accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum CANON
OBJECTIFS Canon
(Modérateur:
JMS
)
Canon L 100-400 mm : comment reconnaitre les bons exemplaires ?
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Canon L 100-400 mm : comment reconnaitre les bons exemplaires ? (Lu 827 fois)
oma
Actif
Messages: 95
Canon L 100-400 mm : comment reconnaitre les bons exemplaires ?
«
le:
Septembre 07, 2010, 08:09:13 »
Bonjour,
La question pourra vous paraitre un peu saugrenue.
J'ai fais l'acquisition d'un L 100 400 mm. J'en suis très content bien que je souhaite passer à une focale fixe supérieure car à 400 mm les résultats sont parfois particuliers.
Toujours est-il qu'en lisant les différents fils sur cet objectif, je constate que certains membres du forum qui le possèdent sont contents de leur exemplaire, d'autres moins et qu'ils en ont changé pour en reprendre un nouveau...
Mais comment identifier un mauvais exemplaires ?
La comparaison avec les tests parus dans les revues ou sur les sites est difficile à mettre en perspective avec le rendu de celui que je possède.
Quels sont vos commentaires et avis ?
Merci pour vos réponses.
Signaler au modérateur
Journalisée
oma /
www.oliviermasi.com
Fab35
Hyper actif
Messages: 4 078
Re : Canon L 100-400 mm : comment reconnaitre les bons exemplaires ?
«
Répondre #1 le:
Septembre 07, 2010, 10:05:48 »
Apparemment les "vieux" 100-400L ont un switch d'activation de l'IS avec imprimé " STABILIZER I/O", alors que les plus récents ont la mention "STABILIZER ON/OFF", mais je n'ai pas pû vérifier autrement que sur le web, en photos !
Après, est-ce que la qualité optique a évolué entre les 2 ? Ca...
Mais je suis content du mien en tout cas, acheté en 2006.
F
Signaler au modérateur
Journalisée
7D, 20D, S95
foutografe
Super actif
Messages: 854
Re : Canon L 100-400 mm : comment reconnaitre les bons exemplaires ?
«
Répondre #2 le:
Septembre 10, 2010, 01:50:35 »
Le mien acheté à l'occasion des promos de l'été 2000, était conforme aux tests de l'époque de CI (numéro 208 ou 210) : son piqué est homogène sur tout le champ même ouvert en grand.
Pour vérifier un objectif depuis le magasin, je vise une antenne de télévision lointaine au point d'être à peine visible au centre du viseur, photo, puis, sans retoucher la map, je vérifie si elle est visible dans les 4 coins du viseur, photos à l'appui pour comparer avec la loupe électronique la netteté sur l'écran arrière.
Les 4 coins agrandis doivent avoir la même netteté entre eux et si possible avec le centre si l'objectif le permet.
Si différence centre/angle il y a, j'essaie de corriger la map pour que dans un angle l'antenne soit nette et à condition que l'objectif le permette.
Sinon je choisis une autre antenne qui soit nette dans un coin du viseur et je vérifie si elle est bien nette dans les 3 autres coins sans retoucher la map.
Si ce n'est pas le cas je ne prends pas l'objectif.
Pour avoir un élément de comparaison, j'apporte aussi une focale fixe dans le range du zoom et je compare dans le viseur et sur l'écran arrière, même après photo, que le zoom n'est pas ridicule face à la focale fixe, toujours sur les 2 antennes photographiées avec le zoom.
Alain
Fab35, j'ai revendu mon 100-400 mais je crois me souvenir qu'il était avec " STABILIZER I/O".
Signaler au modérateur
Journalisée
(dias+num) Canon+Nikon
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...