Pages: [1] 2 3 4   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel serait votre objectif idéal ? juste pour réver un peu  (Lu 2589 fois)
oma
Actif
*
Messages: 95


WWW
« le: Septembre 08, 2010, 07:52:59 »

Bonjour,

Imaginez que la fée CANON vienne vous trouvez pour vous demander quel serait votre objectif idéal ; puis qu'elle le fasse apparaitre!!!

Que lui répondriez-vous ?

Moi, je lui demanderais un super tele zoom série L 200 600 ouvrant à 2,8 (et pourquoi pas ne pas être gourmand, d'emblée...).

Et vous ?

PS : peut être que l'équipe du marketing de Canon viendra exaucer nos souhaits ?
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 08, 2010, 07:54:23 »

un nouveau 35 f/1.4
Signaler au modérateur   Journalisée
norm
Actif
*
Messages: 110


« Répondre #2 le: Septembre 08, 2010, 07:57:50 »

diviser les prix par deux au moin :/
Signaler au modérateur   Journalisée
One way
Hyper actif
*
Messages: 2 272



« Répondre #3 le: Septembre 08, 2010, 08:12:44 »

Bonjour monsieur le père Noël,

J'ai été très sage en 2010 et je suis passé tout les jours sur le forum du chasseur d'images. J'ai bien fait mes devoirs et tous mes micro-réglages. Pour mon prochain Noël, merci de choisir dans la liste ci-dessous mon futur cadeau:

Un nouveau 17-55 IS f2.8 qui commence à 14mm et qui passe en finition L étanche;
Un remplaçant des 28mm f1.8 ou 35mm f2 avec un USM moderne, un piqué digne des capteurs actuels et sans plastoc;
Un 24-105mm réactualisé à f2.8-f4 pour faire la nique au nouveau Nikon et poussé le range à 130mm.

N’oublie pas de passer à la Photonika dans 3 semaines pour choisir les japonais qui vont tiré le traîneau cette année.
Signaler au modérateur   Journalisée

"Tu veux ma photo!!?"
oma
Actif
*
Messages: 95


WWW
« Répondre #4 le: Septembre 08, 2010, 08:19:41 »

Oui, des joints d'étanchéité sur tous les objectifs et des combinaisons IS / USM pour tous.

Du piqué aussi, beaucoup de piqué et la fin du plastic !


Signaler au modérateur   Journalisée

feanor
Très actif
*
Messages: 304



« Répondre #5 le: Septembre 08, 2010, 08:21:15 »

un nouveau 35 f/1.4


de la taille du petit frêre F2 (on a dit rêvons !!!)
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 047



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 08, 2010, 09:41:42 »

Un nouveau 500 f4 avec l'is des 300 et 400 nelle génération
et le poids du 300 2,8!

Le top pour le suivi dynamique à main levée!

Le titre du fil le permet...on peut rêver Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 448



« Répondre #7 le: Septembre 08, 2010, 10:00:05 »

Un nouveau 500 f4 avec l'is des 300 et 400 nelle génération
et le poids du 300 2,8!

+1  un 100-500 F4 poids 1.6 kg
Signaler au modérateur   Journalisée

7D ..... un autre monde ......
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 488



« Répondre #8 le: Septembre 08, 2010, 10:36:32 »

Un 12-600 f1.2 IS série L à moins de 200€ et pesant moins d'1kg ...
 Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Raaaaaaaah
Très actif
*
Messages: 249



« Répondre #9 le: Septembre 08, 2010, 11:04:04 »


Un 24/85 f2 IS DO de 500g avec des perfs de fixe.

Je me contenterai du remplaçant de l'actuel 24/70 qui devrait arriver à la fin du mois ou dans 10 ans...

Un nouveau 28 1,8 USM digne de ce nom ne serait pas du luxe non plus. C'est pas moi qui le dis mais Paolo Pellegrin:

http://cpn.canon-europe.com/content/ambassadors/paolo_pellegrin.do

But what of he had the choice to add a new product to his relatively modest kitbag? Paolo shoots back:
 “Yes, the one lens that I would like for me is a bright, luminous 28mm – a USM, L-quality sort of a 28mm.”


Signaler au modérateur   Journalisée

Henri Cartier Bresson... Qui?
yidaki
Actif
*
Messages: 92



« Répondre #10 le: Septembre 08, 2010, 11:07:06 »

simplement un 24-85mm f 1.8 IS USM L à 500e
Signaler au modérateur   Journalisée
canardphot
Super actif
*
Messages: 688



« Répondre #11 le: Septembre 08, 2010, 11:29:51 »

Plus que des "produits miracles", une mise à jour de fixes "anciens" du genre 28 et 35 qui ont repris du service avec les FF !
Et puis..... que tout objectif mis en vente soit conforme aux spécifications annoncées. Qu'un acheteur d'un "beau caillou" du genre 24-70 2.8 L ne risque pas de tomber sur un "mauvais" ! Qu'un acheteur de 50 1.4 ne soit pas angoissé par une panne de l'USM, etc..... Pour résumé : que Canon soit plus proche du "zéro défaut" si cher (?) à la philosophie industrielle japonaise.
Signaler au modérateur   Journalisée

TétraPixelotomisteLongitudinal
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 08, 2010, 12:21:20 »

j'aime pas du tout la plage 24-70  , donc pour moi un 40-100 ou un 50-120
Signaler au modérateur   Journalisée
Enzo.R
Hyper actif
*
Messages: 3 297



WWW
« Répondre #13 le: Septembre 08, 2010, 12:54:37 »

Pou rêver un peu ??  Huh
Oh! tout simplement un 10-250 L IS  f/2  avec un piqué fabuleux, pesant moins de 800g et coûtant moins de 1000€ (avec pare soleil).
Un seul objectif pour partir en voyage sans se casser le dos.....le rêve quoi !!
Signaler au modérateur   Journalisée
LUZAK
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



« Répondre #14 le: Septembre 08, 2010, 13:35:04 »

Bonjour !
Puisqu'il s'agit de "rêver" : un 24-70 plus ouvert et plus léger.
Signaler au modérateur   Journalisée
Glopie
Très actif
*
Messages: 292



« Répondre #15 le: Septembre 08, 2010, 14:08:34 »

Pou rêver un peu ??  Huh
Oh! tout simplement un 10-250 L IS  f/2  avec un piqué fabuleux, pesant moins de 800g et coûtant moins de 1000€ (avec pare soleil).
Un seul objectif pour partir en voyage sans se casser le dos.....le rêve quoi !!

Je prendrais bien le même, en attendant un futur 10-500 L...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Picture This [Blondie, 1978]
papoum
Super actif
*
Messages: 898



« Répondre #16 le: Septembre 08, 2010, 16:17:15 »

Pour moi, 2 objectifs:
- un 35-105/2 pour les portraits
- un 12-50/4 IS pour les paysages

Bien sûr avec les options <600g, <1000€, USM, et pour le GA en plus tropicalisation, résistance au flare et résistance aux chocs


Signaler au modérateur   Journalisée
vulcandesign
Hyper actif
*
Messages: 1 465



WWW
« Répondre #17 le: Septembre 08, 2010, 16:38:16 »

Perso, j'aimerais beaucoup voir arriver un nouveau 20mm à ouverture 1.4 ou 1.8 aussi bon que le 24 F1.4

Sinon un 16-85 F2 serait un rêve Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Signaler au modérateur   Journalisée
microtom
Hyper actif
*
Messages: 5 027


« Répondre #18 le: Septembre 08, 2010, 16:40:41 »

Salut

Un objo macro allant jusqu'au rapport 1:2 avec diffuseur et flash intégré dans le fut et lentille frontale inrayable, hydrofuge, insalissable et totalement étanche : ben oui, il y a des bêtes dans les mares pas profondes.
(Je ne précise pas : stabilisé, map interne, pas cher... tellement c'est évident).
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des cacahuètes!
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 165



WWW
« Répondre #19 le: Septembre 08, 2010, 16:54:58 »

Un 28-600 f/2.8 de moins de 2  kg avec stabilisation équivalent 4 Stop, pare-soleil intégré, 100 % étanche, autofocus incorporé.

Bon, je sais bien que tout ça est impossible (actuellement) mais on parle bien d'idéal ?

Amitiés à tous et bises aux autres

BL
Signaler au modérateur   Journalisée

Horzadi
Super actif
*
Messages: 590


« Répondre #20 le: Septembre 08, 2010, 16:58:06 »

je suis pas canoniste... mais mon objo idéal est tout simple, un 135 F/2,8 ou un 200 F/2,8...









(avec obturateur central 1/1000e ou 1/2000e...)
Signaler au modérateur   Journalisée
vittorio
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #21 le: Septembre 08, 2010, 17:03:06 »

Un 24-105 ouvrant 2.8 avec la qualité des fixes série L...

ça n'existe pas ? bon alors je grade bon hasselblad... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

vittorio
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #22 le: Septembre 08, 2010, 17:04:54 »

je garde mon blad...  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #23 le: Septembre 08, 2010, 17:35:03 »

je garde mon blad...  Cool
c'est ce que j'aurais du faire
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #24 le: Septembre 08, 2010, 17:51:21 »

Un 12-600 f1.2 IS série L à moins de 200€ et pesant moins d'1kg ...
 Souriant Souriant

c'est bon ça !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: