Plaidoyer pour un 35 2.4 de qualité.

[Mistral75]

Sinon, pour un 35 mm f/1,4 à prix réputé doux, il reste la solution Samyang :

http://www.samyang.pl/article,8,news

http://dpreview.com/news/1009/10091610samsyng35mm1p4.asp

12 lentilles en 10 groupes, dont 2 lentilles à haut indice de réfraction et 1 lentille asphérique.



Monture K-A.

[bendder]

C'est sur que vu le peu de vente en monture Pentax, des ZEISS, il ne faut plus trop se faire d'idées sur leurs commercialisations en PKA

[bendder]

Par contre ce nouveau Samyang est très intéressant.
Mais il faudra qu'il soit utilisable entre f: 1,4 et 2,4.
Car vu le morceau a trimballer, s'il n'est pas bon en dessous de f:2,4, "il ne vaudra pas le coucou", par rapport au DA 35 lowcost.

Sinon un truc qu'il ne semble pas avoir été dit sur ce DA 35 f 2,4.
C'est l'absence des inscriptions relative à l'hyperfocale, ce qui peut est extrêmement gênant, pour les prise de vues.


Il faudra voir le test entre ce Samsung 35, 1,4 et le Zeiss 35 1,4.
On pourrait peut-être, bien être surpris surtout qu'entre ces deux objectifs il devrait y avoir bien 1000 € d''écart.

[pentax_612]

Pourquoi absolument f/1.4 ?
F/2, ça me suffit, voire f/2,4 (je suis toujours amoureux de mon 70 2.4), mais en piqué à tomber par terre, distorsion et AC quasi-nulle...

Je refais, commande aux décideurs PENTAX pour vendre plus de K-5 que de D7000 ou D60 :

UN DA* 30mm f/2 SDM à 400 €.

Samsung y arrive sur son NX.
Panasonic y arrive sur son GF1.
Et vous M. PENTAX, seriez-vous un mauvais opticien ?

Bon, je ne peux pas faire mieux en matière de pression.

[pentax_612]

En kit exceptionnel à 300€ avec le K-5.

Eh oui, non ne me remerciez pas.

[bendder]

Perso je serais plus pour un DA* 24 mm F2 SDM vers les 400/600 €

[clover]

Perso je serais plus pour un DA* 24 mm F2 SDM vers les 400/600 €

A l'époque argentique, un 24mm FA* f/2 coutait dans les 750€

[bendder]

Certe mais le FA 24 F2 est un 24x36.
Il faudra un jour que pentax arrête de vouloir nous vendre des optique pour APS-C au prix d'optique 24*36.

De plus la conception du FA 24 F2 est peut être amortie.
Et reprendre la formule optique dans un DA* 24 pourrait ce faire avec moins de R&D, donc nous vendre une bonne optique moins chère.

[zozio32]

Pourquoi absolument f/1.4 ?
F/2, ça me suffit, voire f/2,4 (je suis toujours amoureux de mon 70 2.4), mais en piqué à tomber par terre, distorsion et AC quasi-nulle...

Je refais, commande aux décideurs PENTAX pour vendre plus de K-5 que de D7000 ou D60 :

UN DA* 30mm f/2 SDM à 400 €.

Samsung y arrive sur son NX.
Panasonic y arrive sur son GF1.
Et vous M. PENTAX, seriez-vous un mauvais opticien ?

Bon, je ne peux pas faire mieux en matière de pression.

Pentax n'est pas un mauvais opticien mais Pentax a une contrainte en plus: la distance minimum entre la derniere lentille et le capteur est beaucoup plus grande.  Et j'ai cru comprendre que c'etait un probleme, specialement pour les grand angle

[pentax_612]

A zozio32 : Oui, je comprends.

A l'époque argentique, un 24mm FA* f/2 coutait dans les 750€

Et un 28 2.8 NIKON à peine 400...

[Mistral75]

Il n'y a guère de rapport entre un 24 mm f/2 et un 28 mm f/2,8 : 4 mm en grand-angle c'est beaucoup et 1 diaphragme aussi.

N'oubliez pas que le 28 mm f/2,8 était le grand angle de la triplette de base de tout photographe amateur 28 - 50 ou 55 - 135, donc un objectif plutôt bon marché.

[bendder]

Surtout en Aps-c la différence entre un 24 et un 28 est énorme. (36 VS 42)

[Mistral75]

Je raisonnais difficulté de construction et donc prix.

[bohor2gannes]

Ne connaissant pas trop l'offre Canon-Nikon

je suis aller voir sur bk-photo
http://www.bk-shop.com/imagesandpdf/argentique.pdf
et si on regarde en détail cela donne

Sony 35/1,4 G        1449€
Canon 35mm 2,0     269€
Nikon 35mm 2,0      329€
Nikon 35mm 1,8     199 €

et Pentax à 35mm 2,4   200€

en gros pour les tarifs c'est Nikon attaque fort...
je ne parle pas de la qualité des objectifs
mais je trouve dommage que Pentax ne soit pas allé jusqu'à une ouverture 2,0 car à 2,4 ça fait moyen niveau Marketing de même pr le prix il fait un encore : moyen ( j'espère qu'il baissera de 50€ très rapidement lors de son lancement)

allez, on y croit ...
en tout cas j'attends avec impatience les premiers test et images pour voir la qualité de l'optique
Bohor



   

[pentax_612]

Bien sûr que l'otique sera bonne, la question est son confort d'utilisation et son caractère "investissement" dans le temps...

Si la série DA* essaie de se caler grosso modo sur la série L fixe Canon (en moins cher bien sûr), avec un 55 f/1.4 au tarif officiel de 850€, il ne faut pas attendre un DA* 30mm SDM à moins de 500€... C'est dommage.

Pour éviter la rabache et faire avancer le débat, je vais poser ma question différemment : pourquoi PENTAX a-t-il sorti avec le 645D un 55 SDM équivalent à un 42mm 24x36 ? Avec un liseré rappelant étrangement un DA* ?

Ne pensez-vous pas que tous les passionnés détenteurs de boîtiers PENTAX au capteur APS-C, du ist-d au K-5 nouveau ne serait pas tenté par une optique passe-partout de qualité similaire ?

Je reste persuadé que la réponse est positive.

[pentax_612]

Ne connaissant pas trop l'offre Canon-Nikon

je suis aller voir sur bk-photo
http://www.bk-shop.com/imagesandpdf/argentique.pdf
et si on regarde en détail cela donne

Sony 35/1,4 G        1449€
Canon 35mm 2,0     269€
Nikon 35mm 2,0      329€
Nikon 35mm 1,8     199 €

et Pentax à 35mm 2,4   200€

en gros pour les tarifs c'est Nikon attaque fort...
je ne parle pas de la qualité des objectifs
mais je trouve dommage que Pentax ne soit pas allé jusqu'à une ouverture 2,0 car à 2,4 ça fait moyen niveau Marketing de même pr le prix il fait un encore : moyen ( j'espère qu'il baissera de 50€ très rapidement lors de son lancement)

allez, on y croit ...
en tout cas j'attends avec impatience les premiers test et images pour voir la qualité de l'optique
Bohor



   

[clover]

Si on part du principe que le 35mm DA f2.4 est le 35mm FA f2 rogné et avec un traitemnet ghostless dernière génération... Je parie fortement sur sa qualité optique

[pentax_612]

Pardon, j'ai "soumis" avant de taper mon message. Je suis d'accord avec toi, NIKON attaque très fort avec un 35 1.8 à ce tarif en AF-S.

S'ils vendent peu d'exemplaires de cette focale fixe, il est alors préférable que PENTAX continue à sortir un bon zoom f/4 WR pas trop encombrant(NIKON vient de sortir un 24-120 f/4 constant) ou un successeur au DA* 16/50 2.8.

[bendder]

En meme temps c'est un peu normale que Nikon vende pas trop exemplaires de son 35 G DX
Le Nikoniste, bon père de famille préfère les Zooms, et les pros sont plutôt équipés FX que DX, avec des focales Fixes FX.

Si l'on est chez pentax c'est pour une autre philosophie.
Donc on verra les ventes de ce DA 35.

J'espère le voir en kit avec le K-R.

[Mistral75]

Pour éviter la rabâche et faire avancer le débat, je vais poser ma question différemment : pourquoi PENTAX a-t-il sorti avec le 645D un 55 SDM équivalent à un 42mm 24x36 ? Avec un liseré rappelant étrangement un DA* ?

Ne pensez-vous pas que tous les passionnés détenteurs de boîtiers PENTAX au capteur APS-C, du ist-d au K-5 nouveau ne serait pas tenté par une optique passe-partout de qualité similaire ?

Le liseré argent du D-FA 645 55 mm f/2,8 AL[IF] SDM AW (ouf !) est commun à tous les FA 645. C'est le FA* 645 300 mm f/4 qui a un liseré or comme les DA* APS-C.

D-FA 645 55 mm f/2,8 :



FA 645 200 mm f/4 :



FA* 645 300 mm f/4 :



Et, tout en n'étant pas un objectif *, le D-FA 645 55 mm f/2,8 coûte quand même dans les 1.000 €...

[pentax_612]

D'accord.

Eh bien, Pentax ne peut pas le réduire pour le capteur APS-C ? Combien ça couterait ?

[pentax_612]

J'entends bien sûr 28 ou 29 ou 30 mm de focale. Choisissez le moins cher !

[Mistral75]

Un objectif ne se "réduit" pas : à lui seul, le tirage, non homothétique, oblige à tout recalculer.

[ikoflex]

Il y a cela qui va bientôt sortir :

http://www.samyang.pl/article,8,news

[bohor2gannes]

bonsoir tout le monde,
pas de nouvelles de cet objectif? pas de test?

personne ne l'a eu en pré-vente...
il ne doit pas arriver à la mi-octobre chez nous?

en gros y a pas des tests sur le net (autre que dpreview)?

+
Bohor