CANON 650D

Démarré par gladiator75, Juillet 15, 2012, 14:51:39

« précédent - suivant »

gladiator75

Bonjour,

Que pensez vous de ce nouvel appareil ?

En test sur réponse photo et le monde de la photo

points forts: - écran tactile très pratique et agréable
                 - qualité d'image jusqu'à 1600 isos
                 - appareil compact et léger
                 - bonne réactivité
                 - rafales en hausse à 5 vues/s
                 - nouveaux modes de fusion HDR et bruit

points faibles : - tarif assez élevé pour un boitier plastique
                     - gain relatif de l'autofocus hybride en live view
                     - mémorisation d'expo mal placée
                     - molette de réglage bruyante, pas de mode quiet
                     - fonctionnement de l'AF un peu compliqué
                     - bruit à partir de 3200 iso

mise au point et déclenchement (viseur reflex/liveview) : 0.3s et 2.5s
entre deux déclenchements : 0.25s

les tests ont été effectués avec le 40mm
Il s'agit du test paru dans réponse photo

Cptain Flam

Que sur le papier il me plaît, que je l' ai vu très vite dans un grand magasin et que je ne l' ai pas encore bien pris en main.

A priori, c'est un reflex sans véritable lacune, donc très bien pour le prix. Je doute que sa qualité d' image soit moins bonne que celle du 600D déjà excellente.

Mais à ce stade, moins d' un mois après sa commercialisation, je crains que tu doives attendre pour les retours sérieux et fondés sur du vécu...
Aimez qui vous résiste...

TomZeCat

Citation de: gladiator75 le Juillet 15, 2012, 14:51:39
points faibles : tarif assez élevé pour un boitier plastique
Il est en ce moment environs à 780 euros: http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/CANON_Eos_650D_Boitier_Nu_New_-rCANON6559B025AA.html
Mais c'est général, tous les boitiers qui viennent de sortir ont des prix prohibitifs si on regarde un autre appareil d'une gamme en dessous comme le D3200 à 580 euros: http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D3200_Noir_Boitier_Nu-rNIKON1180835.html
Pour comparaison, le 1100D doit être autour de 330 euros et le D3100 autour de 420 euros... Je crois que les nouveauté se paie très cher au prix d'annonce. Espérons que ça baisse vite !

Citation de: gladiator75 le Juillet 15, 2012, 14:51:39
points faibles : fonctionnement de l'AF un peu compliqué
Là faut qu'on explique car l'AF à 9 collimateurs en diamant...
Car si on va par là, il leur faut des polytechniciens pour maîtriser l'AF du 7D ;)

Cptain Flam

Je pense qu' ils parlent du nouvel af/vidéo/liveviou.
Parce que pour le reste, c'est le module 9 collis croisés, il n' y a pas plus simple et dans un viseur de 650, c'est amplement suffisant.
Aimez qui vous résiste...

TomZeCat

Citation de: Cptain Flam le Juillet 16, 2012, 10:50:24
Je pense qu' ils parlent du nouvel af/vidéo/liveviou.
Ah oui, je viens de voir ça... Ecran orientable tactile... Compliqué !
Bon ma mère ne sait toujours pas comment envoyer un SMS, alors si je lui passe mon smartphone.
Je comprends la grande complication... Ou pas ! ;)

Citation de: Cptain Flam le Juillet 16, 2012, 10:50:24
Parce que pour le reste, c'est le module 9 collis croisés, il n' y a pas plus simple et dans un viseur de 650, c'est amplement suffisant.
Et encore, on a 9 collimateurs croisés et donc plus sensibles que l'AF du 300D dont il est l'héritier (presque 10 ans après).

oursone

bonjour, à quoi bon ce 650 ? a priori plus destiné aux vidéastes mais mille fois hélas Canon protege encore ses camescopes ! Car sans viseur electronique c'est pratiquement inutilisable en plein jour, quand canon..et nikon proposeront-ils enfin au moins un reflex dans leurs gammes avec un viseur evf...

Cptain Flam

Citation de: oursone le Juillet 17, 2012, 08:56:42
bonjour, à quoi bon ce 650 ? a priori plus destiné aux vidéastes mais mille fois hélas Canon protege encore ses camescopes ! Car sans viseur electronique c'est pratiquement inutilisable en plein jour, quand canon..et nikon proposeront-ils enfin au moins un reflex dans leurs gammes avec un viseur evf...

Ils font déjà des bridges... ;D

Je n' ai pas de 650D, mais j' imagine que bénéficier du capteur et de la mesure de lumière façon 7D avec le digic du 5DIII et l' af du 50D dans un boîtier à moins de 700€ peut séduire quelque photographe égaré... :D
Aimez qui vous résiste...

TomZeCat

Ah mais notre époque est épineuse pour les constructeurs de caméra, d'appareil photo... Effectivement depuis même un smartphone, on peut faire vidéo et photo, envoyer cela par Internet via mail ou pire via divers réseaux sociaux et diffuser cela jusqu'en Australie.
Maintenant gageons que les nouveaux objectifs de Canon, ce n'est pas de la confiture pour les cochons que nous sommes ! ;)
Pour ce qui est des boîtiers... Nous verrons bien mais je trouve qu'on a beaucoup évolué et avancé avec le 5D Mark II à comparer au 5D, avec le 7D à comparer à la gamme des XXD, au 5D Mark III à comparer au 5D Mark II...
Le grand public ne semble pas trop intéressé par les gadgets tant Sony, roi de l'innovation électronique ne réjouit pas les foules...

gladiator75

Citation de: Cptain Flam le Juillet 17, 2012, 10:06:06
Ils font déjà des bridges... ;D

Je n' ai pas de 650D, mais j' imagine que bénéficier du capteur et de la mesure de lumière façon 7D avec le digic du 5DIII et l' af du 50D dans un boîtier à moins de 700€ peut séduire quelque photographe égaré... :D

Donc appareil photo à déconseiller ?

Cptain Flam

Ô my God!!!!

C'est du troisième degré!!! Du humour, ça est drôle!

Vous me faites peur les djeuns, vous me faites peur... :o
Aimez qui vous résiste...

TomZeCat

Citation de: Cptain Flam le Juillet 17, 2012, 19:28:09
Ô my God!!!!

C'est du troisième degré!!! Du humour, ça est drôle!

Vous me faites peur les djeuns, vous me faites peur... :o
Au pire, il prendra un Pentax... ;D

C'EST DE L'HUMOUR !
Car si j'avais pris Nikon, je suis sur qu'ils n'auraient pas du tout apprécié. Les pentaxistes, eux, aiment l'humour de mouton... Hein ? ;)

X 500

Hum, Chez Pentax pour moins chère que le 650, on a un K30 tropicalisé, avec un viseur a pentaprisme 100 % et des tof sans bruit a 3200 iso.

Runway


Cisco70

Tes gifs me manquaient, Runway!!  ;D
Francis

valoo21

Il est bien moins beau que le 600D le 650D...
En plus, ils ont remis la molette de mode horrible du 550D..
Franchement ::)
Instagram : valentindsplt

pat le chat

bonjour,
pour 50 € de plus, vous avez un 60D.... et là on change de catégorie !!! (écran tactile en moins...)
ça ne vous interpelle pas ?
Pat
cdlt, Pat le Chat

ours77


Cptain Flam

Aimez qui vous résiste...

TomZeCat

N'étant pas concerné, pareil, pas plus que ça... Mais le 5D Mark III est trop cher ! ;D

tolemys

Autant attendre le 70D, si les rumeurs se confirment, il serait beaucoup plus intéressant pour ceux qui veulent un boitier dans la gamme à XXD, car le 60D n'a plus qu'à un écran LCD et une meilleure construction d'après Geek Trend, même AF 9 en croix, Digic 5 vs Digic 4, par contre vu la différence de prix, j'avoue, je prendrais bientôt le 60D plutôt que le 650D, l'écran tactile me fait peur.

Gyves

Citation de: tolemys le Août 25, 2012, 17:10:15
l'écran tactile me fait peur.

Bonjour, bien que j'ai le 650D que depuis un mois, concernant l'écran tactile, un peu perplexe au début mais je doit avouer que c'est un vrais plaisir et un confort de son utilisation mais aussi pour la visualisation des photos ça c'est top.

Ys

Seb 34

Je viens de recevoir mon 650D après un Nikon D5100. J'apprécie la rapidité de l'autofocus, l'écran tactile qui marche bien, les réglages manuels du mode vidéo. Voilà ce qui saute aux yeux après un petit test rapide.
Fujifilm XT-3

ours77

Citation de: gladiator75 le Juillet 17, 2012, 19:25:25
Donc appareil photo à déconseiller ?
Et bien c'est TOUT le contraire, si cette catégorie est suffisante !
La gamme xxxD a toujours proposé d'excellent produit dans sa catégorie, le 650D ne déroge pas à la règle, malgré un embompoint coté tarif

FredEspagne

Pour en décevoir beaucoup, il y a dans cette catégorie un appareil qui est devant le Canon 650D et le Nikon 3200 (selon les critères du très sérieux site DPReview) et c'est le Samsung NX21.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

TomZeCat

Citation de: FredEspagne le Août 25, 2012, 23:04:53
Pour en décevoir beaucoup, il y a dans cette catégorie un appareil qui est devant le Canon 650D et le Nikon 3200 (selon les critères du très sérieux site DPReview) et c'est le Samsung NX21.
Tu vas énormément décevoir du monde, surtout ici :D
Tu parles d'un appareil photo qui n'est pas dans la catégorie des reflex mais des hybrides et de plus il n'est pas encore commercialisé aujourd'hui (tu affirmes bien au présent comme si on pouvait le trouver en ce moment à la FNAC ou à Darty).
Le plus proche est le NX20 qui est annoncé à 1100 euros et il est quasiment introuvable... Le prix du NX21 est surement supérieur (car caractéristiques supérieures) mais encore inconnu !
Prix du 650D aujourd'hui est de 780 euros avec un 18-55 IS (à la très bonne réputation bien méritée): http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0089U6BLU/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=1345935346&sr=8-1&condition=new

Sinon que dire d'une chose importante puisque tu oses comparer l'incomparable au niveau budget, les optiques...

La grande photo de famille de Samsung, cheese s'il vous plait:


La petite photo de famille de Canon mais pas avec un UGA sinon ça déforme de partout:


Et je ne parle même pas des prix des optiques Samsung...
Avant de faire des hors sujets, il faut maitriser tes hors sujets. ET C'EST MOI QUI SAOULE AVEC CANON ? Comme d'hab, t'arrives, tu te crois chez toi ou ta grand mère et tu balances ça comme ça ? :D
Faudrait montrer l'exemple avant de critiquer les autres de cette façon...

Bon à ce niveau là de comparaison, demain, nous étudierons un comparatif entre le D800 et le Galaxy S3. Le D800 est perdant d'avance, il n'est même pas 3G ! ;D

Pour le reste, Samsung fait de beaux minuscules appareils photos. J'en discutais pas longtemps de cela en manipulant un vieux NX10 avec son pancake d'une copine. Je pense que ça mérite son prix EISA dernièrement mais faut pas abuser quand même, on ne l'achète que pour l'appareil photo car autour, y'a rien. C'est tout de même petit, léger, très féminin et cher !

Sinon t'en penses quoi du 650D au lieu de parler de ce qui n'est pas demandé sur ce fil ? ;)
Rien car pour toi Canon, c'est pas de la merde mais juste du réchauffé technologique (j'ai toujours ton post sous la main si t'as envie de contredire) ?

PS: pour ta culture générale, Bruce Lee était surnommé le petit dragon (private joke sur un de tes fils ouverts ailleurs)... Et pas par dédain mais pas grand respect... :D