Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Pas convaincu par les dernier MacbookPro a cause des connectiques, surtout mon MacbookPro Retina, 13 pouces, fin 2013 tourne encore très bien, je me dis qu'un mac de bureau serait l'idéal pour turbiner les RAW 50mpx du Blad.

On parle ci et là du futur super mac de bureau, mais arrivera t'il un jour? ou à la saint gain-glin?

C'est par habitude et pour Final cutPro que reste sur mac, mais est ce bien raisonnable?

que de questions..  merci si quelqu'un a des infos?

Il n'y a que des rumeurs et notamment le fait que le patron d'Apple a indiqué qu'ils avaient de super machines de bureau dans leur roadmap pour 2017.
Certains ont peur que cela ne concernent que les iMac mais on ne sait pas.

Citation de: Pascal Méheut le Février 02, 2017, 16:44:32
Il n'y a que des rumeurs et notamment le fait que le patron d'Apple a indiqué qu'ils avaient de super machines de bureau dans leur roadmap pour 2017.
Certains ont peur que cela ne concernent que les iMac mais on ne sait pas.

merci Pascal

Une autre rumeur veux que les prochaines générations de macbook soient équipés d'une puce ARM à basse consommation dédiée à certaines tâches.

Faut-il attendre sagement ? car j'avais prévu mon achat en mars prochain (i-mac 27" ou mac mini vitaminé)...

Perso marre d attendre alors j ai craqué sur la grosse config....comme ça je suis quasi sur de pas être déçue quand les nouveaux sortiront...

Un iMac 27 " avec un écran mat.

C'est ma rumeur perso  ;D

un lecteur/graveur externe dvd blueray ?

J'ai le Mac mini avec 8 go de mémoire depuis 2012 et toujours pas de nouveau Mac mini à l'horizon, je comprends que la société préfère s'occuper des
smartphones Apple et je pense qu'un steve Jobs manque cruellement car d'un coté il y a un créateur et de l'autre des gestionnaires. :(

Citation de: livre le Février 25, 2017, 17:18:57
J'ai le Mac mini avec 8 go de mémoire depuis 2012 et toujours pas de nouveau Mac mini à l'horizon, je comprends que la société préfère s'occuper des
smartphones Apple et je pense qu'un steve Jobs manque cruellement car d'un coté il y a un créateur et de l'autre des gestionnaires. :(

oui ça tarde un peu ! quel écran tu utilises avec ton mac mini ?

Citation de: PBnet2 le Février 25, 2017, 18:16:01
oui ça tarde un peu ! quel écran tu utilises avec ton mac mini ?

hélas, comme Apple n'a plus cet accessoire J'ai un écran Samsung 23 pouces qui va très bien, il suffit de bien le régler.  
Si tu veux un écran c'est le tout intégré avec les Imac et cela ne me convient pas je préfère avoir mon lecteur indépendant avec écran et ordinateur car avec l'Imac tu es obligé en cas de panne de tout changer. ;)

Citation de: livre le Février 25, 2017, 17:18:57
J'ai le Mac mini avec 8 go de mémoire depuis 2012 et toujours pas de nouveau Mac mini à l'horizon, je comprends que la société préfère s'occuper des
smartphones Apple et je pense qu'un steve Jobs manque cruellement car d'un coté il y a un créateur et de l'autre des gestionnaires. :(

Pareil (16Go), et quand je vois les benchs des systèmes plus récents, je me dis que je vais le garder encore longtemps. J'ai accès au nouveau MacBook Pro 15" avec le touch je sais plus quoi et tout et tout, j'ai testé un peu avec LR, la différence ne saute pas aux yeux.

Donc SJ ou pas, il n'y aurait pas de miracle. Même si on me sortait une tour de la mort qui tue, pour gagner 50% sur le temps d'export et presque rien ailleurs, je garderais mes sous. Il est loin le temps où je prenais un facteur 20 en changeant de machine... je me disais tout le temps que je n'attendrais pas si longtemps les fois d'après.

marre d'attendre, craqué pour un MBP 15" modèle 2016.

Citation de: livre le Février 25, 2017, 19:04:32
hélas, comme Apple n'a plus cet accessoire J'ai un écran Samsung 23 pouces qui va très bien, il suffit de bien le régler.  
Si tu veux un écran c'est le tout intégré avec les Imac et cela ne me convient pas je préfère avoir mon lecteur indépendant avec écran et ordinateur car avec l'Imac tu es obligé en cas de panne de tout changer. ;)

J'étais parti pour un i-mac mais finalement je vais peut être reprendre un mac mini (vitaminé) qui m'avait donné satisfaction il y a quelques années, j'avais trouvé le concept sympa !

Citation de: THG le Février 25, 2017, 19:20:42
marre d'attendre, craqué pour un MBP 15" modèle 2016.

Tout pareil !!!(lol)
Et quelle configuration ?

Citation de: THG le Février 25, 2017, 19:20:42
marre d'attendre, craqué pour un MBP 15" modèle 2016.

sans touche escape ?  >:( ::)  :)

Citation de: pa911 le Février 25, 2017, 21:02:35
Tout pareil !!!(lol)
Et quelle configuration ?

2,9 GHz, 16 Go, VRAM 4 Go, SSD 1 To, Apple Care

Citation de: jean-fr le Février 25, 2017, 21:14:15
sans touche escape ?  >:( ::)  :)

pas sûr d'avoir saisi mais la touche Esc se trouve dans la Touch Bar ;-)

Citation de: THG le Février 26, 2017, 09:45:47
pas sûr d'avoir saisi mais la touche Esc se trouve dans la Touch Bar ;-)

Un succédané ... mais pas une vraie touche. Tu as très bien saisi  ;)

Avec LR, je me doute bien que cela n'est pas très gênant mais pour mon utilisation, c'est
du n'importe quoi, le remplacement de cette vraie touche par la touch bar.

Citation de: jean-fr le Février 26, 2017, 10:48:00
Un succédané ... mais pas une vraie touche. Tu as très bien saisi  ;)

Avec LR, je me doute bien que cela n'est pas très gênant mais pour mon utilisation, c'est
du n'importe quoi, le remplacement de cette vraie touche par la touch bar.

Je ne vois la différence d'utilisation par rapport à la touche physique.

Pour info et si ça peut servir, grâce à mon hub TB 1 Elgato et à l'adaptateur TB2>TB3/USB-C Apple, j'ai pu récupérer mon 27" dans sa résolution native (2560x1440), ma connexion satellite via Ethernet GB ainsi que tous mes périphériques USB 2 et 3. Tout ça en occupant un seul port sur le MacBook. Reste plus qu'à chaîner mon serveur RAID TB1.

Vive le Thunderbolt :-)

Citation de: THG le Février 26, 2017, 11:53:36
Je ne vois la différence d'utilisation par rapport à la touche physique.

t'es pas sérieux là ?

Citation de: jean-fr le Février 26, 2017, 12:08:41
t'es pas sérieux là ?

???

Je suis on ne peut plus sérieux. C'est quoi le problème avec la touche Esc de la touch bar ?

Citation de: jean-fr le Février 26, 2017, 12:08:41
t'es pas sérieux là ?

Je me pose la même question que THG .... n'ayant pas encore reçu la matos, je ne peux pas juger .....mais je m'interroge sur la différence qu'il peut y avoir entre une touche physique et une touche tactile qui remplit la même fonction ..
Cordialement

Hum ... pour être clair, s'il s'agit d'une touche qu'on utilise tous les 36 du mois, ça n'a effectivement aucune
importance. Pour "mon" utilisation, si la touche de démarrage du Mac devenait tactile/intégrée à la touch
bar, ça ne me gênerait pas du tout. Je ne reboote pratiquement jamais mon MBP.

Pour le reste, le fait de ne pas avoir de "rebord physique" à cette touche ESC empêche de la trouver facilement (sans regarder
son clavier), de ne pas avoir de "retour" après l'avoir frappée, d'avoir une touche différente des autres
touches de fonction (CTLR, ALT, ...) ... moi, je trouve ça très gênant. Encore une fois, cela parce que je l'utilise
régulièrement.

Citation de: jean-fr le Février 26, 2017, 12:37:39
Hum ... pour être clair, s'il s'agit d'une touche qu'on utilise tous les 36 du mois, ça n'a effectivement aucune
importance.

Cela dépend des usages. Je m'en sers en permanence.

Moi ça ne me pose aucun problème, je l'utilise aussi tous les jours, notamment dans Lr pour fermer les outils, sauf que cette fois, c'est dans la touch bar. Certes, je n'utilise cette dernière que depuis 1 jour, mais je la trouve extrêmement pratique. Tout comme l'intégration du bouton on/off et touch ID.

Citation de: Pascal Méheut le Février 26, 2017, 12:49:12
Cela dépend des usages. Je m'en sers en permanence.

Ah cool, j'attendais ton passage  ;)

Tu te sers beaucoup de la touche "esc" et cela ne te gène pas qu'elle ne soit plus physique ?

Citation de: jean-fr le Février 26, 2017, 13:03:31
Tu te sers beaucoup de la touche "esc" et cela ne te gène pas qu'elle ne soit plus physique ?

Je ne suis pas encore passé aux nouveaux MacBook Pro. Sinon oui je m'en sers beaucoup mais pour avoir essayé les nouveaux, je pourrais m'y faire.
Je trouve en effet la TouchBar bien foutue et un meilleur gain ergonomique que ce à quoi je me serais attendu.

Quelle drôle d'idée d'avoir supprimé un touche qui fait partie des standards en matière d'ergonomie de clavier  ???

C'est vrai que l'attente est longue ... Je dois également changer mon "vieux" MBP de 2012, et choisir une nouvelle solution de stockage pour gérer mes flux video 4K (montage et archivage). Je ne sais que faire ... Je vise un 5K iMac "full" pour y brancher mon écran photo, j'y gagnerais ainsi en ergonomie avec 2 écrans, et j'avoue que l'annonce des cartes Polaris me fait réfléchir, mais ça traine .... ça traine ....

Pour le stockage, sans la confirmation que les nouvelles bécane seront toutes full USB-C, ou si le TB sera gardé en parallèle, je ne me risque pas a investir pour le moment ...

Bref on attend.

Citation de: Will95 le Février 27, 2017, 18:39:45
Quelle drôle d'idée d'avoir supprimé un touche qui fait partie des standards en matière d'ergonomie de clavier  ???

C'est vrai que l'attente est longue ... Je dois également changer mon "vieux" MBP de 2012, et choisir une nouvelle solution de stockage pour gérer mes flux video 4K (montage et archivage). Je ne sais que faire ... Je vise un 5K iMac "full" pour y brancher mon écran photo, j'y gagnerais ainsi en ergonomie avec 2 écrans, et j'avoue que l'annonce des cartes Polaris me fait réfléchir, mais ça traine .... ça traine ....

Pour le stockage, sans la confirmation que les nouvelles bécane seront toutes full USB-C, ou si le TB sera gardé en parallèle, je ne me risque pas a investir pour le moment ...

Bref on attend.

Effectivement
Je n'ai pas envie d'investir dans un modèle figé depuis des années, j'ai deja un MBP, alors j'attends... j'attends.. c'est long! Beaucoup trop long!!

Citation de: Will95 le Février 27, 2017, 18:39:45
Quelle drôle d'idée d'avoir supprimé un touche qui fait partie des standards en matière d'ergonomie de clavier  ???

C'est vrai que l'attente est longue ... Je dois également changer mon "vieux" MBP de 2012, et choisir une nouvelle solution de stockage pour gérer mes flux video 4K (montage et archivage). Je ne sais que faire ... Je vise un 5K iMac "full" pour y brancher mon écran photo, j'y gagnerais ainsi en ergonomie avec 2 écrans, et j'avoue que l'annonce des cartes Polaris me fait réfléchir, mais ça traine .... ça traine ....

Pour le stockage, sans la confirmation que les nouvelles bécane seront toutes full USB-C, ou si le TB sera gardé en parallèle, je ne me risque pas a investir pour le moment ...

Bref on attend.

Je ne comprends pas cette fixation sur la touche Esc. Elle est là, sous la forme d'un pictogramme dans la touch bar et, donc, elle s'utilise de la même manière que la touche physique.

Quand au TB, il est intégralement repris, j'ai connecté mon écran externe et mon Pegasus grâce au hub Elgato TB 1, via l'adaptateur TB2>TB3/USB-C.

Je suis très content de mon MBP, j'ai été totalement opérationnel et j'ai pu reprendre le travail en moins d'une demie journée.

Citation de: THG le Février 28, 2017, 15:10:41
Je ne comprends pas cette fixation sur la touche Esc.

Et d'autre ne comprenne pas pourquoi la supprimer du clavier mécanique. Si c'est juste changer pour changer ...

La je parle du potentiel futur iMac. Les nouveaux MBP sont bien trop cher en rapport des performances. La config max a presque pris 1000 euro par rapport au full de 2013.

Citation de: Will95 le Février 28, 2017, 15:15:51
Et d'autre ne comprenne pas pourquoi la supprimer du clavier mécanique. Si c'est juste changer pour changer ...

Oué, y en a qui ont de sacrés problèmes existentiels quand même...  :D

La touche Esc existe toujours sur les modèles sans Touch Bar, et pour la Touch Bar, elle est ici, à sa place :

Citation de: THG le Février 28, 2017, 15:52:27
Oué, y en a qui ont de sacrés problèmes existentiels quand même...  :D

Non, ca depend. Certains programmeurs utilisent des éditeurs de texte qui font un usage intensif de la touche esc. Dans ces conditions, ca peut être pénible. D'ailleurs il y en a qui s'en plaignent parce qu'elle est mal placée sur le clavier... ils ont sûrement des mains trop petites  ;)

Bref la méconnaissance fait dire des bêtises, comme d'habitude. Je te concède bien volontiers pour pour LR Word ou Excel, on s'en fout un peu, de la touche esc.

Citation de: baséli le Février 28, 2017, 18:34:58
Non, ca depend. Certains programmeurs utilisent des éditeurs de texte qui font un usage intensif de la touche esc. Dans ces conditions, ca peut être pénible. D'ailleurs il y en a qui s'en plaignent parce qu'elle est mal placée sur le clavier... ils ont sûrement des mains trop petites  ;)

Bref la méconnaissance fait dire des bêtises, comme d'habitude. Je te concède bien volontiers pour pour LR Word ou Excel, on s'en fout un peu, de la touche esc.

::) ::) ::)

Ici, il me semble qu'on est dans un forum photo et pas dans un forum de développeurs. Et donc, je m'exprime dans ce sens. Alors, avant de laisser entendre que je dis des bêtises, fais attention aux énormités que tu écris. Une fois encore, on est face au problème habituel qui mine ce forum : ceux qui ont vu le matos de loin et qui ne l'utilisent pas, face à ceux qui bossent avec bien tranquillement.

Et j'en profite pour rassurer les développeurs : la touche Esc est toujours là, d'autant plus si le programme de développement n'exploite pas la Touch Bar.

Citation de: THG le Février 28, 2017, 22:08:19
Et j'en profite pour rassurer les développeurs : la touche Esc est toujours là, d'autant plus si le programme de développement n'exploite pas la Touch Bar.

Je sais, j'en ai un à dispo, et je ne me sers pas de la touche esc. Ni de la touch bar d'ailleurs, plutôt d'un clavier qwerty externe.

Citation de: baséli le Février 28, 2017, 23:12:44
Je sais, j'en ai un à dispo, et je ne me sers pas de la touche esc. Ni de la touch bar d'ailleurs, plutôt d'un clavier qwerty externe.

Très bien. Et donc, où est le problème avec la touche Esc ???

Citation de: THG le Février 28, 2017, 23:18:18
Très bien. Et donc, où est le problème avec la touche Esc ???

Je t'en ai expliqué un, mais comme d'habitude, tu n'as pas lu et laissé parler ton orgueil mal placé, et tu es passé sur un mode agressif. Trop prévisible. Bye très cher.

Citation de: THG le Février 28, 2017, 15:10:41
Je ne comprends pas cette fixation sur la touche Esc. Elle est là, sous la forme d'un pictogramme dans la touch bar et, donc, elle s'utilise de la même manière que la touche physique.

Je ne te comprends pas THG ... j'ai essayé d'expliquer  quand même
en quoi cela pouvait être un problème
rappel:

Citation de: jean-fr le Février 26, 2017, 12:37:39
Pour le reste, le fait de ne pas avoir de "rebord physique" à cette touche ESC empêche de la trouver facilement (sans regarder
son clavier), de ne pas avoir de "retour" après l'avoir frappée, d'avoir une touche différente des autres
touches de fonction (CTLR, ALT, ...) ... moi, je trouve ça très gênant. Encore une fois, cela parce que je l'utilise
régulièrement.

et tu viens nous dire qu'elle s'utilise
de la même manière qu'une touche physique ...

Citation de: jean-fr le Février 28, 2017, 23:54:48
Je ne te comprends pas THG ... j'ai essayé d'expliquer  quand même
en quoi cela pouvait être un problème
rappel:

et tu viens nous dire qu'elle s'utilise
de la même manière qu'une touche physique ...

Jean, je crois qu'on ne s'est pas compris. Si tu préfères une touche physique, je le conçois parfaitement. Ce que je ne comprends pas, c'est que tu laisses entendre qu'elle a perdu en fonctionnalité.

D'ailleurs, à propos du clavier, je le trouve confortable, mais je n'aime pas trop le claquement sec des touches. Autre reproche à un truc qui me tue, c'est l'extrême sensibilité du système de trackpad maison qui induit des déplacements inopinés du pointeur en cours de frappe. Ça m'arrivait déjà fréquemment avec le MBP Retina 13" 2012.

Question bete THG :
une fois que les cartes graphiques externes en TB3 seront gérées par macOS san bidouille, est-ce que ca parait délirant de choisir un mbp 13 (donc 2 coeurs) + CG  plutot qu'un mbp15 (4coeurs) avec la CG intégrée ?

En gros, est-ce que l'accélération graphique prise en charge par LR peut compenser cette différence double / quadcore ? Et surtout, est-elle prise en charge par LR via TB3 ?  ???

Je pense surtout à la mobilité pour le 13 en lieu et place du 15.

Citation de: gregz78 le Mars 01, 2017, 11:16:36
Question bete THG :
une fois que les cartes graphiques externes en TB3 seront gérées par macOS san bidouille, est-ce que ca parait délirant de choisir un mbp 13 (donc 2 coeurs) + CG  plutot qu'un mbp15 (4coeurs) avec la CG intégrée ?

En gros, est-ce que l'accélération graphique prise en charge par LR peut compenser cette différence double / quadcore ? Et surtout, est-elle prise en charge par LR via TB3 ?  ???

Je pense surtout à la mobilité pour le 13 en lieu et place du 15.

Je ne pense pas, Greg. À mon avis, la puissance CPU reste primordiale et le GPU est accessoire : n'oublie pas qu'il n'intervient que pour le module Développement, notamment lors de l'utilisation des outils.

Merci pour ta réponse Gilles :)

Donc je ne reduirais pas les temps d'import et de génération des apercus 1:1 ce qui est le plus long. Pour le reste, avec les aperçus dynamiques, on peut "tricher" en terme de performance.

Citation de: gregz78 le Mars 01, 2017, 15:12:33
Merci pour ta réponse Gilles :)

Donc je ne reduirais pas les temps d'import et de génération des apercus 1:1 ce qui est le plus long. Pour le reste, avec les aperçus dynamiques, on peut "tricher" en terme de performance.

L'import et les aperçus, c'est le CPU, effectivement.

Bonsoir,
Pour la carte externe, ça mûrit :
https://www.macg.co/materiel/2017/02/egpu-retour-dexperience-sur-le-bizonbox-3-et-un-projet-tensorflow-97490 (https://www.macg.co/materiel/2017/02/egpu-retour-dexperience-sur-le-bizonbox-3-et-un-projet-tensorflow-97490)

Mais attendons, ça reste cher pour les résultats obtenus.

Citation de: LSCC le Mars 01, 2017, 20:16:18
Bonsoir,
Pour la carte externe, ça mûrit :
https://www.macg.co/materiel/2017/02/egpu-retour-dexperience-sur-le-bizonbox-3-et-un-projet-tensorflow-97490 (https://www.macg.co/materiel/2017/02/egpu-retour-dexperience-sur-le-bizonbox-3-et-un-projet-tensorflow-97490)

Mais attendons, ça reste cher pour les résultats obtenus.

Oui, intéressant, je n'hésiterais pas à investir dans ce genre de matos si mon workflow en profitait.

Citation de: THG le Mars 01, 2017, 08:06:26
Jean, je crois qu'on ne s'est pas compris. Si tu préfères une touche physique, je le conçois parfaitement. Ce que je ne comprends pas, c'est que tu laisses entendre qu'elle a perdu en fonctionnalité.

D'ailleurs, à propos du clavier, je le trouve confortable, mais je n'aime pas trop le claquement sec des touches. Autre reproche à un truc qui me tue, c'est l'extrême sensibilité du système de trackpad maison qui induit des déplacements inopinés du pointeur en cours de frappe. Ça m'arrivait déjà fréquemment avec le MBP Retina 13" 2012.

Ah ben alors nous sommes d' accord  ;)

Ça fait maintenant 2 ½ mois que j'ai le MBP 2016 15" avec un SSD de 1 TB et le Radeon 460.  Venant d'un MBP 2009 (early) ça fait une belle évolution. J'en suis très content, tout va beaucoup plus vite, le SSD interne est époustouflant de vitesse, et la connexion USB-C avec un nouveau DD USB-C est du pur bonheur. Bon la touche Esc en TouchBar ne me dérange pas, mais je peux comprendre ceux qui préfèrent la touche physique. L'écran, avec son gamut DCI-P3 est super; je regrette que je n'ai pas pu connecteur mon vieux Cinéma Display de 24" et l'écran LG 5k n'est toujours pas disponible en CH.

Citation de: MFloyd le Mars 01, 2017, 23:52:15
Ça fait maintenant 2 ½ mois que j'ai le MBP 2016 15" avec un SSD de 1 TB et le Radeon 460.  Venant d'un MBP 2009 (early) ça fait une belle évolution. J'en suis très content, tout va beaucoup plus vite, le SSD interne est époustouflant de vitesse, et la connexion USB-C avec un nouveau DD USB-C est du pur bonheur. Bon la touche Esc en TouchBar ne me dérange pas, mais je peux comprendre ceux qui préfèrent la touche physique. L'écran, avec son gamut DCI-P3 est super; je regrette que je n'ai pas pu connecteur mon vieux Cinéma Display de 24" et l'écran LG 5k n'est toujours pas disponible en CH.

Oui, même config mais pas encore eu le temps de le pousser un peu. J'ai pu reconnecter tous mes périphériques ainsi que mon Dell 27" grâce à la combinaison de mon hub TB 1 et l'adaptateur TB 2/TB 3. Je ne pensais pas que ça marcherait, je ne trouvais l'info nulle part, j'ai essayé et... bingo.
Pour mon prochain écran externe, je pense à un 32" 4K.

Au fait, il n'y a pas un "événement Apple" prévu en mars pour annoncer (éventuellement) des nouveaux iMac, Mac mini ...
Ma maman, dont l'iMac vient de rendre l'âme, me demande tous les jours (j'exagère ...) si les nouveaux ont été
annoncés ...  ;)

Citation de: jean-fr le Mars 11, 2017, 11:38:07Ma maman, dont l'iMac vient de rendre l'âme, me demande tous les jours (j'exagère ...) si les nouveaux ont été annoncés... ;)

Pourquoi attendre les nouveaux iMac ? Ils ne seront pas très différents des actuels.

Citation de: Joël Pierre le Mars 11, 2017, 23:26:49
Pourquoi attendre les nouveaux iMac ? Ils ne seront pas très différents des actuels.

Sur quoi te bases-tu pour déclarer qu'ils ne seront pas très différents des actuels ?

Citation de: Joël Pierre le Mars 11, 2017, 23:26:49
Pourquoi attendre les nouveaux iMac ? Ils ne seront pas très différents des actuels.

Pour la ou les nuances et les payer chers  ;D

Mon iMac 24" tient bon pour l'instant, donc pas pressé...

Le problème est que je suis bien disposé à payer le prix, pour du haut de gamme, mais dans ce cas, je ne veux pas une machine qui n'a pas évolué depuis 3 ans..

Citation de: omair le Mars 12, 2017, 21:28:03
Le problème est que je suis bien disposé à payer le prix, pour du haut de gamme, mais dans ce cas, je ne veux pas une machine qui n'a pas évolué depuis 3 ans..

C'est ce que j'ai fait il y a en achetant un iMac 27' Late 2013, 16 GO RAM 1600 DDR 3, 1 T0 SSD ...
Cette machine est largement suffisante pour des besoins certainement plus poussé que les miens

;)

Des IPad, des IPhone, toujours des Imachins...
Mais toujours pas d'ordinateurs.

Pour début avril il semble qu'un unièmes IPad soit proposé.. mais toujours pas de nouvelle machine sérieuse

Pffff.....

que penser de ces prévisions ?

http://worldissmall.fr/2017/01/03/imac-de-2017-apple-veut-accelerer-sortie/

Moi qui suis sur le point d'acquérir un Mac mini je me pose la question d'attendre encore un peu...

Citation de: PBnet2 le Mars 19, 2017, 11:34:41
que penser de ces prévisions ?

http://worldissmall.fr/2017/01/03/imac-de-2017-apple-veut-accelerer-sortie/

Moi qui suis sur le point d'acquérir un Mac mini je me pose la question d'attendre encore un peu...

Merci, mais ça fait plus de 6 mois que l'on entend ce genre de spéculations, et toujours rien de crédible dans l'agenda.
Ma confiance pour la gestion de Apple par Tim Cook sur le long terme est bientôt proche de 0

Citation de: PBnet2 le Mars 19, 2017, 11:34:41
Moi qui suis sur le point d'acquérir un Mac mini je me pose la question d'attendre encore un peu...

Un mini late 2012 d'occase, c'est très très bien tu sais, mieux que le 2014. Non le mien n'est pas à vendre.

Et pour le prix tu peux en acheter deux  :P

Citation de: baséli le Mars 20, 2017, 15:34:49
Un mini late 2012 d'occase, c'est très très bien tu sais, mieux que le 2014. Non le mien n'est pas à vendre.

Et pour le prix tu peux en acheter deux  :P

Oui j'ai eu un late 2012 i7 quad (achetée 900 euros environ) et c'était sympa et puis je vois les modèles d'aujourd'hui et c'est moins puissant et évolutif...attendre un peu serait-il plus sage ou alors il y a la config à 2000€ environ comme celle de Guy-Michel mais ça fait un peu cher et la plupart des intervenants ne sont franchement pas "stimulant" à acquérir une config dernière génération...?

Citation de: PBnet2 le Mars 20, 2017, 15:44:40
Oui j'ai eu un late 2012 i7 quad (achetée 900 euros environ) et c'était sympa et puis je vois les modèles d'aujourd'hui et c'est moins puissant et évolutif...attendre un peu serait-il plus sage ou alors il y a la config à 2000€ environ comme celle de Guy-Michel mais ça fait un peu cher et la plupart des intervenants ne sont franchement pas "stimulant" à acquérir une config dernière génération...?

Je viens de faire un petit bench
A ma gauche, Mac mini late 2012, core i7 2,6GHz, 16Go, SSD (pas d'origine, mais vieux acheté à pas cher)
A ma droite, MacBook Pro late 2016, core i7 2.7GHz, 16Go, SSD (véloce...), le 17 pouces avec Touch Bar, la CG Radeon 2Go et tout et tout

Le ring: LR 5.7 sous Sierra

Résultats:
import de 10 raw de XT-1 avec création des aperçus: mini 45s, pro 40s
export de ces 10 raw: mini 40s, Pro 32s

Tu fais comme tu veux, mais le vieux mini de 2012 n'a pas à rougir malgré l'arthrose. Et quand on compare les prix... je ne suis pas près de changer mon mini. Le MacBook Pro m'est généreusement fourni par mon employeur, je ne l'ai pas payé, hein ... juste torturé le boss.

J'ai fait un essai avec LR6 version d'évaluation sur le mini: le temps d'import passe à 39s et d'export à 35s. Je suppose que le gain est en proportion sur le pro, je n'ai pas pris la peine de tout retélécharger dessus.

Merci pour les tests baséli !

Voilà, ils sont sortis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


les nouveaux iPhone  :D ::)

Caramba, encore raté  :D

Citation de: jean-fr le Mars 21, 2017, 17:16:00
Voilà, ils sont sortis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
les nouveaux iPhone  :D ::)

Caramba, encore raté  :D

Oui visible sur le site Apple qui était en attente d'une nouveauté cet après midi...rêvons pour les Mac...

Citation de: PBnet2 le Mars 21, 2017, 16:58:29
Merci pour les tests baséli !

De rien, je voulais les faire depuis un moment pour éloigner la tentation de l'achat d'une nouvelle machine. Franchement le MacBook Pro est une belle bécane, mais je ne "gagne" pas assez à remplacer mon mini tant qu'il est en forme. Je me contenterai de rafraîchir les vieux SSD qu'il contient un de ces quatre.

Citation de: PBnet2 le Mars 21, 2017, 17:18:06
Oui visible sur le site Apple qui était en attente d'une nouveauté cet après midi...rêvons pour les Mac...

Faut arrêter de rêver pour les mac... ;D

Ils pensent vraiment que de nouvelles et incessantes tablettes vont encore intéresser le consommateur?
J'ai 2 iPad, et franchement j'y reviens.. pas si pratique, meme trop limité à mon goût.. c'est tellement compliqué pour vraiment bosser avec un IPad que je le laisse toujours à la maison et prends mon portable en déplacement.
Un iPhone 7 plus me convient très bien, apres il me faut un bon portable et surtout, un mac nouveau de bureau.

Les choix de Tim n'arrivent pas à la chevie du génie visionnaire de Steve..

En plus, leur cloud est piraté, c'est un truc pour amateurs, aucuns intérêt pour les profs.. MobileMe était mieux.

Le seul soft qui reste intéressant chez Apple est Finalcut pro X, mais un jour ils vont décider de l'arrêter sans trop de préavis, comme tous leurs softs, aperture en est la preuve!

Tout-à-fait d'accord, ma boite contenant Aperture est là pour me rappeler de ne plus faire confiance à la pomme.
En voulant leur écrire une lettre avec Appleworks, j'ai fait un ICaca, le même que pour lire mes messages archivés dans "mail" avec Thunderbird.
J'en ai marre d'être pris pour une vache à lait par ces actionnaires qui vivent dans un ICloud, je suis sur terre...

J'oubliais, mes sauvegardes en Firewire 400, j'en fais quoi?
Il doit bien exister un adaptateur USB C vers FW400, comme celui qui permet d'utiliser la magnifique écran du G4 sur toutes les cartes graphiques du monde... https://www.google.fr/search?q=ecran+powermac+g4&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjzqIKkluvSAhXGuRoKHYYTBYkQ_AUICSgC&biw=1707&bih=795#imgrc=f8XrSqnV4J_cxM:

L'adaptateur direct USB-C vers Firewire, pas trouvé...
Il existe par contre un adaptateur USB-C vers Thunderbolt, et Thunderbolt vers Firewire...

Citation de: JLKALUZKO le Mars 22, 2017, 23:41:51
Tout-à-fait d'accord, ma boite contenant Aperture est là pour me rappeler de ne plus faire confiance à la pomme.
En voulant leur écrire une lettre avec Appleworks, j'ai fait un ICaca, le même que pour lire mes messages archivés dans "mail" avec Thunderbird.
J'en ai marre d'être pris pour une vache à lait par ces actionnaires qui vivent dans un ICloud, je suis sur terre...

Meme avis
ça donne vraiment envie de switcher..

j'attends encore une réponse de l'Apple store pour commander un MBpro TouchBar avec la grosse configuration, ça fait 3 jours qu'ils doivent me confirmer le délais et le prix avec mes conditions.. j'achète un nouveau MBP faute d'offre pour une machine de bureau récente..
Si pas de réponse à mes 3 derniers mails, une fois passé la fin de semaine, je pense tourner la page Apple après plus de 20 ans de fidélité!

le souci c'est que maintenant à la tête d'Apple il y a des gestionnaires et non plus des créateurs...
Et une fois l'effet steve jobs passé...........que restera t'il de la pomme?

Citation de: pb69 le Mars 23, 2017, 13:48:59
le souci c'est que maintenant à la tête d'Apple il y a des gestionnaires et non plus des créateurs...
Et une fois l'effet steve jobs passé...........que restera t'il de la pomme?

c'est mal barré..
il n'y a plus cette énergie créatrice.. ça sent le technocrate!

Après une semaine, j'ai enfin reçu un téléphone de l'Irlande cet après midi, je commande donc ce MacBookPro touchbar par dépit.. l'offre des machine de bureaux ne me convainc pas.

J'ai quand même été critique avec le service Sales de Apple au téléphone:
Hier, ils plébiscitaient le FireWire, ensuite le thunderbolt, et maintenant le USBC. J'ai donc commandé les adaptateurs.

Mais à la question concernant la connectique USBC-FireWire, la réponse est:
-pas d'adaptateur, cher Monsieur, essayez peut être de combiner un adaptateur USBC-Thunderbolt et un Thunderbolt - FireWire800! (pas certain que ça marche)

et je lui demande pourquoi Apple coupe toujours ses technologie que les client utilisent au profit de nouveau truc, je lui explique que les dos numériques sont souvent en firewire et que les pros les utilisent.
La réponse fut évasive et désintéressée..

Apple semble s'en foutre. Chers pros de l'images, passez votre chemin, ici on s'intéresse aux tablettes, aux smartphones, aux montres et aux portables de luxe ...

J'avais réussi à trouver un câble Firewire 400 vers 800, c'est fou ce que mes potes l'ont emprunté pour transférr les données dans un DD ou utiliser l'assistant migration à l'achat d'un nouveau Mac.
18 ans que je suis sur la pomme, il me reste un Imac tout premier modèle et un Macbook pour gérer encore quelques dossiers mais pour le principal sur lequel j'ai besoin de ressources pour la vidéo, c'est fini.
Je reviendrai quand il y y aura une tour modulable, avec I 7 quadcore ou mieux, 32 Go de RAM au moins, une carte graphique interchangeable, un SSD pour le système et autant qu'on veut d'autres pour le stockage pour 2000 boules.
Pour l'instant c'est bien plus que 4000

Peut être que je me montre mais le site Apple store bloque encore (comme ce fut le cas le jour même de la sortie de l'i-phone 7) en annonçant qu'ils avaient quelque chose à nous faire découvrir et qu'il fallait revenir sur le site vers 16h...? peut être une nouvelle annonce aujourd'hui ? faut pas rêver peut être est-ce le nouveau i-pad certainement !

je suis sur le point de confirmer ma commande, mais je suis agacé par un détail qui pour moi a toute son importance:

- comment connecter mes dos Hasselblad FW800 au nouveau BMP Touchbar avec le USB-C?

Citation de: omair le Mars 24, 2017, 10:55:56
- comment connecter mes dos Hasselblad FW800 au nouveau BMP Touchbar avec le USB-C?

Adaptateur TB-2 -> TB-3 et le classique Firewire -> TB-2. Ca devrait marcher.
Sinon https://eshop.macsales.com/preorder/owc-thunderbolt-3-dock/?Source=diglloyd&utm_source=diglloyd&utm_content=_a_~macperformanceguide [at] 20161102_1556_OWC_Thunderbolt3Dock mais pas encore dispo.

Citation de: Pascal Méheut le Mars 24, 2017, 11:42:10
Adaptateur TB-2 -> TB-3 et le classique Firewire -> TB-2. Ca devrait marcher.
Sinon https://eshop.macsales.com/preorder/owc-thunderbolt-3-dock/?Source=diglloyd&utm_source=diglloyd&utm_content=_a_~macperformanceguide [at] 20161102_1556_OWC_Thunderbolt3Dock mais pas encore dispo.

merci Pascal

Il y avait quelques espoirs de nouveaux mac aujourd'hui , mais non

dommage

Citation de: omair le Mars 24, 2017, 19:04:32
Il y avait quelques espoirs de nouveaux mac aujourd'hui , mais non

dommage

Oui mais, y'a un iPhone rouge maintenant, quand même ... C'est pas rien ...  ;D

En plus ce qui est génial c'est qu'un i-phone rouge ça se repère à des kilomètres...de quoi attiser les voleurs certainement... :D et de devoir en racheter un autre en cas de vol...à presque 900€ le i-phone c'est très rentable pour Apple !!!

Citation de: PBnet2 le Mars 25, 2017, 17:56:22
En plus ce qui est génial c'est qu'un i-phone rouge ça se repère à des kilomètres...de quoi attiser les voleurs certainement... :D et de devoir en racheter un autre en cas de vol...à presque 900€ le i-phone c'est très rentable pour Apple !!!

Justement si tu le perds tu le retrouves plus facilement

Citation de: Will95 le Mars 25, 2017, 17:46:50
Oui mais, y'a un iPhone rouge maintenant, quand même ... C'est pas rien ...  ;D

Ah , oui mais non , c'est pour la bonne cause !  ::)

https://www.apple.com/fr/product-red/?cid=CDM-EU-4569&cp=em-P0017863-377462&sr=em


Voici l'iPhone 7 (PRODUCT)REDTM Special Edition. L'acheter, c'est contribuer directement au Fonds mondial de lutte contre le VIH et le SIDA et faire, ensemble, un pas de plus vers une génération sans SIDA1. Pour soutenir cette cause, achetez‑le en ligne ou rendez‑vous dans un Apple Store.

Dons pas de nouveau mac Mini, ni de IMac ou Macpro.
J'ai finalement commandé le MbP 15 pouces

J'espère que tout ira bien avec les firewire

Quelques timides news ...

http://www.macg.co/mac/2017/04/apple-confirme-de-nouveaux-imac-cette-annee-avec-des-configurations-pros-98014

Citation de: jean-fr le Avril 04, 2017, 16:28:17
Quelques timides news ...

http://www.macg.co/mac/2017/04/apple-confirme-de-nouveaux-imac-cette-annee-avec-des-configurations-pros-98014

En voici d'autres : http://macbidouille.com/news/2017/04/04/le-mac-pro-mis-a-jour

La mise à jour est mineure, voir anecdotique. Ce qui l'est moins, c'est l'annonce que Apple n'abandonne pas le mac pro, et va corriger l'impasse dans laquelle il s'était fourré (necessité de 2 CG identiques et enveloppe thermique limitée, difficulté pour mettre à jour régulièrement la machine, extensibilité limitée)

Il est également prévu des modèles plus HDG (plus pro) des I mac
C'est une bonne nouvelle, même si il ne se passera rien cette année de côté là.

Citation de: Powerdoc le Avril 04, 2017, 16:40:50

Il est également prévu des modèles plus HDG (plus pro) des I mac
C'est une bonne nouvelle, même si il ne se passera rien cette année de côté là.

Ah si, pour les iMac, a priori c'est pour cette année ...

Citation de: jean-fr le Avril 04, 2017, 16:49:20
Ah si, pour les iMac, a priori c'est pour cette année ...

on peux espérer de nouvelles cartes graphiques plus performantes, car gravées plus fin (et la principale limite d'un I mac , c'est son enveloppe thermique)
En tout cas, Apple n'a pas décidé d'abandonner le mac, même si c'est dans le futur, cette nouvelle est rassurante. J'avais peur qu'Apple se transoforme en L'I bidule company

Citation de: Powerdoc le Avril 04, 2017, 17:30:13
En tout cas, Apple n'a pas décidé d'abandonner le mac, même si c'est dans le futur, cette nouvelle est rassurante. J'avais peur qu'Apple se transoforme en L'I bidule company

Je suis aussi rassuré, car mon iMac 24" début 2009 n'est sans doute pas immortel et condamné à tourner sur El Capitan le reste de sa vie.
Ceci dit, il m'apporte totale satisfaction à part l'écran miroir et un peu trop petit  :)

Citation de: Powerdoc le Avril 04, 2017, 17:30:13
on peux espérer de nouvelles cartes graphiques plus performantes, car gravées plus fin (et la principale limite d'un I mac , c'est son enveloppe thermique)
En tout cas, Apple n'a pas décidé d'abandonner le mac, même si c'est dans le futur, cette nouvelle est rassurante. J'avais peur qu'Apple se transoforme en L'I bidule company

Powerdoc, laisse tomber cette mise à jour (de fin de série) pour faire attendre la "nouvelle génération" :
https://www.macg.co/mac/2017/04/phil-schiller-nous-allons-completement-repenser-le-mac-pro-98012 (https://www.macg.co/mac/2017/04/phil-schiller-nous-allons-completement-repenser-le-mac-pro-98012)

Se seraient-ils enfin rendu compte qu'en méprisant le Mac, Apple saborde ses fondations ? C'est à dire ce qui fait son fond de commerce auprès de ses vrais afficionados et non les Geek éphémères ?

Car ça gronde pour l'emploi actuel qui en intéresse quelques uns ici :
http://www.macg.co/mac/2017/04/forums-un-mac-pour-photographe-et-lightroom-97988 (http://www.macg.co/mac/2017/04/forums-un-mac-pour-photographe-et-lightroom-97988)

Citation de: LSCC le Avril 04, 2017, 22:13:44
Powerdoc, laisse tomber cette mise à jour (de fin de série) pour faire attendre la "nouvelle génération" :
https://www.macg.co/mac/2017/04/phil-schiller-nous-allons-completement-repenser-le-mac-pro-98012 (https://www.macg.co/mac/2017/04/phil-schiller-nous-allons-completement-repenser-le-mac-pro-98012)

Se seraient-ils enfin rendu compte qu'en méprisant le Mac, Apple saborde ses fondations ? C'est à dire ce qui fait son fond de commerce auprès de ses vrais afficionados et non les Geek éphémères ?

Car ça gronde pour l'emploi actuel qui en intéresse quelques uns ici :
http://www.macg.co/mac/2017/04/forums-un-mac-pour-photographe-et-lightroom-97988 (http://www.macg.co/mac/2017/04/forums-un-mac-pour-photographe-et-lightroom-97988)

Pour la mise à jour, je parlais de la sortie des nouveaux I mac , pas de la mise à jour symbolique des mac pro.
En effet pour ces derniers, il faut attendre la nouvelle version qui espérons le, va revenir aux fondamentaux (tout en conservant le silence)

Ce matin dans le Figaro :
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/04/04/32001-20170404ARTFIG00276-apple-reconnait-s-etre-trompe-en-fabriquant-le-mac-pro.php

Vues les annonces récentes pour 2017 je suis encore plus indécis pour prendre maintenant un Mac mini...ou attendre encore un peu !!!

Citation de: Powerdoc le Avril 05, 2017, 07:24:09
Pour la mise à jour, je parlais de la sortie des nouveaux I mac , pas de la mise à jour symbolique des mac pro.
En effet pour ces derniers, il faut attendre la nouvelle version qui espérons le, va revenir aux fondamentaux (tout en conservant le silence)

Pour 'iMac, si tu parles de celui-là :
http://www.macg.co/mac/2017/04/apple-opterait-pour-des-processeurs-xeon-pour-son-imac-pro-98031 (http://www.macg.co/mac/2017/04/apple-opterait-pour-des-processeurs-xeon-pour-son-imac-pro-98031)
Ca laisse clairement entendre que les précédents avec écran 4K/5K sont mal aboutis et ne correspondent clairement pas au besoin.
Espérons que ceux-ci le seront.
Pour le Mac Pro : il faut croire que la bascule vers Windows du monde dit "Pro" a plus de répercussions pour eux (tout au moins, plus d'attention dans leur score). Et/ou le Hackintosh constitue un peu trop une alternative qu'ils n'ont pas envie de voir se généraliser.

Leur Business Modèle bâti sur une cohérence d'outil en prend un mal avec des tablettes qui végètent (car se renouvellent pas dans le commerce), un iOS + iPad Pro qui n'est pas prêt d'être le successeur "tant vanté" du Mac et ne le sera pas.
Un iPhone qui, comme l'iPad, ne fait que se décliner en version colorée sans véritable évolution....
... ou ligne de conduite.

Il leur faut donc retourner vers les "fondamentaux"...
..négligés jusque là.
Le Mac reste les fondations de l'équilibre. N'en déplaisent à leurs économistes qui castrent la conception et créativité sur l'autel de la rentabilité à 2 chiffres. Un monde !
SJ doit se retourner dans sa tombe quand il doit regarder ce qu'ils ont fait de ce qu'il avait initié depuis 1997 et laissé à son départ.
Tim Cook est un très bon chef (consensuel) mais n'a pas de vision clairvoyante comme Job.
Il ferait bien de reconsidérer l'organisation sur la partie projet (Roadmap) et donner un peu plus les clés à Phil Schiller et Craig Federighi pour les idées de nouveautés avec participation de Jonathan Ive.

Le futur ancien MacPro (cette "poubelle noire") est un très bel exercice de style comme le  fut jadis le Cube. Un Cube pour le monde Pro. Mais pas un outils pensé avec ces derniers pour leur emploi (en se mettant à leur place).

Viendra, viendra pas? 2017? 2018? 2018?

https://www.macg.co/mac/2017/04/le-nouveau-mac-pro-modulaire-pourrait-attendre-2019-98052

Citation de: LSCC le Avril 05, 2017, 20:08:24
SJ doit se retourner dans sa tombe quand il doit regarder ce qu'ils ont fait de ce qu'il avait initié depuis 1997 et laissé à son départ.
Tim Cook est un très bon chef (consensuel) mais n'a pas de vision clairvoyante comme Job.

SJ était indéniablement un entrepreneur hors pair, mais je pense qu'il faut arrêter de l'idéaliser et de vilipender l'équipe actuelle:

1 - Steve Jobs est à mon avis encore pour beaucoup dans la ligne des produits actuels et l'orientation d'Apple de ces dernières années (si un truc le fera se retourner dans sa tombe c'est peut-être le futur Mac Pro modulaire ;));

2 - même si certains produits récents on fait grogner les experts que nous sommes, force est de constater qu'Apple s'en sort pas trop mal dans un marché globalement en déclin: https://www.macg.co/mac/2017/04/idc-gartner-sur-un-marche-du-pc-morose-le-mac-se-porte-bien-98095

Malgré tout ce que je pourrais reprocher à Apple, et même après avoir essayé une excellente station de travail portable sous Win, j'ai décidé de continuer sur Mac, pour tout un tas de raisons, et je me réjouis des déclarations récentes à propos du futur Macpro et d'une ligne d'iMac "pro".

Citation de: fiatlux le Avril 12, 2017, 09:43:35

2 - même si certains produits récents on fait grogner les experts que nous sommes, force est de constater qu'Apple s'en sort pas trop mal dans un marché globalement en déclin: https://www.macg.co/mac/2017/04/idc-gartner-sur-un-marche-du-pc-morose-le-mac-se-porte-bien-98095

ça promet de belles affaires sur le marché de l'occasion  ;D

"Dans un rare exercice de contrition, Apple admet quatre ans plus tard que ses deux paris ont été perdus. «Il est devenu assez difficile d'ajuster» les composants et de faire évoluer le Mac Pro sans revoir sa conception de fond en comble, a concédé Phil Schiller, responsable marketing d'Apple. «Nous sommes désolés d'avoir déçu nos clients (...), et nous avons demandé à notre équipe de repenser le design et l'architecture pour que ces clients du Mac Pro aient à l'avenir davantage de capacités d'extension et de mise à jour», a-t-il ajouté."

  Sans vouloir faire de mauvais esprit (mais un peu quand même), quel sera le design du prochain Mac Pro?

  On a eu, il y a longtemps, la boîte à pizza (pas "pro" mais pratique), la boule, la bulle en plexi coloré des premiers iMac, le cube en plexi, la poubelle de table noire (aussi appelée boîte à converse) ... il  reste à essayer la pyramide (on chuchote que le disque dur placé au coeur d'une pyramide se conserverait plusieurs siècles, ça devrait intéresser Seagate) ou la bouée (analogie avec le nouveau siège de la firme).

  Ah qu'il était bon le temps du Mac II Ci (forcément!) dont il suffisait de soulever le capot pour ajouter des cartes, changer disque ou mémoire sans tournevis et dont on pouvait facilement permuter les composants (alim, carte mère, extensions, RAM...) de l'un à l'autre sans le moindre outil. On en avait toujours un en secours, dont on cannibalisait les pièces quand l'une de nos machines avait une défaillance.

  Aujourd'hui, Apple a décidé à notre place qu'on voulait des machines fines, plates, fermées comme des belons. Sauf que moi, quand je regarde un iMac, je me fous pas mal du bord d'écran de moins d'un centimètre: je regarde la partie ventrue, au niveau du pied, avec la forêt de câbles qui pendouillent. Les designers pondent des machines qui seront jolies dans la pub-fond-blanc et sur les tables en verre, mais on bosse dans des bureaux; ils vendent du rêve, on achète de la réalité. Et on se bat avec nos "standards" de prises jamais standards, les écrans-miroirs, les mises à jour incessantes, la double identification et les péages à chaque coin d'écran...

  Oh mince, je m'étais promis de ne pas persifler...  :-*

C'est fou de voir comme une marque, innovante et attachante sur plein de points, arrive à décevoir ses clients à cause de caprices de designers.
Les mac-pros noirs ont suscité un compréhensible rejet malgré de belles performances. Mais vient un moment où l'utilisateur se rebelle et n'achète plus. Il est temps qu'ils le comprennent. On croise les doigts pour que les futurs macs n'aient pas la forme d'un index pointé vers le haut:

GM, au contraire, je pense que la vaste majorité des utilisateurs de Mac n'en n'a cure du discours marketing sur le côté esthétique, et, donc, achète des Mac pour d'autres raisons.

Le MacBookPro 2016 sur lequel je réponds est coincé entre un écran externe, un hub Thunderbolt et un hub USB avec un réseau de câbles aussi dense qu'inévitable. Et je me contrefous de l'esthétique gâchée de ce portable qui, de toute façon, est recouvert d'une coque translucide de protection.

En ce qui concerne le design du futur Mac pro, je donnerais quelques pistes : rappelle-toi des propriétés extraordinaires qu'on prêtait aux formes pyramidales dans les années 70 ;-)

Citation de: THG le Avril 12, 2017, 16:54:25
GM, au contraire, je pense que la vaste majorité des utilisateurs de Mac n'en n'a cure du discours marketing sur le côté esthétique, et, donc, achète des Mac pour d'autres raisons.

Le MacBookPro 2016 sur lequel je réponds est coincé entre un écran externe, un hub Thunderbolt et un hub USB avec un réseau de câbles aussi dense qu'inévitable. Et je me contrefous de l'esthétique gâchée de ce portable qui, de toute façon, est recouvert d'une coque translucide de protection.

En ce qui concerne le design du futur Mac pro, je donnerais quelques pistes : rappelle-toi des propriétés extraordinaires qu'on prêtait aux formes pyramidales dans les années 70 ;-)

pour le mac modulaire, je parie, sur une architecture type lego .Une unité de base, et on peux encastrer, embriquer des unités d'extension à la demande

Citation de: Guy-Michel le Avril 12, 2017, 14:15:02
"Dans un rare exercice de contrition, Apple admet quatre ans plus tard que ses deux paris ont été perdus. «Il est devenu assez difficile d'ajuster» les composants et de faire évoluer le Mac Pro sans revoir sa conception de fond en comble, a concédé Phil Schiller, responsable marketing d'Apple. «Nous sommes désolés d'avoir déçu nos clients (...), et nous avons demandé à notre équipe de repenser le design et l'architecture pour que ces clients du Mac Pro aient à l'avenir davantage de capacités d'extension et de mise à jour», a-t-il ajouté."

  Sans vouloir faire de mauvais esprit (mais un peu quand même), quel sera le design du prochain Mac Pro?

  On a eu, il y a longtemps, la boîte à pizza (pas "pro" mais pratique), la boule, la bulle en plexi coloré des premiers iMac, le cube en plexi, la poubelle de table noire (aussi appelée boîte à converse) ... il  reste à essayer la pyramide (on chuchote que le disque dur placé au coeur d'une pyramide se conserverait plusieurs siècles, ça devrait intéresser Seagate) ou la bouée (analogie avec le nouveau siège de la firme).

  Ah qu'il était bon le temps du Mac II Ci (forcément!) dont il suffisait de soulever le capot pour ajouter des cartes, changer disque ou mémoire sans tournevis et dont on pouvait facilement permuter les composants (alim, carte mère, extensions, RAM...) de l'un à l'autre sans le moindre outil. On en avait toujours un en secours, dont on cannibalisait les pièces quand l'une de nos machines avait une défaillance.

  Aujourd'hui, Apple a décidé à notre place qu'on voulait des machines fines, plates, fermées comme des belons. Sauf que moi, quand je regarde un iMac, je me fous pas mal du bord d'écran de moins d'un centimètre: je regarde la partie ventrue, au niveau du pied, avec la forêt de câbles qui pendouillent. Les designers pondent des machines qui seront jolies dans la pub-fond-blanc et sur les tables en verre, mais on bosse dans des bureaux; ils vendent du rêve, on achète de la réalité. Et on se bat avec nos "standards" de prises jamais standards, les écrans-miroirs, les mises à jour incessantes, la double identification et les péages à chaque coin d'écran...

  Oh mince, je m'étais promis de ne pas persifler...  :-*

tout est dit..... merci Guy-Michel

résultat: les créatifs semblent en avoir mare:

http://www.macg.co/materiel/2017/04/temoignages-ces-creatifs-qui-quittent-le-mac-98049

Ce n'est pas parce que quelques créatifs témoignent qu'il s'agit d'une hémorragie. Je pense que le Mac n'est plus leur plateforme de prédilection depuis bien longtemps, mais il reste des gens attachés à Apple et à qui sont totalement indifférents à tout ce brouhaha.

En ce qui me concerne, bien qu'étant sur Mac, travailler sur un PC ne me pose aucun problème, d'autant que j'ai toujours pris soin d'utiliser des applications "cross-platform" et de ne ne surtout pas utiliser les programmes exclusivement Apple. 

Oui. Il ne faut pas non plus oublier que la politique Apple leur a garanti des années de croissance du Mac sur un marché du PC qui se contractait.
Ce n'est que récemment que ça s'est inversé aussi.

Après, on peut regretter qu'ils ciblent une certaine catégorie plutôt qu'une autre mais si c'était rentable de faire de tours modulaires avec des configuration pour photographe, les fabricants de PC ne tireraient pas la langue à ce point.

Et les portables ne feraient pas plus que 50% du marché...

Citation de: Pascal Méheut le Avril 13, 2017, 15:03:51
Oui. Il ne faut pas non plus oublier que la politique Apple leur a garanti des années de croissance du Mac sur un marché du PC qui se contractait.
Ce n'est que récemment que ça s'est inversé aussi.

Après, on peut regretter qu'ils ciblent une certaine catégorie plutôt qu'une autre mais si c'était rentable de faire de tours modulaires avec des configuration pour photographe, les fabricants de PC ne tireraient pas la langue à ce point.

Et les portables ne feraient pas plus que 50% du marché...

très juste, et j'ai l'impression que beaucoup, dont notre hôte, semblent arc-boutés sur le contexte et les situations du passé ;-)

Citation de: THG le Avril 13, 2017, 15:10:22
très juste, et j'ai l'impression que beaucoup, dont notre hôte, semblent arc-boutés sur le contexte et les situations du passé ;-)

Ceci dit, il n'a pas tort : moi aussi, je préfèrerais des machines ouvertes, évolutives, un peu plus grosses...
Changer un dique ou la mémoire sur les MacMini où c'était possible n'était pas vraiment rigolo... Payer le prix d'un SSD Apple pour ne pas avoir à le faire non plus.

Mais ce n'est pas là qu'est le marché.

Citation de: Pascal Méheut le Avril 13, 2017, 15:43:32
Ceci dit, il n'a pas tort : moi aussi, je préfèrerais des machines ouvertes, évolutives, un peu plus grosses...
Changer un dique ou la mémoire sur les MacMini où c'était possible n'était pas vraiment rigolo... Payer le prix d'un SSD Apple pour ne pas avoir à le faire non plus.

Mais ce n'est pas là qu'est le marché.

Les machines "tous soudés" sont arrivés à peu près en même temps que les OS gratuits tous les ans ou 2 ans.
In fine, ils ont déplacé la charge à payer par le client vers la machine nécessairement plus rapidement dépassée (en ram et capacité) en offrant des config chiches en entrée de gamme et qui ne peuvent plus être upgradées.
Il n'y a qu'à regarder le nombre de MacBook air un peu ancien doté de 2 ou 4 Go de RAM et qui pourraient très bien fonctionner avec des OSX un peu ancien qu'ont ne peut plus trouver sur le Web et pour lesquels les logiciels actuels sont trop gourmands.
Vu qu'il n'est plus possible de trouver de vieilles versions de logiciels (d'occaze ou pour certains "pirate"), le changement implique forcement la reconsidération totale de l'ensemble.
Idem si vous changez de boitier, le dernier ne sera compatible qu'avec la dernière version du dématriceur qui demande forcement le dernier OS X et un minimum de RAM. CQFD (tu dois changer Coco).

Là où Apple semble avoir atteint une limite c'est dans le foutage de gu..(quoi que...) car leur vente de Mac a très longtemps tenu grâce aux marché des portables. Leur MBP étant une référence même pour les PCistes. Ce qui n'est plus le cas (https://www.macg.co/materiel/2017/04/les-macbook-dapple-degringolent-au-classement-laptop-mag-98082 (https://www.macg.co/materiel/2017/04/les-macbook-dapple-degringolent-au-classement-laptop-mag-98082)).
Tout s'écroule et leur vente d'iPhone/iPad stagnant, le Pro n'arrivant pas à se faire la place espérer, il ont dû se rendre à l'évidence.

Là où ils auraient pu éteindre le feu : c'est en sortant en attendant un MacPro sur une architecture de MacPro alu (époque pré"poubelle noire") et de la teinter en noire (histoire de montrer qu'il est différent des anciens et fait une transition).
Et doter ce dernier des bons points de l'ancien Mac Pro :
- les 4 baies de stockage de DD (où il est possible de mettre des SSD),
- permettre l'installation d'une CG N'Vidia de concours (pour la 3D et la vidéo),
- mettre du TB3 (plusieurs ports), de l'USB3 et de l'USBC (en quantité suffisante),
- mettre du HDMI, de la sortie/entrée micro
- et mettre un Proc récent.
=> niveau RD : pas grand chose.
=> niveau message envoyé vers les clients : on vous a écouté, on vous fait une machine de transition avec les ports attendus sur un boitier qui a fait ses preuves et on la teinté de noir pour faire "neuf".
A l'issue, on a une base de données en retour d'utilisation et on regarde comment améliorer dans la continuité sans partir réellement d'une feuille blanche et risquer de se gaufrer de nouveau.

Ce n'est ni plus ni moins ce qu'Apple faisait pas le passée avec un taillage boitier/proc en évolution avant refonte de la boite.
Tant en G3, G4 qu'en iMac et MBP.
Et ça permettait à certains impatient d'attendre.
De toute façon, ces machines faisaient d'excellentes "occaze" pour amateur averti quand les tous nouveaux modèles sortaient.
Car il faut bien l'avouer, le tout soudé trop limité (en capacité) et trop cher en haute config a bien freiné le marché de l'occaze (marché gris) qui permettait à tout à chacun de faire évoluer son parc ; et à certains d'intégrer le monde Mac.

Citation de: LSCC le Avril 13, 2017, 20:18:33
Ce qui n'est plus le cas (https://www.macg.co/materiel/2017/04/les-macbook-dapple-degringolent-au-classement-laptop-mag-98082 (https://www.macg.co/materiel/2017/04/les-macbook-dapple-degringolent-au-classement-laptop-mag-98082)).

Je pense que le seul chiffre qu'Apple regarde, ce sont les ventes...
Ce que pensent les revues comme ça n'a pas une influence déterminante dans leur cas.

Citation de: LSCC le Avril 13, 2017, 20:18:33
Tout s'écroule

Tu es sur ?
Parce que vu que je lis cela sur Apple depuis plus de 30 ans, j'attends toujours.

Citation de: Pascal Méheut le Avril 13, 2017, 20:23:06
Je pense que le seul chiffre qu'Apple regarde, ce sont les ventes...
Ce que pensent les revues comme ça n'a pas une influence déterminante dans leur cas.
Tu es sur ?
Parce que vu que je lis cela sur Apple depuis plus de 30 ans, j'attends toujours.

Ce n'est pas les ventes (qui baissent) mais le chiffre des ventes, optimisé par les marges croissantes sur le produit vendu.
Donc, bien qu'Apple vende moins de tel que Samsung, ils dégagent plus de marges et donc de bénéfice que leur concurrent direct.
Mais le système atteint une limite, un plafond. De toute façon il ne peut être infiniment en progression linéaire.
Cependant, là où une remontée de courbe pouvait se réaliser par la mise sur le marché d'un produit "innovant"/"attendu"/"qui trouve son public", leur modèle économique qui consiste à recycler du vieux avec de nouvelles couleurs va les amener vers une plus grande difficulté de progression et une stagnation plus longue, voire une chute plus certaine.

On le lit depuis 30 ans ?
Je ne sais pas si ça perdure depuis 30 ans.
Ce qui est sûr :
- c'est un modèle économique qui est en perpétuelle remise en cause => tu ne peux stagner, tu te dois d'évoluer de façon continue sinon tu chutes (regarde Sony et ces télé et ordi - même leurs magnifiques Vaio, Kodak et le virage du numérique, etc).
- Apple n'a tenu que par sa qualité de novateur et de proposer quelque chose d'attendu et d'abouti (exemple : iPod + logiciel musique iTunes) et comme le disait Gassé "parce qu'il tient le gouvernail".
Les autres suivent.
- Mais Apple ne semble plus proposer d'innovation (même moins fracassante). Regarde niveau tel : il suit.
Je ne suis pas d'assez prês ce marché, mais tous leurs voyants sont à l'orange pour l'ensemble de leur produits (iPhone, iPad, Mac).
On n'a pas de réelles infos sur les ventes d'Apple Watch (un bide la v1 ?), l'Tunes store stagne et leur Apple Music se traine derrière Spotify.

Quant au process de paiement NFC via smartphone (et Apple watch) qui devrait - en toute logique - leur apporter d'énormes retombées sur les opérations :
- quand bien même le système semble (là aussi) bien pensé et sécurisé, il ne s'est pas aussi rapidement installé chez le chaland (et le commerçant) qu'escompté.
- de plus, la nécessité de passer au dernier smartphone (minimum iPhone 6) et le coût d'acquisition du sabot pour le vendeur, plus le plafond de montant et le fait que l'ensemble des banques n'aient pas adhérées,
=> on ne peut donc pas parler de franc succès.
Il serait intéressant de voir comment ce système s'est installé ailleurs (en Europe : Angleterre, Allemagne, Italie, mais également aux Etats-Unis voire Asie (Japon, Corée) ou Australie.

Ne le prend pas mal mais les analyses marketing sur le forum me semblent tjs très peu convaincantes.
Comme je disais, au fil des décennies, j'ai lu tout et son contraire dans la presse et dans les avis des particuliers.

Cela n'a jamais eu la moindre valeur prédictive et je m'étonne tjs de voir autant de gens être à ce point capable de dire ce qui ne marche pas et ce qu'il faudrait faire à des multinationales ayant une certaine réussite sans avoir une connaissance pointue du domaine.
Je mets cela dans la même catégorie que "si je dirigeais le pays" ou "si j'entrainais l'équipe de foot"...

Citation de: Pascal Méheut le Avril 13, 2017, 21:12:47
Ne le prend pas mal mais les analyses marketing sur le forum me semblent tjs très peu convaincantes.
Comme je disais, au fil des décennies, j'ai lu tout et son contraire dans la presse et dans les avis des particuliers.

Cela n'a jamais eu la moindre valeur prédictive et je m'étonne tjs de voir autant de gens être à ce point capable de dire ce qui ne marche pas et ce qu'il faudrait faire à des multinationales ayant une certaine réussite sans avoir une connaissance pointue du domaine.
Je mets cela dans la même catégorie que "si je dirigeais le pays" ou "si j'entrainais l'équipe de foot"...

Sans doute, mais il est amusant de voir que les complaintes/déceptions sorties sur ce forum de CI à l'arrivée du tout dernier MBP ont mal été accueilles pour finalement s'avérées fondées.

Je ne te demande pas d'adhérer.
Maintenant, il est amusant de constater qu'ils se remettent en question alors que depuis 3-4 ans ça commence à sacrément gronder.
Et il semble que l'histoire bégaye chez Apple.
L'avenir dira si tout ceux qui grognent avaient raison de tirer la sonnette.

Citation de: THG le Avril 12, 2017, 16:54:25

GM, au contraire, je pense que ...

...je donnerais quelques pistes : rappelle-toi des propriétés extraordinaires qu'on prêtait aux formes pyramidales dans les années 70 ;-)

...

Citation de: THG le Avril 13, 2017, 15:10:22

très juste, et j'ai l'impression que beaucoup, dont notre hôte, semblent arc-boutés sur le contexte et les situations du passé ;-)

C'est à se demander si tu as lu ce que j'ai écrit !  ::)

Citation de: Guy-Michel le Avril 14, 2017, 09:16:21
...



C'est à se demander si tu as lu ce que j'ai écrit !  ::)

oui, j'ai lu et je confirme mon propos.

mais, au bout du compte, tout ça c'est du blabla. allez, je retourne travailler sur mon mac plat et fermé comme un belon ;-)

Citation de: THG le Avril 14, 2017, 10:49:55
oui, j'ai lu et je confirme mon propos.

mais, au bout du compte, tout ça c'est du blabla. allez, je retourne travailler sur mon mac plat et fermé comme un belon ;-)

Je confirme que tu n'as pas lu... ou alors que tu as un grave problème de comprenette  ;)
Quand on démarre par "au contraire", un message qui confirme et reprend ce qui a été écrit, il y a comme un bug.

Quant au blabla, les fumeuses et récurrentes "analyses marketing" ("ce n'est pas la clientèle visée", "vous n'avez rien compris au marché"...  ;D ;D ;D) de quelques oracles, valent-elles mieux que les avis d'utilisateurs exposant leurs envies/rêves/besoins/espoirs personnels?

Citation de: Guy-Michel le Avril 14, 2017, 12:59:36
Je confirme que tu n'as pas lu... ou alors que tu as un grave problème de comprenette  ;)
Quand on démarre par "au contraire", un message qui confirme et reprend ce qui a été écrit, il y a comme un bug.

Quant au blabla, les fumeuses et récurrentes "analyses marketing" ("ce n'est pas la clientèle visée", "vous n'avez rien compris au marché"...  ;D ;D ;D) de quelques oracles, valent-elles mieux que les avis d'utilisateurs exposant leurs envies/rêves/besoins/espoirs personnels?

tu penses ce que tu veux, je m'en tape royalement :-)

étonnant de voir le maître des lieux intervenir comme un troll.

au fait, il n'y a pas moyen de se faire virer de ton forum autrement que d'envoyer un courrier par la poste ? ça m'arrangerait, merci ;-)

Citation de: Guy-Michel le Avril 12, 2017, 14:15:02
"Dans un rare exercice de contrition, Apple admet quatre ans plus tard que ses deux paris ont été perdus. «Il est devenu assez difficile d'ajuster» les composants et de faire évoluer le Mac Pro sans revoir sa conception de fond en comble, a concédé Phil Schiller, responsable marketing d'Apple. «Nous sommes désolés d'avoir déçu nos clients (...), et nous avons demandé à notre équipe de repenser le design et l'architecture pour que ces clients du Mac Pro aient à l'avenir davantage de capacités d'extension et de mise à jour», a-t-il ajouté."

  Sans vouloir faire de mauvais esprit (mais un peu quand même), quel sera le design du prochain Mac Pro?

  On a eu, il y a longtemps, la boîte à pizza (pas "pro" mais pratique), la boule, la bulle en plexi coloré des premiers iMac, le cube en plexi, la poubelle de table noire (aussi appelée boîte à converse) ... il  reste à essayer la pyramide (on chuchote que le disque dur placé au coeur d'une pyramide se conserverait plusieurs siècles, ça devrait intéresser Seagate) ou la bouée (analogie avec le nouveau siège de la firme).

  Ah qu'il était bon le temps du Mac II Ci (forcément!) dont il suffisait de soulever le capot pour ajouter des cartes, changer disque ou mémoire sans tournevis et dont on pouvait facilement permuter les composants (alim, carte mère, extensions, RAM...) de l'un à l'autre sans le moindre outil. On en avait toujours un en secours, dont on cannibalisait les pièces quand l'une de nos machines avait une défaillance.

  Aujourd'hui, Apple a décidé à notre place qu'on voulait des machines fines, plates, fermées comme des belons. Sauf que moi, quand je regarde un iMac, je me fous pas mal du bord d'écran de moins d'un centimètre: je regarde la partie ventrue, au niveau du pied, avec la forêt de câbles qui pendouillent. Les designers pondent des machines qui seront jolies dans la pub-fond-blanc et sur les tables en verre, mais on bosse dans des bureaux; ils vendent du rêve, on achète de la réalité. Et on se bat avec nos "standards" de prises jamais standards, les écrans-miroirs, les mises à jour incessantes, la double identification et les péages à chaque coin d'écran...

  Oh mince, je m'étais promis de ne pas persifler...  :-*

1 - Voici exactement le type d'analyse, le ton, la description et l'humour qui ont fait qu'un jour (pas de numérique alors !) j'ai aimé un magazine répondant au nom de Chasseur d'Images !

2 - Attention de ne pas toucher aux doudous, les persiflages pourraient bien fâcher quelques adorateurs ou détenteurs de la seule "vérité vraie et avérée"  :D

Citation de: Gibus3133 le Avril 14, 2017, 15:16:16
1 - Voici exactement le type d'analyse, le ton, la description et l'humour qui ont fait qu'un jour (pas de numérique alors !) j'ai aimé un magazine répondant au nom de Chasseur d'Images !

2 - Attention de ne pas toucher aux doudous, les persiflages pourraient bien fâcher quelques adorateurs ou détenteurs de la seule "vérité vraie et avérée"  :D

J'adore ce genre d'argumentaire, typique de ce forum : dès lors que tu émets un avis pour défendre quelque chose, t'es catégorisé protecteur de doudou ou gourou de secte. Et l'humour, certains le voient là où ça les arrange, visiblement, même quand il n'y en n'a pas une once.

En attendant, je continue à bosser sur mon belon replié sur lui-même, qui fait le boulot qu'on lui demande. C'est pas de l'humour de ça ?

::) ::) ::)

Citation de: THG le Avril 14, 2017, 15:34:49

dès lors que tu émets un avis pour défendre quelque chose,...

Si au moins on arrivait à comprendre ce que tu défends, en dehors de "tout est parfait ne critiquez surtout pas" ?
En plus, vu comment tu traites ceux qui ne pensent pas dans ton sens, s'agit-il vraiment d'avis?

Citation de: THG le Avril 14, 2017, 13:37:15
tu penses ce que tu veux, je m'en tape royalement :-)

étonnant de voir le maître des lieux intervenir comme un troll.

au fait, il n'y a pas moyen de se faire virer de ton forum autrement que d'envoyer un courrier par la poste ? ça m'arrangerait, merci ;-)

Marrant, de voir "le maître des lieux", qui ne s'est pas présenté comme tel et n'a posté qu'UN SEUL et UNIQUE message plein de bon sens et d'humour, se faire traiter de troll par un mec qui passe son temps à moucher les autres et a posté pratiquement un message sur trois dans ce fil! Comment on dit, déjà, dans Les Tontons flingueurs?  ;D

.

Citation de: Gibus3133 le Avril 14, 2017, 15:16:16
1 - Voici exactement le type d'analyse, le ton, la description et l'humour qui ont fait qu'un jour (pas de numérique alors !) j'ai aimé un magazine répondant au nom de Chasseur d'Images !
2 - Attention de ne pas toucher aux doudous, les persiflages pourraient bien fâcher quelques adorateurs ou détenteurs de la seule "vérité vraie et avérée"  :D

+ 1000

Citation de: THG le Avril 14, 2017, 13:37:15
tu penses ce que tu veux, je m'en tape royalement :-)

étonnant de voir le maître des lieux intervenir comme un troll.

au fait, il n'y a pas moyen de se faire virer de ton forum autrement que d'envoyer un courrier par la poste ? ça m'arrangerait, merci ;-)

Tu l'as mal lu. Le traiter de Troll c'est vraiment pas très intelligent de ta part.

Citation de: THG le Avril 14, 2017, 13:37:15
tu penses ce que tu veux, je m'en tape royalement :-)

étonnant de voir le maître des lieux intervenir comme un troll.

au fait, il n'y a pas moyen de se faire virer de ton forum autrement que d'envoyer un courrier par la poste ? ça m'arrangerait, merci ;-)

Maintenant que tu as bien vendu ta soupe , ici , tu craches sur le média , la grande classe !  ???

Citation de: THG le Avril 14, 2017, 13:37:15
tu penses ce que tu veux, je m'en tape royalement :-)

étonnant de voir le maître des lieux intervenir comme un troll.

au fait, il n'y a pas moyen de se faire virer de ton forum autrement que d'envoyer un courrier par la poste ? ça m'arrangerait, merci ;-)

Gilles, tu y vas un peu fort.
Et si tu veux sortir de ce forum, c'est ta seule décision. Pas besoin de demander à G-M de te virer  ;D

Citation de: tenmangu81 le Avril 16, 2017, 10:26:29
Gilles, tu y vas un peu fort.
Et si tu veux sortir de ce forum, c'est ta seule décision. Pas besoin de demander à G-M de te virer  ;D

J'ai bien essayé d'interpréter ses propos comme du troisième degré, mais j'ai eu du mal. Je ne suis peut-être pas doué.

Citation de: Crinquet80 le Avril 16, 2017, 09:19:41
Maintenant que tu as bien vendu ta soupe , ici , tu craches sur le média , la grande classe !  ???

Vendre ma soupe ici ??? Quelle soupe ??? Je ne vois vraiment pas de quoi tu parles.

Dans cette discussion, on discute de Mac, pas de bouffe.

Citation de: tenmangu81 le Avril 16, 2017, 10:26:29
Gilles, tu y vas un peu fort.
Et si tu veux sortir de ce forum, c'est ta seule décision. Pas besoin de demander à G-M de te virer  ;D

Il n'y a pas que GM qui fait de l'humour au second degré  ;D

Mais il est vrai que ce forum ne me manque pas. J'y retourne de temps en temps, uniquement pour distiller un peu d'info à destination des gens que j'aime bien.

Citation de: Crinquet80 le Avril 16, 2017, 09:19:41
Maintenant que tu as bien vendu ta soupe , ici , tu craches sur le média , la grande classe !  ???

La grande classe eut été qu'il s'excusât!  ;) J'espérais un message genre "je me suis emporté, excusez ce dérapage". Ca, ça aurait été classe. Au lieu de ça, il en rajoute. Triste mentalité.

Citation de: Guy-Michel le Avril 12, 2017, 14:15:02
"Dans un rare exercice de contrition, Apple admet quatre ans plus tard que ses deux paris ont été perdus. «Il est devenu assez difficile d'ajuster» les composants et de faire évoluer le Mac Pro sans revoir sa conception de fond en comble, a concédé Phil Schiller, responsable marketing d'Apple. «Nous sommes désolés d'avoir déçu nos clients (...), et nous avons demandé à notre équipe de repenser le design et l'architecture pour que ces clients du Mac Pro aient à l'avenir davantage de capacités d'extension et de mise à jour», a-t-il ajouté."

  Sans vouloir faire de mauvais esprit (mais un peu quand même), quel sera le design du prochain Mac Pro?

  On a eu, il y a longtemps, la boîte à pizza (pas "pro" mais pratique), la boule, la bulle en plexi coloré des premiers iMac, le cube en plexi, la poubelle de table noire (aussi appelée boîte à converse) ... il  reste à essayer la pyramide (on chuchote que le disque dur placé au coeur d'une pyramide se conserverait plusieurs siècles, ça devrait intéresser Seagate) ou la bouée (analogie avec le nouveau siège de la firme).

  Ah qu'il était bon le temps du Mac II Ci (forcément!) dont il suffisait de soulever le capot pour ajouter des cartes, changer disque ou mémoire sans tournevis et dont on pouvait facilement permuter les composants (alim, carte mère, extensions, RAM...) de l'un à l'autre sans le moindre outil. On en avait toujours un en secours, dont on cannibalisait les pièces quand l'une de nos machines avait une défaillance.

  Aujourd'hui, Apple a décidé à notre place qu'on voulait des machines fines, plates, fermées comme des belons. Sauf que moi, quand je regarde un iMac, je me fous pas mal du bord d'écran de moins d'un centimètre: je regarde la partie ventrue, au niveau du pied, avec la forêt de câbles qui pendouillent. Les designers pondent des machines qui seront jolies dans la pub-fond-blanc et sur les tables en verre, mais on bosse dans des bureaux; ils vendent du rêve, on achète de la réalité. Et on se bat avec nos "standards" de prises jamais standards, les écrans-miroirs, les mises à jour incessantes, la double identification et les péages à chaque coin d'écran...

  Oh mince, je m'étais promis de ne pas persifler...  :-*

Pas faux, tout ça!
Mais je pense que le Mac Pro est déjà inspiré du look du siège social d'Apple: il y a une similitude, quand même. J'espère juste que le prochain avatar ne sera pas un Mac Pro Mini  :D :D :D plus plat pour ressembler au siège!
Je n'ai rien contre le design, mais pas quand il nuit aux capacités. La poubelle de table était trop spécifique: à ce prix là les utilitateurs veulent du concret, pas des jeux de designers

Je ne suis pas sur que ce soit ce côté "non évolutif" (et quoi que, on peut maintenant changer les SSD) du Mac Pro qui gêne tant les "pro", parce que je vois mal des entreprises spécialisées aller mettre les main dans le cambouis et passer leur temps a bidouiller leurs machines (bien souvent les parcs informatiques sont en leasing). Ce problème dérange le particulier, le geek lambda, bref : nous.

Le prix n'est pas non plus si gênant, ça a toujours été cher. Les Mac Pro "tour" pouvaient allègrement arriver a 12000 euros. Et puis le prix dans un leasing de parc informatique, c'est relatif, et indexé à la valeur de reprise, qui est très bonne chez Apple, et nulle chez un Dell ou HP.

Les performances ? Franchement pour avoir bosser sur un 8 coeurs / D500 / 32Go, ça dépote quand même, surtout en montage video on voit clairement la différence (sur FCPX et Premiere) par rapport a un MBP. C'est quand même assez difficile de mettre a genoux ce genre de machine.

En revanche, il y a eu une clair "dé-professionnalisation" du côté de l'OS et des logiciels spécifiques Mac. Apple a pris une orientation globale Grand Public, c'est un choix. Mais un pro peut aujourd'hui bosser aussi bien sur un Mac que sur un PC.

Le nouveau Mac Pro a déçu principalement ceux qui n'avaient de toute façon pas envie de l'acheter, ou pas les moyens. Personnellement, si j'avais 6000 euros, je me ferais plaisir avec ça, et pas avec une tour de la rue Montgallet.

Bien sur, je vois ça de ma fenêtre hein  ;D

Citation de: Will95 le Avril 18, 2017, 11:31:46
Le nouveau Mac Pro a déçu principalement ceux qui n'avaient de toute façon pas envie de l'acheter, ou pas les moyens. Personnellement, si j'avais 6000 euros, je me ferais plaisir avec ça, et pas avec une tour de la rue Montgallet.

Je me pose la même question puisque effectivement, ici, les témoignages des possesseurs sont plutôt favorables.
Ceci dit, la question est aussi de savoir qui ne l'a pas acheté parce que trop cher, pas assez adapté...
Bref, s'est il bien vendu ou non ?
En ce moment, après tant de temps sans mise à jour, j'ai un doute et d'ailleurs, je n'envisagerais pas d'en acheter un de plus aujourd'hui.

Citation de: Pascal Méheut le Avril 18, 2017, 13:38:30
Je me pose la même question puisque effectivement, ici, les témoignages des possesseurs sont plutôt favorables.
Ceci dit, la question est aussi de savoir qui ne l'a pas acheté parce que trop cher, pas assez adapté...
Bref, s'est il bien vendu ou non ?
En ce moment, après tant de temps sans mise à jour, j'ai un doute et d'ailleurs, je n'envisagerais pas d'en acheter un de plus aujourd'hui.

Je peux comprendre le "trop cher" chez un particulier, en revanche le "pas adapté" je ne vois pas pourquoi ? Hormis une limitation logiciel.
Le nombre de client potentiel sur cette machine, avec un panier moyen a 5000 euros, est de toute façon assez réduite. Mais elle l'était tout autant avec les séries Westmere ... Ok la tour était un peu plus évolutive c'est un fait, mais ça restait coûteux à faire évoluer.

Apple a fait un pari risqué avec une machine dépouillée, dont l'évolution se fait "par l'extérieur" via les port TB. Trop risqué, et trop dépouillé peut être ... Après soyons honnête, quand on fait tourner un logiciel qui exploite à la fois les 2 Xeon et les 2 CG, ça dépote (oui ils sont peu nombreux, et la est l'erreur a mon avis).

Quand tu utilisais ProTools avec une carte son haut de gamme PCI sur un MacPro tour, le passage au modèle actuel était compliqué et encore plus coûteux.
Juste un exemple concret qu'a vécu un ami.

Citation de: THGDans cette discussion, on discute de Mac, pas de bouffe.

MacDO = Mal bouffe dirait José Bové ;)

Par contre, j'attends avec impatience ce iMac "pro" à processeur Xeon.

Citation de: THG le Avril 19, 2017, 19:39:21
Par contre, j'attends avec impatience ce iMac "pro" à processeur Xeon.

pas forcément Xeon : http://macbidouille.com/news/2017/04/20/intel-voudrait-avancer-la-sortie-de-ses-processeurs-skylake-x-et-kaby-lake-x
le xeon c'est de la mémoire ECC assez chère, pas forcément utile pour un iMac qui va faire tourner des softs de photo ou vidéo

Citation de: alpseb le Avril 20, 2017, 14:48:21
pas forcément Xeon : http://macbidouille.com/news/2017/04/20/intel-voudrait-avancer-la-sortie-de-ses-processeurs-skylake-x-et-kaby-lake-x
le xeon c'est de la mémoire ECC assez chère, pas forcément utile pour un iMac qui va faire tourner des softs de photo ou vidéo

Effectivement, un Xeon E3 n'est pas plus rapide que le core i7 correspondant mais l'avantage de l'ECC c'est surtout d'assurer la stabilité avec une grande quantité de mémoire, indépendamment de l'application.

Par contre, il faudrait qu'Apple travaille le refroidissement des iMac, car un modèle Pro se devrait de tenir une charge continue sans échauffement excessif et sans devoir baisser la fréquence du CPU.

Note aussi qu'on est pas obligé de mettre de la mémoire ECC avec un Xeon, c'est juste une possibilité.

Citation de: fiatlux le Avril 20, 2017, 21:39:38
Effectivement, un Xeon E3 n'est pas plus rapide que le core i7 correspondant mais l'avantage de l'ECC c'est surtout d'assurer la stabilité avec une grande quantité de mémoire, indépendamment de l'application.

Par contre, il faudrait qu'Apple travaille le refroidissement des iMac, car un modèle Pro se devrait de tenir une charge continue sans échauffement excessif et sans devoir baisser la fréquence du CPU.

tout à fait

et pourtant, que ça vous plaise ou pas, ça sera un processeur Xeon et toute l'architecture qui va avec.

personne n'a dit que ça sera plus performant qu'un i7 mais, s'ils font comme Dell, avec leurs excellents portables Precision, on aura une architecture puissante faite pour durer, et parfaitement optimisée pour les usages intensifs sur le long terme.

Citation de: THG le Avril 20, 2017, 23:10:46
personne n'a dit que ça sera plus performant qu'un i7 mais, s'ils font comme Dell, avec leurs excellents portables Precision, on aura une architecture puissante faite pour durer, et parfaitement optimisée pour les usages intensifs sur le long terme.

C'est bien pour ça qu'on dit que l'architecture est plus importante que le type de CPU: un portable Dell Précision vient également avec un Core i7 ou un Xeon E3 selon la config, et de la mémoire ECC ou non.

Sur mon Mac pro, quand je suis passé à 6 cœurs, j'ai remplacé le Xeon 4 coeurs par un Core i7 980X qui est identique au Xeon W3680 (au support ECC près) et 24Go de RAM non-ECC. Ça tourne comme une horloge - l'architecture est globalement inchangée (et je n'ai pas noté d'augmentation de crashs dues à la perte de l'ECC).

Citation de: THG le Avril 19, 2017, 19:39:21
Par contre, j'attends avec impatience ce iMac "pro" à processeur Xeon.

Je crois que le début de la phrase suffit : on attend tous avec impatience un nouveau Mac Pro

pas forcément un imac
pas forcément un processeur Xeon
mais un Mac Pro performant, à un prix non dissuasif et si possible un minimum modulaire (RAM et HD)
Mais je crois bien qu'on peut toujours rêver et qu'il faudra se contenter d'une nouvelle iWatch ou de la iCar

Citation de: off7 le Avril 22, 2017, 10:51:05

mais un Mac Pro performant, à un prix non dissuasif et si possible un minimum modulaire (RAM et HD)
Mais je crois bien qu'on peut toujours rêver et qu'il faudra se contenter d'une nouvelle iWatch ou de la iCar

Euh non, puis qu'il existe déjà.

La Ram est modulable, et il existe des kit pour upgrader les HDD (Google est ton ami).
http://consomac.fr/news-2353-changer-la-memoire-et-le-ssd-du-mac-pro.html

Quand aux performances : quel logiciel utilise tu pour mettre a genoux un MacPro ? Je suis très curieux ....
Et le prix est celui d'un Mac Pro, il n'est dissuasif que pour ceux qui de toute façon n'ont pas l'intention dans acheté un.

Il faut arrêté de lire les articles des geek a 2 balles sur internet, et se remettre un peu en question sur ses réels besoins.

Citation de: Will95 le Avril 24, 2017, 11:12:38
Euh non, puis qu'il existe déjà.

La Ram est modulable, et il existe des kit pour upgrader les HDD (Google est ton ami).
http://consomac.fr/news-2353-changer-la-memoire-et-le-ssd-du-mac-pro.html

Quand aux performances : quel logiciel utilise tu pour mettre a genoux un MacPro ? Je suis très curieux ....
Et le prix est celui d'un Mac Pro, il n'est dissuasif que pour ceux qui de toute façon n'ont pas l'intention dans acheté un.

Il faut arrêté de lire les articles des geek a 2 balles sur internet, et se remettre un peu en question sur ses réels besoins.

quel logociel ? after effect, maya, c4D.... sans Open CL la machine est vite a genoux. et un PC a 2000€ avec une grosse carte graphique Nvidia peut exploser un Mac Pro à 4x son prix.
le fait d'être bloqué sur des mauvaises cartes graphiques AMD si c'est pas important en photo, c'est dramatique pour d'autres utilisations.
pour la question sur le prix c'est souci c'est que chez apple il n'y a rien pour ceux qui veulent une machine pro sans 12 cores prêts à tourner toute la journée.

un tour (poubelle, pyramide, cube...) qui aurait un gros i7 a 4Ghz, 4 ports ram, 2 ports SSD, 2 port carte graphique tout ca entre 1800 et 3000€ suivant la config.

une machine qui pourrait suffit à tout un tas de créatifs (graphistes, photographes, monteurs, dev, archi, sound designer...) qui ne veux pas d'imac ou on paye un écran miroir et des composants de portable super cher.

Citation de: alpseb le Avril 24, 2017, 14:42:04
quel logociel ? after effect, maya, c4D.... sans Open CL la machine est vite a genoux. et un PC a 2000€ avec une grosse carte graphique Nvidia peut exploser un Mac Pro à 4x son prix.
le fait d'être bloqué sur des mauvaises cartes graphiques AMD si c'est pas important en photo, c'est dramatique pour d'autres utilisations.

Les PC ont toujours été beaucoup moins cher que les Mac, c'est quand même pas aussi nouveau pour que tout le monde ressasse le même discours en boucle ... Bizarrement le sujet de la revente est jamais abordé, et pourtant quand on récupère 30/40% du prix de sa machine 5 ans après c'est pas négligeable (et impossible avec un PC).

Je comprends pas la remarque sur l'Open CL ? les AMD Firepro prennent en charge les CL et GL ? Seul CUDA est "exclusif" Nividia. Et de la a qualifier les Firepro de "mauvaise", c'est un peu excessif. After Effect tourne très bien sur un MacPro ...

Citation de: alpseb le Avril 24, 2017, 14:42:04
quel logociel ? after effect, maya, c4D.... sans Open CL la machine est vite a genoux. et un PC a 2000€ avec une grosse carte graphique Nvidia peut exploser un Mac Pro à 4x son prix.

Note qu'on commence à trouver des solutions eGPU abordables (AKiTiO Node...), mais pas efficaces dans tous les cas: les applications video, en particulier, qui envoie par exemple un flux vidéo à traiter en temps réel par le GPU, sont très pénalisées par la bande passante relativement limitée du TB (par rapport au bus PCIe).

Citation de: Will95 le Avril 24, 2017, 14:57:46
Bizarrement le sujet de la revente est jamais abordé, et pourtant quand on récupère 30/40% du prix de sa machine 5 ans après c'est pas négligeable (et impossible avec un PC).

Vu la nouvelle conception des nouveaux Mac avec leur carte mère "monobloc" ou tout y est soudé, et donc, un remplacement "du bloc" en cas de pépin sur n'importe quel composant,  (même "anodin" comme RAM ou DD), je doute que cette réputation perdure bien longtemps...
Au contraire, même !

C'est cet aspect des choses qui m'a fait me tourner (à contre cœur) vers un P.C. "Merdosoft" d'assembleur à la mort de mon MBP et devant le MBP 2016 comme choix de renouvellement Apple...

Mettre 3000 boules dans une machine "kleenex", j'ai beau apprécier OS-X, là, je passe mon tour!

Citation de: laurent gadolet le Avril 24, 2017, 15:22:34
Vu la nouvelle conception des nouveaux Mac avec leur carte mère "monobloc" ou tout y est soudé, et donc, un remplacement "du bloc" en cas de pépin sur n'importe quel composant,  (même "anodin" comme RAM ou DD), je doute que cette réputation perdure bien longtemps...
Au contraire, même !

C'est cet aspect des choses qui m'a fait me tourner (à contre cœur) vers un P.C. "Merdosoft" d'assembleur à la mort de mon MBP et devant le MBP 2016 comme choix de renouvellement Apple...

A en croire "Le Bon Coin" c'est toujours le cas pourtant ...

Will, ces machines ont quoi?
6 mois, un an...
Je suis tellement "chat noir" que je n'attribue guère de confiance dans cette conception hardware "tout en un" et pas envie de raquer une carte mère complète passé 3 ans parce que le DD ou un module RAM merdouillent.
Je n'ai pas la science infuse, mais c'est mon ressenti qui me rend rédhibitoire un tel concept de machine...
Peut-être que je suis dans le faux, mais ça fait cher pour moi le ticket de loterie! ;)

Citation de: laurent gadolet le Avril 24, 2017, 15:36:02
Ces machines ont quoi?
6 mois, un an...
Je suis tellement "chat noir" que je n'attribue guère de confiance dans cette conception hardware "tout en un".
Je n'ai pas la science infuse, mais c'est mon ressenti...

L'expérience personnel est clairement décisive dans un choix. Personnellement c'est mon 3ème Mac perso (MBP), jamais une seule panne, et toujours très bien revendu. Je touche du bois  :)

Après quand je faisais des formations, nous avions un petit parc de 5 iMac : idem, jamais un problème, et une stabilité à toute épreuve vu le passage qu'il y avait sur ces machines.

Citation de: Will95 le Avril 24, 2017, 14:57:46
Les PC ont toujours été beaucoup moins cher que les Mac, c'est quand même pas aussi nouveau pour que tout le monde ressasse le même discours en boucle ... Bizarrement le sujet de la revente est jamais abordé, et pourtant quand on récupère 30/40% du prix de sa machine 5 ans après c'est pas négligeable (et impossible avec un PC).

Je comprends pas la remarque sur l'Open CL ? les AMD Firepro prennent en charge les CL et GL ? Seul CUDA est "exclusif" Nividia. Et de la a qualifier les Firepro de "mauvaise", c'est un peu excessif. After Effect tourne très bien sur un MacPro ...

coda bien sur .... merci du correctif !

Citation de: laurent gadolet le Avril 24, 2017, 15:22:34
Vu la nouvelle conception des nouveaux Mac avec leur carte mère "monobloc" ou tout y est soudé, et donc, un remplacement "du bloc" en cas de pépin sur n'importe quel composant,  (même "anodin" comme RAM ou DD), je doute que cette réputation perdure bien longtemps...
Au contraire, même !

C'est cet aspect des choses qui m'a fait me tourner (à contre cœur) vers un P.C. "Merdosoft" d'assembleur à la mort de mon MBP et devant le MBP 2016 comme choix de renouvellement Apple...

Mettre 3000 boules dans une machine "kleenex", j'ai beau apprécier OS-X, là, je passe mon tour!

sur le mac pro la ram, le SSD, le proc ou les cartes graphiques de sont pas soudées

Citation de: alpseb le Avril 24, 2017, 15:51:55
coda bien sur .... merci du correctif !

:)

Ce qui rend déjà la chose bien moins "grave", a part sur du rendu 3D ou certains logiciels sont optimisés "CUDA" pour les calculs. Mais la je blâmerais plutôt les développeurs de rendre quelque peu exclusifs leurs software ... parce que bon quand on a on MacPro avec 2 Xeon 12 coeurs et 2 x D700, et que le calcul de rendu est meilleur sur une CG gaming a 100 balles, ça sent quand même le bonne entente cordiale avec NVidia ... Et ça n'est en aucun cas lié à la machine.

faute de nouveau mac dans l'Apple store, j'ai commandé un MBP touch bar 15 pousse avec une grosse configuration.

j'en suis content, sauf concernant les bugs d'affichage sous LR quand l'écran externe Mac27 Tunderbold est branché. Pourtant j'ai fais une clean install..

Citation de: omair le Avril 24, 2017, 21:54:16
faute de nouveau mac dans l'Apple store, j'ai commandé un MBP touch bar 15 pousse avec une grosse configuration.

j'en suis content, sauf concernant les bugs d'affichage sous LR quand l'écran externe Mac27 Tunderbold est branché. Pourtant j'ai fais une clean install..

et avec des applications autres que LR, pas de problème d'affichage sur l'écran externe ?

Citation de: jean-fr le Avril 24, 2017, 22:00:05
et avec des applications autres que LR, pas de problème d'affichage sur l'écran externe ?

je n'ai pas remarqué..

Citation de: omair le Avril 24, 2017, 21:54:16
faute de nouveau mac dans l'Apple store, j'ai commandé un MBP touch bar 15 pousse avec une grosse configuration.

j'en suis content, sauf concernant les bugs d'affichage sous LR quand l'écran externe Mac27 Tunderbold est branché. Pourtant j'ai fais une clean install..

ça ressemble à ça ? :

https://forums.adobe.com/thread/2145096

Citation de: jean-fr le Avril 24, 2017, 22:22:37
ça ressemble à ça ? :

https://forums.adobe.com/thread/2145096

merci Jean-fr, oui, ca ressemble, et ca fait aussi quand l'écran est débranché..

Citation de: Will95 le Avril 24, 2017, 16:01:13
:)

Ce qui rend déjà la chose bien moins "grave", a part sur du rendu 3D ou certains logiciels sont optimisés "CUDA" pour les calculs. Mais la je blâmerais plutôt les développeurs de rendre quelque peu exclusifs leurs software ... parce que bon quand on a on MacPro avec 2 Xeon 12 coeurs et 2 x D700, et que le calcul de rendu est meilleur sur une CG gaming a 100 balles, ça sent quand même le bonne entente cordiale avec NVidia ... Et ça n'est en aucun cas lié à la machine.

c'est aussi que la marcher pro AMD a part chez apple est quasi-inexistant. est ce qu'il est rentable d'investir la dedans ?
pour adobe ils pourraient surement y mettre plus de bonne volonté. pour les autres éditeurs je sais pas...

a vous lire tous il vaut mieux aller chez windows et changer quand ça pete plutôt qu investir chez apple hors de prix , je m trompe ?
perso mon MBPro a laché:  carte graphique AMd 6750 hs et plus fabriquée ....tout soudé = poubelle 5ans 2mois MERCI APPLE !!!
j ai envoyé recours en irlande ....et si pas de geste commercial j hésite  a reprendre apple et encore moins a leur faire de la pub ....un pc artisanal vaut deux fois moins cher et pièces remplaçables ( j ignorais que sur le mac pro aussi , mais c est un autre budget et ma confiance dans la qualité /longévité plutôt entamée largement )
un GB en colère  >:(

Citation de: alpseb le Mai 04, 2017, 09:50:15
c'est aussi que la marcher pro AMD a part chez apple est quasi-inexistant. est ce qu'il est rentable d'investir la dedans ?
pour adobe ils pourraient surement y mettre plus de bonne volonté. pour les autres éditeurs je sais pas...

Adobe fait des efforts (voir ma capture d'écran), mais ne veut pas prendre partie (Premiere n'est pas optimisé Mac).
FCPX et DaVinci sont optimisés.

En revanche sur les logiciels pro de CFAO, 3D etc la c'est autre chose.

Citation de: Gypaete barbu le Mai 05, 2017, 10:26:39
a vous lire tous il vaut mieux aller chez windows et changer quand ça pete plutôt qu investir chez apple hors de prix , je m trompe ?

Aujourd'hui oui, hier non, et demain (ou plutôt après-après-après demain, je ne veux pas que mon mini tombe en panne) je n'en sais rien mais j'espère que ce sera non

Citation de: Gypaete barbu le Mai 05, 2017, 10:26:39
a vous lire tous il vaut mieux aller chez windows et changer quand ça pete plutôt qu investir chez apple hors de prix , je m trompe ?
perso mon MBPro a laché:  carte graphique AMd 6750 hs et plus fabriquée ....tout soudé = poubelle 5ans 2mois MERCI APPLE !!!
j ai envoyé recours en irlande ....et si pas de geste commercial j hésite  a reprendre apple et encore moins a leur faire de la pub ....un pc artisanal vaut deux fois moins cher et pièces remplaçables ( j ignorais que sur le mac pro aussi , mais c est un autre budget et ma confiance dans la qualité /longévité plutôt entamée largement )
un GB en colère  >:(

will utilise final Cut, il reste sur mac, moi Xcode, je reste sur mac.
si c'est pour faire du photoshop ou du lightroom... aucun remord à passer sous windows

Citation de: alpseb le Mai 05, 2017, 14:22:16
will utilise final Cut, il reste sur mac, moi Xcode, je reste sur mac.
si c'est pour faire du photoshop ou du lightroom... aucun remord à passer sous windows

merci de ton avis ....j attends les retours de plusieurs pour me faire un avis définitif
j ai demandé un devis a un assembleur pour pc tour plutôt que portable ....j espère un prix tres tres attractif pour m éviter de filer sur un mac pro reconditionné 4coeurs et garder meme confort d'utilisation

Citation de: alpseb le Mai 05, 2017, 14:22:16
will utilise final Cut, il reste sur mac, moi Xcode, je reste sur mac.
si c'est pour faire du photoshop ou du lightroom... aucun remord à passer sous windows

Hum ... Sinon a se gaver Windows. Même si c'est plus stable depuis W7, j'ai l'impression qu'il y a toujours cet effet "ruche".

Je m'explique : Même sans rien faire, le PC ralenti de mois en mois. Je viens de ré-installer complètement pour la deuxième fois W7 sur mon PC qui me sert pour la compta, parce que depuis 1 an, le ventilo souffle a fond sans raison, la mémoire est presque saturé sans aucun logiciel actif (que des tâches de fond). Ce portable sert 1 heure par mois.

Bizarrement je formate et réinstalle W7 et les mêmes logiciels et, miracle, il fonctionne de nouveau normalement, le ventilo est au mini. Même constat il y a 3 ans (il fête ses 6 ans, c'est un Asus "bureau" haut de gamme a l'époque - N71JQ).

J'ai toujours eu cette même sensation qu'avec Windows, il y a auto-prolifération de je ne sais quoi qui vient petit à petit bouffer des ressources et ralentir la machine. Je n'ai jamais eu ça sur mes Mac alors qu'ils servent tous les jours 12 heures pas jours minimum. Le portable de mon père idem, je le re-formate tous les ans (Vista ...).

Certains diront "mais non le mien fait pas ça" ou alors "ben oui mais c'est pas un problème de rafraichir windows tous les an". Ok .... Mais moi ça me saoule ^^ Je paye aujourd'hui le prix (fort) de la tranquillité et de la stabilité.

Will95 j'ai le même soucis avec mes PC qui se ralentissent au fur et à mesure du temps ! ainsi je les fais "nettoyer" une fois par an par un informaticien !

merci a vous deux WILL95 et PBnet2
GB

j'ai acheté le dernier MBpro15 touchbar avec une grosse configuration, faute de voir arriver de nouveaux macs de bureau.

c'est bien beau, mais finalement pas vraiment plus performant que mon MPpro retina fin 2013 qui tourne sous Yosemite.
Et j'ai plus de bugs avec Sierra, problème d'affichage, bugs our ligthrom et surtout plantage avec tous ces adaptateurs pour connecter mes dos numériques Hasselblad FireWire pour USBC.

Chère mais pas convainquant..

Citation de: alpseb le Mai 05, 2017, 14:22:16
will utilise final Cut, il reste sur mac, moi Xcode, je reste sur mac.
si c'est pour faire du photoshop ou du lightroom... aucun remord à passer sous windows

je reviens un peu vers toi ( ou d'autres plus experts en informatique que moi )....passer sous windows après mac,  coté photo , je vais récupérer des RAW OK , mais perdre toutes mes infos de noms classements et traitement développement ?