Messages récents

#21

PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo / Re : Labo noir et blanc

Dernier message par Verso92 - Hier à 22:58:40

Ah les photoclubs, il ne m'a pas fallu longtemps pour constater que tout y était plus difficile.

Avec les spires crades et humides qui ne glissent pas correctement, plus grave des agrandisseurs désalignés, des soupes comme du purin ... 

Non en cuve Paterson, le 120 marche aussi bien que le 135 à condition de suivre les conseils de propreté et de sèchage que j'ai donnés plus haut.
Au niveau du coups de patte il ne faut pas évidemment essayer de pousser le film sur le premier tour de spire en faisant jouer l'avancement dès que le film est engagé dans les billes, ça ne marche vraiment pas bien.

Après l'engagement dans les billes, On tient le bout du film entre le pouce et l'index et on le tire dans la spire sur un tour complet. Après cette manip seulement il avance tout seul avec le va et vient des joues.

Avec le 220 c'est par contre difficile, au fur et à mesure de l'avancement du film la résistance à l'enroulement augmente du fait de sa longueur énorme il peut coincer, surtout avec les supports d'émulsions très fins.

Pour qui te prends-tu, pour insinuer que mes spires étaient crades ou humides... toujours aussi con, à ce que je constate.

#22

FORUM CRITIQUE / Re : Quel titre ? 10

Dernier message par J-P L - Hier à 22:56:23

Tiens, là tu ne mets pas en doute mon avis qui ne vaut rien que du "blabla". Comme j'y connais rien car je ne montre rien, peut-être que je dis n'importe quoi comme d'habitude d'après toi.

A+

Je ne remets pas en doute, car cela est vrai que la photo n'est absolument pas la photo de l'année et en plus, cela est vrai que le fauteuil de jardin n'est pas terrible et que cela aurait pu être mieux si celui-ci avait été entier. 
Mais je constate encore une fois qu'il te faut chercher l'embrouille : cela est plus fort que toi. Chasser le naturel il revient au galop

#23

FORUM CRITIQUE / Re : Détail

Dernier message par Verso92 - Hier à 22:56:08

Merci à tous pour vos retours !

;-)

#24

Forum MATOS "toutes marques" / Re : 1er hybride : Stabilisé ?...

Dernier message par Nikojorj - Hier à 22:54:36

La stabilisation du boîtier, c'est important ?

Oui. Un objo stabilisé c'est bien aussi mais... tous ne le sont pas, surtout en focale fixe.

La tropicalisation : j'ai pas envie de stresser à la moindre goutte de pluie (ou gros orage en rando). Du coup il me faut un boîtier (et objectif) tropicalisé, ou c'est pour d'autres usages.. ?

Le problème c'est que que très rares sont les boitiers réellement certifiés (OM ex-Olympus hauts de gamme, et c'est tout?). Du coup, "tropicalisé" se traduit en pratique par "la garantie ne couvre pas les dommages dus à l'humidité".
On n'a pas vraiment de Nikonos numérique (ni même vraiment de Baroudeur d'ailleurs). Pour la pluie en rando, faut un bon sac.

J'ai déjà quelques modèles en tête gx9, xt30, xe3, a6500. Ça vous semble pertinent ?

Oui, pour compléter en haut et en bas du budget je rajouterais d'occase un A7r2 en haut, et un E-M10mk2 (pas les autres, ou à la rigueur le mk1) en bas. Ces gammes là ont tout ce qu'il faut de choix en objectifs (le 24x36 sera plus cher, et plus lourd avec les objos).

#25

FORUM CRITIQUE / Re : Papotage

Dernier message par miatafan - Hier à 22:52:59

Superbe image, rien à redire pour ma part 👍

#26

Espace RAW - Dématriceurs / Re : Photo Supreme ... Le fil ...

Dernier message par nicolas-p - Hier à 22:28:45

Oui "gratuit" pour Lightroom.
 Adobe n'est pas généreux : il permet cela pour que ceux qui arrêtent leur abonnement puissent continuer à gérer , éditer et exporter leurs photos. Il désactive donc le module Développement ainsi que le module carte et l'envoi vers les éditeurs externes ( sauf dxo via son plugin) mais permet que les autres modules continuent de fonctionner sans payer.

il suffit simplement de se servir de ce fonctionnement pour avoir un catalogueur gratuit.
 C'est ce que je fais depuis bien 5 ou 6 ans après avoir lâché Lightroom 6 pour DxO.( Lr étant un bon catalogueur )

Il faut bien sûr pour cela avoir un compte Adobe et soit prendre la version d'essai 7 jours et annuler son abonnement au bout de 7 jours soit passer par la case entreprise à ce moment-là pas besoin de mettre de numéro de carte bleue et donc pas besoin d'annuler la version d'essai)

#27

OBJECTIFS Sony / Re : Sony FE 24-50 mm f/2,8 G ...

Dernier message par Mistral75 - Hier à 22:28:19

Essai du Sony FE 24-50 mm f/2,8 G sur Sony Alpha 7R IV par Marc Alhadeff :

Sony Alpha Blog : Sony FE 24-50mm F2.8 G

L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Sony FE 24-50 F2.8 G | Flickr (181 photos)

Le Sony 24-50 mm f/2,8 G est une très bonne optique compacte et légère. Son ergonomie, sa qualité de construction, son autofocus et son piqué sont en ligne avec les excellentes performances des derniers zooms Sony mais sa plage focale est très limitée et on déplorera une distorsion et un vignetage très importants (corrigés automatiquement en post-traitement).

Que choisir entre le Sony 24-50 mm f/2,8 G (1.299 €) et le Sony 20-70mm f/4 G (1.600 €) ?

Personnellement je préfère la polyvalence du Sony 20-70 mm f/4 G qui permet de couvrir du paysage au portrait, mais si la plage 24-50 mm vous suffit le Sony 24-50 f/2,8 G est un très bon choix.

#28

FORUM CRITIQUE / Re : Quel titre ? 10

Dernier message par yaquinclic - Hier à 22:27:15

Merci Yaquinclic et Phil Far pour vos retours.

Tiens, là tu ne mets pas en doute mon avis qui ne vaut rien que du "blabla". Comme j'y connais rien car je ne montre rien, peut-être que je dis n'importe quoi comme d'habitude d'après toi.

A+

#29

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par ergodea - Hier à 22:24:03

100% d'accord avec ça !

En tout cas, en ce qui me concerne

Dans ce cas pourquoi réclamer depuis des années la sortie d'un Z6 III ? J'ai un peu de mal à suivre. 

Chouette! Me voilà monter en grade ! si un z6III sort, sachez le, c'est grâce à moi !

#30

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par ergodea - Hier à 22:20:30

Et voilà un point de gagné au challenge "ce n'est pas le matériel qui fait la photo". Félicitations.

La vraie vie nous ramène souvent à l'essentiel...

Maintenant un nouveau boîtier pour le plaisir, la consommation, pour les pros, pour remplacer les vieux,  et tout et tout...c'est bien aussi
Finalement, 3000 euros, qu'est ce que c'est...