+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum SIGMA Appareils
| | |-+  Sigma SD1
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 49   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sigma SD1  (Lu 174078 fois)
Jello Biafra
Hyper actif
*
Messages: 1 117


WWW
« Répondre #500 le: Mai 23, 2011, 10:05:55 »

 Bon...le SD1 restera ou il est, mais mon actuel DP1s lui continue sa carrière, et le Monde ne va pas s'arrêter avec les espoirs déçus des ex-futurs-acquereurs potentiels du SD1.

 Hier encore, le DP1s était avec moi en rando, et une fois de plus, il a fait merveille!

 Certes, il n'a pas 15 mpix, mais personnellement RAF. Et pas de ozizos, mais je vivais très bien avec les films diapos 50 et 100 iso, donc, RAF également. Et puis, l'incroyable facilité à obtenir ce que je cherche sans passer trois heures sur un fichier, c'est quand même royal!

 Donc, tant pis pour le SD1 qui est une grosse connerie. Mais de la à larguer les "vieux" Foveon...
Signaler au modérateur   Journalisée

I'm a hyena!
luistappa
Hyper actif
*
Messages: 2 085



WWW
« Répondre #501 le: Mai 23, 2011, 12:43:00 »


Si c'est une blague, elle est mauvaise. Les jpg sont infestés de points de folies chromatiques partout.
Des AC également dans bcp des photos. Traitements indignes de la routine de dématrica ... ah non, pas de dématricage, alors un firmware fou à lier.

Pour la définition, elle est la mm qu'un 50D sans filtre AA, ce que Makario propose pour 500e en Allemagne. On gagne 30% au mieux (les HF coupées en douceur), mais alors des lignes saccadées comme tout engin de ce type. Cela ne change rien à la définition réelle, celle d'un bayer de 25mp étant supérieure de fait. L'idée est bonne, mais fallait il la rendre opérationnelle, cad ne pas oublier qu'un 15mp restera à jamais un 15mp. Sans oublier la difficulté des haut isos de l'engin à multicouches spectrales sur un seul puits.

Donc quant au prix, c'est une hérésie.
Cette plaisanterie en restera une, dans les annales du marketing.
Déçu, l'idée était bonne et exploitable, dorénavant ils resteront prisonniers de ce plan délirant.

+1 Comment ne pas approuver ce résumé d'olivier.

...ça l'aurait bien fait.. pour moi Sigma était un peu le Leica du pauvre.. sont fous chez Sigma.. Huh
Faut revoir tes références, Leica, c'est le Sigma du pauvre maintenant  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
jgh
Actif
*
Messages: 87



« Répondre #502 le: Mai 23, 2011, 12:48:17 »

D'autant que si ils mettent ce capteur dans un nouveau compact, ça pourrait bien faire un compact à… disons… 4000 euros ??!!!
Un prix très raisonnable par rapport au SD1 !!!

Ça ressemble à du grand n'importe quoi !!!

Salut à toi crisclac  Clin d'oeil

Info ou intox ? :
(Maintenant nous savons le pourquoi du drapeau japonais.)
Le futur compact muni du FOVEON II sera vendu d'office avec 2 patilles rouges sur le boitier + un tee shirt du drapeau (3ème pastille rouge) + un sabre spécial hara kiri.

En lisant les réactions sur ce fil (et sur d'autres sites outre atlantique), je conçois au délà de la deception de bcps une certaine colère, mais soyez certains que cela ne restera pas comme ça. Il y a manifestement un bug (et peut-être l'envie de liquider le stocks des Fovéons I...)

Et puis, il y a aussi l'effet pschittt...
(Mon DP1 acquis neuf 2 ans après sa parution à - 70% du prix de lancement)

Exemple ci-dessous (photo) Il y a un an à peine (et aujourd'hui - de 10% le prix initial)


* SDIM8083-2.jpg (188.96 Ko, 1240x709 - vu 660 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
crisclac
Hyper actif
*
Messages: 2 974



WWW
« Répondre #503 le: Mai 23, 2011, 13:14:45 »

Salut jgh.

Alors vivent les bugs et l'effet pschittt !!!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

DP1 DP2 DP3 Merrill
Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 7 329



« Répondre #504 le: Mai 23, 2011, 13:32:55 »



Et puis, il y a aussi l'effet pschittt...
(Mon DP1 acquis neuf 2 ans après sa parution à - 70% du prix de lancement)

Exemple ci-dessous (photo) Il y a un an à peine (et aujourd'hui - de 10% le prix initial)


Ceci dit vue la photo que tu viens de poster , il aurait été fou de dépenser plus !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
panchito
Hyper actif
*
Messages: 2 649



« Répondre #505 le: Mai 23, 2011, 14:16:30 »

Franchement, je ne comprends pas.

Qui est visé (marketing) par ce boîtier et ce prix.

Les amateurs? je ne pense pas qu'ils soient beaucoup à dépenser 7000€ pour un boîtier.
Les pros? Ne me faites pas rire...
Alors, qui???
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 4 542



WWW
« Répondre #506 le: Mai 23, 2011, 15:07:29 »

.

le Prix Surréaliste du Sigma SD1... c'est pour lancer le Buzz !...  Souriant

... apres, ca va dégringoler sec = c'est Ga-ran-ti !!

mais mème quand il sera à 2000€...

... gaffe à l'Arnaque :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101232.msg2287705.html#msg2287705


 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 193



WWW
« Répondre #507 le: Mai 23, 2011, 15:56:50 »

Salut à toi crisclac  Clin d'oeil

Info ou intox ? :
(Maintenant nous savons le pourquoi du drapeau japonais.)
Le futur compact muni du FOVEON II sera vendu d'office avec 2 patilles rouges sur le boitier + un tee shirt du drapeau (3ème pastille rouge) + un sabre spécial hara kiri.

En lisant les réactions sur ce fil (et sur d'autres sites outre atlantique), je conçois au délà de la deception de bcps une certaine colère, mais soyez certains que cela ne restera pas comme ça. Il y a manifestement un bug (et peut-être l'envie de liquider le stocks des Fovéons I...)

Et puis, il y a aussi l'effet pschittt...
(Mon DP1 acquis neuf 2 ans après sa parution à - 70% du prix de lancement)

Exemple ci-dessous (photo) Il y a un an à peine (et aujourd'hui - de 10% le prix initial)


J'ai acheter Mon DP1 neuf 200 euros donc on peut en effet espérer un prix 4 fois moins cher d'ici ....2 ans ( le SD1 sera alors un poil dépassé)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 5 315



« Répondre #508 le: Mai 23, 2011, 16:08:04 »

Fovéon, c'est le capteur de l'avenir, attendez un peu que les brevets tombent et vous allez voir comme les grands vont se jeter dessus, du moins sur le principe des 3 couches.   JL
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
geo444
Hyper actif
*
Messages: 4 542



WWW
« Répondre #509 le: Mai 23, 2011, 17:43:41 »

Fovéon, c'est l'avenir, attendez un peu que les brevets tombent... et z'allez voir comme les grands vont se jeter dessus...


ouais... bon... c'est juste ta condition qui ne colle pas !...

= attendez un peu que ca marche... et z'allez voir comme les grands vont se jeter dessus !   Grimaçant

depuis 2 ans, c'est Sony qui dépose les Brevets sur les CMos 3 Couches !


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 3 577



« Répondre #510 le: Mai 23, 2011, 18:37:50 »

Ils vont prendre une culotte, oui...  Grimaçant

...du moins sur le principe des 3 couches...
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
alexnaline
Super actif
*
Messages: 870



WWW
« Répondre #511 le: Mai 23, 2011, 18:47:21 »

Et voilà, maintenant essayer de récupérer un SD15 pas trop cher avec les 2-3 optiques qui vont bien, avant de guetter les SD1 quand ils passeront sous la barre des 2000 € d'ici deux ans   Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

alexisnaline.com
citystyle.fr
polohc
Hyper actif
*
Messages: 3 711



WWW
« Répondre #512 le: Mai 23, 2011, 20:17:50 »

Et voilà, maintenant essayer de récupérer un SD15 pas trop cher avec les 2-3 optiques qui vont bien, avant de guetter les SD1 quand ils passeront sous la barre des 2000 € d'ici deux ans   Cool

Et pourquoi le SD1 passerait sous la barre des 2000 € d'ici deux ans ?
Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
geo444
Hyper actif
*
Messages: 4 542



WWW
« Répondre #513 le: Mai 23, 2011, 22:53:30 »

.

mais depuis quand 1 Reflex APSc assez ringard à viseur trou de mite...
... avec 1 Baionette keSAko totalement inconnue, + 1 Synchro Flash au 1/180° !?   Choqué
+ qui dépassera très difficilement 1600 iso en A4, etc...

depuis quand ca vaudrait + qu'1 bon Reflex Full-Frame Moderne a Viseur Géant...
... avec 1 Gamme + que complète d'objos = par exemple Eos 5d Mk2 / NiKon D700 / Sony A900 ?   Roulement des yeux
voire un NiKon D3X par son prix de lancement Astronomique !!

euhhh... c'est une plaisanterie, j'espère ?   Souriant   Souriant


 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
rackaam
Très actif
*
Messages: 308


« Répondre #514 le: Mai 24, 2011, 04:28:43 »

.

mais depuis quand 1 Reflex APSc assez ringard à viseur trou de mite...
... avec 1 Baionette keSAko totalement inconnue, + 1 Synchro Flash au 1/180° !?   Choqué
+ qui dépassera très difficilement 1600 iso en A4, etc...

depuis quand ca vaudrait + qu'1 bon Reflex Full-Frame Moderne a Viseur Géant...
... avec 1 Gamme + que complète d'objos = par exemple Eos 5d Mk2 / NiKon D700 / Sony A900 ?   Roulement des yeux
voire un NiKon D3X par son prix de lancement Astronomique !!

euhhh... c'est une plaisanterie, j'espère ?   Souriant   Souriant

Grimaçant


......c'est pas possible?.....si!...NON?....si,si!...d'être aussi,heu..?...OUI!!!, et puis se sont des spécialistes,voila tout! ...Ah bon je n'en ai pas eu l'impression.!!
Signaler au modérateur   Journalisée
polohc
Hyper actif
*
Messages: 3 711



WWW
« Répondre #515 le: Mai 24, 2011, 07:08:58 »

.

mais depuis quand 1 Reflex APSc assez ringard à viseur trou de mite...
... avec 1 Baionette keSAko totalement inconnue, + 1 Synchro Flash au 1/180° !?   Choqué
+ qui dépassera très difficilement 1600 iso en A4, etc...

depuis quand ca vaudrait + qu'1 bon Reflex Full-Frame Moderne a Viseur Géant...
... avec 1 Gamme + que complète d'objos = par exemple Eos 5d Mk2 / NiKon D700 / Sony A900 ?   Roulement des yeux
voire un NiKon D3X par son prix de lancement Astronomique !!

euhhh... c'est une plaisanterie, j'espère ?   Souriant   Souriant


 Grimaçant

C'est d'actualité de régler un procès avant de savoir et de connaître tous ses éléments ! Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
geo444
Hyper actif
*
Messages: 4 542



WWW
« Répondre #516 le: Mai 24, 2011, 07:40:39 »

C'est d'actualité de régler un procès avant de savoir et de connaître tous ses éléments !


y'a pas de procès, mais qui sera Assez Fanatique pour s'acheter un SD1 Neuf ?...   Choqué
... si pour le mème prix il peut se payer un NiKon D3X ??
vraiment, faut ètre 1 peu dingue !

ou bien attendre 2 ans... et que diable sera devenu le Sigma SD1 dans 2 ans ?...   Huh
... alors que pour 2k€, il peut se payer le 5d2, le D700 ou l'A900 ?
et ces trois la, sont disponibles Tout de Suite !!


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
loiseauplume
Très actif
*
Messages: 184



« Répondre #517 le: Mai 24, 2011, 08:02:13 »

Bon, ben c'est réglé. Je vais en rester au SD14 et prendre une option sur le 5DMk2 : j'ai déjà un petit parc d'objos qui me sont bien utiles sur mon 50D.
Signaler au modérateur   Journalisée
jgh
Actif
*
Messages: 87



« Répondre #518 le: Mai 24, 2011, 08:37:31 »

J'en ai déjà fait l'echo mais SIGMA est, à mon sens, un (le seul?)  fabricant des plus innovants et résolument tourné vers la photo cotrairement à certains autres fabricants qui font aussi des TV, calculatrices, mp3 et/ou "grille pains".
La venue sur le marché de la technologie 3 couches en numérique est vraiment une revolution qui n'a pas son pareil comparativement aux autres "progrès" des autres majors : detection du visage, HDR....
Cette technologie (perfectible) proche de la réalité physique de la lumière s'affranchit de la matrice "artificielle" bayer et des algorithmes qui suivent. C'est une VRAIE révolution qui ne peut se comparer aux évolutions des autres capteurs qui se résument à la course de densité de photosites.
Depuis sa commercialisation il y a une dizaine d'années, d'autres ont voulu suivre mais à ce jour seul SIGMA offre cette technologie qui se décline sur le terrain en une philosophie bien différente. Que de joie pour ceux qui adoptent la bête faisant fi des ses innombrables limites voire imperfections.
SIGMA doit vivre pour le bien de l'huma...des photographes vais-je cette fois dire  Souriant

Aussi il ne faudrait pas remmettre en cause cette belle technologie par l'absurdité d'un plan commercial qui afflige ses fidèles et font ricanner (à juste raison) ses détracteurs.
Après avoir salivé pendant des mois voilà les mêmes qui ont la gorge nouée.
C'est une erreur qui n'a pas fini d'être commentée et dont l'issue de fera mais au prix d'une certaine perte de crédibilité.

Ils sont quand même forts chez SIGMA voilà qu'ils ouvrent un nouveau champ autre que la photo : le "traumatisme behavioriste"  Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
loiseauplume
Très actif
*
Messages: 184



« Répondre #519 le: Mai 24, 2011, 08:55:04 »

On est bien tous d'accord, en dehors de deux ou trois réfractaires au fovéon. Personne ne songe à critiquer la qualité potentielle des images, puisqu'on l'attendait comme le messie ce boitier. A prix égal, je n'aurais même pas hésité, et tant pis pour mes optiques canon. Mais voila, le système commercial Sigma nous a édifié un mur infranchissable, qui à partir d'un certain chiffre, nous remet en mémoire tous les défauts du SD jusqu'à le rendre infréquentable. Ah... s.....  de riches!!! Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
Hulyss
Hors-Charte
Nouvel arrivant
*
Messages: 0



WWW
« Répondre #520 le: Mai 24, 2011, 08:58:13 »

Bon, à part geo444 qui est dans un orgasme pur (il aime bien tapper sur ce qui l'intrigue et le dérange), il semblerai que cette histoire soit plus triste que ça.

Il semblerai que le "patriarche" de la maison Sigma ai pris une décision unilatérale, un peu sénile, portant atteinte à la marque (comme la planète entière l'a remarqué).

J'ai personnelement l'intention d'acheter cet appareil, pas à ce prix, bien evidement. Mais vu ce que je produit avec l'actuel capteur je sais ce dont je suis capable avec le nouveau. Il correspond parfaiteemnt à mes besoins, actuels et futurs.

Et pour les affreux qui blablattent sur la monture SA... j'ai hate de monter un beau zeiss ou leica R 90mm sur cet engin de la mort.
Signaler au modérateur   Journalisée

luistappa
Hyper actif
*
Messages: 2 085



WWW
« Répondre #521 le: Mai 24, 2011, 09:12:12 »

Mistral75 vient de poster cette photo dans le fil Pentax, pour donner un exemple d'un caillou Sigma utilisé à 9mm (le zoom U.G.A 8-16mm).
en regardant bien l'image, on voit une constellation de petits points colorés dans les zones d'ombres, on dirait des pixels morts... (regardes dans l'ombre du pont tout en largeur par ex.)
J'ai vu après que c'était fait avec un SD1 :
http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/img/Kendall-Gelner-SD1-SDIM0180.jpg
En espérant que ça touche seulement cette appareil de pré-série.

Où ça des points de couleur?
Ah oui je suis bête je regardais l'image à 100%, j'avais pas pensé à le faire à 200-300%  Grimaçant
Si je réagis un peutardivement à cette remarque, c'est que j'ai pris aussi le temps de faire des impressions de cette photo (Epson 1290, papier photo mat) Comme je m'y attendais, en A3 on ne voit rien et même en A2 les points restent toujours invisibles, même regardé à la loupe, c'est noyé dans la trame d'impression.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 4 542



WWW
« Répondre #522 le: Mai 24, 2011, 10:56:27 »

... geo444 qui est dans un orgasme pur il aime bien tapper sur ce qui l'intrigue et le dérange...


pôvre Ulisse, tu vas ètre décu de savoir que ce SD1 ne m'intrigue vraiment pas... Triste
... mais en temps que Consommateur ayant accès à Toutes les infos disponibles sur le Net,
je trouve lamentable de vendre cet expèce de Zenit E avec 1 Capteur bof-bof pour 8000 €uro !!!  Fâché

a ta place, ce qui m'intriguerai : c'est qu'Aucune Mesure n'ait jamais pu etre faite par DxO-Mark !   Choqué
... et pour cause : Sigma REFUSE de voir ses Capteurs comparés aux autres...
leur ratio S/B est 4 Fois + Bas que les concurrents !
http://www.sensorgen.info/

mais si tu m'envoie 8000 €uro mon Ulisse...
... je te le promet = d'apposer un Moto-Collant SIGMA sur mes 4 DSLR :   Grimaçant
un Fuji S2 Pro, un Eos 20d, un Eos 5d et un Pentax K-5

tu vois Ulisse, j'ai toujours choisi en fonction de :
-1 : la Qualité d'Image !
-2 : la Qualité d'Image !!
-3 : la Qualité d'Image !!!
... les Marques... leur Notoriété... leurs Excentricités... je m'en fiche !   Tire la langue

Pentax, aussi petit que Sigma, a réussi a se placer en tète des classements DxO et DPR...  Clin d'oeil
... comme quoi, quand il n'y a rien a cacher ET que le travail a été bien fait...
+ ils ont mème réussi a dépasser pas mal de Full-Frames !!!


  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Hulyss
Hors-Charte
Nouvel arrivant
*
Messages: 0



WWW
« Répondre #523 le: Mai 24, 2011, 11:15:49 »

DxO c'est un sex toy ?
Signaler au modérateur   Journalisée

fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 4 377



« Répondre #524 le: Mai 24, 2011, 11:26:21 »

Cette technologie (perfectible) proche de la réalité physique de la lumière s'affranchit de la matrice "artificielle" bayer et des algorithmes qui suivent. C'est une VRAIE révolution qui ne peut se comparer aux évolutions des autres capteurs qui se résument à la course de densité de photosites.

Un capteur Fovéon n'est pas plus proche de la réalité qu'un capteur Bayer, et la vision humaine par exemple est plus proche d'une matrice Bayer que d'un capteur tri-couches: les photorécepteurs tapissant la rétine sont soit monochromatiques (bâtonnets), soit sensibles à une plage de couleur donnée (trois types de cônes).

S'ils sont séduisants, les Fovéon n'ont pas tout balayé sur leur passage car cette technologie se heurte à certains problèmes techniques. Il faut savoir que l’atténuation de l'intensité lumineuse dans la profondeur du silicium est très rapide, et très peu différente pour les différentes longueurs d'ondes du spectre visible. La détermination de la couleur, qui se base sur cette propriété, se fait donc sur des données très bruitées et nécessite beaucoup de traitement, y compris de l'interpolation entre pixels adjacents pour valider les données. Un fichier raw foveon ne contient pas juste une couche r, une couche v et une couche b, comme on aurait pu le croire. Ceci explique la faible sensibilité des capteurs, et certains problèmes de détermination des couleurs (rouges très saturés pas correctement rendus, lumières artificielles...).

Cependant, soyons plus pragmatiques et intéressons nous plus aux résultats qu'à la manière dont ils sont obtenus: un boîtier à capteur Foveon permet effectivement d'obtenir d'excellentes photos à partir de capteurs relativement peu fourni en pixels.

Je tire sans problème des A3 des fichiers de mon Sigma DP1, qui a également une excellente optique. De ce point de vue-là, le DP1 rivalise presque (à 100-200 ISO) avec un Leica M8 doté d'une bonne optique, ce qui est une excellente performance vu la différence de prix (neuf ou occase). Mais les DP ont (avaient?) également l'avantage d'être parmi les premiers "compacts à grand capteur", un privilège dont ne bénéficient pas les SD qui se battent contre une armée de reflexs.

Un SD1 rivalisant en qualité d'image avec les full frame à 21/24Mp aurait été une bonne alternative si le prix avait été très compétitif. Mais au niveau de résolution atteint, les objectifs commencent à jouer le role de filtre passe-bas, et je ne suis pas sûr que le SD1 fasse mieux que la prochaîne génération de reflex à capteurs APS-C qui va n'en pas douter fleurter avec les 20Mp...

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 49   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: