+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ DISCUS TECHNIQUES ]
| |-+  PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
| | |-+  Voigtlander Nokton 35 f 1.4 monture Leica M vos avis..?
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Voigtlander Nokton 35 f 1.4 monture Leica M vos avis..?  (Lu 11358 fois)
Mortimer
Très actif
*
Messages: 282


« le: Avril 07, 2008, 21:33:47 »

Quelqu'un aurait-il déja employé ce matériel ?
Critiques bienvenues aussi bien positives que négatives...
Un grand merci de vos réponses et cordialement .
Signaler au modérateur   Journalisée
Adirondack
Actif
*
Messages: 60



« Répondre #1 le: Avril 07, 2008, 21:45:54 »


Je m'intéresse aussi de près à cet objectif, et j'attends impatiemment qu'il soit disponible. A ce qu'on dit sur d'autres forums, il serait proche de l'ancien leica 35mm f/1,4 non asphérique.

Sylvain
Signaler au modérateur   Journalisée
msjp
Très actif
*
Messages: 407



WWW
« Répondre #2 le: Avril 08, 2008, 18:07:25 »

bon objectif, mais pas au niveau des leica (encore heureux vu la différence de prix).

La définition est bonne, le rendu est très germanique (fort micro contraste) et la qualité de fabrication 4 étoiles.

Perso, j'ai gardé le 21 qui me donne (sans plus) satisfaction. Sinon, je préfère les cailloux Leica.

http://pagespro-orange.fr/photo-ms
Signaler au modérateur   Journalisée

jeandemi
Hyper actif
*
Messages: 1 626


« Répondre #3 le: Avril 08, 2008, 19:02:09 »

quel objectif?
- le Nokton 35 ouvre à 1.2, c'est le 35mm le plus lumineux. il est gros, cher et lourd. et très loinnnn d'un Leica Summilux 1.4/35ASPH (contraste très faible et définition très moyenne, qui ne deviennent jamais terribles, même en diaphragmant beaucoup)

- l'Ultron 35 qui ouvre à 1.7, est fort bon par contre, comme le Nokton 50 f/1.5, qui bat d'un peu l'ancien Summilux M 1.4/50 (le "pré-ASPH"). ce 35 n'a pas de mal à enfoncer le vieux Summilux 1.4/35 pré ASPH (qui n'était pas un foudre de guerre), et à se retrouver proche du Summicron 2/35 pré-Asph (un poil au dessus pour le contraste si je me souviens bien).
au prix où il est (si on le trouve encore), c'est une affaire! attention que c'est un LTM39, il faut donc une bague de conversion

enfin, le 28/1.9 est du même tonneau, il ne vaut évidemment pas le Summicron 2/28 Asph, mais il coûte 1/8ème du prix...

à moins que tu veuilles parler du Nokton 40mm f/1.4? celui-là, je ne le connais pas
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Super actif
*
Messages: 891


WWW
« Répondre #4 le: Avril 08, 2008, 19:07:39 »

quel objectif?
- le Nokton 35 ouvre à 1.2, c'est le 35mm le plus lumineux. il est gros, cher et lourd. et très loinnnn d'un Leica Summilux 1.4/35ASPH (contraste très faible et définition très moyenne, qui ne deviennent jamais terribles, même en diaphragmant beaucoup)

- l'Ultron 35 qui ouvre à 1.7, est fort bon par contre, comme le Nokton 50 f/1.5, qui bat d'un peu l'ancien Summilux M 1.4/50 (le "pré-ASPH"). ce 35 n'a pas de mal à enfoncer le vieux Summilux 1.4/35 pré ASPH (qui n'était pas un foudre de guerre), et à se retrouver proche du Summicron 2/35 pré-Asph (un poil au dessus pour le contraste si je me souviens bien).
au prix où il est (si on le trouve encore), c'est une affaire! attention que c'est un LTM39, il faut donc une bague de conversion

enfin, le 28/1.9 est du même tonneau, il ne vaut évidemment pas le Summicron 2/28 Asph, mais il coûte 1/8ème du prix...

à moins que tu veuilles parler du Nokton 40mm f/1.4? celui-là, je ne le connais pas


Un petit nouveau est sorti, le Nokton 1,4/35 Classic
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=17796

Signaler au modérateur   Journalisée
jeandemi
Hyper actif
*
Messages: 1 626


« Répondre #5 le: Avril 08, 2008, 19:45:05 »

intéressant, plus lumineux que l'ancien Ultron, pour le même prix!
reste à voir la qualité optique... mais de prime abord, ça semble bien en rendu
Signaler au modérateur   Journalisée
28mm
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 425



« Répondre #6 le: Avril 09, 2008, 16:21:14 »

Il a été testé par ici :

http://www.1pt4.com/

Et puis, n'oublions pas les optiques Zeiss...
Signaler au modérateur   Journalisée
J.o.e
Nouvel arrivant
*
Messages: 42



WWW
« Répondre #7 le: Avril 09, 2008, 16:39:28 »

J' ai trouvé récemment le 35 ultron en état neuf à 250 euros sur ebay.
Je l' utilise avec une bague sur un bessa r2a et j' en suis vraiment ravi. J' ai vu que Voigtlander annonçait ce 35 1.4 mais le prix n' était pas le même.
Le seul défaut reconnu par les premiers utilisateurs du 35 : le bokeh qui est moins beau que l' ultron (tout comme le 40/1.4 d'ailleurs).
Par contre, la distance de map est enfin avancée (elle passe de 0.9 à 0.7 de mémoire), la compacité exceptionnelle, le pare-soleil très pratique.
quelques exemples de photos prise avec l' ultron : http://www.flickr.com/photos/josephmelin/sets/72157604436229038/
Signaler au modérateur   Journalisée

photo8526
Très actif
*
Messages: 171


« Répondre #8 le: Avril 12, 2008, 02:30:05 »

je viens de me le payer (ultron 35 mm 1,4, version couleur) ; env 400 euros (550$ ici au Canada)

j ai fait quelques test non scientifiques au M4-2

100 iso nega : f/1,4 :mou, f/2 : centre Ok, bords mou, f/2,8 : bien
320 iso diapo/ nega 800 : f 1.4 : OK, f/2 : bien

ps : le paresoleil est identique a celui du zeiss zm

J ai aussi la voigtlander 21mm f/4 qui est bien mais  tres contrasté surtout dans les ombres et la 90mm 2,8 leica que j'utilise jamais
Signaler au modérateur   Journalisée
photo8526
Très actif
*
Messages: 171


« Répondre #9 le: Avril 12, 2008, 02:31:03 »

vous avez bien sur compris Nokton et non ultron (il est tard sur Montréal)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mortimer
Très actif
*
Messages: 282


« Répondre #10 le: Avril 15, 2008, 16:24:08 »

Merci de vos réponses...
Mais RE question:
En plus pour "brouiller" les pistes cet objectif est vendu sous deux versions différentes au niveau des traitements des lentilles MC et SC la raison ?
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
photo8526
Très actif
*
Messages: 171


« Répondre #11 le: Avril 16, 2008, 02:54:11 »

une version couleur et une pour le noir et blanc qui donne plus de détail dans les ombres
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: