Nikon V1 de stock?

Démarré par AlexMilan, Octobre 21, 2011, 13:39:03

« précédent - suivant »

pacmoab

Citation de: crisclac le Décembre 01, 2011, 16:48:13

Les fils "photos" disparaissaient aussi avant d'être rangés dans la catégorie "éphémères".
Que les bla-bla restent éternels... il n'y a rien de moins sûr ! Attention à ne pas se faire trop d'illusions !

CI n'a rien communiqué de clair là dessus, mais il faut s'attendre à des élagages au fur et à mesure que le serveur se remplit.
Mon compteur de posts a diminué de près de 500 je crois.

ekta4x5

Pour les tâtillons ,voici l'image originale ,brute de boîtier  ,(enfin presque parce que celle du boîtier est un peu plus grosse) .je n'ai fait que supprimer la partie basse

crisclac

Citation de: pacmoab le Décembre 01, 2011, 17:01:06
CI n'a rien communiqué de clair là dessus, mais il faut s'attendre à des élagages au fur et à mesure que le serveur se remplit.
Mon compteur de posts a diminué de près de 500 je crois.

Certes, CI ne communique pas, mais la logique voudrait qu'il supprime les fils photo des apn qui ne sont plus commercialisés, et donc, qui intéressent beaucoup moins de monde.
Pour les fils bla-bla aussi d'ailleurs.

Ce qui serait dommage, c'est que CI supprime les "fils éphémères" initiés par toi, qui concernent globalement tous les compacts et hybrides et qu'on aimerait pouvoir consulter à loisir.
Mais, si je ne me trompe pas il en manque déjà quatre ("Illuminations", "Foule sentimentale", "Mouvement" et "Bonheur").
Pas très rassurant pour le futur !
DP1 DP2 DP3 Merrill

ekta4x5


Tiger

Hier j'ai écrit à Nikon au sujet du temps entre deux photos individuelles, , de l'écran impossible à annuler après une prise de vue, et de la grille en quarts plutôt qu'en tiers. Voici leur réponse (encourageante)  ;)

"Nous vous remercions pour votre suggestion d'amélioration des produits Nikon.
Nous accordons beaucoup d'importance à vos commentaires et suggestions et les transmettons aux techniciens Nikon, où ils sont étudiés et éventuellement appliqués.
Nikon continuera à tenir compte de vos idées et vous pourrez trouver, peut-être, dans une prochaine mise à jour du firmware une amélioration du Nikon 1 V1.
Le support technique est à votre entière disposition.
Cordialement
"

Je vous l'avais dit: Ils attendent des retours et des suggestions de la part des utilisateurs  ;)

ph611948

Citation de: Elcha le Décembre 01, 2011, 16:48:40
Salut Philippe,

Je suis impatient de voir quelques unes de tes photos ainsi que de connaitre tes impressions par rapport aux autres appareils que tu possèdes ou as possédés.
Au plaisir de te lire!

Bonjour, Elcha ! merci pour ton message.

Bon, voilà, je dresse le tableau:

Je suis en possession d'un Panasonic GF2 et de son 20mm, d'un Fuji Nex5N et de son 18-55, et de mon nikon VI avec son  10-30mm.

Et bien, il se trouve que le V1, c'est ma préférence !

Pourquoi ?, à cause du viseur, sachant que jusqu'à présent je me méfiais des viseurs électroniques, mais là, je suis "bluffé", il est bon !

J'ai possédé divers Réflex numériques de moyenne gamme (Nikon D50, D80) mais le V1, d'après mes  premiers essais, correspond bien à ce que je recherche (qualité d'image, et compacité de l'appareil par rapport à un Réflex, avec évolution au travers d'objectifsl)

Le fait de l'absence de touches directes ne me semble pas un obstacle, il suffit de paramétrer au départ, sachant que je photographie "simplement" (en mode priorité diaph, et la touche arrière du V1 me permet de modifier à ma convenance l'ouverture en fonction des circonstances)

Je poste des images dès que le ciel se lève sur Paris (je suis jaloux de Jean-Pierre (ekta4X5) qui doit avoir de belles lumières dans son coin !)

Pour info : je vends mon Panasonic GF2 et son 20mm f:1.7  (je préfère me concentrer sur le Nex5N et sur le V1 et leurs évolutions respectives)

Amitiés à tous les fans de compacts

 
Phil

Mistral75

Citation de: ph611948 le Décembre 01, 2011, 17:57:37
(...)

Je suis en possession (...) d'un Fuji Nex5N et de son 18-55

(...)  

C'est un hybride ? ;)

aliosha

Je reviens de la FNAC aujourd'hui, ou j'ai enfin pu mettre l'oeil dans le viseur du v1 (pour une fois, la batterie etait chargée) et bien, j' ai la même conclusion que ph611948. J'ai trouvé le viseur très bon, alors que j'avais trouvé celui du a77 décevant (j'ai eu le gh1 pendant un an, dont j'étais globalement satisfait) J'y comprends plus rien. J'y retourne demain pour mieux comparer.


ph611948

Citation de: Mistral75 le Décembre 01, 2011, 18:57:55
C'est un hybride ? ;)

Je ne comprend pas : que veux-tu dire par "c'est un hybride" ?;  le 18-55 c'est le basique vendu avec les Nex5N  ??? ???
Phil

ph611948

Citation de: aliosha le Décembre 01, 2011, 19:07:43
Je reviens de la FNAC aujourd'hui, ou j'ai enfin pu mettre l'oeil dans le viseur du v1 (pour une fois, la batterie etait chargée) et bien, j' ai la même conclusion que ph611948. J'ai trouvé le viseur très bon, alors que j'avais trouvé celui du a77 décevant (j'ai eu le gh1 pendant un an, dont j'étais globalement satisfait) J'y comprends plus rien. J'y retourne demain pour mieux comparer.

C'est vrai, le viseur du Nikon V1 est étonnant !, j'ai risqué une fois mon oeil gauche dans le viseur d'un Sony Alpha A77 (le même que celui du Nex7) ; conclusion : le viseur du V1 est bien de chez bien ! 
Phil

Kayou

Citation de: ph611948 le Décembre 01, 2011, 19:53:44
Je ne comprend pas : que veux-tu dire par "c'est un hybride" ?;  le 18-55 c'est le basique vendu avec les Nex5N  ??? ???

Tu avais mis Fuji Nex5N ;)

ph611948

Citation de: Kayou le Décembre 01, 2011, 20:08:52
Tu avais mis Fuji Nex5N ;)

Excuse-moi, Kayou; j'ai écrit Fuji Nex5N au lieu de Sony Nex
Phil

ph611948

Et les autres qui ont acheté le V1 : vous en pensez quoi, du viseur ?

ça fait quand même plaisir de retrouver un viseur incorporé (très correct, avec une visée à 100%,  et avec des indications en plus), non ?

Moi, ça m'a fait un coup de coeur pour l'appareil, et je l'ai acheté pratiquement pour ça, même s'il a des défauts, à savoir le manque de touches directes, mais cet environnement s'apprivoise et se paramètre!

Et, cerise "on the cake", il assure en qualité photo malgré son petit capteur (plus grand quand-même que celui d'un G12 ou d'un Nikon 8100 et juste en dessous d'un 4/3)

J'ai même osé comparer des photos en GPEG direct du V1 à peine sorti de sa boîte, sans trop le connaître, avec des photos anciennes faites avec un Nikon D80 ou avec un D90, et bien.....c'est très comparable, qualitativement.

La suite demain, si la lumière est bonne dans mon quartier........

Phil

ekta4x5

Content de voir que de bons photographes se soient laissé convaincre par cet apn qui m'avait immédiatement tapé dans l'oeil ( comme le X10 aussi d'ailleurs )
Je suis tenté par le 10-100 mais je ne trouve pas de tests (sérieux).Quelqu'un a- t-  il une piste.
Bonjour Philippe .Comme je te mets dans les bons :) auxquels je faisais allusion plus haut , je ne redirai pas ce que j'ai écrit plus haut.

AlexMilan

Citation de: ekta4x5 le Décembre 02, 2011, 12:36:57
Content de voir que de bons photographes se soient laissé convaincre par cet apn qui m'avait immédiatement tapé dans l'oeil ( comme le X10 aussi d'ailleurs )
Je suis tenté par le 10-100 mais je ne trouve pas de tests (sérieux).Quelqu'un a- t-  il une piste.
Bonjour Philippe .Comme je te mets dans les bons :) auxquels je faisais allusion plus haut , je ne redirai pas ce que j'ai écrit plus haut.

perso, je le trouve un peu trop encombrant (le 10-100),il a été testé par DXO : un peu en retrait par raport au 30-100.


Jean-Claude

Pour moi le viseur est vraiment bon pour un appareil petit format, par contre je ne suis pas encore arrivé à faire une map manuelle correcte ! Quand je fais 2 images consécutives du même sujet la première en prenant mon temps en MF et la deuxième en AF, le MF n'est pas piquée alors que l'AF l'est ! Faudra que je regarde de plus près ce qui ne va pas.

Un point négatif du V1 est son manuel trop succint en explications et exemples, dès que l'on sort de l'utilisation basique faut déjà un certaine expertise photomet prendre son temps pour chercher.

Bizarre aussi cette palanquée de Firmwares dont le dernier n'est pas implémenté !

ekta4x5

Citation de: Jean-Claude le Décembre 03, 2011, 08:10:42

Bizarre aussi cette palanquée de Firmwares dont le dernier n'est pas implémenté !
mais encore?

Jean-Claude

Firmwares A B L S ?

Normalement les Nikon ont des Firmware A et B, il y a en plus un L, on peut penser ä Lens, Mais quid du S non implémenté sur mon V1 ?

Jean-Claude

Ça y est j'ai trouvé  :D

Quand je monte le flashe j'ai S: 1.0

Il s'agit du Firmware du Speedlight SB-N5

AlexMilan

Citation de: Jean-Claude le Décembre 03, 2011, 10:53:39
Ça y est j'ai trouvé  :D

Quand je monte le flashe j'ai S: 1.0

Il s'agit du Firmware du Speedlight SB-N5

mine re rien, l'obligation d'achat de ce dernier est assez dure à avaler: (+ou- 150€)

ekta4x5

Citation de: Jean-Claude le Décembre 03, 2011, 10:53:39
Ça y est j'ai trouvé  :D

Quand je monte le flashe j'ai S: 1.0

Il s'agit du Firmware du Speedlight SB-N5

Super!
D'accord avec Alex ,cher pour un flash d'appoint - compte tenu du nb guide-, par contre il a tout d'un grand: qualité Nikon même en gros plan ,lumière vraiment bien gérée.

ekta4x5

Petite info pour ceux qui voudraient monter un PS sur le 10-30 ,l'original n'étant toujours pas dispo.
Prendre un step ring 40,5/52 et un PS type leica en 52 vissant
j'ai essayé avec step ring 40,5/46 puis 40,5/49 avec le PS vissant en 46 puis 49 :dans ces deux cas ,il y a du vignetage à 28mm
Ceci est valable aussi pour le X10

Jean-Claude

La puissance du flashe est suffisante pour déboucher ou en intérieur indirect à 800 ISO.

Quand on voit tout ce qu'il y a en plus dans le V1 par rapport au J1 (viseur, obturateur mécanique, anti poussière, gros accu, ...) on comprend pourquoi il n'y avait plus de place pour le flashe et c'est tant mieux, au moins on peut flasher facilement en indireçt avec le SB-N5, il est gros comme une boite d'allumettes et il se met plus facilement en place que le système à griffe standard

Tiger


ekta4x5

Cela va tout à fait dans le sens  ??? de ce que l'on trouve sous la plume de ronan Loaëc et Pascal Miele dans le numéro de novembre.je cite,stricto sensu
:"avec  seulement 10 MPix et une qualité d'image en très fort recul(les fins détails sont retranscrits en "bouillie"), les Nikon sont légèrement meilleurs que certains compacts récents à capteur backlit , toujours mous en paysage.mais à 100 isos ,ils ne font guère mieux qu'un compact G12."   et pour les ozizos
:"les nikon 1 ,en revanche , nécessitent un très fort lissage dès 800 isos,qui gomme certes le bruit ,mais aussi les détails; les images ,vaporeuses et molles,sont plus proches des meilleurs compacts que de celles d'un >nex ou d'un 4:3 récent...compromis décevant! "
tandis que JMS dans le monde de la photo de décembre  écrit ,pour sa part
:"... une qualité d'image supérieure à celle des compacts haut de gamme sans prétendre à rivaliser avec l'APS-C."