+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ L'AGORA ]
| |-+  Espace SONDAGES
| | |-+  SONDAGE - Les cinq qualités principales d'un COMPACT EXPERT
Identifiant
Passe
Sondage
Question: Si vous achetez, pour votre usage personnel, un COMPACT EXPERT destiné à compléter et/ou seconder votre équipement reflex actuel, quels seront, pour vous, vos CINQ critères de choix prioritaires?
- Une compacité et un poids permettant de l'avoir dans une poche
- La présence d'un vrai viseur
- Qu'il soit réellement grand angle (équiv. 28mm minimum)
- Un zoom, plutôt qu'une focale fixe
- La possibilité de choisir vitesse et diaphrame
- Une qualité optique sans concessions
- D'excellentes performances en très basse lumière
- Un très faible retard au déclenchement
- Des fonctions vidéo évoluées
- Des fonctions créatives intégrées

Pages: 1 [2] 3 4   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SONDAGE - Les cinq qualités principales d'un COMPACT EXPERT  (Lu 8781 fois)
marsupioux
Très actif
*
Messages: 255


« Répondre #25 le: Janvier 15, 2012, 10:49:11 »

Un compact " chasseurs d 'images " ?
Quelqu' un en a lançé l ' idée plus haut , après tout la mutuelle des motards est née comme ça ,et il y a surement des gens parmis ces forums de passionnés qui ont les " donnes " techniques pour savoir si cela peut être fait ...
Signaler au modérateur   Journalisée
foutografe
Hyper actif
*
Messages: 1 127



« Répondre #26 le: Janvier 15, 2012, 21:07:14 »

Ce sondage est utile pour un futur accédant aux compacts experts.

Après quelques années de photos avec des compacts (Ixus 400, Lumix LX-3 et TZ-7) utilisés en complément de mes reflex, mais pas à leur place, 5 qualités ne me suffisent pas et j'aurais eu envie d'ajouter d'autres qualités, dans l'ordre ci-après :

1- Une compacité et un poids permettant de l'avoir dans une poche   
2- Une bonne étanchéité aux poussières dans l'objectif ou sur le capteur
3- Un zoom, plutôt qu'une focale fixe   
4- Une qualité optique sans concessions   
5- Qu'il soit réellement grand angle (équiv. 24 mm minimum)   
6- Qu'il soit réellement téléobjectif (équiv. 200 mm minimum, 300 mm seraient parfaits)
7- Qu'il permette la macro
8- La présence d'un écran orientable
9- Qu'il permette la map manuelle
10- Qu'il permette de travailler en raw et raw + jpeg
11- D'excellentes performances en très basse lumière   
12- Un très faible retard au déclenchement   
13- La présence d'un vrai viseur   
14- La possibilité de choisir vitesse et diaphragme

Alain   


 

Signaler au modérateur   Journalisée

(dias+num) Canon+Nikon
Gus
Hyper actif
*
Messages: 4 988



« Répondre #27 le: Janvier 15, 2012, 21:10:23 »

A part la compacité, on se rapproche de la description d'un réflex...  Clin d'oeil

PS: C'est étonnant, la video ne représente que 1.1% du sondage, alors que c'est devenue la grande mode et que tous les constructeurs la proposent !
Signaler au modérateur   Journalisée
SimCI
Super actif
*
Messages: 985


« Répondre #28 le: Janvier 16, 2012, 00:17:13 »

foutographe :
S'il existe un compact avec toutes ces qualites, plus besoin de reflex !

Que reste-t-il aux grandes ?....   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
foutografe
Hyper actif
*
Messages: 1 127



« Répondre #29 le: Janvier 17, 2012, 11:48:23 »

SimCI, certes avec ces possibilités un reflex est moins indispensable, mais le reflex apporte un confort et des résultats meilleurs ou simplement permet d'obtenir la photo voulue dans des conditions où le compact en est incapable.

En admettant qu'un LX-3/5 ou un EX1 tiennent dans une poche et à part le vrai viseur, je me suis contenté d'additionner les possibilités disponibles sur différents modèles commercialisés en regrettant qu'elles ne soient pas toutes disponibles sur un même compact, à l'exception du zoom télé lumineux, compacité oblige.

Ceci dit, malgré mes compacts j'utilise autant mes reflex. Les compacts me permettent de rapporter des photos quand je ne me charge/encombre pas d'un reflex, comme à l'époque du Minox 35.

Alain
Signaler au modérateur   Journalisée

(dias+num) Canon+Nikon
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 942



« Répondre #30 le: Janvier 18, 2012, 16:40:36 »

Manque mes critères :
Une grande ouverture (donc objectif fixe)
Un grand capteur
Le raw
Ne coute pas 2 Smic ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Zyva
Super actif
*
Messages: 666



WWW
« Répondre #31 le: Janvier 19, 2012, 11:38:32 »

Citation
Une qualité optique sans concessions
Le meilleur score à date ... mais comment rester compact sans faire de concessions  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 19 438



WWW
« Répondre #32 le: Janvier 19, 2012, 15:19:52 »

Quelques divagations complémentaires :
- La possibilité de choisir vitesse/diaph en accès direct (molette et bague, si possible manipulables avec des gants)
Le reste de l'interface simplifié au max :
- que du raw (DNG bien sûr), surtout pas de jpeg avec ses réglages superflus de BdB et autres tonalités automatiques qui encombrent les menus,
- juste un bouton ISO avec deux ou trois positions base/haut/très haut genre 100/800/6400,
- Mesure de lumière pour l'expo à droite, facile avec le live view et un histogramme + des clignotants basés sur le raw

Sinon dans les critères proposés :
- un zoom avec un peu de grand-angle genre 28-80,
- ou si vraiment une focale fixe de 35mm pour la compacité (référence µ-2),
- la stabilisation optique en plus d'une ouverture correcte (mais pas trop grande pour ne pas trop mettre l'AF à la peine),
- pourquoi pas un EVF mais de bonne qualité (genre 1024x768 et bien lisible par forte luminosité).
- poids : pas plus de 300g complet siouplé! Et si c'est en plastique c'est mieux. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
SimCI
Super actif
*
Messages: 985


« Répondre #33 le: Janvier 19, 2012, 17:27:29 »

Differentes epoques

Optio s5i (http://www.dpreview.com/reviews/pentaxs5i/)
35-105 avec viseur optique (pas genial, mais suffisant)

On rajouterait ce petit viseur au S100...


* Optio+S100 small.jpg (215.19 Ko, 600x424 - vu 552 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jdm
Hyper actif
*
Messages: 3 362



« Répondre #34 le: Janvier 19, 2012, 17:34:26 »

Il manque trop de critères donc je passe  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikon ni soumis
Gus
Hyper actif
*
Messages: 4 988



« Répondre #35 le: Janvier 19, 2012, 18:55:45 »

A part les fonctions vidéo et créatives qui sont à la ramasse, les autres sont dures à départager...
Sauf bien sûr un objectif de qualité !
Signaler au modérateur   Journalisée
RV
Nouvel arrivant
*
Messages: 23



WWW
« Répondre #36 le: Janvier 19, 2012, 23:09:42 »

J'ajouterai :
- la commande du zoom autour de l'objectif
- le réglage des vitesses, diaph et corr. d'exposition par molettes extérieures (pas par le menu)
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 19 438



WWW
« Répondre #37 le: Janvier 19, 2012, 23:21:35 »

J'ajouterai :
- la commande du zoom autour de l'objectif
- le réglage des vitesses, diaph et corr. d'exposition par molettes extérieures (pas par le menu)
+2!
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Suspension temporaire
Hyper actif
*
Messages: 10 465



« Répondre #38 le: Janvier 20, 2012, 13:21:46 »

tout ce que possède le x1 pro sauf le prix  et un peu plus de compacité pour ses objectifs
voir une évolution vers un x10 pro s sans les soucoupes !  un appareil franchement plus pratique à l'usage   "un G13 en somme avec un look basé sur le nombre d'or"  et oui l’esthétique pour l'outil celà compte aussi !  marre des briques et des téléphones portables pour fillette
JP
Signaler au modérateur   Journalisée
K10etNEX5
Hyper actif
*
Messages: 1 016


« Répondre #39 le: Janvier 20, 2012, 20:15:05 »

et pour l'esthétique...  celui ci n'est pas mal^^


le nouveau leica HuhHuhHuhHuhHuh??
Signaler au modérateur   Journalisée
clo-clo
Super actif
*
Messages: 927



« Répondre #40 le: Janvier 21, 2012, 00:28:36 »

Il manque AF performant ; je n'ai coché que 4 items
Signaler au modérateur   Journalisée
Marco-XZ1
Actif
*
Messages: 83


« Répondre #41 le: Janvier 21, 2012, 15:29:21 »

On en voudrait toujours plus ! Le compact idéal pour seconder un réflex ? moi j'ai trouvé le mien  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 3 102



WWW
« Répondre #42 le: Janvier 23, 2012, 18:37:42 »

et pour l'esthétique...  celui ci n'est pas mal^^


Non seulement pas mal, mais superbe et d'un rendu encore inégalé par beaucoup des Numéricomatics d'aujourd'hui... Surprenant que Leica n'ai pas continué....
Signaler au modérateur   Journalisée

Perpétuel insatisfait.....
arlequin
Très actif
*
Messages: 212


« Répondre #43 le: Janvier 28, 2012, 12:21:06 »

Pour rester dans le cahier des charges...

Mes cinq critères principaux...

     1- compact - léger - abordable .
     2- zoom lumineux, équivalent 24 / 85 ou 105 .
     3- grand capteur : minimum 1 pouce (type nikon V1), maximum de taille micro 4/3 .
     4- viseur intégré, confortable et utilisable .
     5- déclenchement rapide et silencieux .

Je ne parle pas de la qualité optique, de sensibilité iso correcte, ni des réglages vit/diaph - du RAW - ou d'AF manuel qui sont des fonctionnalités que l'ont doit retrouver dans un compact dit expert .

Je rajouterais cinq qualités secondaires...

     1- une protection tout temps
     2- un mode vidéo full HD
     3- un écran orientable
     4- un GPS avec déconnexion
     5- un mode macro


Signaler au modérateur   Journalisée
poppins92
Hyper actif
*
Messages: 1 756



« Répondre #44 le: Février 01, 2012, 18:23:38 »

Un mix entre g1x et le g12 et le x10
C est a dire un boitier taille g1x
Objectif du x10 soit 28mm a bof bof mais ouvert f2 a f2.8
3 molettes comme le g12 iso vitesse choix dubprogramme
Un ecran orientable 1 million pixel 3 pouce
Capacite batterie du g12 (+-400 photos)
Signaler au modérateur   Journalisée
iso94
Actif
*
Messages: 99


« Répondre #45 le: Février 02, 2012, 00:43:06 »

Oui, 24mm c'est important.
Pour moi l'idéal ce serait 24-120, mais si la qualité optique ou l'encombrement doivent en faire les frais de manière trop importante, alors je préfererais raccourcir la longue focale, pourquoi pas jusqu'à 85 mm.
Entierement d'accord
Signaler au modérateur   Journalisée
pirlouit
Super actif
*
Messages: 619


« Répondre #46 le: Février 11, 2012, 09:48:01 »

Pour moi le compact idéal c'est le Fuji X10 avec le même capteur sans les soucoupes et des menus du Ricoh
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 4 988



« Répondre #47 le: Février 11, 2012, 11:45:37 »

Pour moi le compact idéal c'est le Fuji X10 avec le même capteur sans les soucoupes et des menus du Ricoh

Si c'est une option dans les menus, elle est bien cachée...
Signaler au modérateur   Journalisée
marsupioux
Très actif
*
Messages: 255


« Répondre #48 le: Février 11, 2012, 11:59:14 »

le canon power shot  s 100 avec un viseur même pourri ( style ixus 100is ) et le zoom qui ouvre plus en télé cela m 'aurait suffit car lui ,il rentre dans une petite poche de chemise . Au delà de cette taille ce n' est plus vraiement compact et je dois avoir une sacoche en plus, même petite .
Mais je suis prêt à " m' encombrer " d'un appareil un peu plus gros qui me donnera plus de finesse , de rendu de matière .
Je pense que tous ces nouveaux " compacts " ne s' adressent pas au professionels qui ont quant même un beau choix pour mettre dans leur boite à outils mais  , à une nouvelle clientèle amateur , pas spécialement experte , la classe moyenne et qui veut avoir quelque chose d 'autre ...
Je pense que c 'est une nouvelle niche qui peut rapporter beaucoup d' argent;...
Signaler au modérateur   Journalisée
marsupioux
Très actif
*
Messages: 255


« Répondre #49 le: Février 11, 2012, 12:01:02 »

pour le x10 , le nouveau firmware semble avoir réglé le problème.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: