+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum NIKON
| | |-+  Vers la disparition rapide du Nikon D7000
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Vers la disparition rapide du Nikon D7000  (Lu 48386 fois)
mb25
Hyper actif
*
Messages: 2 052


WWW
« Répondre #425 le: Avril 24, 2012, 10:24:28 »

Lassé d'attendre j'ai acheté un premier D7000 puis  satisfait du premier un second. Tous les deux d'occasion et avec une reprise par mon revendeur si le 7100 pointe le bout de sa baionnette.
Je dois dire que suis   satisfait et que mon taux d'echec n'est pas plus élevé qu'avec le D300. Les fichiers sont propres le bruit limité par rapport au d300, l'AF  très bon  avec quelques corrections notamment avec le 300 et le doubleur. Les fichiers sont déjà bien lourds mais mon ordi est récent. L'autonomie de la batterie est excellente. Que souhaitez de plus. Si le D400 sort en 24MP j'attendrai les tests pour me decider.

EXEMPLE : 300 F4 plus doubleur.


* DSC_3208.jpg (164.44 Ko, 1200x794 - vu 897 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JeePix²
Hyper actif
*
Messages: 4 467



« Répondre #426 le: Avril 24, 2012, 10:36:23 »

EXEMPLE : 300 F4 plus doubleur.
Top ce cincle plongeur et superbement exposé à tous points de vues. un résultat très qualitatif malgré le doubleur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cheps
Hyper actif
*
Messages: 4 429



WWW
« Répondre #427 le: Avril 24, 2012, 11:46:03 »

Top ce cincle plongeur et superbement exposé à tous points de vues. un résultat très qualitatif malgré le doubleur.

Je suis du même avis
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 9 255


« Répondre #428 le: Avril 24, 2012, 18:28:25 »

 Cool comme kwâ c'est quand même celui qui tient le boitier qui fait la tof ... Clin d'oeil Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
drougier
Très actif
*
Messages: 217



WWW
« Répondre #429 le: Mai 14, 2012, 23:54:46 »

No comment ... rendez-vous en mai !
Crois qui tu veux.  Tu devrais même pré-commander ton D400, c'est tendance, on collectionne les gens comme toi, en ce moment...  Clin d'oeil

J - 15  pour Juin  Clin d'oeil

Des nouvelles ?
Signaler au modérateur   Journalisée
fski
Hyper actif
*
Messages: 9 287



« Répondre #430 le: Mai 14, 2012, 23:58:34 »

J - 15  pour Juin  Clin d'oeil

Des nouvelles ?

Oui le D400 est remplacer par un D600

Ehhh oui fallait pas partir...tout va trs vite dans le monde des forums... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
X700
Très actif
*
Messages: 467



« Répondre #431 le: Mai 15, 2012, 11:56:57 »

Le 600, question flou y s'ra dans la même veine que d7000 d800 Huh

Sinon y aura plus rien a dire sur le forum .
A moins que le 600 en question soit un Canon  Grimaçant

D'ailleurs cela m’étonnerais que Nikon nomme un boitier avec la même ref que Canon dans la même période non ?
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel
fski
Hyper actif
*
Messages: 9 287



« Répondre #432 le: Mai 15, 2012, 19:04:02 »

Le 600, question flou y s'ra dans la même veine que d7000 d800 Huh


oui le flou est a la mode
en fait je pense que c'est un francais qui est a la tete des lancements, il a confondu flou et bokeh...du coup quand les uns disent "il y a un jolie bokeh" lui repond ahh oui oui oui regardez ces floues"
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 5 595



WWW
« Répondre #433 le: Mai 15, 2012, 19:24:16 »

C'est surtout que Nikon veut faire de nous biens plus que des photographes, il veut faire des artistes qui maitrisent le flou.
Signaler au modérateur   Journalisée
Paralelo2012
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 798



« Répondre #434 le: Mai 15, 2012, 22:19:18 »

Amha, plus la densité de pixel augmente, plus les défauts des optiques deviennent évidents et plus il faut être précis en map. De même, ces boitiers récents sont de plus en plus sensibles au flou de bougé. Il serait peut être temps d'accepter cette réalité et de commencer a faire avec... A contrario comme avec n'importe quel boitier sur-pixelisé, quand tous les paramètres sont ok, il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre que ce petit D7000 a moins de 1000€ a une latitude de traitement et un niveau de détail proprement bluffant.
Alors sans doute que le prochain boitier Dmachin sera encore un cran au-dessus, mais il serait stupide de ne pas profiter pleinement de ce que l'on a actuellement.  Clin d'oeil



* _DID9169_small.jpg (150.07 Ko, 800x529 - vu 698 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Allez donc vous faire enculer!
fski
Hyper actif
*
Messages: 9 287



« Répondre #435 le: Mai 15, 2012, 22:31:36 »

Amha, plus la densité de pixel augmente, plus les défauts des optiques deviennent évidents et plus il faut être précis en map. De même, ces boitiers récents sont de plus en plus sensibles au flou de bougé. Il serait peut être temps d'accepter cette réalité et de commencer a faire avec...

Ou refuser les dictas...

Si ils font pas des boitiers qui nous conviennent on peu rfuser de les acheter... Clin d'oeil

Pour moi le seul soucis qu'a eut ce D7000 c'est que les gens ont CRU a un boitier remplacant du D300s et D700...evpidement ils nt ete decu pour le coup...

Signaler au modérateur   Journalisée
Paralelo2012
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 798



« Répondre #436 le: Mai 15, 2012, 22:38:52 »

L'acheteur a le pouvoir de boycotter des gammes de produits qui lui semble exagérément sur-évalué. D'ailleurs, c'est ce que j'ai fait avec les gammes "experts" ou "pro" de Nikon, le D7000 est a ce titre parfait pour mon usage Clin d'oeil
Pour le reste, les lois de la physique ne risquent pas être révolutionnées sur le prochain boitier. A l’époque du D200, on a pu lire la même sérénade du fameux "claquement de miroir", a chaque évolution notable de densité de pixel c'est la même surprise  Huh Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Allez donc vous faire enculer!
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 79 641



WWW
« Répondre #437 le: Mai 15, 2012, 22:52:46 »

De même, ces boitiers récents sont de plus en plus sensibles au flou de bougé.

Non.


(quel intérêt peut-on éprouver à répéter sans cesse ce genre de contre-vérité sur le forum ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Paralelo2012
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 798



« Répondre #438 le: Mai 15, 2012, 22:59:37 »

C'est simplement une constatation personnelle en situation, par l'utilisation quasi quotidienne de D70 au D7000 en passant par les D80, D200, parfois sur D3 et D3X. Après, chacun peut se forger sa propre conviction, la mienne se fait sur le terrain, pas en passant des heures sur un forum.
Signaler au modérateur   Journalisée

Allez donc vous faire enculer!
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 79 641



WWW
« Répondre #439 le: Mai 15, 2012, 23:03:33 »

C'est simplement une constatation personnelle en situation, par l'utilisation quasi quotidienne de D70 au D7000 en passant par les D80, D200, parfois sur D3 et D3X. Après, chacun peut se forger sa propre conviction, la mienne se fait sur le terrain, pas en passant des heures sur un forum.

Si tu avais un peu plus de curiosité et un peu moins de suffisance (ça, c'est peut-être trop te demander ?), tu saurais que moi aussi je fais des photos, comme la plupart des intervenants du forum, et avec des matériels différents... étonnant, non ?


(tu n'es pas seul au monde à avoir trouvé où était situé le déclencheur sur les appareils photo...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Paralelo2012
Hors-Charte
Super actif
*
Messages: 798



« Répondre #440 le: Mai 15, 2012, 23:09:14 »

 Grimaçant Qui a de la suffisance a se poser en détenteur de la "supreme verité photographique"? N'a tu pas lu le "amha" (a mon humble avis) qui initiait mon commentaire que tu a cité? Bref... Je savais ce sujet prétexte a la polémique facile, mais on pourrait plutôt argumenter factuellement que de s'envoyer des noms d'oiseaux a la figure, non? J'ai passé l'age...  Grimaçant:Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Allez donc vous faire enculer!
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 79 641



WWW
« Répondre #441 le: Mai 15, 2012, 23:15:49 »

Grimaçant Qui a de la suffisance a se poser en détenteur de la "supreme verité photographique"? N'a tu pas lu le "amha" (a mon humble avis) qui initiait mon commentaire que tu a cité? Bref... Je savais ce sujet prétexte a la polémique facile, mais on pourrait plutôt argumenter factuellement que de s'envoyer des noms d'oiseaux a la figure, non? J'ai passé l'age...  Grimaçant:Sourire

Je m'intéresse d'assez près à l'ornithologie (sans être un spécialiste, hein...) et j'aimerais bien que tu me montres où j'ai employé un nom d'oiseau à ton égard...


Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
coval95
Hyper actif
*
Messages: 12 065



« Répondre #442 le: Mai 15, 2012, 23:24:53 »

Je m'intéresse d'assez près à l'ornithologie (sans être un spécialiste, hein...) et j'aimerais bien que tu me montres où j'ai employé un nom d'oiseau à ton égard...
...
Tu t'intéresses à la photo et à l'ornithologie. Et tu fais des photos d'oiseaux ?
Signaler au modérateur   Journalisée
fski
Hyper actif
*
Messages: 9 287



« Répondre #443 le: Mai 15, 2012, 23:37:27 »

Tu t'intéresses à la photo et à l'ornithologie. Et tu fais des photos d'oiseaux ?

Non non il melange pas.

Et je l'ai jamais vu poster une Photo d'oiseau so far. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 12 065



« Répondre #444 le: Mai 15, 2012, 23:47:16 »

Non non il melange pas.

Et je l'ai jamais vu poster une Photo d'oiseau so far. Grimaçant Grimaçant
Moi non plus mais j'aurais pu rater quelque chose...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jdm
Hyper actif
*
Messages: 3 367



« Répondre #445 le: Mai 15, 2012, 23:49:12 »

des oiseaux de forums, par exemple  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikon ni soumis
drougier
Très actif
*
Messages: 217



WWW
« Répondre #446 le: Mai 15, 2012, 23:58:49 »

oui le flou est a la mode
en fait je pense que c'est un francais qui est a la tete des lancements, il a confondu flou et bokeh...du coup quand les uns disent "il y a un jolie bokeh" lui repond ahh oui oui oui regardez ces floues"
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Sans faire de politique ( Grimaçant) , sur cette photo qui circule sur le net, c'est tout flou partout  Souriant


* mediaxll4830917.jpg (13.25 Ko, 510x288 - vu 617 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
drougier
Très actif
*
Messages: 217



WWW
« Répondre #447 le: Mai 16, 2012, 00:02:34 »

Oui le D400 est remplacer par un D600

Ehhh oui fallait pas partir...tout va trs vite dans le monde des forums... Grimaçant Grimaçant Grimaçant

C'est vraie que ça va trés vite et que je n'arrive pas a tout suivre  Grimaçant

Je suis toujours dans le style D7000 vs D700 !

Dx vs Fx !

C'est vraie qu'il y a une bonne diference de prix dans les objo !

...
Signaler au modérateur   Journalisée
fski
Hyper actif
*
Messages: 9 287



« Répondre #448 le: Mai 16, 2012, 00:02:58 »

Moi non plus mais j'aurais pu rater quelque chose...  Clin d'oeil

Beh rater un post sur 50000 personne ne te le reprochera   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 79 641



WWW
« Répondre #449 le: Mai 16, 2012, 07:30:08 »

Tu t'intéresses à la photo et à l'ornithologie. Et tu fais des photos d'oiseaux ?

Oui.


* Héron_Bihoreau.jpg (197.27 Ko, 1024x702 - vu 549 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: