Capture One Pro, cessions et albums

[dioptre]

J'ai mes fichiers rangés sur mon ordinateur dans des dossiers.
Et il n'est pas question de déranger l'ordre ainsi établi. Pas question de déplacer les fichiers par exemple.

Je veux traiter quelques fichiers avec capture one pro et non pas tous les fichiers d'un dossier.

Par exemple j'ai un dossier IMAGE de 28 Go et quelques 800 fichiers dedans.
J'ouvre C1pro, je vais dans bibliothèque ou je retrouve la hiérarchie de mes dossiers et ouvre mon dossier IMAGE.

C1pro m'a créé une cession
En attendant C1pro met 3/4 d'heure à indexer tout ça et dans mon dossier crée un sous-dossier Capture One ( prévisualisations) avec un sous-sous dossier de quelques 1600 fichiers
Au bout de 3/4 d'heure je me retrouve avec le dossier Capture One dans mon dossier IMAGE et qui pèse quand même 1,5 Go
Et tout ce travail pour corriger 6 fichiers.

Comment éviter cela ?
J'ai bien vu qu'il y avait les cessions, des albums, des albums smart, mais les explications du mode d'emploi sont très sommaires et de plus la traduction est défectueuse.

Par comparaison avec Bible, je pouvais traiter une seule image et cette seule image était accompagnée d'un seul fichier XMP

[Benaparis]

J'ai mes fichiers rangés sur mon ordinateur dans des dossiers.
Et il n'est pas question de déranger l'ordre ainsi établi. Pas question de déplacer les fichiers par exemple.

Je veux traiter quelques fichiers avec capture one pro et non pas tous les fichiers d'un dossier.

Par exemple j'ai un dossier IMAGE de 28 Go et quelques 800 fichiers dedans.
J'ouvre C1pro, je vais dans bibliothèque ou je retrouve la hiérarchie de mes dossiers et ouvre mon dossier IMAGE.

C1pro m'a créé une cession
En attendant C1pro met 3/4 d'heure à indexer tout ça et dans mon dossier crée un sous-dossier Capture One ( prévisualisations) avec un sous-sous dossier de quelques 1600 fichiers
Au bout de 3/4 d'heure je me retrouve avec le dossier Capture One dans mon dossier IMAGE et qui pèse quand même 1,5 Go
Et tout ce travail pour corriger 6 fichiers.

Comment éviter cela ?
J'ai bien vu qu'il y avait les cessions, des albums, des albums smart, mais les explications du mode d'emploi sont très sommaires et de plus la traduction est défectueuse.

Par comparaison avec Bible, je pouvais traiter une seule image et cette seule image était accompagnée d'un seul fichier XMP

Tout d'abord C1 fonctionne avec un système de session, donc la première fois que vous l'utilisez vous en créez une, rien ne vous empêche par la suite de ne travailler qu'avec cette unique session (c'est mon cas). Apparemment d'autres photographes tirent vraiment partie de ce système de session. Il faut bien comprendre que C1 à la base est un outil conçu pour les MF numérique de PhaseOne et consorts donc des outils totalement orienté vers le monde pro des utilisateur de MF, à ce titre il y a des fonctionnalités qui ont été étudiées pour répondre à des besoins qui correspondent à une logique de production que l'on ne rencontre que dans des milieux spécialisés des professionnels de la photo qui sont d'ailleurs expurgées dans la version basique et sont désormais réservé à la version Pro. Par exemple le fait superposer un rough à une prise de vue en mode connecté, en encore pouvoir faire très facilement du softproofing en mode CMJYN, bref si vous n'êtes pas dans la photo de pub à gros budget, ou si vous ne faites pas de la prépresse cela ne vous servira pas à grand chose.
Il n'empêche que c'est un excellent dématriceur ouvert à d'autres systèmes (non concurrents à savoir les autres MF numérique), mais je pense qu'il faut savoir pour qui il a été créé à la base afin de comprendre et donc d'accepter sa logique de fonctionnement...libre à chacun ensuite de l'accepter ou non.

Si dans ton dossier Images, les 28 Go photos ne sont pas organisées en sous-dossier en effet C1 va devoir faire un boulot préalable pour faire une analyse de toutes les photos présente dans ce dossier (cela dit 28Go ce n'est pas énorme et 45min d'analyse me parait vraiment beaucoup trop), alors que si c'est rangé par sous dossier il suffit dans le navigateur de pointer dans le dossier concerné par les images que vous souhaitez traiter.

Par ailleurs, il faut bien comprendre que C1 fonctionne différemment de LR. LR fonctionne avec un système de bibliothèque que ne fait pas C1. En fait l'équivalent du dossier bibliothèque est contenu dans ce fameux dossier C1 mais il est propre à chaque dossier photo, par ailleurs ce dossier contient également les réglages effectués sur les images comme les XMP sous LR. Mais vous pouvez très bien utiliser l'outil de C1 qui permet l'encapsulage EIP de toute ces données (prévisu+réglages) pour chacune image, bref cela permet de clarifier un peu les dossiers, mais c'est surtout pratique quand vous devez envoyer les raw avec votre développement à un client ou prestataire qui travaille également sous C1, puisque vous n'avez qu'à envoyer les EIP sélectionnés (çàd le raw+toutes les données de réglages) sans être obligé d'envoyer dans un dossier les raw selectionnées + le fameux dossier CaptureOne qui regroupe toutes les prévisualisations+réglages de l'ensemble des images du dossier, ce qui en plus de complexifier l'opération, oblige à envoyer une quantité de données plus importante. Il faut savoir par ailleurs que cette opération d'encapsulage est sélective (vous choisissez les fichiers que vous souhaitez encapsuler), elle peut être réalisée automatiquement à l'importation pour les boitiers qui ne font pas partie de PhaseOne/Mamiya/Leaf qui eux peuvent proposer ce format à lors de l'enregistrement de la prise de vue, et elle est totalement réversible au cas où vous auriez besoin de retrouver vos photos d'origine.

J'espère vous avoir un peu éclairé.

[dioptre]

Longue réponse.
Grand merci
J'avais déjà à peu près vu tout ça mais vu le peu de choses sur internet j'avais peur d'avoir oublié quelque chose.
Hélas non.
Parce que si cela se défend d'indexer tout le dossier ( 3/4 d'heure j'ai peut être un peu poussé, disons un certain temps)
j'avais l'habitude d'utiliser Bibble qui permettait de travailler sur une seule image et de l'accompagner, elle seule, de son fichier XMP.

Après les péripéties de Bibble j'ai voulu changer de logiciel et je suis comblé par le travail fait par C1. Il est parfait.
Il est évident que je n'utiliserai pas tout ( pas de MF numérique) mais après hésitations entre LR et DXO, j'ai trouvé que C1 savait fort bien traiter l'essentiel ce qui est le principal. Très ergonomique aussi.
Donc mon choix est fait et je reste avec la seule cession crée.

[Benaparis]

Longue réponse.
Grand merci
J'avais déjà à peu près vu tout ça mais vu le peu de choses sur internet j'avais peur d'avoir oublié quelque chose.
Hélas non.
Parce que si cela se défend d'indexer tout le dossier ( 3/4 d'heure j'ai peut être un peu poussé, disons un certain temps)
j'avais l'habitude d'utiliser Bibble qui permettait de travailler sur une seule image et de l'accompagner, elle seule, de son fichier XMP.

Après les péripéties de Bibble j'ai voulu changer de logiciel et je suis comblé par le travail fait par C1. Il est parfait.
Il est évident que je n'utiliserai pas tout ( pas de MF numérique) mais après hésitations entre LR et DXO, j'ai trouvé que C1 savait fort bien traiter l'essentiel ce qui est le principal. Très ergonomique aussi.
Donc mon choix est fait et je reste avec la seule cession crée.

Je comprend tout à fait que ce changement d'habitude vous ai dérouté, c'est normal...on apprécie toujours la continuité. 

En effet, vous verrez avec une seule session on travail très bien.
Par ailleurs, si C1 devient votre dématriceur unique, n'hésitez pas à utiliser la compression EIP (l'encapsulage que j'ai évoqué précédemment), cela vous permettra peut être de retrouver certaines de vos habitudes.
Et surtout, pensez à ne pas avoir de dossier trop important en nombre d'image, pensez à une organisation en sous-dossier (que vous pouvez faire depuis le navigateur de C1) cela améliorera votre confort d'utilisation de ce logiciel. Par exemple si je reviens avec un sujet de 3 ou 4000 photos (après un voyage par exemple), après importation et depuis C1 je subdivise toujours pour ne pas avoir plus de 1000 photos par dossiers et idéalement moins...en général il y a toujours un moyen de faire des subdivisions (par date, par thème etc...). Cette manière de procéder facilite d'ailleurs considérablement mon travail d'editing car il est mieux organisé, quand un dossier contient trop de photos on perd souvent le fil.

[dioptre]

Il faut dire que j'ai travaillé sur le dossier le plus volumineux sur les quelques centaines que j'ai.
Mais maintenant suis rassuré sur la capacité de C1 d'avaler de gros dossiers.
L'encapsulage EIP je vais regarder ça.

[coval95]

Avec Benaparis, j'en apprends toujours sur C1 
- je ne savais pas qu'on pouvait avoir plusieurs sessions : à quoi cela sert-il ?
- jamais utilisé l'encapsulage EIP mais si je comprends bien, ça ne sert "qu'à échanger" des raws+traitements avec d'autres utilisateurs de C1 ?
(je le mets entre guillemets car c'est bien sûr une fonction très utile à condition d'en avoir besoin et comme dans mon entourage personne n'utilise C1...  ).

[Benaparis]

Avec Benaparis, j'en apprends toujours sur C1 
- je ne savais pas qu'on pouvait avoir plusieurs sessions : à quoi cela sert-il ?
- jamais utilisé l'encapsulage EIP mais si je comprends bien, ça ne sert "qu'à échanger" des raws+traitements avec d'autres utilisateurs de C1 ?
(je le mets entre guillemets car c'est bien sûr une fonction très utile à condition d'en avoir besoin et comme dans mon entourage personne n'utilise C1...  ).

Les sessions permettent simplement de diviser le travail. Imagine que je travail pour L'Oreal, Chanel et Dior (tu auras remarqué que je n'ai pas choisi l'univers du cosmétique par hasard  ), je peux créer autant de session que de marques, cela me permet donc retrouver plus facilement mon travail, d'autant que je peux créer des albums de cession etc...etc... Ou par exemple si CaptureOne est installé dans un studio photo que plusieurs photographes utilisent, cela permet donc à chacun de se créer sa propre session. Bref, c'est avant tout une question d'organisation de travail...il ne faut jamais perdre de vue qu'à la base CaptureOne a été développé sur la base d'utilisateurs professionnel de MF num, donc on retrouve des fonctionnalités (surtout dans la version pro) qui sont vraiment propres à cet univers (par exemple la possibilité quand on shoote en connecté de mettre en transparence un rough de Directeur Artistique pour que la photo corresponde au maximum à ce qui a été vendu au client).
Par exemple à mon niveau je n'en ai jamais ressenti le besoin car mon organisation fonctionne très bien avec une seule session.

Comme tu l'as fort bien compris le format EIP est avant tout un format d'échange. Par exemple je fait un shooting, comme je shoote en connecté mon assistant me fait des intentions de développement parfois validées avec le client que je vais ensuite faire parvenir à mon retoucheur où à n'importe quel prestataire qui doit intervenir sur le raw afin qu'ils ne partent pas de zéro. Encore une fonctionnalité très propre à l'univers pro du MF (pub, mode...).
Bien entendu c'est un moyen d'une manière plus générale d'avoir des sous-dossiers "CaptureOne" contenant toutes les données de traitement qui peuvent se perdre ou se corrompre...à un moment donné j'ai procédé avec les EIP puis j'ai abandonné.

Voili voilo. 

[coval95]

Les sessions permettent simplement de diviser le travail. Imagine que je travail pour L'Oreal, Chanel et Dior (tu auras remarqué que je n'ai pas choisi l'univers du cosmétique par hasard  ), je peux créer autant de session que de marques, cela me permet donc retrouver plus facilement mon travail, d'autant que je peux créer des albums de cession etc...etc... Ou par exemple si CaptureOne est installé dans un studio photo que plusieurs photographes utilisent, cela permet donc à chacun de se créer sa propre session. Bref, c'est avant tout une question d'organisation de travail...il ne faut jamais perdre de vue qu'à la base CaptureOne a été développé sur la base d'utilisateurs professionnel de MF num, donc on retrouve des fonctionnalités (surtout dans la version pro) qui sont vraiment propres à cet univers (par exemple la possibilité quand on shoote en connecté de mettre en transparence un rough de Directeur Artistique pour que la photo corresponde au maximum à ce qui a été vendu au client).
Par exemple à mon niveau je n'en ai jamais ressenti le besoin car mon organisation fonctionne très bien avec une seule session.

Merci Ben pour tes réponses.
Evidemment, une session par personne je comprends bien mais normalement chaque utilisateur a son propre espace de travail sous Windows et je suppose que c'est pareil sur Mac ? Donc la session C1 de chaque utilisateur doit être dans son espace personnel, non ? Evidemment si plusieurs utilisateurs partagent la même session Windows (ou Mac), la session C1 prend tout son intérêt.
Par contre j'ai du mal à voir quelles sont les infos stockées dans une session, càd dans l'exemple que tu donnes, qu'y a-t-il dans la session qui soit spécifique au travail pour un client donné ?

Comme tu l'as fort bien compris le format EIP est avant tout un format d'échange. Par exemple je fait un shooting, comme je shoote en connecté mon assistant me fait des intentions de développement parfois validées avec le client que je vais ensuite faire parvenir à mon retoucheur où à n'importe quel prestataire qui doit intervenir sur le raw afin qu'ils ne partent pas de zéro. Encore une fonctionnalité très propre à l'univers pro du MF (pub, mode...).
Bien entendu c'est un moyen d'une manière plus générale d'avoir des sous-dossiers "CaptureOne" contenant toutes les données de traitement qui peuvent se perdre ou se corrompre...à un moment donné j'ai procédé avec les EIP puis j'ai abandonné.

Voili voilo. 

Je serais vraiment curieuse de voir travailler des pros avec Capture One. J'en aurais des choses à apprendre... 
Sais-tu s'il y a un stand Phase One au Salon de la Photo à Paris et s'il y a des démos ?
Quand j'y suis allée en 2010, j'ai passé une bonne partie de mon temps à regarder le D7000 et les objectifs Nikon. 

[lilipop]

Je prends le train en marche:
J'ai découvert la compression EIP et trouve très pratique de compresser tous les raw que je veux conserver avec leurs réglages pour  les transférer sur un autre DD que celui de l'édition.Lorsque je re ouvre ce dossier raw, les réglages et le raw final s'affichent , alors qu'avant  ( sans avoir compressé en EIP) je n'avais que le fichier raw brut. Donc la compression EIP est , à mon avis,plus rapide et pratique pour des retouches éventuelles d'un raw.
Sinon, je n'utilise qu'une cession.
Ce n'est qu'un avis d'amateur appréciant C1 depuis longtemps.
Lilipop

[fiatlux]

Si le travail en session perturbe, une alternative est de combiner C1 à Media Pro, et de faire la sélection dans ce dernier et d'exporter une petite sélection d'images vers C1.

Je travaillais comme ça avec iMatch + c1 avant de passer à Lightroom.

[Gérard JEAN]

Je remonte ce fil pour poser une question sur les cessions et les albums.

Si je souhaite faire une sélection (par exemple par mot clé) sur la totalité de mes fichiers y a-t-il une autre solution que de faire un "catalogue" qui va contenir tous ces fichiers ?

[coval95]

Je remonte ce fil pour poser une question sur les cessions et les albums.

Si je souhaite faire une sélection (par exemple par mot clé) sur la totalité de mes fichiers y a-t-il une autre solution que de faire un "catalogue" qui va contenir tous ces fichiers ?

Non, pas besoin de catalogue (si tu veux vraiment parler du catalogue au sens de Capture One, par opposition à la session).

Tu peux créer un album de session, c'est une collection virtuelle, donc pas de duplication des raw ni des side-car. La conséquence est que si tu mets une image dans plusieurs albums, quand tu la modifies dans un album, elle est modifiée dans les autres puisque le side-car est commun.
Et il existe aussi la notion d'album intelligent (Smart album) qui est un album filtré.

En catalogue également on peut créer des albums et il y a en plus d'autres niveaux d'organisation : projets et groupes. Mais je n'ai jamais pratiqué. Il faut lire la doc pour en savoir plus.

[Gérard JEAN]

Non, pas besoin de catalogue (si tu veux vraiment parler du catalogue au sens de Capture One, par opposition à la session).

Tu peux créer un album de session, c'est une collection virtuelle, donc pas de duplication des raw ni des side-car. La conséquence est que si tu mets une image dans plusieurs albums, quand tu la modifies dans un album, elle est modifiée dans les autres puisque le side-car est commun.
Et il existe aussi la notion d'album intelligent (Smart album) qui est un album filtré.

En catalogue également on peut créer des albums et il y a en plus d'autres niveaux d'organisation : projets et groupes. Mais je n'ai jamais pratiqué. Il faut lire la doc pour en savoir plus.

Tu veux dire qu'on peut faire un album dans une session et y mettre "virtuellement" tous les fichiers répartis "physiquement" dans tous les dossiers. C'est bien çà ?

Et qu'est ce qu'un "smart album" a de plus ?

Désolé de poser ces questions mais sur ces sujets l'assistance n'est pas claire du tout et parle surtout en termes marketing.

[Manu_14]

Le smart album se remplit automatiquement en fonction des critères que tu as choisis (notation, mots-clés...)

[Gérard JEAN]

Donc l'album smart ne répond pas à ce que je cherche.

En fait je voudrais un réceptacle (de copie "virtuelles" pour ne pas dupliquer ni déplacer les originaux) où je retrouve tous mes fichiers. Le but étant de pouvoir faire des sélections (par mots clé ; étoiles Etc...) sur l'ensemble de mes fichiers.

[Manu_14]

Donc l'album smart ne répond pas à ce que je cherche.

En fait je voudrais un réceptacle (de copie "virtuelles" pour ne pas dupliquer ni déplacer les originaux) où je retrouve tous mes fichiers. Le but étant de pouvoir faire des sélections (par mots clé ; étoiles Etc...) sur l'ensemble de mes fichiers.

Les albums comme les smart albums sont virtuels au sens ou il ne dupliquent ni de déplacent physiquement tes dossiers.

Edit: le smart album fait ce que tu veux mais dans le sens inverse: tu sélectionnes tes images à partir de tes critères puis tu crées un smart album à partir de cette sélection. Par la suite, chaque fois qu'une nouvelle image rencontrera ces critères, elle sera incluse automatiquement dans le smart album.

[Gérard JEAN]

Les albums comme les smart albums sont virtuels au sens ou il ne dupliquent ni de déplacent physiquement tes dossiers.

Edit: le smart album fait ce que tu veux mais dans le sens inverse: tu sélectionnes tes images à partir de tes critères puis tu crées un smart album à partir de cette sélection. Par la suite, chaque fois qu'une nouvelle image rencontrera ces critères, elle sera incluse automatiquement dans le smart album.

C'est pas ce que je cherche mais c'est intéressant.

[Manu_14]

Personnellement, j'ai choisi une organisation par catalogue, je me demande si cette organisation ne répondrait pas mieux que les sessions à tes exigences.
Je suis reparti de l'organisation chronologique que j'avais sous NX2 (année/mois) sans rien changer et sans déplacer mes fichiers.

Cela correspond à l'organisation "referenced images" dans ce lien
http://blog.phaseone.com/catalogs-working-with-managed-or-referenced-image-files/

[Gérard JEAN]

Personnellement, j'ai choisi une organisation par catalogue, je me demande si cette organisation ne répondrait pas mieux que les sessions à tes exigences.
Je suis reparti de l'organisation chronologique que j'avais sous NX2 (année/mois) sans rien changer et sans déplacer mes fichiers.

Cela correspond à l'organisation "referenced images" dans ce lien
http://blog.phaseone.com/catalogs-working-with-managed-or-referenced-image-files/

J'ai la même pratique que toi. Importation par série de prise de vue chronologique dans des dossiers. Et je pense faire un catalogue "général" où j'importerai chaque dossier.

[Gérard JEAN]

Lol

[Unan kozh]

Lol

C'est une photo traité par C NX2 avant ? j'ai eu ça aussi

Je bloque sur inverser la selection et toi ?

c'est lassant ce mode d'emploi écrit avec les pieds .

[Gérard JEAN]

C'est une photo traité par C NX2 avant ? j'ai eu ça aussi

Je bloque sur inverser la selection et toi ?

c'est lassant ce mode d'emploi écrit avec les pieds .

Yesss !  Mais surtout un objectif (12-24) DX sur le D700 FX enfin je suppose.

Pour inverser la sélection regarde (de mémoire) la petite flèche à droite du titre de l'outil.

[Unan kozh]

Yesss !  Mais surtout un objectif (12-24) DX sur le D700 FX enfin je suppose.

Pour inverser la sélection regarde (de mémoire) la petite flèche à droite du titre de l'outil.

Oui mais quel outil ?  et où ça ?

[Gérard JEAN]

Oui mais quel outil ?  et où ça ?

Unan kozh l'inversion de sélection c'est sur l'outil... "réglages locaux" (le petit pinceau), y a pas d'outil sélection    

[Unan kozh]

Unan kozh l'inversion de sélection c'est sur l'outil... "réglages locaux" (le petit pinceau), y a pas d'outil sélection    

Oui mais où ?

Voilà ce que je vois

[Gérard JEAN]

Au dessus de la ligne blanche du masque que tu viens de faire il y a le bandeau de l'outil "réglages locaux". Au bout à droite tu as la petite flèche / triangle.

[Unan kozh]

Au dessus de la ligne blanche du masque que tu viens de faire il y a le bandeau de l'outil "réglages locaux". Au bout à droite tu as la petite flèche / triangle.

Bon ça a été dur mais j'ai enfin compris

C'est un logiciel où tout est planqué .

Merci GG

[Gérard JEAN]

Dans un logiciel rien n'est là pour la décoration, donc quand je vois une icône : je clique !  Et je découvre des choses...

[Unan kozh]

Dans un logiciel rien n'est là pour la décoration, donc quand je vois un logo : je clique !  Et je découvre des choses...

et moi je clique.....tout fout le camp.....et je me rappelle plus de rien.

C'est l'âge après demain 77 

[coval95]

Donc l'album smart ne répond pas à ce que je cherche.

En fait je voudrais un réceptacle (de copie "virtuelles" pour ne pas dupliquer ni déplacer les originaux) où je retrouve tous mes fichiers. Le but étant de pouvoir faire des sélections (par mots clé ; étoiles Etc...) sur l'ensemble de mes fichiers.

Il me semble que l'album (pas smart) répond exactement à ce besoin.

Personnellement, j'ai choisi une organisation par catalogue, je me demande si cette organisation ne répondrait pas mieux que les sessions à tes exigences.
Je suis reparti de l'organisation chronologique que j'avais sous NX2 (année/mois) sans rien changer et sans déplacer mes fichiers.

Cela correspond à l'organisation "referenced images" dans ce lien
http://blog.phaseone.com/catalogs-working-with-managed-or-referenced-image-files/

J'ai la même pratique que toi. Importation par série de prise de vue chronologique dans des dossiers. Et je pense faire un catalogue "général" où j'importerai chaque dossier.

Chacun fait comme il veut, mais avant de te lancer à faire un catalogue "général", il me semble utile que tu aies bien compris les différences avec les sessions. Or à ce stade, je ne vois absolument pas ce qui rendrait le catalogue plus adapté à ton besoin que la session.

Je travaille en sessions et moi aussi j'ai mes fichiers classés dans des dossiers chronologiques, limités si possible à 300/400 images (pour des raisons de performances de C1).
Imaginons que j'aie fait 2 sorties au château de Versailles, l'une en 2005 et l'autre en 2012 et que je veuille rassembler les images des 2 sorties tout en laissant les fichiers dans leur répertoire respectif. Je me crée une session Versailles avec un album de session et je vais chercher mes images des 2 répertoires (celui de 2005 et celui de 2012) pour les glisser dans l'album. Je peux aussi avoir noté préalablement (dans une autre session, peu importe) mes images avec des étoiles et ne glisser vers l'album que celles qui ont 4 ou 5 étoiles. C'est tout simple et je ne vois pas ce que m'apporterait un catalogue.

Je rappelle que le catalogue apporte des niveaux de classement supplémentaires (Projet, Groupe) en plus des Albums et Albums smart qui existent dans les sessions. As-tu besoin de ces niveaux supplémentaires ?
Je rappelle qu'avec le catalogue, tous les réglages effectués dans le catalogue seront dans un seul et et unique fichier. Si ce fichier était un jour corrompu, bonjour les dégâts (surtout si tu as un seul catalogue "général").  
Réfléchis bien à ton besoin avant de te lancer dans un mode de travail.

[Gérard JEAN]

J'ai créé le catalogue "général" pour tester les fonctions de recherche et filtrage, vu que c'est ce qui m'intéresse. Je note le risque du fichier unique pour le catalogue. Je me déciderai après une bonne période d'essai. Encore merci Coval.

[coval95]

J'ai créé le catalogue "général" pour tester les fonctions de recherche et filtrage, vu que c'est ce qui m'intéresse. Je note le risque du fichier unique pour le catalogue. Je me déciderai après une bonne période d'essai. Encore merci Coval.

Je t'en prie.

Si tu évalues les fonctions de recherche et de filtrage dans les catalogues et les sessions, ça m'intéresse (pour ma curiosité et ma connaissance de l'outil), de savoir s'il y a plus de possibilités avec les catalogues qu'avec les sessions. Merci.

[Gérard JEAN]

Pas de soucis. Je tacherai de résumer tout çà ici.

[Gérard JEAN]

(...)

Je rappelle qu'avec le catalogue, tous les réglages effectués dans le catalogue seront dans un seul et et unique fichier. Si ce fichier était un jour corrompu, bonjour les dégâts (surtout si tu as un seul catalogue "général").  

Pas facile à trouver ce fichier "catalogue" :-(

Et si on traite les fichiers par sessions puis qu'on alimente le catalogue général pour pouvoir y faire des sélections, les modifs faites dans les sessions seraient perdues avec le fichier catalogue ?

Je rame, je rame.  

[jps1]

Lol

J'ai le même pb sur mon mac et j'ai tester sur windows et là le problème n'apparait pas.
Quelqu'un a une soluce ?

[coval95]

Pas facile à trouver ce fichier "catalogue" :-(

Et si on traite les fichiers par sessions puis qu'on alimente le catalogue général pour pouvoir y faire des sélections, les modifs faites dans les sessions seraient perdues avec le fichier catalogue ?

Je rame, je rame.  

Quand tu crées ton catalogue, c'est toi qui dis où il doit être créé. 

Et si, comme moi, tu as la mémoire courte, tu places le spot de ta souris sur le titre du catalogue, en haut de l'outil Bibliothèque. Tu vois alors s'afficher, dans une info-bulle, le chemin complet de ton fichier catalogue.

[Gérard JEAN]

Je t'en prie.

Si tu évalues les fonctions de recherche et de filtrage dans les catalogues et les sessions, ça m'intéresse (pour ma curiosité et ma connaissance de l'outil), de savoir s'il y a plus de possibilités avec les catalogues qu'avec les sessions. Merci.

J'avais promis de faire un compte rendu, donc :

Hé Bé j'ai laisser tomber très vite le mode catalogue AVEC la totalité de mes fichiers importés dans le même catalogue. C'était des temps de réponses qui dépassaient mon impatience.

J'ai finalement trouvé pas mal de solutions de filtrage en session et je fais avec. Évidemment c'est dossier par dossier. Je regrette une base de donnée générale pour faire des recherches sur l'ensemble de mes fichiers.

[Unan kozh]

J'avais promis de faire un compte rendu, donc :

Hé Bé j'ai laisser tomber très vite le mode catalogue AVEC la totalité de mes fichiers importés dans le même catalogue. C'était des temps de réponses qui dépassaient mon impatience.

J'ai finalement trouvé pas mal de solutions de filtrage en session et je fais avec. Évidemment c'est dossier par dossier. Je regrette une base de donnée générale pour faire des recherches sur l'ensemble de mes fichiers.

Salut GG

Et que penses-tu faire ? continuer à évaluer C1 ou attendre des jours meilleurs avec NX2 ......

[Gérard JEAN]

Je suis passé sur C1 (reste plus qu'à payer la licence à la fin de la période d'essais). Je gagne la liberté d'acheter un boitier d'une autre marque si l'envie me prend.
Finalement la dominante jaune-verdatre ne vient pas des NEF mais du moteur de dématricage Nikon puis qu'avec C1 elle disparait spontanément.

[Unan kozh]

Je suis passé sur C1 (reste plus qu'à payer la licence à la fin de la période d'essais). Je gagne la liberté d'acheter un boitier d'une autre marque si l'envie me prend.
Finalement la dominante jaune-verdatre ne vient pas des NEF mais du moteur de dématricage Nikon puis qu'avec C1 elle disparait spontanément.

Merci il y a beaucoup de chances que je fasse ainsi .J'ai éliminé tous les autres et j'approfondi C1.

En ce moment trop de travaux jardinage avec 2 motoculteurs en panne (vieux motoStandard de 35 ans  ) et mes 77 balais à m'occuper .

[Giorgio PAPARELLE]

Merci il y a beaucoup de chances que je fasse ainsi .J'ai éliminé tous les autres et j'approfondi C1.

En ce moment trop de travaux jardinage avec 2 motoculteurs en panne (vieux motoStandard de 35 ans  ) et mes 77 balais à m'occuper .

77 balais et C1...
Il y en a qui devraient suivre l'exemple, bravo...
Bon, je ne parle pas des motoculteurs...

[Unan kozh]

77 balais et C1...
Il y en a qui devraient suivre l'exemple, bravo...
Bon, je ne parle pas des motoculteurs...

Merci, mais Papachloe alias Gerard JEAN ou GG est un chouette professeur merci aussi à Coval .....

Pour les motos c'est du gâteau à côté de C1  (mais ça vient C NX2 dort tranquille) et la culture c'est pour la relaxe.....mais c'est mieux d'être jeune et beau que vieux et laid.

[Giorgio PAPARELLE]

Merci, mais Papachloe alias Gerard JEAN ou GG est un chouette professeur merci aussi à Coval .....

Pour les motos c'est du gâteau à côté de C1  (mais ça vient C NX2 dort tranquille) et la culture c'est pour la relaxe.....mais c'est mieux d'être jeune et beau que vieux et laid.

Ah oui, autant être riche et heureux que pauvre et malheureux...

[coval95]

J'avais promis de faire un compte rendu, donc :

Merci pour ton compte-rendu.  

Hé Bé j'ai laisser tomber très vite le mode catalogue AVEC la totalité de mes fichiers importés dans le même catalogue. C'était des temps de réponses qui dépassaient mon impatience.

Déjà je trouve très imprudent d'avoir de nombreux réglages dans un même fichier catalogue et a fortiori TOUS ses réglages, comme je te l'ai dit, mais y mettre également TOUS ses fichiers image, c'est vraiment suicidaire !!!  

Le catalogue est une structure de travail introduite dans C1 bien après les sessions si je ne m'abuse et je ne suis pas sûre que cette fonctionnalité soit totalement au point et fiable. Je ne crois pas qu'il soit prévu pour contenir un très grand nombre d'images avec leurs réglages mais plutôt un ensemble de réglages (et éventuellement les images) d'un projet pour un client. Et par sécurité, il faut faire des backups aussi souvent que possible.

J'ai finalement trouvé pas mal de solutions de filtrage en session et je fais avec. Évidemment c'est dossier par dossier. Je regrette une base de donnée générale pour faire des recherches sur l'ensemble de mes fichiers.

Pour avoir une BDD générale, je pense que la seule vraie solution, c'est LR.
Je comprends parfaitement ton besoin, je pense qu'il y a moyen de faire mieux avec les sessions C1 que dossier par dossier. Dire que ça peut marcher avec la totalité de tes photos (combien en as-tu ?), je ne m'avancerai pas là-dessus.  

Déjà, comme je te l'ai dit, tu peux créer un album de session regroupant des images de plusieurs dossiers. Donc quand tu sélectionnes cet album et que tu recherches un mot, la recherche se fait sur la totalité de l'album et pas seulement sur un dossier. Je l'ai testé et ça marche ! Je précise que je n'ai pas encore tellement l'habitude avec l'outil de recherche car ça ne fait pas très longtemps que j'ai commencé à entrer des commentaires IPTC dans C1. En l'état actuel je réussis sans problème les recherches dans les mots-clé. Par contre je n'ai pas encore réussi avec les autres champs. Mais ça doit être possible, c'est prévu dans les critères de recherche.

Ensuite, est-ce qu'il est possible de faire un album de session avec TOUTES ses images, en théorie je dirais oui, en pratique il faut voir si ça marche, si ça ne plante pas etc...
Mais je pense que tu ne risques rien à essayer, au pire (mais le pire n'est jamais certain  ) il peut arriver que le fichier de session se corrompe et donc que tu perdes les albums de la session mais un album n'est qu'une liste de fichiers, il ne contient ni les images ni les réglages, contrairement au catalogue.

[Gérard JEAN]

Le catalogue général des tous les fichiers est une fonctionnalité qui n'existait pas sur NX. Je continuerai à m'en passer. Tout le reste me convient sur C1.

[Gérard JEAN]

Je n'ai pas constaté en regardant "l'explorateur windows" que les fichiers étaient déplacés si on créé un album. J'ai l'impression que ce sont des liens qui se créent entre les fichiers physiques (là où on les a placés sur le disque) et "l'album". Mais je ne suis pas informaticien.

[coval95]

Je n'ai pas constaté en regardant "l'explorateur windows" que les fichiers étaient déplacés si on créé un album. J'ai l'impression que ce sont des liens qui se créent entre les fichiers physiques (là où on les a placés sur le disque) et "l'album". Mais je ne suis pas informaticien.

Oui, c'est ce que j'ai voulu dire dans mon post précédent à la dernière ligne : un album n'est qu'une liste de fichiers (les mêmes fichiers peuvent appartenir à différents albums, ils restent toujours à la même place). C'est un regroupement purement virtuel que tu crées et modifies à ta guise. Donc si tu perdais un album de session (si le fichier de session était corrompu), tu ne perdrais que cette liste mais tu ne perds ni les fichiers image ni les fichiers side-car.
N'hésite pas à poser des questions, car cette notion d'album est vraiment importante pour utiliser au mieux C1 (je l'ai utilisé longtemps sans les albums et maintenant que je les ai découverts, je regrette de ne pas l'avoir fait plus tôt).

[Suk Hoon]

Et surtout, pensez à ne pas avoir de dossier trop important en nombre d'image, pensez à une organisation en sous-dossier (que vous pouvez faire depuis le navigateur de C1) cela améliorera votre confort d'utilisation de ce logiciel. Par exemple si je reviens avec un sujet de 3 ou 4000 photos (après un voyage par exemple), après importation et depuis C1 je subdivise toujours pour ne pas avoir plus de 1000 photos par dossiers et idéalement moins...en général il y a toujours un moyen de faire des subdivisions (par date, par thème etc...). Cette manière de procéder facilite d'ailleurs considérablement mon travail d'editing car il est mieux organisé, quand un dossier contient trop de photos on perd souvent le fil.

Bien le bonjour,

je viens de passer à la version 7, et j'ai les mêmes types d'interrogations que l'initiateur du fil...

Je pensais pouvoir trier et développer mes raw via C1, mais d'après ce que vous dites il faut mieux faire le tri avant importation ?

Je trouve ça top pour le développement, mais je ne comprends rien au catalogue, quand j'importe tout un dossier le temps d'attente est assez élevé...
Si je dois trier via le lecteur image du mac (auquel je ne comprends rien, je viens de passer sous mac... je sais j'accumule  ), puis créer un dossier avec des copies, je trouve ça pas pratique du tout  

[Buzzz]

Je reviens faire un tour sur ce fil pour vous indiquer un lien très utile : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193003.25.html

Grâce aux indications très intéressantes qu'il contient, j'ai enfin compris toutes les subtilités des catalogues de C1, avec les catalogues, groupes et autres albums. Du coup j'y vois enfin clair pour mon utilisation désormais quotidienne de C1, et mon workflow peut enfin se mettre en place.

Là je suis en train de constituer mes catalogues, groupes etc. avec l'arborescence qui va bien : venir à bout de l'indexation de tout mon stock d'images va sans doute me prendre plusieurs jours, voire plus selon ma disponibilité.

Aujourd'hui je pense avoir fais un gros pas en avant au niveau la compréhension du logiciel et de sa logique de fonctionnement, ce qui n'a rien d'évident en venant de NX2... Du coup je ne regrette vraiment pas d'avoir franchi le pas sans perdre de temps, dès l'annonce de Nikon, car ça prend vraiment un paquet de temps de tout assimiler, avec en plus une certaine dose d'investissement personnel... Il me reste encore pas mal de choses à améliorer, apprendre ou découvrir sur la partie purement "dématriçage"... Il faut s'accrocher

Buzzz

[soizic07]

Buzz, merci pour le lien.
Il est temps que je m'intéresse aux structures album, catalogues etc...  J'ai passé tout mon temps sur le peaufinage des photos, c'est bien intégré maintenant.

[gerardurbach]

bonjour,je suis nouveau sur ce forum;je viens d'acheter il y a trois jours : C1,suite à la défection de CNX2........j'ai survolé ce forum et le mode d'emploi en français;j'ai une inquiétude sur le rangement;car ayant un imac,j'ai aussi IPHOTO;où je peux vider les cartes n'importe comment;les images se retrouvent en ordre chronologique;ce qui ne semble pas le cas sur C1;d'autre part dans un mois je parts pour l'ouest americain;j'ai limité à 6000raw!!!avec des déplacements tous les jours...j'ai compris qu'il fallait faire de nombreux dossiers sur C1;je pensais en faire un par jour,C1 va t il le faire seul???sinon comment??dois-je le faire à la main??j'ai dans l'idée de continuer à vider d'abord sur iphoto;puis dans C1;iphoto me permet une recherche et une lecture ultra-rapide-j'ai entendu parlé de media-pro???je suis preneur de tous les conseils pour bien démarrer avec C1 ;j'ai fait quelques tests;les photos sont magnifiques;rien à voir avec ce que j'avais avant et sur le m^ mac,donc MERCI à tous pour votre aide(en particulier à Soizic),bien cordialement;

[Giorgio PAPARELLE]

bonjour,je suis nouveau sur ce forum;je viens d'acheter il y a trois jours : C1,suite à la défection de CNX2........j'ai survolé ce forum et le mode d'emploi en français;j'ai une inquiétude sur le rangement;car ayant un imac,j'ai aussi IPHOTO;où je peux vider les cartes n'importe comment;les images se retrouvent en ordre chronologique;ce qui ne semble pas le cas sur C1;d'autre part dans un mois je parts pour l'ouest americain;j'ai limité à 6000raw!!!avec des déplacements tous les jours...j'ai compris qu'il fallait faire de nombreux dossiers sur C1;je pensais en faire un par jour,C1 va t il le faire seul???sinon comment??dois-je le faire à la main??j'ai dans l'idée de continuer à vider d'abord sur iphoto;puis dans C1;iphoto me permet une recherche et une lecture ultra-rapide-j'ai entendu parlé de media-pro???je suis preneur de tous les conseils pour bien démarrer avec C1 ;j'ai fait quelques tests;les photos sont magnifiques;rien à voir avec ce que j'avais avant et sur le m^ mac,donc MERCI à tous pour votre aide(en particulier à Soizic),bien cordialement;

A mon sens, autant continuer à utiliser iPhoto, de manière à ne pas perdre tes photos.
Tu pourras ensuite les importer dans C1 pour d'autre usages.
Priorité au temps...
 

[gerardurbach]

oui,mais,C1 classe-t-il les photos en ordre chronologique,automatiquement,en rentrant les cartes mémoires n'importe comment