D400 - Il serait déjà en production

[neptune]

Si je peste autant contre le D800, c'est qu'à coté j'ai aussi éssayé le D4 qui lui est une pure merveille, qui fait le job sans problème, vraiement le meilleur boitier que j'ai jamais eu entre les mains. même avec mon 85 F1.4 AFD à PO sur des gens qui se déplacent, là où le D800 même avec l'AFS est dans les choux. Quand on me dit qu'il y a le même AF, ça me fait bien rire, le module, certainement, pour ce qui est derrière...

D800 + 85 1.4G a pleine ouverture, suivi parfait en ce qui me concerne !   

[JMS]

Pour le 85 1.4 il ne faut pas oublier qu'à 1 mètre et 1,4 la profondeur de champ à netteté maximale est de l'ordre de 1 cm...alors évidemment si l'on crope dans un fichier de 36 Mpix il suffit de trouver le point net, le reste semblera flou...alors que sur un A3 cela paraîtrait net !

En ce qui concerne le 500 Sigma il s'agissait de voir un choix "économique" par rapport aux Nikkor...très bons résultats mais moins de finesse qu'avec le 300 2.8 ou le 600 de 4 Nikon...nettement plus chers ! Par contre je n'ai pas essayé de multi...

[Pierred2x]

Oui, je veux bien le croire, mais toujours pas de fil dans la section reportage.....
Le D800 passera à la casserole après le D4 ce week end.

Euh... t'entends quoi par passer à la casserole?

[ORION]

Une question me vrille la cervelle : que sera le D500 ?

Un DX, ou un FX   

Le D500 sortira quand le D300 sera retiré:
D800-D300=D500 

[hendrix]

Je ne poste jamais dans la section reportage, mes images au D4 seront publiées sur le site MDLP et celles au D800E sur le site Eyrolles Questions photo...je veux bien montrer par un crop que l'AF fonctionne, mais pas dans un fil D400, bien entendu 

humm tu as déjà des infos sur l'af du D400 :-)...de toute façon ce sera le même, j'espère :-)  

Tom

[JMS]

Si on pariait que c'est le même...

[ripley350z]

Pour le moment il existe que le cam3500 (D300s), le cam1000 (D3000 D90 D5000) et le cam4800 (D7000) en DX non ?

[JMS]

Le module AF du D300S est la même base que les modules AFdes D3/D700/D4/D800 mais les petits derniers ont été upgradés. Logiquement un APS C Pro léger devrait hériter du même AF que les pros FX récents, et le D600 FX démocratique devrait hériter du module du D7000.

[demanetb]

Penses-tu que le D400 va être annoncé en juillet?
Pour ce qui est des perfs, je vois bien un 24 mpx, 100-6400 iso et 6 i/s.

[fski]

Penses-tu que le D400 va être annoncé en juillet?
Pour ce qui est des perfs, je vois bien un 24 mpx, 100-6400 iso et 6 i/s.

Moi je voit ni annonce ni en production en fait...
Ca fait 2 ans que l'on rumeur sur ce bpotier, alors atel st thomas, sans annonce officielle je n'y crpis pas...

[fifi40]

Moi je vois ni annonce ni en production en fait...

Moi non plus. Je ne vois pas de place (commerciale, hein) entre les futurs D7100 (qui viendra inévitablement) et D600.

[Sebmansoros]

Native ISO Sensitivity : 100-6,400 ... avec cette pixelite aigüe, on fait du surplace au niveau de la montée iso 

Oui je sais, il n´y a pas que ça qui compte en photo ... mais bon 

Oui il n'y a pas que cela mais ça rend de grands services, certainement beaucoup plus que la surpixelisation.

[geargies]

   Chelmi!! sors de ce corps!!

[fski]

Et zinzin tu as pas les courbes du D400?

non parce que c'est un peu de ca qu'on parle ici mais bon....je suis peut etre hors sujet pardon....

[fski]

Ce que je veux dire avec ces exemples , c' est que même s' il a 24MP , contre toute attente , cela ne voudra pas dire que ses performances en hautes sensibilité seront moins bonnes ... et il sera au top à 100 iso , le beurre et presque tout l' argent du beurre , il faut parfois faire table rase des idées reçues

non mais ca c'est evident...il y a 1 an les meme qui adule leur D800 cracher sur 36mpix de rumeur


dans 20ans des petits jeunes viendrons se moquer de nous avec nos 24mpix 

[ripley350z]

dans 20 ans, on ne parlera meme plus de capteurs au train ou vont les choses ...

Peut etre meme avant 

http://www.pcworld.fr/2012/06/22/high-tech/apn/un-shoot-gigapixel/529195/

Parcontre ça doit etre un peu plus long à passer les filtres sous LR 

[hendrix]

Peut etre meme avant 

http://www.pcworld.fr/2012/06/22/high-tech/apn/un-shoot-gigapixel/529195/

Parcontre ça doit etre un peu plus long à passer les filtres sous LR 

excellent!

[ripley350z]

excellent!

Oui mais bizarement ça suscite pas l'enthousiasme, on s'apelle pas tous Verso ou Tonton bruno. Pas grave 

Préféront les discussion existentiel, la vérité sur le capteur 3200 

[fski]

Oui mais bizarement ça suscite pas l'enthousiasme, on s'apelle pas tous Verso ou Tonton bruno. Pas grave 

Préféront les discussion existentiel, la vérité sur le capteur 3200 

oui mais bon dans 20 ans il serotn plus la alors il s'en foutent un peu quoi 

ok ok je sort desole....

[coval95]

Moi non plus. Je ne vois pas de place (commerciale, hein) entre les futurs D7100 (qui viendra inévitablement) et D600.

Ah ? Pourquoi "inévitablement" ?
Le D600 ne pourrait-il pas être le remplaçant du D7000 ?
(Je veux dire que dans le créneau amateur exigeant il n'y aurait peut-être pas de place pour un D600 ET un D7100).

[benren]

Pour ma part je pense qu'il y a de la place pour le rempaçant du D300s en format Dx, ce n'est pas tout le monde qui désire passé en Fx et sacrifié un parc d'objectif en Dx qui ne trouveront peut-être plus preneur.  Donc, pour moi vite le D400 et ça urge.

[fski]

Ah ? Pourquoi "inévitablement" ?
Le D600 ne pourrait-il pas être le remplaçant du D7000 ?
(Je veux dire que dans le créneau amateur exigeant il n'y aurait peut-être pas de place pour un D600 ET un D7100).

Coval, il peuvent sortir tous les boitiers qu'il veulent, moi tant que j'ai mon D600 

[fski]

Pour ma part je pense qu'il y a de la place pour le rempaçant du D300s en format Dx, ce n'est pas tout le monde qui désire passé en Fx et sacrifié un parc d'objectif en Dx qui ne trouveront peut-être plus preneur.  Donc, pour moi vite le D400 et ça urge.

Ca depend ce que tu as en DX.
Moi je peux te dire que quand j'ai parler a mon magazin adore que je souhaiter changer mon matos, il m'a tout de suite fait une offre pour le 16-85 

Il y a des onjectifs qui ce revendent mieux que d'autre ou sont plus demande que d'autres.
Autant vendre un 18-105 peut etre dur, autant un 35 dx ou un 16-85 ce vendent mieux.
Certains magasins continue a vendre des 55-200 non vr pour 150£...au meme prix tu peux vendre le meme en VR que tu as eut en kit, c'est un bon prix non?

[fifi40]

Ah ? Pourquoi "inévitablement" ?

Parce que, selon moi, il n'y a qu'une place pour un boitier "DX amateur expert" et que ce rôle sera tenu par le remplaçant du D7000 
A ce stade du marché (qui évoluera), ça me semble largement suffisant pour ne pas perdre la clientèle des "DX-experts-irréductibles", tout en promouvant le FX D600 beaucoup plus rentable commercialement (changement de format= changement d'objectifs en vue  )
Cordialement.
Philippe

[Tonton-Bruno]

Parce que, selon moi, il n'y a qu'une place pour un boitier "DX amateur expert" et que ce rôle sera tenu par le remplaçant du D7000 
A ce stade du marché (qui évoluera), ça me semble largement suffisant pour ne pas perdre la clientèle des "DX-experts-irréductibles", tout en promouvant le FX D600 beaucoup plus rentable commercialement (changement de format= changement d'objectifs en vue  )
Cordialement.
Philippe

Je fais la même analyse.

Le remplacement du D7000 devra intervenir le plus tôt possible, car ce sera pour Nikon le reflex numérique qui se vendra le plus, alors qu'un D400 plus haut de gamme et nettement plus cher aurait une diffusion bien moindre.

La priorité du moment est donc le remplaçant du D7000, puis ensuite sa déclinaison en gamme D5000.

Un D400 de prestige ne peut pas être exclu, mais je ne vois pas comment Nikon pourrait le produire alors que les usines tourneront déjà à fond pour sortir les D3200, D7100, D5200, D600, D800 et D4.