D400 - Il serait déjà en production

Démarré par Jinx, Juin 13, 2012, 08:45:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur

namzip

#200
Juin 27, 2012, 12:59:25
Dans l'offre que représentait le D300s face au D7000, il y avait trois points principaux qui étaient en faveur du D7000.

Le prix, le nombre de pixels et la nouveauté.

Pour les points secondaires, la meilleure montée en iso, la dynamique du capteur, le poids, les deux slots SD. 

Dans l'offre que pourrait présenter un D400 face au D7100, il y aurait les 51 collimateurs le double slot mixte CF-SD comme le D600, la prise multi-broches.

Pour la cadence moteur, je suis réservé car je pense que c'est une limite processeur (Nb pixels x vues/s) il resterait le buffer en raw.
Pour le partage du grip avec le D600 (même batterie que le D7000) je n'ai pas d'avis .

Dans l'optique d'un étalement des prix entre 1150 (prix de lancement du D7000) et 1800 (prix possible du D600) positionner une troisième offre n'est pas judicieux.  ::)

Positionner le D400 au dessus du D600 ferait de l'ombre au D800.

Les mois qui viennent vont être riches en surprises.  ;)

demanetb

#201
Juin 27, 2012, 13:01:09
Beaucoup attendent un successeur au D300/D300(s).

Je me suis toujours demandé pourquoi le D7000 est sortit car incohérent dans la gamme (D90/D300s et D7000 pour des performances quasi similaires).
Le D90 était en fin de vie je le conçois. Avoir 2 boitiers DX (D300s et D7000) plutôt haut de gamme me semble incongru car ils se chevauchent trop.

Les rumeurs parlent d'un D600, tant mieux mais l'écart de prix risque d'être peu élevé entre un D600,D400 et/ou D7200. Ce qui à mon sens risque de pénaliser un des deux boitiers.
Forcer la clientèle vers le FX me semble un non sens économique. Tout le monde ne peut pas se payer des objectifs FX pro.
C'est pourquoi je pense que le D600 restera une rumeur parmi tant d'autres. Le D800 étant à 2800€, faire un FX à 2000€ par exemple et un DX pro à 1800€, je reste dubitatif. Les deux ne peuvent cohabiter à mon avis...

Mais bon, si on regarde ce qu'il se passe chez les constructeurs auto avec le développement d'une multitude de gammes, pourquoi pas...avoir un boitier par tranche de 500/800€, mouais  ::)

coval95

#202
Juin 27, 2012, 13:32:25
Citation de: namzip le Juin 27, 2012, 12:59:25
Dans l'offre que représentait le D300s face au D7000, il y avait trois points principaux qui étaient en faveur du D7000.

Le prix, le nombre de pixels et la nouveauté.

Pour les points secondaires, la meilleure montée en iso, la dynamique du capteur, le poids, les deux slots SD. 
Pour moi, les 16 Mpix ne sont absolument pas en faveur du D7000, il en aurait eu 12 je l'aurais acheté tout pareil !
Par contre la montée en ISO n'est pas du tout secondaire à mes yeux ! Et tu as oublié les 100 ISO natifs en faveur du D7000.  ;)

Citation de: namzip le Juin 27, 2012, 12:59:25
Dans l'offre que pourrait présenter un D400 face au D7100, il y aurait les 51 collimateurs le double slot mixte CF-SD comme le D600, la prise multi-broches.
Euh, le D600 n'en est qu'au stade des rumeurs mais ces dernières font état d'un boîtier de type D7000 donc avec double slot slot SD me semble-t-il.
Tu as voulu parler du D800, je suppose ?

Citation de: demanetb le Juin 27, 2012, 13:01:09
...
Les rumeurs parlent d'un D600, tant mieux mais l'écart de prix risque d'être peu élevé entre un D600,D400 et/ou D7200. Ce qui à mon sens risque de pénaliser un des deux boitiers.
...
Dis donc, le D7100 n'est pas encore sorti et toi tu en es déjà au D7200 !  :D

fski

#203
Juin 27, 2012, 13:47:39
Citation de: demanetb le Juin 27, 2012, 13:01:09
Beaucoup attendent un successeur au D300/D300(s).

Je me suis toujours demandé pourquoi le D7000 est sortit car incohérent dans la gamme (D90/D300s et D7000 pour des performances quasi similaires).
Le D90 était en fin de vie je le conçois. Avoir 2 boitiers DX (D300s et D7000) plutôt haut de gamme me semble incongru car ils se chevauchent trop.

Il ce chevauche et ne ce chevauche pas.
Le D7000 a un cote amateur, la ou le D300s a un cote PRO
Du coup en amateur expert, serai plus tente pas le D7000 quic ouvrera 200% de ses besoins que d'un D300s, plus lourd plus cher...

D'ailleur en vente, D3000 et D7000 ce vendent super bien, ce qui est la preuve que le marche est la.

Votre soucis, c'est que sur ce forum, le D7000 presente peu d'interet car vous rechercher un produit plus PRO.
Mais Nikon (ou canon et meme les autres) eux regardent la globalite du marche des ventes et ne ce focus pas sur une minorite...

coval95

#204
Juin 27, 2012, 13:51:41
Avec des arguments comme ça, on se demande pourquoi Nikon fabrique et vend encore des boîtiers pro...  ::)

fski

#205
Juin 27, 2012, 13:58:37
Citation de: coval95 le Juin 27, 2012, 13:51:41
Avec des arguments comme ça, on se demande pourquoi Nikon fabrique et vend encore des boîtiers pro...  ::)

et bien parce qu'il y a des acheteurs  ;)

mais juste si nikon doit choisir entre un D7100 et un D400 elle choisira le D7100
et si elle peut le D400...je vois pas l'inverse en fait c'est tout...

ripley350z

#206
Juin 27, 2012, 14:26:11
Citation de: coval95 le Juin 27, 2012, 13:51:41
Avec des arguments comme ça, on se demande pourquoi Nikon fabrique et vend encore des boîtiers pro...  ::)

Pourtant il a raison.
D700 + 50 1.4G + 70-300 VR

namzip

#207
Juin 27, 2012, 14:33:15
Citation de: coval95 le Juin 27, 2012, 13:32:25
....../Euh, le D600 n'en est qu'au stade des rumeurs mais ces dernières font état d'un boîtier de type D7000 donc avec double slot slot SD me semble-t-il.
Tu as voulu parler du D800, je suppose ?/.......


Oui, le D800 bien sur   :)

Je "pense" que le D600 a un double slot SD !!

coval95

#208
Juin 27, 2012, 16:26:39
Citation de: namzip le Juin 27, 2012, 14:33:15
Je "pense" que le D600 a un double slot SD !!
Bah, encore un peu de patience, il ne devrait plus trop tarder (un ou deux mois peut-être ?)...  ;)

fski

#209
Juin 27, 2012, 16:37:20
Citation de: namzip le Juin 27, 2012, 14:33:15
Oui, le D800 bien sur   :)

Je "pense" que le D600 a un double slot SD !!

la rumeur du D600 oui  ;D ;D ;D

JMS

#210
Juin 28, 2012, 14:24:13
La rumeur d'un D600 est celle de celui dont ne doit pas prononcer le nom avec un capteur FX à la définition encore indéterminée  ;)

Claro  ???

fski

#211
Juin 28, 2012, 14:31:02
Citation de: JMS le Juin 28, 2012, 14:24:13
La rumeur d'un D600 est celle de celui dont ne doit pas prononcer le nom avec un capteur FX à la définition encore indéterminée  ;)

Claro  ???

un nouveau maudit...

Arff les mayas avaient raisons...c'est le fin du monde  ;D ;D ;D ;D

Gilopix

#212
Juin 28, 2012, 20:34:34
Citation de: fski le Juin 27, 2012, 13:47:39
Votre soucis, c'est que sur ce forum, le D7000 presente peu d'interet car vous rechercher un produit plus PRO.

Je suis parti en voyage animalier orienté "oiseaux" il y a peu, 80% avaient des D7000 (certains en avaient deux...).

fski

#213
Juin 28, 2012, 20:38:56
Citation de: Gilopix le Juin 28, 2012, 20:34:34
Je suis parti en voyage animalier orienté "oiseaux" il y a peu, 80% avaient des D7000 (certains en avaient deux...).

Ils doivent pas etre sur ce forum  ;D ;D

Beh oui le facteur 1.5 ca c'est top en animalier...et en plus ca rend les choses plus economique.

Un D7000 avec un 120-400 ca dois deja etre pas mal  ;)

mnd

#214
Juin 28, 2012, 21:42:12
Citation de: coval95 le Juin 26, 2012, 15:33:22
...
Page 205, il y a le contrôle de distorsion (ça je savais que ça existait sur le D7000) et la réduction du bruit. Pas de contrôle de vignetage.
Il doit y avoir confusion avec le D700 qui permet effectivement ce contrôle  (page 276 du manuel).
Dire que beaucoup de compacts  le permettent et pas le D7000 !
Avec les NEFs, pas de problème : NX2 fait çà automatiquement.

coval95

#215
Juin 28, 2012, 23:04:03
Citation de: JMS le Juin 28, 2012, 14:24:13
La rumeur d'un D600 est celle de celui dont ne doit pas prononcer le nom avec un capteur FX à la définition encore indéterminée  ;)

Claro  ???
Tu parles de quoi ? Du Dé sept mille ?
;D

Et, entre nous soit dit, je pense qu'il y en a un autre dont bientôt on ne devra plus prononcer le nom !  :P
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,158179.msg3172503.html#msg3172503

fski

#216
Juin 28, 2012, 23:42:05
Citation de: coval95 le Juin 28, 2012, 23:04:03
Tu parles de quoi ? Du Dé sept mille ?
;D

Et, entre nous soit dit, je pense qu'il y en a un autre dont bientôt on ne devra plus prononcer le nom !  :P
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,158179.msg3172503.html#msg3172503

Moi ca me fait pas rire.l.
Parce qu'entre ca et les jpeg du D3200...j'ai peur pour la suite...

coval95

#217
Juin 29, 2012, 00:22:48
Citation de: fski le Juin 28, 2012, 23:42:05
Moi ca me fait pas rire.l.
Parce qu'entre ca et les jpeg du D3200...j'ai peur pour la suite...
Bah au moment d'acheter ton D600, tu croiseras les doigts, toucheras du bois, feras ta prière et prononceras des formules incantatoires pour conjurer le mauvais sort...  ::)
(PS moi non plus ça ne fait pas rire, je compatis avec ceux qui sont dans la galère. Et leur liste s'allonge de jour en jour).

ripley350z

#218
Juin 29, 2012, 00:28:30
D'ailleurs tes smileys prouvent que ça te fait pas rire  :-X
D700 + 50 1.4G + 70-300 VR

coval95

#219
Juin 29, 2012, 00:47:28
Citation de: ripley350z le Juin 29, 2012, 00:28:30
D'ailleurs tes smileys prouvent que ça te fait pas rire  :-X
Si, je ris jaune !  :P

bordelais

#220
Juillet 08, 2012, 22:54:52
Normal ici de rire jaune en face ils sont rouge de colère avec 5DMKIII
le prix et la qualité une vraie arnaque ce boitier

Glouglou

#221
Juillet 09, 2012, 04:38:20

Dit Monsieur Nikon fait rentrer ton D400 dans le costume du D300. Depuis le temps qu'il est attendu on s'est habitué à l'ergonomie du D300.

Coté capteur si c'est le même que sur le NEX 7 ce sera tout bon.
Bernard

Yann.M

#222
Juillet 09, 2012, 06:28:37
C'est étrange je n'y crois pas au D400. Pourtant je l'attends depuis 2009 !
Si il y avait eu un intérêt à ce type de boîtier pourquoi ont-ils sorti un D7000 ?
Le boîtier du D300 pouvait accueillir le capteur du D7000 mais ils ont choisi de faire un boîtier entre D90 et D300 donc pourquoi reviendraient-ils en arrière ?
Et pour l'animalier, le format DX du D800 est il me semble déjà bien sympathique, avec des qualités haut iso très performantes, seul le prix reste élevé pour un remplaçant de D300  :)
Mais je pense que d'ici janvier on devrait voir le D800 descendre dans les 2500, je crois que c'est dans la même proportion qu'avait baissé le D700.

fuji

#223
Juillet 09, 2012, 07:04:54
Citation de: Yann.M le Juillet 09, 2012, 06:28:37
C'est étrange je n'y crois pas au D400. Pourtant je l'attends depuis 2009 !
Si il y avait eu un intérêt à ce type de boîtier pourquoi ont-ils sorti un D7000 ?
Le boîtier du D300 pouvait accueillir le capteur du D7000 mais ils ont choisi de faire un boîtier entre D90 et D300 donc pourquoi reviendraient-ils en arrière ?
Et pour l'animalier, le format DX du D800 est il me semble déjà bien sympathique, avec des qualités haut iso très performantes, seul le prix reste élevé pour un remplaçant de D300  :)
Mais je pense que d'ici janvier on devrait voir le D800 descendre dans les 2500, je crois que c'est dans la même proportion qu'avait baissé le D700.

Oui c'est en effet vers les 2500 € que mon D7000 coutaît après plus ou moins 6 à 7 mois depuis le lancement.
Pour le D400  je pense qu'il y aura le D7100 avec le capteur DX 24 Mpix. et le D600 avec le capteur FX 24 Mpix. Dommage les 2 en 16 c'était parfait. Reste à voir le positionnement tarifaire des 2 boitiers. Si la fabrication est "identique"sans doute 500 euros d'écart entre les 2...
Une image vaut mille mots

Unan kozh

#224
Juillet 09, 2012, 08:06:12
Citation de: Yann.M le Juillet 09, 2012, 06:28:37
C'est étrange je n'y crois pas au D400. Pourtant je l'attends depuis 2009 !
Si il y avait eu un intérêt à ce type de boîtier pourquoi ont-ils sorti un D7000 ?
Le boîtier du D300 pouvait accueillir le capteur du D7000 mais ils ont choisi de faire un boîtier entre D90 et D300 donc pourquoi reviendraient-ils en arrière ?
Et pour l'animalier, le format DX du D800 est il me semble déjà bien sympathique, avec des qualités haut iso très performantes, seul le prix reste élevé pour un remplaçant de D300  :)
Mais je pense que d'ici janvier on devrait voir le D800 descendre dans les 2500, je crois que c'est dans la même proportion qu'avait baissé le D700.


Salut Yann.M

Tu sais à ce niveau 2500 ou 2800 ?
amha ce qui apporte un vrai + c'est la possibilité d'utiliser les hauts isos

pour rapprocher de tes proies rien ne vaut un super objectif + doubleur (eventuellement ) mais là aussi il faut des roros

Quant au crop direct D800   ;D ;D

Si c'est pour venir prendre des gouels ba Brest le D700 va bien  ;)
bien faire et laisser dire
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur