D400 - Il serait déjà en production

Démarré par Jinx, Juin 13, 2012, 08:45:30

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: fuji le Juillet 09, 2012, 07:04:54
Oui c'est en effet vers les 2500 € que mon D7000 coutaît après plus ou moins 6 à 7 mois depuis le lancement.

Plutôt vers les 1 200€, non ?

pepew

c'est vrai que pour un boitier sorti neuf à 1149€, c'est étonnant !  :D

coval95

Je suppose qu'il a mis un zéro de trop (dans le nom du boîtier, pas dans le prix)...  ;)

Tonton-Bruno

Citation de: coval95 le Juillet 09, 2012, 12:43:51
Je suppose qu'il a mis un zéro de trop (dans le nom du boîtier, pas dans le prix)...  ;)

Je suppose que Verso avait parfaitement compris qu'il y avait un zéro de trop.

Verso92

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 09, 2012, 12:49:13
Je suppose que Verso avait parfaitement compris qu'il y avait un zéro de trop.

C'est la première chose à laquelle j'ai pensé, bien sûr. Bon, j'ai peut-être loupé quelque chose ?
(sinon, le D700 était à 2 500€ "prix de la rue" quasiment dès son lancement : c'est d'ailleurs le prix que je l'ai payé en septembre 2008...)

fuji

Citation de: fuji le Juillet 09, 2012, 07:04:54
Oui c'est en effet vers les 2500 € que mon D7000 coutaît après plus ou moins 6 à 7 mois depuis le lancement.
Pour le D400  je pense qu'il y aura le D7100 avec le capteur DX 24 Mpix. et le D600 avec le capteur FX 24 Mpix. Dommage les 2 en 16 c'était parfait. Reste à voir le positionnement tarifaire des 2 boitiers. Si la fabrication est "identique"sans doute 500 euros d'écart entre les 2...
Je voulais dire D700 évidement ;-)
Une image vaut mille mots

iridium

Pour mon usage ce serait idéal un D400, ou, disons, un DX top et pro.  AF au top, aussi bon ou meilleur que sur le D800, efficace en très faible lumière sans avoir recours au lumignon auxiliaire, précis (si besoin ajustable) et rapide (pouvoir le brancher sur la détection des yeux serait sympa), grand viseur clair, le mieux qu'on puisse faire dans ce format, fiabilité de l'électronique, tropicalisation, ergonomie.

Je visserais dessus le 24-70 de la marque, range qui ne m'intéresse pas en 24x36 mais qui est idéal en format réduit pour ce que je fais: soirées, portraits en groupe, ou en pied ou en buste.

Cet objectif est un des rares qui, par ses dimensions et l'emplacement de la bague de zoom, s'accorde parfaitement avec mon ringflash (Elinchrom 400 Eco muni de son diffuseur).

chris31

Citation de: fski le Juin 27, 2012, 13:47:39
Votre soucis, c'est que sur ce forum, le D7000 presente peu d'interet car vous rechercher un produit plus PRO.
Mais Nikon (ou canon et meme les autres) eux regardent la globalite du marche des ventes et ne ce focus pas sur une minorite...

Oui c'est pourquoi il n'existe pas de 7D. ;)

fski

Citation de: chris31 le Juillet 15, 2012, 10:48:52
Oui c'est pourquoi il n'existe pas de 7D. ;)

Tss tss tss...
C'est pas ce que j'ai voulu dire...

Le D300 avait ca place, up en D300s pour la video car la video a son importance de nos jours (youtube est un moyen de communication enorme !)

Mais le FF devenant accessible....

kochka

Depuis le temps qu'il est en production, il a dû devenir obsolète et déserter les vitrines.
Technophile Père Siffleur

fski

Citation de: kochka le Juillet 15, 2012, 11:57:17
Depuis le temps qu'il est en production, il a dû devenir obsolète et déserter les vitrines.

;D ;D ;D ;D

Celle la est drole
Merci de le rappeller quand meme...

Je me souviens qu'avant la sortie du D7000 on parlais du D400 pour le printemps...et puis l'hiver es arrive...et les rumeurs de D800, etpass rumeur de D600....
Si D400 sort j'espere que c'est pas la version 2010  ;D :D

coval95

Citation de: fski le Juillet 15, 2012, 12:01:21
....
Si D400 sort j'espere que c'est pas la version 2010  ;D :D
Et pourquoi donc ? Elle serait peut-être meilleure que la version 2012 !  ;)

fski

Citation de: coval95 le Juillet 15, 2012, 13:42:28
Et pourquoi donc ? Elle serait peut-être meilleure que la version 2012 !  ;)

On a pas fini d'avoir des fils sur les forums alors  ;D

JMS

Bah la version 2010 aurait le capteur de celui dont on ne doit pas prononcer le nom, et la version 2012 le capteur de celui dont tout le monde se méfie des JPEG ?

fski

Citation de: JMS le Juillet 15, 2012, 19:21:30
Bah la version 2010 aurait le capteur de celui dont on ne doit pas prononcer le nom, et la version 2012 le capteur de celui dont tout le monde se méfie des JPEG ?

Celui dont on ne prononce pas le nom a des jpg pourrit aussi  ;D

Bon beh le mieux c'est la version anterieur quoi..la version 2009 non?
;)

coval95

Citation de: JMS le Juillet 15, 2012, 19:21:30
... et la version 2012 le capteur de celui dont tout le monde se méfie des JPEG ?
Tu veux parler du D3200 ?  ???

bob...

Citation de: fski le Juillet 15, 2012, 12:01:21
Je me souviens qu'avant la sortie du D7000 on parlais du D400 pour le printemps...et puis l'hiver es arrive...et les rumeurs de D800, etpass rumeur de D600....
Si D400 sort j'espere que c'est pas la version 2010  ;D :D

la rumeur était voulue pour être du pré-marketing
maintenant pour le D400 c'est le moyen de faire des économies (différer son achat)...c'est bien en période de crise !
35f1,8 16-85,70-200,70-300

Fan-tômas54

Citation de: Zinzin le Juin 13, 2012, 15:54:19
24MP en DX , vu l' occurence de moiré sur le D800E , faut carrément virer le filtre  8)

14 IL de dynamique , cadence de folie , AF du D800 avec couverture exceptionnelle en DX ... ça va ch**** grave dans la photo qui remue  ;D
Je n'ai pas trouvé cette information !!! vu qu'on est passé de 8,2IL sur le D200 à 8,8IL sur le D300, si ce D400 affiche 14IL je signe en fermant les yeux !


demanetb

Citation de: sylvz1 le Août 01, 2012, 11:42:53
Ça spécule dur quand même.  ;)
http://nikond400.org/2012/07/summary-of-the-nikon-d400-specifications/

Je pense que les deux ne pourront pas cohabiter, du moins en l'état en fonction des rumeurs sur les tarifs.

Je m'exlique:

DX
- D3200
- D5100 (bientôt le D5200)
- D7000 (peut être le D7100 au alentour de 1200€?)
- D300s (peut être le D400 à 1800€?)

FX:
- D600 (peut être à 1500€?)
- D800/D800E entre 2800/3200€
- D4 (5500€ environ à la louche)

Donc on aurait 3 boitiers (D7100/D400/D600) dans une fourchette de 500€  ::)
Clairement et si on regarde la gamme Nikon et si on se fie aux tarifs, il y a un boitier en trop en DX.
Soit le D7100, soit le D400 (si toutefois la rumeur du D600 se confirme)

L'élément gênant dans cette gamme, c'est le prix du D600. Je pense que le D600 sera plutôt positionné au alentour de 2000€.
Dans cas cas, on pourrait avoir une cohabitation avec le D7100 à 1200€, le D400 à 1700€ et le D600 à 2000€.

On prend les paris?  :D

Tartopom68

Le D600 est à 2000€... "prédiction" ok.....

Croisons les doigts pour le D400   ;D
Nikon D4 - D3100
Fuji X100S

Fan-tômas54

.... ça commence à faire long .... y veulent abandonner le créneau ou quoi? ???

pephoto

Esperons que non, surtout quand on considère que ni D600 i D7000 sont au même niveau côté boitier que le D300/s. (ça n'engage que moi mais le D7000 m'a semblé un tas de plastique!  :(  )

Tartopom68

Citation de: pephoto le Septembre 18, 2012, 15:50:04
Esperons que non, surtout quand on considère que ni D600 i D7000 sont au même niveau côté boitier que le D300/s. (ça n'engage que moi mais le D7000 m'a semblé un tas de plastique!  :(  )

+1

Nikon D4 - D3100
Fuji X100S

F P

question aps-c il faudrait un équivalent au 7d, pour l'instant on attend le d400, rien ne neuf sur NR