Et cela serait vraiment dommage car un boitier DX expert (ou pro) avec des collimateurs AF fonctionnant à f:8, des haut isos propres jusqu'à mettons 6400 et une cadence moteur disons jusqu'à 10i/s devrait intéresser nombre d'amateurs et de pro travaillant en animalier et/ou en sport. Et un capteur à 18Mpix serait largement suffisant.
Oublie pas qu'un mode DX sur in boitier FF ferai pas mal aussi...
Nonmes vos spe sont super attractive, mais manque parfois de logique.
Ce genre de produit est niche (quoi que le D300 c'est bien vendu)
Je pense qu'on ne comprend peut etre pas parce qu'on est a une periode charniere.
Si on pouvait accepter de mettre 3k dans un boitier DX il y a 4 ans, dans 4 ans peut etre ca paraitre ridicule, si on sait qu'il exsite des boitier FF de competition.
Si un D600 sort, il sera pour sur mieux que le D300 actuel...donc un plus...et en plus on peu passer au FF.
Si tu veux des boitiers de folie faut depenser plus.
Sinon les boitier DX eux resterons amateurs, et un 18-300, c'est l'ideal de l'amateur...ca fait tout.
Donc beaucoup veulent juste un bridge en reflex
Je pense que la gamme DX est encore la pour longtemps car elle cevend super bien, mais les pro, et amateurs avertis sont pousse vers les FX gentilment...
C'est mon opinion d'observateur basique.
Faut pas oublier que si on fait un d800e vendu que pour quelques, maniere de vendre, si ils sortent un D7100 (le premier etant si bien vendu faut coninuer sur cette gamme) . Un D600 remplacant du D700 pour les amateurs lambda comme moi qui aimerai unff rien que comme ca...et un D400 de folie equivalent en DX du D800...je pense qu'ils vont s'y perdre.
Il y avait une logique D300 equal D700 quand c'etait le debut du FX monobloc chez nikon...mais maintenant cette logique n'y ait plus a mon gout.