Bagues d'adaptation objectifs canon FD

[aunamendi]

Je possède les objectifs canon FD suivants:50 1.4/35 1.2/17 1.4/100 2.8.cela vaut - il  la peine de les utiliser avec une bague d'adaptation sur un EOS 60D?très bons en diapos ces objectifs auront je pense des performances dégradées avec un numérique;jusqu'à quel point? quelle bague acheter?Merci pour vos conseils.

[azzaizzo]

Pas top les FD sur EOS car il faut une bague avec optique pour garder la mise au point sur l'infini.
Cette bague dégrade fortement le piqué (sauf avec la bague Canon spéciale super-télé).
Il y a des bagues sans optique pour de la proxiphoto ou macro.
Attends le futur Canon sans miroir qui lui devra être compatible avec la bague idoine...
A+

[Mistral75]

Bonjour et bienvenue sur ce forum,

La monture Canon FD a un tirage (la distance du plan de la monture au plan du capteur, film ou numérique) très court, plus court que celui de n'importe quel reflex numérique. En conséquence, comme l'a déjà indiqué azzaizzo, on ne peut pas monter un objectif FD sur un reflex numérique sauf (i) à utiliser une bague adaptatrice pourvue d'une lentille qui malmène le piqué ou (ii) à ne pas pouvoir faire le point à plus de quelques mètres.

Il te faudra donc regarder du côté des compacts à objectifs interchangeables : principalement les Ricoh GXR + module en monture Leica M, Samsung NX et Sony NEX (coefficient de recadrage : 1,5) ou les Olympus et Panasonic µ4/3 (coefficient de recadrage : 2) ou encore celui que Canon devrait bientôt annoncer et dont le coefficient de recadrage, selon toute vraisemblance, devrait être de 1,8.

[kikoo]

Bonjour et bienvenue sur ce forum,

La monture Canon FD a un tirage (la distance du plan de la monture au plan du capteur, film ou numérique) très court, plus court que celui de n'importe quel reflex numérique. En conséquence, comme l'a déjà indiqué azzaizzo, on ne peut pas monter un objectif FD sur un reflex numérique sauf (i) à utiliser une bague adaptatrice pourvue d'une lentille qui malmène le piqué ou (ii) à ne pas pouvoir faire le point à plus de quelques mètres.

Il te faudra donc regarder du côté des compacts à objectifs interchangeables : principalement les Ricoh GXR + module en monture Leica M, Samsung NX et Sony NEX (coefficient de recadrage : 1,5) ou les Olympus et Panasonic µ4/3 (coefficient de recadrage : 2) ou encore celui que Canon devrait bientôt annoncer et dont le coefficient de recadrage, selon toute vraisemblance, devrait être de 1,8.

Comment sais-tu que le coefficient de recadrage serait de 1,8? J'imaginais un 1,2...

[Mistral75]

Comment sais-tu que le coefficient de recadrage serait de 1,8 ? J'imaginais un 1,2...

Plus précisément 1,85. Et je ne "sais" pas, j'ai écrit "selon toute vraisemblance".

Crois-tu que Canon ne va utiliser son nouveau capteur de 14 mm x 18,7 mm que pour le seul G1X et développer un capteur spécial de 20 mm x 30 mm, plus grand que celui de la plupart de ses reflex (dont tous ses reflex grand public), pour son futur mirrorless ?

[Nikojorj]

Il te faudra donc regarder du côté des compacts à objectifs interchangeables

Je ne peux qu'abonder.
Reste à savoir si le prix d'un boitier est justifié par ces objectifs qui ne sont pas non plus exceptionnels (NB c'est un 35mm f/2 et un 17mm f/4 je pense? Sinon, vends les aux enchères sur ebay et achètes toi une maison avec l'argent récolté ).

Compte tenu des problèmes de monture, un des rares objectifs FD utilisables sur EOS eût été le 100mm f/4 macro, en perdant la MaP à l'infini quand même (utilisation exclusive macro).

[rytchy77]

Je confirme c'est no way pour les FD sur EOS hormis les blancs 200 300 .... qui peuvent être montés avec une modification de la monture réalisée par EdMika, également possible sur les 50 et 55 à 1.2 en FD!! j'en ai modifié un c'est simple et super efficace le top!
mais il faut réserver ça à des optiques d'exceptions car un caillou moyen sur un numérique se transforme immédiatement en cul de bouteille. Pour le reste le Sony NEX 5 et 7 permettent d'utiliser ces objos à merveille, c'est génial de redécouvrir la photo tout en manuel!

[macinside]

historiquement canon a proposer 2 convertisseur FD-EOS,

le plus connu était le télé convertisseur (x1,26) FD-EOS



il était destiné uniquement aux objectifs FD suivant :

FD 200mm f/1.8L
FD 200mm f/2.8RF
FD 300mm f/2.8L
FD 300mm f/4.0L
FD 300mm f/4.0
FD 400mm f/2.8L
FD 400mm f/4.5
FD 500mm f/4.5L
FD 600mm f/4.5
FD 800mm f/5.6L
FD 50-300mm f/4.5L
FD 85-300mm f/4.5
FD 150-600mm f/5.6L

le prix de ce téléconvertisseur / adaptateur atteint des sommets : plus de 1000 euros !!!!!

il existe également un 2 eme adaptateur officiel : Canon macro lens mount converter FD-EOS qui comme sont nom l'indique est destiné au montage d'objectif Macro FD sur un boitier EOS mais surtout fort utilise pour l'utilisation d'un soufflet Macro FD, l'original ce vend aussi très cher : plus de 200 euros !!! il n'a aucune lentille et il existe de très nombreuse copie



j'ai eu la chance dans trouvé un en destokage il y a quelques années, je peu grâce a lui monté sur un reflex numéro le dernier soufflet canon et l'utiliser pleinement avec le rajout d'adaptateur pour le double déclencheur souple

[aunamendi]

merci tout le monde;j'ai bien compris qu'il n'y a pas de miracles en photographie.Il me reste la solution de réparer mon vieux  AE1 et de numériser les diapos si je trouve qu.qu'un  qui fait des développements acceptables(FUJI peut être?)

[yoda]

possédant quelques objectifs Canon FD ,(50mm f 1,4, 17mm....) et autres genre Olympus OM Zuiko,
j'ai trouvé pour moins de 160€ en neuf un Samsung NX 100 et avec des bagues d'adaptation ça va pas mal du tout!

[Somedays]

Je confirme c'est no way pour les FD sur EOS hormis les blancs 200 300 .... qui peuvent être montés avec une modification de la monture réalisée par EdMika, également possible sur les 50 et 55 à 1.2 en FD!! j'en ai modifié un c'est simple et super efficace le top!
mais il faut réserver ça à des optiques d'exceptions car un caillou moyen sur un numérique se transforme immédiatement en cul de bouteille. Pour le reste le Sony NEX 5 et 7 permettent d'utiliser ces objos à merveille, c'est génial de redécouvrir la photo tout en manuel!

Je ne comprends pas ton idée, rytchy77: les FD en numérique = culs de bouteille ou adaptation à merveille ?

Un certain spécialiste EdMika permet en effet l'adaptation FD/EOS ou FL/EOS, et c'est effectivement très simple à modifier:
http://www.youtube.com/watch?v=dDhG0CWAJY0

On peu constater que le kit est réservé à un objectif a priori exceptionnel: Canon FL 55mm 1:1.2.
Kit trouvable aux alentours de 150$ sur eBay.

[Macfredx]

(...)

il existe également un 2 eme adaptateur officiel : Canon macro lens mount converter FD-EOS qui comme sont nom l'indique est destiné au montage d'objectif Macro FD sur un boitier EOS mais surtout fort utilise pour l'utilisation d'un soufflet Macro FD, l'original ce vend aussi très cher : plus de 200 euros !!! il n'a aucune lentille et il existe de très nombreuse copie

(...)

Je cois me souvenir qu'avec ce genre d'adaptateur on perd la mise au point à l'infini.

[iceman93]

possédant quelques objectifs Canon FD ,(50mm f 1,4, 17mm....) et autres genre Olympus OM Zuiko,
j'ai trouvé pour moins de 160€ en neuf un Samsung NX 100 et avec des bagues d'adaptation ça va pas mal du tout!

j'ai un FD 50 1,4 (sur A1) et j'adorais son rendu sur péloche fuji je serais curieux et interessé de voir quelques photos de ce couple

[Macfredx]

Je cois me souvenir qu'avec ce genre d'adaptateur on perd la mise au point à l'infini.

Je crois 

[rytchy77]

Je voulais dire que l'adaptation via la bague avec lentille transforme les cailloux FD en cul de bouteille avec le systeme EdMika c'est le contraire juste parfait!

[iceman93]

Je voulais dire que l'adaptation via la bague avec lentille transforme les cailloux FD en cul de bouteille avec le systeme EdMika c'est le contraire juste parfait!

c'est a esperer ... 140$ la bague plus le port  mon 50 1,4 s'en passera
si j'avais un 85 1,2 oui mais la

[Macfredx]

 140$... quand je pense que j'ai payé mon 50 1,4 une cinquantaine de $ 

[yoda]

j'ai un FD 50 1,4 (sur A1) et j'adorais son rendu sur péloche fuji je serais curieux et interessé de voir quelques photos de ce couple

bonjour
voilà deux photos prise avec mon Samsung NX100 et un Canon FD 50mm f1,4 SSC
à 100 iso et à f2,8 
très peu de post-traitements (niveau + courbe c'est tout)

[yoda]

voilà la deuxième:

[iceman93]

merci ... douceur et piqué (apparent parce que sur un foru c'est hard pour se rendre compte du potentiel) je retrouve la ce bon vieux 50 

[yoda]

merci ... douceur et piqué (apparent parce que sur un foru c'est hard pour se rendre compte du potentiel) je retrouve la ce bon vieux 50 

j'obtiens à peu près le même résultat avec un Minolta MC Rokkor PF 58mm f 1,4

(que j'ai d'ailleurs mis en vente sur la baie accompagné d'un SRT 101)

[iceman93]

j'obtiens à peu près le même résultat avec un Minolta MC Rokkor PF 58mm f 1,4

(que j'ai d'ailleurs mis en vente sur la baie accompagné d'un SRT 101)

connais pas 

[Panurus]

un peu cher

[Panurus]

http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170911278282
Un peu cher mais cette bague conserve la mise au point à l'infini. Le concepteur renseigne qu'il n'y a jamais de contact avec le miroir d'un 60D ou 7D.
J'ai testé le FD 100mmf/1.4 macro monté sur un soufflet canon jusqu'au grossissement 2x, le résultat était comparable au MPE65.
Les super optiques FD doivent être comestibles sur EOS FF. Le crop 1.6x n'est évidemment pas à leur avantage pour un tirage grand format.
Si l'intérêt persiste, dans quelques jours j'envisagerai un test sur 7D.

[fielas]

Est ce qu'on perd l'af avec ce genre de bague adaptatrice ?

Peut- on faire la mise au point au viseur ou uniquement en liveview ?