Feuilles de route objectifs Pentax

[clover]

Faut que je rachète le nom de "Tamronfan" alors

[remico]

Ce que je ne vois pas bien, c'est le rapport que tout ceci a à voir avec la feuille de route des objectifs Pentax.

Le rapport c'est que l'on peut apprécier la visée reflex combinée avec des objectifs aussi compacts que possible.
Le rapport c'est que les objectifs récents sont plus volumineux, pour un ultra lumineux f1.4 pourquoi pas mais je ne classe pas f1.8 en ultra lumineux.
Par exemple le Sigma 35mm f1.4 fait 10cm de long, le Tamron 45mm f1.8 fait 9cm ou le 35mm f1.8 8cm, ils sont aussi gros qu'un petit télé comme le 100mm macro DFA par exemple 8cm.
et donc je parie que les futurs 50 et 35mm Pentax le seront aussi.

[roussinix]

Le rapport c'est que l'on peut apprécier la visée reflex combinée avec des objectifs aussi compacts que possible...

Et dans ce cas, Pentax est un des mieux placés avec ses Limited. Pour le moment, le curseur est mis sur la très haute qualité. C'est en tout cas l'ambition des 85/50/35mm de la feuille de route actuelle. En attendant une nouvelle mouture avec des DFA Ltd, il y a les FA Ltd qui n'ont pas beaucoup de leçons à recevoir de qui que ce soit.

[Mistral75]

Des nouvelles des prochains objectifs HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4, 85 mm f/1,4 et 35 mm probablement f/1,4 aussi (par ordre chronologique de lancement) de la part d'asahi man :

If Pentax and Nikon tell you there is a lens or camera in development, then it's normally in pre-production and a real thing.
It's possible that the 50 is in target end of this year and 85 spring/summer next year.
The 3 new lenses are definitely not only rumours.

Source : Pentax Forums

La patience est la mère de toutes les vertus.

[MGI]

Avec l'envolée des prix, le Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art pour Pentax frôle les 600 € alors que, il y a 14 mois, j'ai déboursé 162 € pour le Sigma 30 2,8 Art en monture E Sony et le seul objectif que j'ai qui ouvre à f 1,4 est un vieux 58 mm Rokkor que j'utilise pour la Macro.
Je cherche du petit et léger comme les pancake Sony 16 et 20 2,8 que j'ai eût à prix cassé (350 € les 2) et je viens de vendre hier le 70 2,4 Ltd pour prendre le minuscule Pentax 40mm f/2.8 XS, trouvé par chance neuf à 150 € et garanti un an 
Le 21mm f/3.2 Ltd est certainement très bien mais, pour 500 € et en rajoutant 3 piécettes, on a chez Canon les 22, 24 et 40 (567 € chez DP) 
Je ne suis pas plus pro Canon qu'anti Pentax mais chacun a ses limites financières, même si je ne suis plus du tout le petit jeune qui débute, donc j'achète ce qui me convient le plus et je ne dois pas être un cas isolé 

[Grosbill01]

... donc j'achète ce qui me convient le plus et je ne dois pas être un cas isolé  

Je suis tout a fait d'accord avec ce propos. La seule chose qui compte, c'est son besoin. Il est vain de comparer le résultat du choix de chacun car les arguments les justifiant peuvent être opposés.
Ainsi MGI est satisfait de ses objectifs compacts et légers.

Pour ma part, je préfère les objectifs dont l'image à pleine ouverture est flatteuse car cela correspond à ma pratique ... du coup mes objectifs sont gros et lourd.
Est-ce pour autant que le matériel que j'emporte est si lourd et si encombrant ?
Non car en partant de chez moi, je sais déjà le type de photo que je ferai et donc je n'emmène au maximum que les 2 objectifs qui me seront nécessaire.
Avec le K-1, c'est souvent le couple Art 35mm et EX 85mm.
Je reviens de vacances à New York où je n'avais emmené avec le K-1 que le couple Irix 15mm et D-FA 24-70.
Lorsque je shoote du sport en salle, c'est le K-3 accompagné du EX 85mm et du DA 200mm.
etc.
Je suis certain que beaucoup font la même chose et au final le sac n'est ni trop lourd ni trop encombrant ... et je suis satisfait du choix de Pentax pour les 3 fixes à venir.

[remico]

Et dans ce cas, Pentax est un des mieux placés avec ses Limited. Pour le moment, le curseur est mis sur la très haute qualité. C'est en tout cas l'ambition des 85/50/35mm de la feuille de route actuelle. En attendant une nouvelle mouture avec des DFA Ltd, il y a les FA Ltd qui n'ont pas beaucoup de leçons à recevoir de qui que ce soit.

Tant mieux pour les amateurs de haute qualité, je ne faisais que remarquer que cet envol qualitatif s'accompagne aussi d'une augmentation significative du poids et de l'encombrement et du tarif aussi. Ce qui augmentera mécaniquement le nombre de photos manquées pour la raison toute bête que l'appareil sera resté à la maison.

En parlant de très haute qualité, à l'annonce d'un nouveau capteur surpixélisé Canon avait posté cette image d'un avion de ligne pris à 18km et dont on peut lire l'immatriculation.
Je n'avais pas percuté à l'époque mais par exemple les avions de ligne que l'on voit tout petit dans le ciel sont à 10km environ, à 20km ils seraient deux fois plus petits, on va où là ?
https://petapixel.com/2015/09/07/canon-unveils-a-monster-250-megapixel-sensor/

[gedeon13]

ce débat est étonnant. J'ai la chance d'avoir eu à vil prix un distagon 50mm. Même si à f1.4 on reste effectivement dans la purée, ça commence à devenir pas trop mal à f2. Sur FF les résultats sont étonnants, et surtout ça reste aisément transportable. Je peux me balader toute une après-midi avec en bandoulière, sans choper une hernie discale.
Bref je trouve que cette compétition à l'ouverture est un peu saugrenue, y compris pour les zooms. On peut faire des compromis en taille/performances, pour l'instant les "paysagistes" et les flâneurs goutent peu cette bizarre course à l'échalote...   

[roussinix]

Maintenant, si Pentax se concentre sur les marchés haut de gamme et Pro, ce sont tous les "Plastic Wonder" qui vont disparaître. Ce qui explique mieux l'absence de Kit avec le KP. Maintenant, c'est boitier Nu ou rien. Pour les objectifs, ça sera à chacun de voir en fonction de ses utilisations.

Et les amateurs de paysages et autres flâneurs, qu'ils passent leur chemin, il n'y aura bientôt plus rien à voir chez Ricoh/Pentax (sauf à acheter uniquement de l'occasion).

Du coup, vu cette politique, les retraits de Sigma et de Tamron pour la monture K se justifie de plus en plus. Samyang va probablement suivre le même chemin et tous les autres. Circulez, y-a plus rien à voir : C'est les objectifs Pentax ou les occasions.  

[Mistral75]

Pour symboliser cette montée en gamme, Ricoh Imaging va utiliser une nouvelle marque à la place de Pentax. Leitax étant déjà utilisée, ce sera Leicon.

(information ©clover, recueillie dans un autre cénacle)

[gedeon13]

C'est les objectifs Pentax ou les occasions.  

chouette, un nouvel objectif tous les cinq ans, ça c'est du haut de gamme  
penta penta... ça veut dire cinq non ?  On y est, pas besoin de changer 

[grizzly]

Pour symboliser cette montée en gamme, Ricoh Imaging va utiliser une nouvelle marque à la place de Pentax. Leitax étant déjà utilisée, ce sera Leicon.

(information ©clover, recueillie dans un autre cénacle)

Je le sens un peu désabusé ces temps-ci, l'ami clover 

Note qu'ils pourraient aussi songer à ressusciter Topcon, marque hélas tombée en désuétude (car dans Topcon... il y a Top)

[Mistral75]

(...)

Note qu'ils pourraient aussi songer à ressusciter Topcon, marque hélas tombée en désuétude (car dans Topcon... il y a Top)

Il faudrait la permission de K.K. Topcon, la société qui a produit les reflex Topcon et objectifs Topcor de 1957 à 1981 quand elle s'appelait encore Tōkyō Kōgaku et qui s'est ensuite recentrée sur les équipements médicaux, domaine dans lequel elle est active encore aujourd'hui.

C'était d'ailleurs avec la permission spéciale de K.K. Topcon que Cosina a conçu, et commercialisé en 2003, l'Auto-Topcor 58 mm f/1,4, une édition limitée à 800 exemplaires en monture Nikon F et 800 en monture M42 à vis. L'Auto-Topcor de Cosina ressemble à l'original dû à Tōkyō Kōgaku (il est même labellisé Tokyo Kogaku mais il est toutefois gravé sur le fût "Made in Japan by Cosina") mais sa formule optique est originale : ce n'est pas celle de l'Auto-Topcor original dû à Tōkyō Kōgaku.

Cosina l'a accompagné d'une variante de son reflex Voigtländer Bessaflex, doté d'un capot de prisme analogue à celui du célèbre Topcon RE Super.



A noter que :

- le Voigtländer Nokton 58 mm f/1,4 SL II reprend la formule optique de l'Auto-Topcor 58 mm f/1,4 designed and made by Cosina ;

- le patron de Cosina, M. Kobayashi, aimait bien les grands noms du passé et le style rétro ; en sus de l'Auto-Topcor, les Voigtländer SL reprenaient les codes de style des objectifs Carl Zeiss en monture Contarex.

[roussinix]

Tant qu'à faire, il serait plus simple de ressusciter Pentacon

[Mistral75]

Tant qu'à faire, il serait plus simple de ressusciter Pentacon

Là, tu reviens au Leicon puisque la marque Pentacon appartient à Jenoptik qui est un des gros sous-traitants de Leica (pour l'électronique des boîtiers, hardware et software).

[clover]

Pour symboliser cette montée en gamme, Ricoh Imaging va utiliser une nouvelle marque à la place de Pentax. Leitax étant déjà utilisée, ce sera Leicon.

(information ©clover, recueillie dans un autre cénacle)

Je viens juste de m'apercevoir de ce message...

[petur]

Bonjour,

Je ne sais pas si Mistral ou un autre avait relevé la chose mais apparemment, Pentax a déposé un brevet au Japon pour un 200 F2.8 pour le K1 :

https://pentaxrumors.com/2016/04/12/ricoh-files-a-patent-for-a-200mm-f2-8-full-frame-lens-for-pentax-k-1/

Vraie info ou intox. Souhaitons qu'elle soit vraie... Cet objectif m'inspire déjà !

A+

Pierre

[Grosbill01]

A l'époque lorsque j'ai vu cette annonce de brevet, je me suis demandé qu'elles seraient les chances de vente d'un tel objectif sachant que le DA* 200 F2.8 passe parfaitement sur le K-1 (et j'en suis très content).

[Mistral75]

On en avait parlé dans ce même fil à l'époque :

Un nouveau brevet de 200 mm f/2,8. Demande déposée le 1er septembre 2014, brevet accordé le 11 avril 2016.

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-04-13

10 lentilles en 6 ou 7 groupes pour ce nouveau brevet :



contre 9 lentilles en 8 groupes pour le smc Pentax-DA★ 200 mm f/2,8 ED [IF] SDM :

A noter que la demande de brevet est illustrée par six exemples : quatre 200 mm f/2,8, un 230 mm f/3,2 et un 300 mm f/4, tous 24x36.

[petur]

OK Je me disais bien que Mistral en avait causé.

On verra bien mais franchement j'ai hâte de le voir. Si le prix est raisonnable j'en prendrai sans doute un.

[Mistral75]

Je doute qu'il voie le jour. D'ordinaire les demandes de brevets sont publiées après que l'objectif est annoncé ou tout juste avant qu'il le soit, là la publication remonte à un an et demi et aucun objectif de ce type ne figure ne serait-ce que sur la feuille de route.

[Joan]

OK Je me disais bien que Mistral en avait causé.

On verra bien mais franchement j'ai hâte de le voir. Si le prix est raisonnable j'en prendrai sans doute un.

IL est pas suffisant le DA* 200?
En poids? en taille?
Nous attendons les focales en "2017 or later" mentionnées sur la feuille de route de février 2016.

[petur]

J'imagine qu'optiquement ce 200 peut être amélioré. Sinon je ne sais pas ce qu'il peut donner, je ne l'ai pas.
Que donne-t-il sur le K1 comparé au 70-200 Pentax ?

[Grosbill01]

J'imagine qu'optiquement ce 200 peut être amélioré. Sinon je ne sais pas ce qu'il peut donner, je ne l'ai pas.
Que donne-t-il sur le K1 comparé au 70-200 Pentax ?

Qu'un objectif puisse être amélioré, cela est vrai pour tous les objectifs.
Quant à ce DA* 200, je le trouve super, tout comme son frère le DA* 300.

Cet été, j'avais posté des photos faites avec le couple K-1/DA* 200.

[Mistral75]

La nouvelle feuille de route des objectifs en monture K : http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

Première page, l'ensemble des objectifs. Le DA Wide Zoom est devenu le HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8 et sa date indicative de lancement (été 2018) est précisée.