Parts de marché des APN à objectifs interchangeables au Japon en 2012

Démarré par Mistral75, Décembre 31, 2012, 12:56:46

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Mistral75

Décembre 31, 2012, 12:56:46
BCN Ranking vient de publier les statistiques de ventes (en volume) au Japon entre le 1er janvier et le 28 décembre 2012 :

http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html

Marché global (reflex et mirrorless)

1er Canon 28,6% - 2ème Nikon 25% - 3ème Olympus 14,3% - 4ème Sony 13,6% - 5ème Panasonic 11,3%

Le marché japonais se partage à peu près à égalité entre mirrorless et reflex.

Mirrorless

Les 20 boîtiers les plus vendus représentent 91,1% du total des ventes.

1er Olympus 28,8% - 2ème Panasonic 21,4% - 3ème Sony 18,4% - 4ème Nikon 13,3% - 5ème Pentax 7,1% - 6ème Canon 2,1% (l'EOS-M n'a été commercialisé que tardivement dans l'année)

Podium : 1er Nikon 1 J1 - 2ème Olympus E-PL3 - 3ème NEX-5N

Ni Fujifilm ni Samsung n'apparaissent dans le top 20 des boîtiers les plus vendus.

Reflex

Les 20 boîtiers les plus vendus représentent 96,4% du total des ventes.

1er Canon 52,2% - 2ème Nikon 33,6% - 3ème Sony 6,1% - 4ème Pentax 4,5%

Podium : 1er Canon EOS 600D - 2ème Nikon D5100 - 3ème Nikon D3100

4 boîtiers 24x36 se placent dans le top 20 (EOS 5D Mk II - EOS 5D Mk III - Nikon D800 - Nikon D600, par ordre décroissant de ventes). A eux quatre, ils totalisent 6,2% des ventes de reflex.

Somedays

#1
Janvier 03, 2013, 23:58:04
Merci pour ces infos instructives, surtout sur la belle santé du marché des hybrides. D'ailleurs les "ça ne marchera jamais" d'il y a deux ou trois ans sont désormais plus discrets.

En revanche, la part des marché des modèles sur une année n'a pas grand sens. Il suffit que la période de mise sur le marché d'un modèle coïncide bien avec une année civile pour que sa part de marché apparaisse dopée. C'est le cas par exemple du Nikon J1 sur l'année 2012. S'il avait été lancé mi-2011 pour achever sa carrière mi-2012, il aurait fait dans les statistiques deux années apparemment en demi-teinte au lieu d'apparaître n°1 sur une année complète.

Ce classement par modèle n'est donc pas très significatif. Des courbes d'évolution cumulées des ventes d'un modèle  seraient plus pertinentes.

Mistral75

#2
Janvier 04, 2013, 10:31:41
Citation de: Somedays le Janvier 03, 2013, 23:58:04
(...)

En revanche, la part des marché des modèles sur une année n'a pas grand sens. Il suffit que la période de mise sur le marché d'un modèle coïncide bien avec une année civile pour que sa part de marché apparaisse dopée. C'est le cas par exemple du Nikon J1 sur l'année 2012. S'il avait été lancé mi-2011 pour achever sa carrière mi-2012, il aurait fait dans les statistiques deux années apparemment en demi-teinte au lieu d'apparaître n°1 sur une année complète.

(...)

Oui et non. Le Nikon 1 J1 a été lancé en septembre 2011 et son successeur le J2 en août 2012 donc on ne peut pas dire que la période de mise sur le marché du J1 coïncide avec une année civile.

Il est d'ailleurs intéressant de constater que les modèles les plus vendus sont souvent un peu anciens, bénéficiant ainsi d'un tarif attrayant, alors même que leurs successeurs sont déjà sortis. C'est le cas du 600D en reflex par exemple.

JMS

#3
Janvier 04, 2013, 10:50:32
Pour les hybrides, il ne faut plus dire..."cela ne marchera jamais" mais..."de plus en plus de japonais aiment photographier sans viseur".  ;)

Mistral75

#4
Janvier 04, 2013, 11:58:59
Citation de: JMS le Janvier 04, 2013, 10:50:32
Pour les hybrides, il ne faut plus dire..."cela ne marchera jamais" mais..."de plus en plus de japonais aiment photographier sans viseur".  ;)

Eh oui : : parmi le top 20 des mirrorless, seuls 4 (en rouge dans le tableau ci-dessous) comportent un viseur et ils sont tous dans la 2ème moitié du classement.

En volume ils représentent moins de 13% du total des ventes du top 20.

JMS

#5
Janvier 04, 2013, 12:04:01
On voit en plein Paris des touristes, surtout asiatiques mais pas que, qui photographient avec des tablettes style Ipad. J'attends de voir les tablettes 24" et les touristes photographiant avec, après avoir monté dessus des suppléments optiques avec bagues d'adaptation  ;D ;D ;D

Mistral75

#6
Janvier 04, 2013, 12:05:42
Oui, qui photographient ou qui s'en servent pour voir des détails architecturaux, tels que des chapiteaux dans des églises. J'en ai même vu qui faisaient la totalité de la visite les yeux collés à la tablette, sans jamais regarder "en direct".

fski

#7
Janvier 04, 2013, 12:14:33
Citation de: Mistral75 le Janvier 04, 2013, 11:58:59
Eh oui : : parmi le top 20 des mirrorless, seuls 4 (en rouge dans le tableau ci-dessous) comportent un viseur et ils sont tous dans la 2ème moitié du classement.

En volume ils représentent moins de 13% du total des ventes du top 20.

Un grand merci mistral pour ces infos...toujours interessant d'observer ce qui ce passe ailleurs.

Ehhh oui...le monde occidental n'est pas le centre du monde de nos jours, et les asiatiques tout confondus sont plus ouvert aux evolutions technologiques, la ou nous, vieux continent restons attache a nos mythes...il y a sans doute du bon dans les 2.

Je remarques juste que le D600 a fait un bon depart pour un boitier qui a que 3 mois....

Je remarques aussi que les grands discours sur les erreurs strategiques de nikon sur le "one" ce sont retrouve etre....une bonne branlette des forums...

Merci a toi pour ces posts...

Mistral75

#8
Janvier 04, 2013, 12:56:56
Tant que j'y suis, le même tableau que ci-dessus mais pour les reflex et assimilés (SLT Sony).

Buzzz

#9
Janvier 04, 2013, 13:26:50
Citation de: JMS le Janvier 04, 2013, 12:04:01
On voit en plein Paris des touristes, surtout asiatiques mais pas que, qui photographient avec des tablettes style Ipad.
Je confirme... et quelque part ça fait peur, vu la qualité des images délivrées, même pas du niveau d'un jetable argentique le plus souvent...

Buzzz

IronPot

#10
Janvier 04, 2013, 13:43:12
Citation de: JMS le Janvier 04, 2013, 10:50:32
Pour les hybrides, il ne faut plus dire..."cela ne marchera jamais" mais..."de plus en plus de japonais aiment photographier sans viseur".  ;)

::) Voire : " existe-t-il encore des Japonais qui échappent à la classification dans la "fameuse" catégorie des tatas Ginette ( et des tontons Raoult ) " !!  >:( ;D :D

PS: le fait de se suffire d'un strict minimum d'ergonomie , est-ce vraiment spécifique des Japonais ??!  ::) :) ;)

timouton

#11
Janvier 04, 2013, 14:14:20
= ici en Suisse lorsque l'on entend dans les grandes surfaces les vendeurs conseiller des acheteurs en manque d'info. Avec un bon entraînement, l'on réussi a fourguer des stocks gênants a beaucoup de personnes.
Et puis, viseur ou non, a chacun sa culture. Mais ç'est vrai que lorsque l'on a goûté au viseur optique, il est difficile de s'en passer.

fski

#12
Janvier 04, 2013, 15:00:10
Citation de: Mistral75 le Janvier 04, 2013, 12:56:56
Tant que j'y suis, le même tableau que ci-dessus mais pour les reflex et assimilés (SLT Sony).

moi ce qui m'interpelle encore, c'est la forte presence du D5100 et D3200...alors que sur ce forum on en parle pas beaucoup beaucoup quand meme....

peut etre on devrait en prendre compte.... ;)

microtom

#13
Janvier 04, 2013, 15:00:35
Et maintenant exercice : mesurez l'écart existant entre ces tableaux et ce qu'on peut lire sur ce forum  ;D

Comme quoi ça ne sert à rien de pleurnicher, regarder sa boule de cristal et autre, vu que le volume de vente est ailleurs : vous avez dit microcosme? Moi je dis juste que ça fait du bien de remettre les choses à leur place IRL, même si je sens que les excuses/explications vont fuser pour tout contredire.

Pensée émue à tout ceux qui prédisaient la fin de l'APS-C et la mort prématurée du monde des hybrides  ;D
Mangez des cacahuètes!

efmlz

#14
Janvier 04, 2013, 16:11:27
intéressant même si c'est limité au marché japonais,
la corrélation avec nos discussions peut avoir un côté amusant (comme le suggère microtom)  ;)
"forte présence du d5100 et on en parle peu ici ?" pourquoi papoter des tonnes si l'appareil satisfait ceux qui le possèdent ?  ;)
sony a65, souvenez-vous, beaucoup ne lui prédisaient pas beaucoup (voire pas du tout) d'avenir face au a77, cela confirme qu'ici ce n'est pas le japon  ;D
et le pentax Q, il semblerait que certains l'achètent, on aura tout vu décidément  :D
bonne fin de semaine, et merci mistral de ces infos  8)
i am a simple man (g. nash)

Somedays

#15
Janvier 04, 2013, 21:11:42 Dernière édition: Janvier 04, 2013, 21:17:21 par Somedays
Citation de: Mistral75 le Janvier 04, 2013, 10:31:41
Oui et non. Le Nikon 1 J1 a été lancé en septembre 2011 et son successeur le J2 en août 2012 donc on ne peut pas dire que la période de mise sur le marché du J1 coïncide avec une année civile.

Il faut distinguer d'une part la période allant du lancement officiel d'un modèle à celui de son remplaçant...et d'autre part la période de "plein régime" des ventes, qui peut être bien centrée sur une année civile. Ou non.

Pour le J1, le déphasage est patent. Le J2 a beau avoir été lancé en août dernier, il n'apparaît même pas dans le tableau des ventes 2012.
Citation
Il est d'ailleurs intéressant de constater que les modèles les plus vendus sont souvent un peu anciens, bénéficiant ainsi d'un tarif attrayant, alors même que leurs successeurs sont déjà sortis. C'est le cas du 600D en reflex par exemple.

Tout à fait, c'est un autre exemple qui montre bien ce phénomène de latence: les proportions des ventes de 600D/650D ne sont pas du tout en adéquation avec la date de sortie du 650D (juin 2012). Le "vieux" 600D a de beaux restes.  :)

brut de raw

#16
Janvier 06, 2013, 11:15:31
Citation de: fski le Janvier 04, 2013, 15:00:10
moi ce qui m'interpelle encore, c'est la forte presence du D5100 et D3200...alors que sur ce forum on en parle pas beaucoup beaucoup quand meme....


C'est normal :avec ce genre de merveille on passe son temps a faire de la photo !

Seul le possesseur de 24*36 passe son temps sur le forum pour ce persuader de l'extrême supériorité de son full-frime  ... 


  ( j'en met deux , on ne sais jamais ... )
Emmanuel ,serious IR shooter !

TomZeCat

#17
Janvier 06, 2013, 11:43:10
Citation de: brut de raw le Janvier 06, 2013, 11:15:31
C'est normal :avec ce genre de merveille on passe son temps a faire de la photo !
Seul le possesseur de 24*36 passe son temps sur le forum pour ce persuader de l'extrême supériorité de son full-frime  ... 
Il n'empêche que sur la plupart des fils de photos, c'est la plus forte présence est celle des XXXD de Canon...
Alors que penser de cela ?
[ ] Les XX00D de Nikon sont surtout acheté pour la frime
[ ] Les XXXD de Canon réussissent mieux les photos que les XX00D de Nikon
[ ] Les photos des canonistes consistent à décharger toute leur carte mémoire sur les fils photo
[ ] Les XX00D de Nikon sont trop complexes à utiliser comme tous les Nikon

Je ne mets pas de smiley... Le devrais-je ?

PS: je suis au FF depuis 2008... Mon post doit être une réaction jalouse de ma part suite au précédent post ;D

fski

#18
Janvier 06, 2013, 12:36:02
Citation de: TomZeCat le Janvier 06, 2013, 11:43:10
Il n'empêche que sur la plupart des fils de photos, c'est la plus forte présence est celle des XXXD de Canon...
Alors que penser de cela ?
[ ] Les XX00D de Nikon sont surtout acheté pour la frime
[ ] Les XXXD de Canon réussissent mieux les photos que les XX00D de Nikon
[ ] Les photos des canonistes consistent à décharger toute leur carte mémoire sur les fils photo
[ ] Les XX00D de Nikon sont trop complexes à utiliser comme tous les Nikon

Je ne mets pas de smiley... Le devrais-je ?

PS: je suis au FF depuis 2008... Mon post doit être une réaction jalouse de ma part suite au précédent post ;D

C'est le Leica non pour la frime...et le pentax pour le cote rebelle  ;D ;D ;D
[at]  brut de raw
Je pense pas qui viennent pour montrer leur superiorite...sur les forum dont CI, c'est plus de question technique dont on parle.
D'ailleurs pour ca que je poste pas de photos.

Apres c'est aussi la maison pour certains, avec les leaders, les je sais tout et les je crois savoir tout...pleins de gens de passage, des comiques, des tangys des incrustes que meme le karcher les fait pas partir...il y a meme des gens a la cave qui ont oublie que la maison c'est un forum photo...

microtom

#19
Janvier 06, 2013, 14:00:46
Ah, çayeah, le fil est parti sur l'internet poubelle sociale du monde des humains psychologiquement atteints ;D
Mangez des cacahuètes!

fski

#20
Janvier 06, 2013, 14:07:54
Citation de: microtom le Janvier 06, 2013, 14:00:46
Ah, çayeah, le fil est parti sur l'internet poubelle sociale du monde des humains psychologiquement atteints ;D

I beg your pardon?

microtom

#21
Janvier 06, 2013, 14:17:22
Citation de: fski le Janvier 06, 2013, 14:07:54
I beg your pardon?

Citation de: fski le Janvier 06, 2013, 12:36:02
Apres c'est aussi la maison pour certains, avec les leaders, les je sais tout et les je crois savoir tout...pleins de gens de passage, des comiques, des tangys des incrustes que meme le karcher les fait pas partir...il y a meme des gens a la cave qui ont oublie que la maison c'est un forum photo...

Vala ;)

Pour le reste, ça ne fait que mettre en évidence l'effet loupe d'un forum, ça remet les choses en place pour certains (enfin ceux qui peuvent se remettre en question) et ça explique le décalage entre les desiderata des uns et des autres et ce qui sort réellement et la série de déception qui s'en suit.

Je ne serais pas étonné d'assister à une migration des utilisateurs entrée de gamme APS-C vers les hybrides, en particulier le système M43 qui commence à être mature car pourquoi s'embêter avec une grosse boite quand on peut faire la même chose avec une plus petite pour le même prix en tout auto? Ca me rappelle une donnée statistique indiquant que les possesseurs de reflex ne possédaient que 1.1 objectif en moyenne...
Il y a d'ailleurs une pub Sony pour le système Nex qui fait mouche à ce sujet.
Mangez des cacahuètes!

fski

#22
Janvier 06, 2013, 14:20:05
Citation de: microtom le Janvier 06, 2013, 14:17:22
Vala ;)

Pour le reste, ça ne fait que mettre en évidence l'effet loupe d'un forum, ça remet les choses en place pour certains (enfin ceux qui peuvent se remettre en question) et ça explique le décalage entre les desiderata des uns et des autres et ce qui sort réellement et la série de déception qui s'en suit.

Je ne serais pas étonné d'assister à une migration des utilisateurs entrée de gamme APS-C vers les hybrides, en particulier le système M43 qui commence à être mature car pourquoi s'embêter avec une grosse boite quand on peut faire la même chose avec une plus petite pour le même prix en tout auto? Ca me rappelle une donnée statistique indiquant que les possesseurs de reflex ne possédaient que 1.1 objectif en moyenne...
Il y a d'ailleurs une pub Sony pour le système Nex qui fait mouche à ce sujet.

Rhooooon on peut rire un peu quand meme  ;D (j'aime bien ma comparaison en plus  :D :D :D)

Pour le 4/3...je suis entierement d'accord avec toi...ca deviens une super alternative au reflex apsc entree de gamme...j'aime beaucoup...

microtom

#23
Janvier 06, 2013, 14:27:58
Citation de: fski le Janvier 06, 2013, 14:20:05
Rhooooon on peut rire un peu quand meme  ;D (j'aime bien ma comparaison en plus  :D :D :D)

Ah mais moi aussi je rigole hein ;)
Mangez des cacahuètes!

Somedays

#24
Janvier 06, 2013, 15:30:20
Citation de: microtom le Janvier 06, 2013, 14:17:22
Ca me rappelle une donnée statistique indiquant que les possesseurs de reflex ne possédaient que 1.1 objectif en moyenne...

Ça ne doit pas être vraiment ça, mais plutôt qu'il se vend en neuf 1.1 objectif pour 1 reflex. Les boîtiers sont bien plus souvent renouvelés que les objectifs. Ces derniers ont bien mieux franchi la transition argentique-numérique et peuvent plus souvent avoir continué à servir que les boîtiers.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur