Voigtländer Nokton 42,5 mm f/0,95

[Mistral75]

Cosina présente au salon CP+ qui s'est ouvert aujourd'hui à Yokohama le prototype d'un Voigtländer Nokton 42,5 mm f/0,95 en monture µ4/3.

Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130131_585912.html

C'est le troisième Voigtländer f/0,95 en monture µ4/3 après (chronologiquement) le 25 mm et le 17,5 mm. Sa focale et son ouverture en font un objectif à portrait tout désigné (cadrage et profondeur de champ d'un 85 mm f/1,9 sur 24x36). Il ne comporte d'ailleurs pas de lentille asphérique pour un bokeh plus crémeux.

C'est également un objectif pensé pour la vidéo avec une bague de diaphragme dénuée de "clics".

La distance minimale de mise au point est de 23 cm et le ratio de reproduction maximum atteint 1:4.

[malice]

Panasonic doit aussi présenter un 45/1,2 non?

[Mistral75]

Panasonic doit aussi présenter un 45/1,2 non?

C'est du moins ce qu'ils ont indiqué en marge de la Photokina :

http://www.engadget.com/2012/09/17/panasonic-teases-42-5mm-150mm-lenses/

[Pipo2A]

Le micro 4/3 va dans le bon sens. Intéressant !

[Mlm35]

Beaucoup d'objo manuels quand meme chez les fabricants tiers.
Et meme sur un omd, sauf photo posée, je ne trouve pas la map manuelle super simple.

Je ne comprends pas pourquoi sigma ne propose que des objo ouvrant a 2.8?

[Goblin]

...
Je ne comprends pas pourquoi sigma ne propose que des objo ouvrant a 2.8?

Car ils doivent a la fois rester peu encombrants, ET couvrir le format APS-C du Sony NEX.

[Mistral75]

D'après 4/3 Rumors, le Voigtländer Nokton 42,5 mm f/0,95 serait disponible à l'été :

http://www.43rumors.com/nokton-425mm-f0-95-to-ship-this-summer/

[Mistral75]

Premières images intéressantes que j'ai trouvées prises avec un exemplaire de présérie du Voigtländer Nokton 42,5 mm f/0,95 monté sur un Olympus E-P3 et un OM-D E-M5 :

http://photography-youandme.blogspot.de/2013/03/voigtlaender-425mm-f095-first-pics.html

Elles sont en 1.600 x 1.067, ce qui permet déjà de se faire une idée.

Le testeur semble conquis : "This is simply a wonderful lens. Feeling as good as the two before but I felt it is much better in image quality. Even with open aperture it has a wonderful sharpness an bokeh. Depth of field is outstanding."

[Mistral75]

D'après 4/3 Rumors, le Voigtländer Nokton 42,5 mm f/0,95 serait disponible à l'été :

http://www.43rumors.com/nokton-425mm-f0-95-to-ship-this-summer/

C'est maintenant officiel : disponible en juillet au prix public conseillé de 1.199 € :

http://www.voigtlander.com/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_f_095_42_5mm.html

[airgee]

Je me demande s'il est utilisable, disons, relativement rapidement à pleine ouverture avec le focus peaking du G6 ...
Comment ça " t'a qu'a tester et nous le dire " ??
Tss tss, ne me tentez pas trop ;-)

[gwenolo]

Merci pour ces infos, diaphragme à 10 lamelles ça sent bon ça 
Par contre poids "To be determined" 
Il ne reste plus qu'à attendre le pana 42,5 f/1.2  pour comparer perfs et prix, un volontaire pour pré-commander les 2 et nous faire un petit comparatif ? 

[Mistral75]

C'est maintenant officiel : disponible en juillet au prix public conseillé de 1.199 € :

http://www.voigtlander.com/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_f_095_42_5mm.html

Cosina annonce une sortie en août au Japon au prix de 118.000 JPY HT (910 €HT / 1.090 €TTC) :

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/mft42.5mm.html

[Mistral75]

Pour les principales caractéristiques :

http://www.dpreview.com/news/2013/06/20/cosina-announces-voigtlander-nokton-42-5mm-f0-95-fast-manual-focus-portrait-lens-for-micro-four-thir

Il manque le poids dans la liste de Digital Photography Review : 571 g sans pare-soleil ni bouchons. Le pare-soleil est fourni en série et peut être monté en position inversée.

[Berswiss]

J'utilise parfois le 17.5 Voigt sur l'OM-d et c'est tout bon. C'est vrai que la mise au point demande un peu d'attention mais en paramétant la loupe on arrive à de bons résultats. C'est un objectif à utiliser entre .95 et 1.4, à pleines ouvertures comme un Canon 50 F1.2 ou un Noctilux !

[Mistral75]

Digital Camera Watch a essayé le Voigtländer Nokton 42,5 mm f/0,95 avec un Olympus E-P5 :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130726_609097.html

Je vous mets ci-après les photos qui illustrent l'article (cliquer sur une vignette pour voir la photo en pleine définition 3.456 x 4.608 pixels)



(la deuxième -fleurs- est prise à f/0,95 et la troisième à f/5,6)

[Nikojorj]

Merci pour les liens!

la deuxième -fleurs- est prise à f/0,95

Le rendu à PO est disons... très typé sur celle là.    Il y en a d'autres à f/0.95 (la 1e de fleurs bleues, la boite aux lettres, la lanterne) qui ne montrent pas un effet de voile/nimbe aussi marqué, c'est peut-être un effet de la MaP rapprochée.

[Berswiss]

Je trouve que les 17.5 et 25 ont un peu le même rendu avec des performances excellentes sur tout le champ à partir de f4. En dessous les bords sont à la traîne, ce qui n'est pas un problème si on veut jouer du bokeh mais c'est gênant si on utilise cette optique en paysage par faible luminosité. J'aime surtout le 17.5 en plein hiver dans la photo de rue quand on peut s'amuser avec les grandes ouvertures. Ce 42.5 semble suivre la même philosophie mais je pense qu'il sera encore plus ludique !

[Pipo2A]

J'aime surtout le 17.5 en plein hiver dans la photo de rue quand on peut s'amuser avec les grandes ouvertures.

Il faut que tu passes à l'E-P5 ou au GX7 pour utiliser les grandes ouvertures en plein jour !

[Mistral75]

Le Voigtländer Nokton 42,5 mm f/0,95 sera mis sur le marché le 23 août prochain au Japon :

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/mft42.5mm.html

[nickos_fr]

Il faut que tu passes à l'E-P5 ou au GX7 pour utiliser les grandes ouvertures en plein jour !

la compensation d'expo marche pas mal sinon il y à les filtres Nd mais peu pratique dans les faits, je viens d'acquérir un petit compact olympus XZ2 en plus de l'omd c'est exactement la même interface à quelque point près et franchement je ne comprend pas que l'omd n'en bénéficie pas  c'est le point af lié à l'expo et le filtre ND intégré.

[Pipo2A]

Les filtres ND intégrés sont situés entre les lentilles de certains compacts.

Tu parles souvent du point AF lié à l'expo. Mais ne suffit-il pas de faire une mesure spot mémorisée et de recadrer ?

[nickos_fr]

Les filtres ND intégrés sont situés entre les lentilles de certains compacts.

Tu parles souvent du point AF lié à l'expo. Mais ne suffit-il pas de faire une mesure spot mémorisée et de recadrer ?

Non car ton sujet n'est plus là pour recarder si ce n'est pas un objet fixe et la sélection du point AF et la meilleur solution pour avoir le cadrage voulue et la netteté à l'endroit voulu au moment voulu    et c'est encore plus vrai avec l'instantanéité des écrans tactile!

[Pipo2A]

Il est arrivé dans les boutiques françaises.

[Mlm35]

C'est quand meme étonnant que tous les utilisateurs de m4/3 se plaignent de la lenteur de l'af, mais qu'en meme temps, certains d'entre eux attendent avec impatience la sortie des ces objo sans af.

Perso, je ne reviendrais plus en arriere, ou peut etre pour du tres grand angle ou du fish eye, ou la qualité de la map est moins discriminante, mais surtout pas pour un 42mm.

Je ne vois pas l'interet de cette nouveauté par rapport au 45 oly par exemple.

Un demi diaph de plus? Oui, ok. Pas grand chose quand meme.
Une meilleur qualité? Tout le monde semble ok (je ne l'ai pas ) pour dire que le 45 oly est très bon. Donc a moins d'etre pinailleur ou vrai pro, la qualité du 45 semble bien suffisante.
De plus, il vaut mieux avoir un objo qui sera certes, potentiellement (cela reste a prouver), un peu moins bon en piqué, mais qui par contre, ne fournira que des images bien nettes.

J ne parle meme pas du prix, du poids, de l'encombrement...non, vraiment, a part avoir de l'argent en trop, ou se faire plaisir en ayant dans ses mains de beaux objets, je ne vois aucun interet a cet objectif, et d'autres manuels

[Nikojorj]

Je ne vois pas l'interet de cette nouveauté par rapport au 45 oly par exemple.

Un demi diaph de plus? Oui, ok. Pas grand chose quand meme.

Dans la théorie, plutôt deux! Mais sans doute moins en pratique, cf. http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/F-stop-blues ).
Après c'est aussi un rendu, qui semble assez différent du 45/1.8.

Sur le fond je te rejoins, la MaP manuelle est risquée voire pénible à ces focales/ouvertures, et le poids et le prix n'en valent sans doute pas la chandelle.