Le nouveau 80-400 mm de Nikon

Démarré par LaRedac, Mars 05, 2013, 09:35:33

« précédent - suivant »

D-Philou

Citation de: AL79 le Mars 10, 2013, 19:03:20
Il me semble aussi: 1570g, c'est environ 200g de moins qu'un 120-400 Sigma, par exemple.

Slt
Cela me fait toujour rire quand je lis que ç'a chipote pour 200 grammes . Quand un bien bedonnant le dit , je me dit toujours que s'il y a des kilos a perdre : c'est pas au bon endroit  :D ;).
Ce n'est pas forcement pour toi AL79 (je te te connais pas) ;).
Tout comme quelqu'un qui se plaint du poids du sac a la montagne, et emmène saucisson, pinard,etc,etc.

rascal

pinard peut être pas, ma la bouffe est un élément de sécurité indispensable en rando montagne...

kochka

Marcher le ventre vide est-il excellent pour sa sécurité?
Technophile Père Siffleur

AL79

Citation de: D-Philou le Mars 13, 2013, 10:28:25
Cela me fait toujour rire quand je lis que ç'a chipote pour 200 grammes .

Salut !

Faudrait faire un petit effort de lecture, l'ami  ;)
Si ça avait été le cas, tu aurais vu que mon post était une réponse à lost in translation, qui semblait trouver excessifs les 1570g d'un 80-400.

Allez, à +  ;)
Alain

pixxxo

L' offre et la demande

Si personne l' achète, le prix baissera.

TheGuytou

En montage j'ai toujours eu le sac le plus léger de la bande.
Je pèse TOUT.
A commencer par le sac à vide, on a parfois des surprises....  :D

kochka

Je connaissais la pompe à vide, mais pas le sac à vide. 
On en apprend tous les jours. ;)
Technophile Père Siffleur

SP31ZP11

Citation de: pixxxo le Mars 13, 2013, 17:38:22
L' offre et la demande

Si personne l' achète, le prix baissera.
bon ben je vais faire augmenter le prix.... j ai réservé le mien sur Toulouse
a plus
seb
D800+24-70+16-35+105

SP31ZP11

ce qui fait pencher mon choix par rapport au 70-200+x1,7 ou x 2 c est la flexibilite le poids et certainement la qualité.... pour les moins c est la luminosité et la qualité entre 70-200

j espère ne pas me tromper

a plus
D800+24-70+16-35+105

Kadobonux

heuuuuuu  pour rajouter.....du poids... à l'argumentaire
ce 80-400mm ne semble pas bcp plus lourd que le 70-200

SP31ZP11

#210
si on prends l ensemble du range on est plutot sur 300gr de difference entre la solution 70-200 &x2 et 80-400 en faveur de ce dernier (plus leger)
a plus
D800+24-70+16-35+105

SP31ZP11

je parle du 70-200. / 2,8 bien sur
...
D800+24-70+16-35+105

Kadobonux


Tonton-Bruno

Citation de: alain2x le Mars 15, 2013, 12:18:27
Mais que fait la police ?

Les premières livraisons sont faites, et toujours pas de preuves ?

Manque d'hyposulfite ?

Mais non Alain, ceux qui l'ont déjà acheté sont reparti bosser pour payer les traites !

Kadobonux

ben si  deja des images publiées ici
d'autres le seront plus tard  ;D

p.jammes

Citation de: Tonton-Bruno le Mars 15, 2013, 14:42:37
Mais non Alain, ceux qui l'ont déjà acheté sont reparti bosser pour payer les traites !

Tout à fait ;D

virtualmoving

Hello! Bein moi j'en utilise un depuis deux semaines sur mon D800 et il envois du lourd j'ai réalisé des photos d'un spectacle en salle en 400mm donc 5.6 avec 2500 iso au cul ça donne bien très propre.

virtualmoving


TheGuytou

Moi, mon problème a moi, c'est...
Qu'est ce que pourrait bien acheter....
Ma CB est dans les starting blocs, mais elle est toujours déçue.... ::) ???

labo76

Virtuamo.....
je viens de me rendre sur ton site pour voir les résultats du 80/400; RIEN à croire que c'est du Virtuel !!
 [at] mm