+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum OLYMPUS & PANASONIC
| | |-+  L'Olympus OM-D E-M1 est arrivé !
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 97   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: L'Olympus OM-D E-M1 est arrivé !  (Lu 161462 fois)
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 19 620



WWW
« Répondre #1525 le: Novembre 15, 2013, 13:49:29 »

Rien à redire quant à un éventuel bruit chromatique anormal.
Non ; après, les problèmes se situent plutôt vers 30s ou 1mn qu'à 1s.
Eteins la lumière!  Tire la langue

Maintenant en pose longue pour mon usage je suis en sensibilité nominale (200 isos).
Moi aussi, mais le caractère obligé de la réduction de bruit pose longue reste très gênant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Hyper actif
*
Messages: 1 022


« Répondre #1526 le: Novembre 15, 2013, 13:53:52 »

Moi aussi, mais le caractère obligé de la réduction de bruit pose longue reste très gênant.

On pourrait peut-être faire plusieurs photos de noir, à des températures différentes et soustraire celle qui se rapproche le plus des conditions de PDV, non ?
Dommage qu'on n'ait pas une indication de la température du capteur.
Signaler au modérateur   Journalisée
noodles
Super actif
*
Messages: 597



« Répondre #1527 le: Novembre 15, 2013, 14:05:14 »

Rien à redire quant à un éventuel bruit chromatique anormal.

PS : au fait, sinon, tu fumerais pas toi des fois?  Souriant

Après quelques tentatives infructueuses toujours avec la clope.

Sinon voici ce que tu m'as demandé. anti vibration activée, stab sur off, l'objo est le 45mm car hier soir c'était le 25 pana-leica. Sinon toujours réduction du bruit activée et filtre bruit pour les isos désactivé.  5 sec, f/14 ,200 isos.

http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/15/1311150302111165211734246.jpg
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Hyper actif
*
Messages: 1 022


« Répondre #1528 le: Novembre 15, 2013, 14:08:28 »

Pourquoi l'anti-vibrations activée, Elpabar ?
En tout cas, on a confirmation que fumer provoque des cris.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 19 620



WWW
« Répondre #1529 le: Novembre 15, 2013, 14:16:32 »

On pourrait peut-être faire plusieurs photos de noir, à des températures différentes et soustraire celle qui se rapproche le plus des conditions de PDV, non ?
Oui, c'est possible, mais ça ne facilite pas vraiment le boulot... Comme je tiens à rester avec un flux raw dans Lightroom, je n'avais trouvé qu'une app Mac qui fasse ça (FixBadPixels de l'excellent Eric Chan) et je suis sous PC.
J'avais vaguement vu un script Python aussi mais pas réussi à le faire marcher.
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 3 233


WWW
« Répondre #1530 le: Novembre 15, 2013, 14:21:05 »

Pourquoi l'anti-vibrations activée, Elpabar ?
En tout cas, on a confirmation que fumer provoque des cris.
Quand il est sur trépied, ou posé sur une table comme c'est la cas présentement, il vaut mieux activer l'anti-vibration, tout comme désactiver l'IS.

En supposant que ce ne soit pas l'objectif qui rentre tant que ça en ligne de compte, il suffit de voir le résultat :

Anti vibration désactivé et IS activé :
http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/15/1311150207471165211734128.jpg

Anti vibration activé, stab désactivée :
http://nsm08.casimages.com/img/2013/11/15/1311150302111165211734246.jpg

La différence est toute particulièrement notable. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 3 233


WWW
« Répondre #1531 le: Novembre 15, 2013, 14:22:13 »

On pourrait peut-être faire plusieurs photos de noir, à des températures différentes et soustraire celle qui se rapproche le plus des conditions de PDV, non ?
Dommage qu'on n'ait pas une indication de la température du capteur.
Ca c'est hors de question!!! Même pas en rêve! Acheter un boitier à 1500 roros et être obligé de perdre du temps à faire du bidouillage pour pallier un défaut me semble totalement inenvisageable!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Hyper actif
*
Messages: 1 022


« Répondre #1532 le: Novembre 15, 2013, 14:28:34 »

Ces deux photos sont trop différentes, il y a trop de paramètres qui changent. Mais je croyais que c'était le bruit que tu voulais voir. D'où ma question.
Quant au "dark" nécessaire, ça ne me paraît pas être un défaut. Tous les capteurs réagissent comme ça. Certains ont des raw bidouillés par le fabricant, d'autres pas. Ensuite faire des poses longues à hauts isos, je ne comprends pas l'intérêt. Les détails et la dynamique, de toute façon, en pâtissent.
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 3 233


WWW
« Répondre #1533 le: Novembre 15, 2013, 14:32:55 »

Oui à la base je suis d'accord avec toi. Je fais beaucoup de poses longues et j'ai toujours utilisé le doublement de temps de pose en Pana ou en Olympus. Mais c'est à la lecture d'éventuels problèmes en bas iso que je me suis inquiété.

D'autre part, si j'ai bien compris, l'EM5 n'obligerait pas à activer le doublement de pose diaph fermé? Et ça m'étonne que, si c'est le cas, l'Em1 n'en bénéficie pas.

Concernant ma demande sur l'anti vibration et l'IS c'était au regard de l'image qu'a posté noodles que je trouvé molle, limité avec un flou de bougé, même si léger. Je voulais juste vérifier si c'était bien ça ou un problème autre. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
noodles
Super actif
*
Messages: 597



« Répondre #1534 le: Novembre 15, 2013, 14:42:18 »

Concernant ma demande sur l'anti vibration et l'IS c'était au regard de l'image qu'a posté noodles que je trouvé molle, limité avec un flou de bougé, même si léger. Je voulais juste vérifier si c'était bien ça ou un problème autre. Clin d'oeil
Flou de bougé très certainement hier soir, car je n'ai pris aucune précaution.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Hyper actif
*
Messages: 1 022


« Répondre #1535 le: Novembre 15, 2013, 14:44:39 »

Oui à la base je suis d'accord avec toi. Je fais beaucoup de poses longues et j'ai toujours utilisé le doublement de temps de pose en Pana ou en Olympus. Mais c'est à la lecture d'éventuels problèmes en bas iso que je me suis inquiété.

D'autre part, si j'ai bien compris, l'EM5 n'obligerait pas à activer le doublement de pose diaph fermé? Et ça m'étonne que, si c'est le cas, l'Em1 n'en bénéficie pas.

Concernant ma demande sur l'anti vibration et l'IS c'était au regard de l'image qu'a posté noodles que je trouvé molle, limité avec un flou de bougé, même si léger. Je voulais juste vérifier si c'était bien ça ou un problème autre. Clin d'oeil
Bon je vois que la psychose fait tache d'huile. Depuis qu'on voit des "shutter shocks" et du bruit en longues poses sur dpreview ou ailleurs. J'ai deux E-M1 en commande, ça m'intéresse donc aussi. Mais je crois qu'il y a des mecs qui exagèrent et qui passent leur temps à chercher des problèmes invisibles la plupart du temps. Tous les testeurs sont unanimes quant à la qualité des images du E-M1. On va leur faire confiance et voir venir.
Il y a des choses qui se voient davantage. Personne ne parlait de la saturation, des contrastes et des basses lumières bouchées du E-M5. Il fallait tout reprendre à partir des raw. On dirait que tout ça est corrigé sur le E-M1. Ça c'est pas du peeping à 400%.
Signaler au modérateur   Journalisée
zozio32
Hyper actif
*
Messages: 1 286



WWW
« Répondre #1536 le: Novembre 15, 2013, 14:45:18 »

quelqu'un m'explique ce que veut dire:
 anti-vibration on et IS off?    ce n'est pas contradictoire?   Il n'y a bien qu'un seul dispositif de stab non?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Hyper actif
*
Messages: 1 022


« Répondre #1537 le: Novembre 15, 2013, 14:47:05 »

quelqu'un m'explique ce que veut dire:
 anti-vibration on et IS off?    ce n'est pas contradictoire?   Il n'y a bien qu'un seul dispositif de stab non?

Anti vibration, c'est un délai introduit entre le déclenchement et la PDV. IS, c'est la stabilisation du capteur.
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 3 233


WWW
« Répondre #1538 le: Novembre 15, 2013, 14:48:39 »

En lisant la question de zozio32, je viens de me rendre compte d'une petite chose toute bête : mais existe-t-il un système d'anti vibration sur les mirorless?? Dans la mesure où il n'y a pas de miroir et donc de mécanisme qui va avec, a-t-il une raison d'être?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre-Marie
Hyper actif
*
Messages: 1 022


« Répondre #1539 le: Novembre 15, 2013, 14:49:04 »

En lisant la question de zozio32, je viens de me rendre compte d'une petite chose toute bête : mais existe-t-il un système d'anti vibration sur les mirorless?? Dans la mesure où il n'y a pas de miroir et donc de mécanisme qui va avec, a-t-il une raison d'être?

Oui.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 19 620



WWW
« Répondre #1540 le: Novembre 15, 2013, 14:49:28 »

Quant au "dark" nécessaire, ça ne me paraît pas être un défaut. Tous les capteurs réagissent comme ça.
Non, Oly a réussi à permettre de s'en passer avec le presque même capteur sur E-M5 et consorts.


Citation
Ensuite faire des poses longues à hauts isos, je ne comprends pas l'intérêt.
A 1600ISO il reste encore du détail, et ça peut être intéressant pour du ciel étoilé au grand-angle, genre Voie Lactée par exemple (30s à 12mm ça doit passer encore à peu près bien).
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 3 233


WWW
« Répondre #1541 le: Novembre 15, 2013, 14:52:48 »

Non, Oly a réussi à permettre de s'en passer avec le presque même capteur sur E-M5 et consorts.
...
C'est donc bien la question que je posais précédemment. C'était donc possible sur l'EM5?
J'apprécierais particulièrement de me passer de la double pose. Ca rallonge les séances de pose, ou plutôt ça réduit le nombre de photo à prendre dans un même temps. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
zozio32
Hyper actif
*
Messages: 1 286



WWW
« Répondre #1542 le: Novembre 15, 2013, 15:24:55 »

Anti vibration, c'est un délai introduit entre le déclenchement et la PDV. IS, c'est la stabilisation du capteur.
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
renkin
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #1543 le: Novembre 15, 2013, 15:30:25 »

Pour info, il y en a  déjà un à vendre sur l'un des deux forums Olympus...
Signaler au modérateur   Journalisée
JLSANVIT
Actif
*
Messages: 64


« Répondre #1544 le: Novembre 15, 2013, 15:43:09 »

Suite et fin pour ceux qui m'ont aidé:
La carte a été remplacée par une :
SD LEXAR Professional 32GB 600X Speed.
Ne me demandez pas ce que ça veut dire... Roulement des yeux
En tous cas ça va plus vite au niveau enregistrement.
Moins de latence entre deux photos.
Cordialement.
Jean Louis  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 9 571



« Répondre #1545 le: Novembre 15, 2013, 15:47:26 »

Suite et fin pour ceux qui m'ont aidé:
La carte a été remplacée par une :
SD LEXAR Professional 32GB 600X Speed.
Ne me demandez pas ce que ça veut dire... Roulement des yeux
En tous cas ça va plus vite au niveau enregistrement.
Moins de latence entre deux photos.
Cordialement.
Jean Louis  Clin d'oeil
Quand on met la cavalerie en face du besoin, ça va mieux !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

7D mkII, 20D, S95, EOS M, NEX6
la_grenouille
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« Répondre #1546 le: Novembre 15, 2013, 15:54:09 »

En lisant la question de zozio32, je viens de me rendre compte d'une petite chose toute bête : mais existe-t-il un système d'anti vibration sur les mirorless?? Dans la mesure où il n'y a pas de miroir et donc de mécanisme qui va avec, a-t-il une raison d'être?
Oui car en mirorless il faut d'abord fermer le premier rideau, cette fermeture doit se faire le plus vite possible pour éviter un retard dans la prise de vue. Cette fermeture peut occasionner une vibration, même si elle est sûrement plus faible que  celle engendrée par un miroir qui remonte.
Signaler au modérateur   Journalisée

Une photo vaut mille mensonges
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 3 233


WWW
« Répondre #1547 le: Novembre 15, 2013, 17:30:01 »

Oui car en mirorless il faut d'abord fermer le premier rideau, cette fermeture doit se faire le plus vite possible pour éviter un retard dans la prise de vue. Cette fermeture peut occasionner une vibration, même si elle est sûrement plus faible que  celle engendrée par un miroir qui remonte.
Ok merci pour ces précisions! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mlm35
Hyper actif
*
Messages: 1 967



« Répondre #1548 le: Novembre 15, 2013, 19:40:20 »

C'est donc bien la question que je posais précédemment. C'était donc possible sur l'EM5?
J'apprécierais particulièrement de me passer de la double pose. Ca rallonge les séances de pose, ou plutôt ça réduit le nombre de photo à prendre dans un même temps. Clin d'oeil

Ce qui est hyper pėnible pour les feux d'artifice. Le nombre de photos loupėes à cause de ça.
Signaler au modérateur   Journalisée

Ma rėsolution? Plus de photos.
Mlm35
Hyper actif
*
Messages: 1 967



« Répondre #1549 le: Novembre 15, 2013, 19:41:29 »

Pour info, il y en a  déjà un à vendre sur l'un des deux forums Olympus...

Sur l'angle pas mauvais également aussi. Mais plus cher que certains neufs. Y en a qui reve toujours autant.
Signaler au modérateur   Journalisée

Ma rėsolution? Plus de photos.
Pages: 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 97   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: