Olympus Stylus 1

Jéjé68 · Mars 26, 2017, 12:21:02

Je serai le premier content si un vrai Lx200 arrive

dakota49 · Mars 26, 2017, 15:37:04

Citation de: focal8 le Mars 25, 2017, 21:10:54
pour la photo de Dakota49 :reflets printaniers,c'est dommage pour la cloture en bois clair en haut de l'image, elle attire l'oeil plus que le reste de l'image(enfin c'est mon avis!) un coup de photoshop pour l'enlever améliorerait la vue générale...maintenant chacun fait ce qu'il lui plait(sur un air connu) sinon l'avion en sépia c'est super!bravo.

Merci pour ce commentaire constructif. C'est vrai que la barrière est bien voyante mais elle fait partie du décor alors... et puis j'ai pas "photoshop"... alors ma foi elle va rester comme ça. Heureux que le sépia plaise faut dire que l'avion s'y prête bien.

Pour rester dans le domaine des avions....

dakota49 · Mars 26, 2017, 15:41:20

Même en interieur il se débrouille bien notre vaillant Stylus !

jorique · Mars 27, 2017, 18:09:29

La toilette minutieuse du Belem !

Ce Stylus se débrouille très bien dans tous les domaines!
En plus comme il est léger et peu encombrant on n'a pas l'épaule endolorie
a la fin de la journée

rejane · Mars 27, 2017, 18:26:08

Salut à tous,
Que pensez-vous des articles émanant de BEZEL, marque de grand angle 0,5 pour le Stylus 1. Est-il valable en comparaison du WCON 08X

jorique · Mars 28, 2017, 11:57:00

Le Printemps se manifeste dans mon jardin!

dakota49 · Mars 28, 2017, 15:38:37

Jorique 2 superbes images !

Chez moi aussi le printemps est là !

rejane · Mars 29, 2017, 16:28:01

Qui utilise le WCON 08X? Où peut-on trouver des photos prises avec ce grand angle? Merci à vous

xcomm · Mars 29, 2017, 20:06:02

Bonsoir rejane. Regarde sur ce lien pour les exemples :
https://www.dpreview.com/forums/post/57490179

rejane · Mars 30, 2017, 10:02:38

Merci pour ce rappel, je ne l'avais pas visionné! Très parlant en effet et intéressant. Mon souci est le CLA-13: très envahissant et lourd! Pas moyen de faire autrement? Aucune bague sur le marché est en mesure de remplacer celle-dernière? J'ai cherché et n'ai rien trouvé!

rejane · Mars 30, 2017, 18:42:46

question subsidiaire: peut-on utiliser le GA WCON 08X seul sur le stylus 1S

xcomm · Mars 30, 2017, 20:23:43

Regarde ici :
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/digital_cameras/stylus/stylus_1s/stylus_1s_accessories.html

Lorsque l'on utilise un complément optique, il faut positionner la bague d'adaptation (CLA-14 pour le grand angle WCON-08X), pour placer le complément optique au bon endroit devant l'objectif. Le tube d'adaptation n'est pas lourd, car il doit être en aluminium.

christ 88 · Mars 31, 2017, 08:54:58

Citation de: rejane le Mars 30, 2017, 10:02:38
Merci pour ce rappel, je ne l'avais pas visionné! Très parlant en effet et intéressant. Mon souci est le CLA-13: très envahissant et lourd! Pas moyen de faire autrement? Aucune bague sur le marché est en mesure de remplacer celle-dernière? J'ai cherché et n'ai rien trouvé!

https://www.leboncoin.fr/image_son/1063025116.htm?ca=15_s

rejane · Mars 31, 2017, 13:59:44

C'est bien le CLA-14 qu'il faut adapter pour monter la wcon 08X? Ce dernier pèse 130gr soit 316gr avec le GA

xcomm · Mars 31, 2017, 20:37:07

Oui, c'est écrit sur le boutons "en savoir plus" du lien que j'ai posé hier, ou directement ici :
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_accessories/digital_cameras_accessories/digital_other_accessories/cla_14/index.html

rejane · Avril 01, 2017, 11:48:15

Merci. C'est bien ce que j'avais lu sur le site Olympus. Mais je pensais pouvoir me dispenser du CLA-14 pour monter ce G.A. Dommage que pour bénéficier d'un G.A. sur cet appareil, on doit supporter un poids de 740 gr. Mais bon, c'est comme ça!

xcomm · Avril 01, 2017, 16:19:29

Citationpour bénéficier d'un ultra G.A.

J'ai édité. ;-) Pour ma part, j'ai le kit x1.7, et la qualité Olympus de l'ensemble est au top. Je l'ai principalement utilisé avec mon XZ-1 pour avoir accès au 190/2.8. Il y a simplement à indiquer le modèle de convertisseur utilisé dans le menu de l'appareil avant de l'utiliser.

L'avantage, c'est que l'on est pas obligé de l'utiliser systématiquement. Si Olympus nous avez conçu une optique 22-510/2.8 constant, on aurait vraisemblablement eu un monstre.

Bonne réflexions et bonne photos.
Xavier

rejane · Avril 01, 2017, 20:25:55

oui, au vu de certaines photos publiées sur le site, il est vrai qu'il est en capacité de tirer du bel ouvrage. Je vais tout de même, malgré son poids, acquérir le G.A. et le CLA-14
Merci des aides apportées à cet appareil

Gilou75 · Avril 02, 2017, 11:03:27

Moi, j'ai laissé tomber : cette excroissance de l'appareil lui enlève beaucoup. Légèreté, compacité, praticité, tout fout le camp... Tout ça est trop lourd et trop encombrant pour mon usage de petit amateur. A moins que vous ayez des besoins très précis et impératifs.

rejelio · Avril 02, 2017, 11:19:08

Il est vrai que cet embonpoint n'est ni esthtique ni pratique, mais pour photographier monuments ou intérieurs de ces derniers, le G.A. de 22,5 doit-être bien utile. Avant d'acheter j'essayerai de trouver un ensemble dans une boutique pour annalyser le pour et le contre.

xcomm · Avril 02, 2017, 13:26:43

Citation de: Gilou75 le Avril 02, 2017, 11:03:27Moi, j'ai laissé tomber

Je ne savais pas que tu avais également testé l'ultra grand angle. Tu ne nous avez parlé que de l'utilisation du 510/2.8 en dilettante à main levée, sans que nous ayons eu l'impression de tests très poussés, en condition apte à discerner les potentielles erreurs de l'opérateur et de mise en œuvre du reste. Les miens (voir lien posté), sur le XZ-1 + trépied prouvent que le matériel n'est pas à remettre en cause de par sa qualité.

Voir les pages 42-43.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195552.msg6057270.html#msg6057270

Pour avoir essayé le TCON-17X, je dirais qu'il est très bien conçu, car très ergonomique, où la main gauche, de par sa forme, se place très confortablement en soutient s'il est utilisé à main levé (ce qui devient alors un outil de spécialiste demandant une maitrise supérieure au 190/2.5 du XZ-1, car l'angle devient mécaniquement plus étroit, avec amplification des mouvements de bougé). Encore une fois, c'est sur mon XZ-1 à 190/2.5 que je l'ai utilisé. Je ne suis pas certains que je l'aurais acheté spécifiquement pour le Stylus 1s qui monte déjà à 300/2.8 très respectable sur un compact, si l'on n'a pas de besoin récurent de très longue focale. (le 112/2.5 natif du XZ-1 étant trop court pour moi)

Pour l'ultra grand-angle, l'utilisation est plus simple concernant le flou de bougé et l'utilisation à main levée.

Bonne journée.
Xavier

Gilou75 · Avril 02, 2017, 22:53:11

Oui pardon, je me suis mélangé les crayons, c'est bien du 510 dont je parlais, pas du grand angle.

xcomm · Avril 02, 2017, 23:25:34

Pas de souci. Merci pour la précision, et bonnes photos.

rejane · Avril 03, 2017, 11:46:23

Citation de: xcomm le Mars 30, 2017, 20:23:43
Regarde ici :
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/digital_cameras/stylus/stylus_1s/stylus_1s_accessories.html

Lorsque l'on utilise un complément optique, il faut positionner la bague d'adaptation (CLA-14 pour le grand angle WCON-08X), pour placer le complément optique au bon endroit devant l'objectif. Le tube d'adaptation n'est pas lourd, car il doit être en aluminium.

Je recherche un WCON-8X avec le CLA-14, si vous voulez revendre ces articles, un MP me ferait plaisir.
Merci d'avance

xcomm · Avril 03, 2017, 19:32:25

Bonsoir rejane,

Ton adresse de courrier électronique n'est visible que par toi pour des questions de sécurité. Il est possible de changer via l'interface du site. Je ne sais plus si le changement est permanent, ou temporaire maintenant.

Sinon, je ne possède que le multiplicateur 1.7 TCON-17X, et les bagues CLA-12 et CLA-13 associées. Je ne souhaite pas m'en séparer, néanmoins, c'est gentil de m'avoir demandé avec simplicité.

Bonne soirée.
Xavier