Leica T (Typ 701)

[jeer]

Bonjour,

En tout cas il semble que le boitier est usiné dans la masse a la vue de sa future présentation. C'est dire le peu d'exemplaires prévus à la vente car il est impensable d'en fabriquer des centaines de milliers avec ce processus de fabrication à la fois coûteux et gourmand en "essence ou diesel" plutôt en charbon si c'est en Allemagne qu'il est fabriqué. N'oubliez pas que les particules fines présentes souvent en région IdF viennent de là bas... . Bon là n'est pas le sujet mais en apparence il n'y aura pas de viseur intégré.  JCR

[Mistral75]

Bonjour,

En tout cas il semble que le boîtier est usiné dans la masse a la vue de sa future présentation. C'est dire le peu d'exemplaires prévus à la vente car il est impensable d'en fabriquer des centaines de milliers avec ce processus de fabrication à la fois coûteux et gourmand en "essence ou diesel" plutôt en charbon si c'est en Allemagne qu'il est fabriqué.
(...)

C'est la même technologie que celle utilisée par Apple pour les MacBook et MacBook Pro aluminium "unibody" dont tu m'accorderas qu'Apple en a vendu un peu plus que "peu d'exemplaires" .

(...)
Bon là n'est pas le sujet mais en apparence il n'y aura pas de viseur intégré.  JCR

Non, il n'en a pas.

[Dominique]

Je vais faire mon ronchon puisque Jeer ne l'a pas fait

Si Leica veut reconquérir son marché avec l'objectif affolant de 1%  , c'est mal barré.

Un sans miroir qui copie le NEX de Sony et, en plus cher....

Leica avait justifié l'abandon du reflex 24x36  en disant que la concurrence y était trop forte

Et le marigot du sans miroir dominé par un croco comme Sony, c'est une pouponnière ?

[jeer]

Re,

A moins que Leica lance la fabrication en raison d'une souscription 'secrète' dont il a le secret auprès de ceux qui attente avec impatience un 'Lomo' Leica ... J'ai trouvé le prochain sera un LL .   . Vite j'en avise la propriété industrielle. A moi les sous.  . Que choisir va-t-il faire un test de solidité ?  Chute de 3 mètres - dans de la mousse - JCR

[JMS]

Je vais faire mon ronchon puisque Jeer ne l'a pas fait

Un sans miroir qui copie le NEX de Sony et, en plus cher....

S'il est moins cher que le "gag" Hasselblad NEX7, c'est tout bénéfice. Il y aura toujours des consommateurs prêts à payer plus cher un Leica qu'un Sony ou un Panasonic.

A Noël un membre de ma famille me demande conseil pour offrir un petit compact de poche à son épouse. Naturellement, après description de l'encombrement souhaité, je lui demande le budget. Quand il m'a répondu "1000 $" je lui indiqué que seul Leica pouvait correspondre à son besoin, et il a offert un compact Leica (très joli!) pour Noël !

[HEXE]

Bonjour,

En tout cas il semble que le boitier est usiné dans la masse a la vue de sa future présentation. C'est dire le peu d'exemplaires prévus à la vente car il est impensable d'en fabriquer des centaines de milliers avec ce processus de fabrication à la fois coûteux et gourmand en "essence ou diesel" plutôt en charbon si c'est en Allemagne qu'il est fabriqué. N'oubliez pas que les particules fines présentes souvent en région IdF viennent de là bas... . Bon là n'est pas le sujet mais en apparence il n'y aura pas de viseur intégré.  JCR

Je ne pense pas que le boitier objet des photos soit usiné dans la masse. Le moulage par injection se pratique couramment avec l'aluminium, le magnésium et leurs alliages pour fabriquer des pièces de formes complexes avec une très bel aspect de finition. Bien sûr il faut ensuite un usinage complémentaire.

[Dominique]

Je ne pense pas que le boitier objet des photos soit usiné dans la masse. Le moulage par injection se pratique couramment avec l'aluminium, le magnésium et leurs alliages pour fabriquer des pièces de formes complexes avec une très bel aspect de finition. Bien sûr il faut ensuite un usinage complémentaire.

Si, c'est une techno "monobloc" comme sur mon Mac book pro.

[Mistral75]

Hé hé, d'aucuns se lâchent !

"ayant déjà longuement joué avec le Leica T (le hashtag #LeicaT a été officialisé dans la soirée), je peux garantir que ça n'a rien d'un Lunar ni d'un Panasonic. "

http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/news-rumeur/nouvel-appareil-avril-sujet_23149_1.htm#t1147590

[Berswiss]

Leica semble avoir du mal à convaincre au delà des M et ce nouveau boitier risque de rejoindre les X2, Vario et même les S ! C'est bien dommage parce que ces boitiers sont tous assez uniques et excellents, mais le marketing ambiant a tendance à les marginaliser. C'est vrai que le prix est parfois rédhibitoire mais la qualité est bien présente. Le gros pari de ce boitier sera pour moi la performance avec les (U)GA du M. Si ce n'est pas mieux qu'un A7, en tenant compte de la différence de formats APSc-FF, ce sera décevant. J'espère que ce boitier deviendra la référence dans les porteurs d'optique M, sans télémètre.... A suivre

[JMS]

On ne peut pas comparer le rendu des optiques M entre un A7 (format 24 x 36) et un APS qui ne garde qu'une partie du champ. La comparaison qui s'imposera sera avec un NEX7 (24 Mpix qui faut souvent des coins magenta sur les M grands angles) ou un NEX 6 (qui en fait moins, mais qui reste à 16 Mpix) !

[Mistral75]

On ne peut pas comparer le rendu des optiques M entre un A7 (format 24 x 36) et un APS qui ne garde qu'une partie du champ. La comparaison qui s'imposera sera avec un NEX7 (24 Mpix qui faut souvent des coins magenta sur les M grands angles) ou un NEX 6 (qui en fait moins, mais qui reste à 16 Mpix) !

Ou encore un Alpha 6000 : 24 Mpixels et apparemment pas de dérive magenta.

JMS, il serait d'ailleurs intéressant, si tu en trouves le temps et en as l'occasion, que tu retestes sur Alpha 6000 quelques-uns des grands angles non rétrofocus dont tu avais trouvé les bords si mous avec le NEX-7 : diaphotie réduite aidant, tu devrais trouver de (bien) meilleurs résultats.

[JMS]

J'emprunterais un Alpha 6000 en même temps que le Leica "T" et qu'un Fuji X-T1 mais hélas ces tests sont assez longs à faire pour être absolument certains ! Le plus dur est d'emprunter des vieux objectifs Leica M grand angle pas du tout faits pour le numérique !
Mais même avec des objectifs modernes, il reste du boulot car sur les A7 et encore plus A7R ce n'est pas au niveau du Leica M 240 (lequel est meilleur que les M9 pour ces optiques) !

[omair]

J'emprunterais un Alpha 6000 en même temps que le Leica "T" et qu'un Fuji X-T1 mais hélas ces tests sont assez longs à faire pour être absolument certains ! Le plus dur est d'emprunter des vieux objectifs Leica M grand angle pas du tout faits pour le numérique !
Mais même avec des objectifs modernes, il reste du boulot car sur les A7 et encore plus A7R ce n'est pas au niveau du Leica M 240 (lequel est meilleur que les M9 pour ces optiques) !

Juste si ma petite expérience:
J'ai changé mon Nex6 pour un A6000
Gain réel pour le détail, très très légère marques de magentas dans les coins gauches avec des super grands angles comme le Violtglander 12mm ou le Leica 18mm, au dessus c'est impeccable. Ca ne se voit pas dans les photos courantes, juste su on s'amuse a photographier un mur gris ou clair.
Un peut moins de bruit a 3200 isos, mais c'est naturellement pas aussi bon qu'un réflex FF actuel.

[Mistral75]

(...)
Mais même avec des objectifs modernes, il reste du boulot car sur les A7 et encore plus A7R ce n'est pas au niveau du Leica M 240 (lequel est meilleur que les M9 pour ces optiques) !

C'est logique, la minimisation du crosstalk (la diaphotie) constituait une part importante du cahier des charges de CMOSIS pour la conception du capteur du M Typ 240.

[Berswiss]

On ne peut pas comparer le rendu des optiques M entre un A7 (format 24 x 36) et un APS qui ne garde qu'une partie du champ. La comparaison qui s'imposera sera avec un NEX7 (24 Mpix qui faut souvent des coins magenta sur les M grands angles) ou un NEX 6 (qui en fait moins, mais qui reste à 16 Mpix) !

On est d'accord... je me suis probablement mal exprimé en le comparant au A7 même si j'avais bien dit "en tenant compte des différences de format". Mon point était que quel que soit le format - FF ou APSc - le nouveau tri-elmar, les 18mm, les 21mm passent assez mal avec presque tous les hybrides à cause des coins magenta, que ce soit Sony, Fuji, etc. Le Ricoh GXR était peut être le meilleur dans mes tests de l'époque mais ..... c'est bien vieux et c'était 12Mpx. J'espère donc que Leica nous aura concocté quelque chose d'un peu mieux et qu'au delà des optiques AF nouvelles on pourra descendre en dessous des focales M de 24mm avec une bonne qualité. On peut rêver !

[Mistral75]

Quelques bribes de caractéristiques récupérées par Leica Rumors :

http://leicarumors.com/2014/04/20/leica-t-type-701-mirrorless-camera-there-will-be-a-suprise.aspx/

- The camera's strap is quite unique: it doesn't use the typical M or R system strap D-rings but instead has rotating, pivoting design.
- The bottom of the camera has a recessed, flat lever that turns for the battery compartment.
- The Leica T has a very quiet shutter.
- Leica T shipping should start at the end of May.

Pas de quoi fouetter un chat même si un obturateur peu bruyant est une bonne nouvelle.

Il y aurait également une surprise (?).

[Mistral75]

Digital Camera Info a eu la primeur de la teneur de l'annonce de demain après-midi :

- Leica T Typ 701 (capteur APS-C)
- Vario-Elmar T f3,5-5,6/18-56 mm Asph.
- Summicron T f2/23 mm Asph.
- Viseur électronique externe orientable et comportant un GPS intégré "Visoflex Typ 020"
- Adaptateur pour objectifs em monture Leica M, équipé d'un capteur qui lit le code de l'objectif
- Batterie BP-DC13

[jeer]

Bonjour,

Un bon appareil pour un équivalent 28mm en APS-C est le Sigma DP1M , pour les basses sensibilités, mais alors qu'est-ce qu'il est bon   JCR

Ah le prix - de 400 €     Pas assez cher ? 

[Mistral75]

Bonjour,

Un bon appareil pour un équivalent 28mm en APS-C est le Sigma DP1M , pour les basses sensibilités, mais alors qu'est-ce qu'il est bon   JCR

Ah le prix - de 400 €     Pas assez cher ? 

Je ne suis pas sûr de voir le rapport entre un compact APS-C à objectif 19 mm f/2,8 soudé et un compact APS-C à objectifs interchangeables dont l'un est un 23 mm f/2.

Sinon voici le lien au billet de Digital Camera Info dont je parlais dans mon message précédent :

http://digicame-info.com/2014/04/leica-t-typ701vario-elmar-t-f3.html

...ainsi qu'une (mauvaise) photo du Leica T...

[Mistral75]

...et une autre (de meilleure qualité) des deux objectifs proposés au lancement.

[Invictus]

Tu viens de me devancer de peu

J'aimerais bien voir en version noir, le gris j'accroche pas trop avec les objos noirs qui du coup "ressortent" ... sinon ça me fait penser un peu à un Nex, un mélange de 3 et 7...

[fiatlux]

... sinon ça me fait penser un peu à un Nex, un mélange de 3 et 7...

Beaucoup de 3 et peu de 7... un peut comme le prix sans doute.... 3333€? 

[Invictus]

c'est surtout les 2 molettes qui me font penser à la tri-navy

[chevalier2]

...ainsi qu'une (mauvaise) photo du Leica T...

En observant cette photo, je crois remarquer qu'il y a une découpe dans le cuir pour l'attache de la sangle de cou que d'un seul côté... mais ou est l'œillet ...
Le flash popup se situerait juste à côté du déclencheur ...
Les inscriptions de focales sur les objectifs ne seraient plus traduites en équiv 24*36

Aller plus qu'une fois dormir ...

[chevalier2]

Beaucoup de 3 et peu de 7... un peut comme le prix sans doute.... 3333€?  

Et le prix pour un viseur avec GPS intégré ...
Adieu l'EVF2?  
    --->   A suivre