Bonne nouvelle: la GALERIE CHASSIMAGES est ouverte !

[LaRedac]

La nouvellle Galerie Chassimages est désormais un service totalement distinct du Forum et pour la mettre en place, nous avons choisi l'un des meilleurs logiciels de galerie photo pour le web, Piwigo. Bâti par une communauté d'utilisateurs et de développeurs, Piwigo a déjà séduit plusieurs milliers de photographes, qui l'utilisent pour mettre en ligne leur photothèque personnelle, soit chez leur hébergeur habituel, ce qui demande un peu de travail et quelques connaissances techniques, soit via Piwigo.com pour ceux qui préfèrent aller vite et laisser la technique à d'autres.
                   


L'ergonomie et la polyvalence de ce bel outil sont connues et éprouvées, ce qui était important pour nous: les utilisateurs ayant déjà consulté une galerie Piwigo retrouveront immédiatement leurs marques sur la Galerie Chasseur d'Images et, inversement, les habitués du site Chassimages.com pourront, après avoir découvert les fonctionnalités de Piwigo, créer leur propre galerie.

Dans sa version initiale, Piwigo est un logiciel de gestion de galeries individuelles; or, nous souhaitions ouvrir la possibilité de poster des images à la totalité des visiteurs de Chassimages.com, c'est-à-dire à plus de 100.000 inscrits à ce jour et donc d'exploiter des fonctionnalités communautaires. Il fallait que tout le monde puisse consulter les images, les commenter et les noter, tout en proposant ses propres photos aux autres. Mais nous n'avons pas non plus vocation à devenir hébergeurs de milliers de photothèques gérées individuellement par chacun de leur propriétaire. Avec l'aide des équipes Piwigo et plus particulièrement de Pierrick Le Gall, fondateur de Piwigo et CEO de Piwigo.com, qui s'est énormément investi à nos côtés, nous avons donc développé un visage moins connu de Piwigo, son aspect communautaire.

La souplesse de l'outil nous a permis de construire la Galerie Chassimages.com à notre idée, selon le principe suivant :

   - tous les visiteurs du site peuvent visualiser les images ;

   - seuls les visiteurs inscrits peuvent noter et commenter les images, après s'être "loggués". Identifiants et mots de passe sont les mêmes que pour le Forum, bien qu'il n'y ait, volontairement, aucun lien entre ces deux sections de notre site;

   - les utilisateurs inscrits peuvent poster leurs images dans l'Album Ouvert, où chacun pourra les voir, les commenter et les noter.
         
- L'Album ouvert est le seul et unique point d'entrée de toutes les images dans la Galerie Chasseur d'Images. Les photos n'y sont pas à titre définitif: les meilleures seront, à intervalles réguliers, transférées vers la Galerie Best'Of et classées par thèmes. Il restera, bien sûr, possible de les commenter. Les photos les moins vues, ou les plus anciennes, ainsi que les moins bien notées seront effacées après quelques semaines.

Enfin, la rédaction offrira aux meilleurs auteurs, un espace Sous le Projecteur, où ils pourront disposer, s'ils le souhaitent, d'une Galerie à leur nom, qu'ils seront libres de gérer à leur manière.

La rédaction espère que l'ouverture de cette Galerie Chasseur d'Images saura répondre à vos attente et souhaite que vous soyez nombreux à y soumettre vos images et à commenter, loyalement, celles des autres. Sa qualité dépendra uniquement de ce que vous en ferez et on compte donc sur vous pour y tenir une ambiance conviviale, en évitant tout autant les commentaires irrespectueux que les notes de complaisance, que nous saurons détecter et éliminer s'il le faut.

Retenez bien qu'il s'agit d'un espace communautaire, soumis à une gestion communautaire et qui n'offre donc pas toutes les fonctionnalités d'une galerie Piwigo standard, telle que vous pouvez la construire et la personnaliser à votre gré sur votre propre site ou sur une galerie hébergée. Si la consultation de la Galerie Chassimages vous a plus et si vous souhaitez à votre tour présenter vos images en lignes, ne manquez pas de visiter le site piwigo.com où vous trouverez tous les renseignements sur cet outil et même une bonne surprise, puisque ceux qui décideront de s'abonner avant le 14 février pourront, en rentrant le code CHASSIMAGES, gagner trois mois de bonus sur leur période d'abonnement !
Bonne navigation !
La rédac'
• Liens utiles ...

   • La Galerie Chasseur d'Images
   • Installer Piwigo sur votre propre site
   • Créer une galerie Piwigo hébergée

[Galerie Chassimages]

On anticipe les questions :

   - Tout le monde peut voir les images, mais pour en poster de nouvelles ou les commenter,
     il faut être un membre inscrit et loggué

   - L'identifiant et le mot de passe sont les mêmes que dans le Forum

   - Les nouvelles inscriptions se font uniquement via le Forum, onglet "Enregistrement"

   - Si certains auteurs souhaitent avoir une identité différente sur le Forum et sur la Galerie
     (pour poster leurs photos sous leur nom mais participer au Forum sous un pseudo)
     c'est possible car les deux identifiants sont dissociés.

   - Suite à de fâcheuses expériences, les photos postées n'apparaissent pas immédiatement
     mais uniquement après validation (délai de 48 à 72h)
     Nous ne validerons que les images présentant... le minimum de qualités requises.
     Décodez ce terme comme il se doit et soyez sélectif car nous ne prenons pas toutes
     les photos et nous sommes allergiques aux images redondantes (et ça ne se soigne pas)  

   - Chaque utilisateur peut poster un maximum de 500 photos... mais ne postez pas tout
     le même jour car la Galerie n'est pas faite pour vider des cartes et au-delà de 5 par jour
     on va considérer que vous faites du... bourrage d'images  

   - Dans la Galerie, les données exif des images peuvent être affichées.
     (icone Appareil photo/Métadonnées, en haut à droite).
     Pensez à renseigner les zones exif de vos images !

    - Si vos images n'ont pas été retenues, inutile de les renvoyer: c'est qu'elles ne présentent pas les qualités requises.
      Soyez plus sévère avec vous-même et tentez de meilleures images car la mise en ligne n'est pas automatique.

[Clic-Clac 51]

Bonjour
Quelle taille et quel poids maxi pour poster une image...les mêmes que pour le forum ?
Cordialement Denis

[LeLapinCrét1]

Et bien voilà ! Elle est de retour la galerie, tant attendue ! Il fallait juste être patient !

Bonne journée à tous !

[LeLapinCrét1]

La voilà cette galerie ! Bravo pour la présentation, et la sélection des images, je viens juste d'aller y faire un petit tour.

Même question que Denis, est-ce que la taille et le poids de l'image autorisée pour poster une image sont les mêmes que pour le forum ?

Bonne journée à tous !

[Galerie Chassimages]

Bonjour
Quelle taille et quel poids maxi pour poster une image...les mêmes que pour le forum ?
Cordialement Denis

Pour l'instant, nous n'avons pas bloqué la taille des images, car les besoins peuvent être différents selon chacun.

A la lecture, le rééchantillonnage s'effectue à la volée, en fonction de la taille de votre écran, mais peut être modifié à votre gré (icones de personnalisation en haut de la fenêtre), jusqu'à la taille d'origine du fichier posté.

MAIS ATTENTION : poster des photos en grande taille n'est pas anodin et suppose quelques conséquences :

    - chaque utilisateur dispose d'un espace de 500 images et/ou 10 Mo. Donc si vous postez des fichiers trop gros, vous allez très vite saturer votre espace et il vous faudra effacer des images pour récupérer de la place.

    - mais, surtout... si vous postez des images haute def, vous allez vous les faire pirater car il n'existe aucun moyen d'afficher une image tout en empêchant qu'elle soit copiée. Il est suicidaire de poster vos photos en haute def, sauf si vous avez choisi de les offrir à la Terre entière... ou si, pour une raison précise (technique notamment) vous souhaitez vraiment que d'autres utilisateurs puissent les récupérer et zoomer dedans.

   Bref, il est déconseillé de poster des images upérieures à 1200 pixels de large*, taille suffisante pour un affichage agréable et qui limite les risques de piratage, cette qualité n'étant pas suffisante pour en faire de bonnes impressions.
* Ce conseil vaut, d'ailleurs, pour toutes les mises en ligne d'images sur le web, que ce soit sur votre propre site, su nos Galeries ou n'importe où ailleurs.

[Arnaud17]

Agréable comme affichage, j'ai fait un aller retour avec un arrêt sur un image ou deux sans que ça n'explose dans la figure, manifestement le fruit d'un travail très sérieux.
Bravo à CI.

[Clic-Clac 51]

Merci pour votre réponse
Et bravo pour le travail effectué
Cordialement Denis

[eiger1004]

Youpi.....on va assister au grand retour du HDR à deux balles...

Et du vidage de cartes.
Je vais prendre des photos sur une course de voitures, et je mets la voiture rouge, la bleue, la jaune, la verte, la rouge mais avec un autre numéro, la noire, etc et tout ça dans le même virage.

[microtom]

Photos les plus vues : que du nu... bon, donc c'est une galerie thématique

[Guy-Michel]

Bon... eh bien pour l'instant, les critiques ont commencé. Voici quelques réponses...
  - nous ne voulons pas que cette Galerie se transforme en vidage de cartes. D'où l'étape intermédiaire de validation, qui devrait nous protéger des dérives connues et déplorées par le passé. Kiki sur l'évier, la perruche écrasée dans la main et leurs variantes seront impitoyablement éliminées.

  - on ne sombrera pas pour autant dans l'élitisme et on restera larges d'esprits, le but étant de proposer des images à la Critique et donc de les soumettre à l'avis de tout le monde, dans un but d'échange et de progression.

   - si vos images n'ont pas été retenues, inutile de les renvoyer: c'est qu'elles ne présentent pas les qualités requises. Soyez plus sévère avec vous-même et tentez de meilleures images car la mise en ligne n'est pas automatique.

  - les meilleures images et seulement elles accéderont aux albums Best-Of

  - on ne sait pas comment évoluera l'album "Sous le projecteur", mais on a l'intention de le réserver aux plus talentueux et de leur offrir des droits plus étendus (notamment la possibilité de gérer leur espace à leur convenance).

[microtom]

Héhé. Sinon c'était un constat en cliquant sur "images les plus vues". La Redac n'y est pour rien, ça c'est la seule faute des visiteurs 

Bon sinon quels sont les critères pour intégrer le Best-of? La note seule compte ou elle est modulée par le nombre de votes? En clair, le poste une photo, je mets la note max je gagne?

Remarque : si il y a un écrémage (logique hein cet écrémage, sauf à avoir une ferme de serveurs perso), cette galerie ne risque-t-elle pas de se retrouver élitiste à terme justement?

[Diapoo®]

Bravo CI, après une courte visite, ça m'a semblé joli, pratique, bien fait et ça donne envie  

(...) cette galerie ne risque-t-elle pas de se retrouver élitiste à terme justement?

AMHA c'est justement le but : une galerie c'est comme une exposition, tu ne montres que le meilleur sinon ... ça fatigue le visiteur 

Pour poster le tout-venant (quoique ...  ) il y a déjà les 2 forums "Images" sans parler de tous les autres ...

[microtom]

Bravo CI, après une courte visite, ça m'a semblé joli, pratique, bien fait et ça donne envie  

AMHA c'est justement le but : une galerie c'est comme une exposition, tu ne montres que le meilleur sinon ... ça fatigue le visiteur  

Pour poster le tout-venant (quoique ...  ) il y a déjà les 2 forums "Images" sans parler de tous les autres ...

Ben oui, mais plus haut c'est marqué que ce n'est justement pas le but.

Ceci dit, vu qu'il y a un filtre pour apparaitre sur la galerie... m'enfin bon, on verra bien. Par contre pas certain que l'automatisme vienne de poster une photo qu'on pense réussie sur la galerie plutôt que sur le forum via un hébergeur d'image tiers. Ca manque, pour l'heure (mais c'est surement voulu aussi) de lisibilité/connectivité.

Ceci dit je dis ça, mais bon, vues les pointures qu'il y a je ne suis pas concerné par grand chose, au mieux je passe le premier filtre et disparait quelques semaines plus tard, le principe même de la star version étoile filante

(par contre ça me fait découvrir Piwigo que j'ai toujours eu la flemme d'aller voir de plus près )

[LeLapinCrét1]

Trêve de plaisanterie et en parlant plus sérieusement, moi aussi je suis d'accord, quand on passe dans une galerie, on veut voir le meilleur, tout comme une exposition, sinon ce n'est pas intéressant. Il faut montrer le meilleur, nos plus belles photos, et quand on a un doute ou que l'on ne se sent pas prêt à exposer, il y a le forum critique, pour se faire aider.

Avec ce changement, ce sera sûrement plus surveillé, à chacun de bien choisir ces photos pour exposer dans une galerie, les serial posters devront faire plus attention maintenant.

Il ont consacré du temps pour réaliser une jolie galerie, c'est à nous de faire le meilleur de nous mêmes en choisissons nos meilleurs photos. 

[Franciscus Corvinus]

En tout cas je suis content de trois choses:
- La galerie revient
- Elle ne va pas polluer les fils dans les forums
- Il n'y aura pas d'abus au vidage de carte

Je m'interroge sur la disparition des photos au bout d'un certain temps. Ne faudrait-il pas faire disparaitre les plus vieilles photos du best of si elles ne continuent pas a etre vues ou a accumuler des points? On pourra toujours se poser laquestion quand les best-of (tiret, please, plutot qu'apostrophe) deviendront congestionnés...

[jm_gw]

En tout cas je suis content de trois choses:
- La galerie revient
- Elle ne va pas polluer les fils dans les forums
- Il n'y aura pas d'abus au vidage de carte

Je m'interroge sur la disparition des photos au bout d'un certain temps. Ne faudrait-il pas faire disparaitre les plus vieilles photos du best of si elles ne continuent pas a etre vues ou a accumuler des points? On pourra toujours se poser laquestion quand les best-of (tiret, please, plutot qu'apostrophe) deviendront congestionnés...

bonsoir

même si je  ne vais jamais sur des 'galleries' je pense que de laisser le plus longtemps possible les images du best-of ne fera que simplifier la tâche de 'pompeurs' de photos du monde entier qui cherchent des bonnes images 'gratos' pour diffuser (essayes d' aller faire un procès à un coréen ou à l' autre bout de la planète...) : c pas facile !

bsr

[Aphid]

Eh non ! Il se trouve juste que ce sont les images des béta-testeurs qui ont joué le jeu avec nous quand on a fait nos premiers essais. Elles ont tourné quelque temps avant la mise en service officielle et donc pris un peu d'avance. Puisque c'est le premier jour, on remet les compteurs à zéro dès qu'on a une minute.

J'ai été sollicité pour être bêta-testeur il y a une dizaine de jour et je voulais m'y mettre ce week end !
Dommage, j'aurais aimé avoir eu plus de temps pour le faire  

Sinon la première impression est bien  

[Verso92]

Hé bé, Guy-Michel, vous avez mis le temps...

Bon, suivant l'adage, cela n'en devrait être que meilleur !
(le choix de Piwigo, déjà, me semble prometteur...)

Longue vie à la nouvelle galerie !
;-)

[Lagann]

URL rewriting please, en l'état c'est dommage de voir des portfolios ("sous les projecteurs") avec des URLs aussi alambiquées...

[Staff NCI]

bonsoir

même si je  ne vais jamais sur des 'galleries' je pense que de laisser le plus longtemps possible les images du best-of ne fera que simplifier la tâche de 'pompeurs' de photos du monde entier qui cherchent des bonnes images 'gratos' pour diffuser (essayes d' aller faire un procès à un coréen ou à l' autre bout de la planète...) : c pas facile !

bsr

C'est la raison pour laquelle nous déconseillons de poster des images de plus de 1200 pixels de large.

C'est une largeur suffisante pour apprécier une photo sur un écran... mais pas assez motivante pour les pompeurs d'images haute def.
Au-delà, on "offre" ses photos, c'est clair! Et vu qu'il n'existe AUCUN moyen d'empêcher la récupération d'une image "affichable", la seule solution consiste à ne pas mettre en ligne des images haute résolution.

C'est valable partout: y compris sur votre propre site si vous en possédez un. N'y laissez pas traîner vos hautes def !

[yaquinclic]

Bien venu à cette nouvelle Galerie, une vitrine où l'on peut retrouver le meilleur de chacun. Moi qui souhaitais trouver un best off de la rubrique "critique" me voilà royalement servi. Beau cadeau de début d'année, donc discutions et chamailleries dans "critique" puis balade dans la Galerie pour se détendre, de plus c'est ouvert 7/7 et 24/24 sans faire la queue.

Alors, selon la formule consacré CHAMPAAAAAAGNE !!!!!

Héps, m'sieur, on peut venir avé les pop-cornes

[olivierrychner]

Bon... je tente le coup

Une image pour voir comment ça fonctionne!

Amitiés,
Olivier

[Noir Foncé]

Bonsoir,
merci à NCI pour cette nouvelle galerie que je trouve très réussie.
Je viens de voir qu'elle est faite avec Piwigo, plutôt bon signe pour sa pérennité et belle vitrine pour Piwigo !

Pour ne pas polluer ce fil de réjouissance avec un problème technique, je mets simplement un lien vers un fil où je relate une difficulté.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202152.0.html

Si un expert ou un administrateur passe par là et peut m'aider ...

Amicalement,

[Galerie Chassimages]

Merci à tous pour l'accueil plutôt favorable, et à Pierrick pour son implication dans ce projet.

Juste un mot aussi, aux petits malins qui collent des notes assassines à toutes les images... sauf aux leurs, créditées, bien sûr de la note maxi: on vous voit... et c'est pas bô de faire ça  

Pour le reste, il faudra vraiment qu'on apprenne à nos lecteurs comment trier leurs photos et éviter de balancer 10 versions d'une seule scène... Faut s'engager, les gars, apprendre à trier: si on vous donnait un mur pour accrocher une expo, vous ne pourriez pas agrandir le mur. Alors, triez !

Bonne nuit...

[Diapoo®]

OK. Je peux proposer des solutions Piwigo pour améliorer les URLs (si la Rédac juge cela utile).

Une heure plus tard c'est fait : http://www.chassimages.com/galerie/

Elle est pas belle la vie ... chez nci ?  

[rail77]

Bonjour
Je viens d'aller voir la nouvelle galerie avec effectivement pour le moment beaucoup de portraits et de nus grâce à la collaboration de Louis07 et El Gato Negro et aussi des oiseaux.
Je me suis pris moi-même au jeu et je viens de poster cinq de mes modestes portraits, on verra bien.
Sinon, il semble me souvenir que dans l'ancienne galerie on ne pouvait pas voter pour ses propres photos, n'est-il pas possible de faire de même sur la nouvelle version ? Cela éviterait de perdre du temps avec les petits malins.
Amitiés et longue vie à la nouvelle galerie que l'on attendait depuis longtemps.
Pierre

[Galerie Chassimages]

• Nouvelles du petit matin...

 
  On observe ce qui se passe, on ajuste, on affine... mais parfois, aussi, on pleure un peu. Voici les nouvelles du petit matin.

  - il y a effectivement un léger souci d'identification   pour ceux dont le pseudo comporte certains caractères spéciaux. Ca va se résoudre.

  - il y a plein d'inconscients qui nous balancent des images en résolution maxi, sans aucune justification. Des Jpeg de 100Mo et 7000 pixels de large pour le web, ça n'a aucun sens. On ne validera plus, tant pis. Et ça risque de nous obliger à bloquer la limite haute; c'est ballot.

  - la manie de poster plusieurs variantes d'une même image (cadrage large, serré, hauteur, vertical, dense, clair...) ne disparaîtra donc jamais? Tant pis: on n'en valide qu'une ou aucune: c'est à l'auteur de faire le tri, pas à nous.

  - on désespère de trouver des photos dont les données exif soient documentées. Pourtant, un vrai photographe devrait savoir terminer ses images en y ajoutant titre, légende, nom d'auteur, etc. Ce n'est pas à celui qui reçoit le paquet d'écrire le nom de l'expéditeur...

Bon, heureusement, il y a aussi plein de belles choses et ça donne espoir. Alors continuons!
(Pour ce qui est du problème des petits futés qui saquent les autres pour augmenter le score de leurs images, c'est géré: non seulement ils perdent leur temps mais leurs notes ne sont plus prises en compte).  

[KERMOR56]

Merci pour ce retour de la Galerie et pour la manière de la "tenir". On se sent comme à la maison chez Piwigo ! Un premier essai de post : tout se passe bien.
Espérons que tout continuera ainsi : avec de bonnes images et des photographes respectueux les uns des autres.
Encore merci à l'équipe et à Piwigo.
Corine et Jean-Yves

[Dominique]

Ma photo a été tronquée alors que j'avais respecté le format.

Je voudrais l'enlever mais je en sais pas comment faire.

[JPSA]

Ma photo a été tronquée alors que j'avais respecté le format.

Je voudrais l'enlever mais je en sais pas comment faire.

1°) S' identifier
2°) Cliquer sur la photo concernée
3°) A droite de l'écran apparaît ce lien "supprimer" avec une case à cocher....le faire et cliquer sur le lien.

C'est simple

[olivierrychner]

• Nouvelles du petit matin...
     - on désespère de trouver des photos dont les données exif soient documentées. Pourtant, un vrai photographe devrait savoir terminer ses images en y ajoutant titre, légende, nom d'auteur, etc. Ce n'est pas à celui qui reçoit le paquet d'écrire le nom de l'expéditeur...

Je viens de m'amuser à faire un test sur ma seule image postée... Sur la galerie que j'occupe sur Nikonians.org, à partir de laquelle je lie mes images dans les forums habituels de CI (critique, paysage etc.), les exifs apparaissent avec exif reader (plugiciel pour firefox), et elles apparaissent aussi quand elles sont sur CI. Or pour la même image téléchargée dans la galerie, le même plugiciel me dit "unable to extract exif data". Le seul autre site sur lequel cela arrive est Facebook...

Autre bizarrerie à propos des notes: pour mon image, la galerie indique "score 3.07 (1 seule note)". On peut mettre une note au centième de point?

Mais bel effort, et merci pour le filtrage, aussi!

Olivier

[plegall]

Bonjour olivierrychner,

[...] pour la même image téléchargée dans la galerie, le même plugiciel me dit "unable to extract exif data". Le seul autre site sur lequel cela arrive est Facebook...[...]

De quelle photo s'agit-il ? Piwigo ne touche jamais à la photo originale (sauf demande explicite contraire de l'administrateur de la galerie, ce qui n'est pas le cas ici). Par contre sur les photos redimensionnées, en dessous d'une certaine taille (en pixel), Piwigo retire les métadonnées, pour limiter le poids. Par exemple il n'y a pas de métadonnées EXIF/IPTC dans les miniatures, mais elles sont présentes dans la taille M ou L.

A propos de Facebook, regardez bien la qualité des photos redimensionnées. C'est vraiment autre chose que sur Facebook ;-)

Autre bizarrerie à propos des notes: pour mon image, la galerie indique "score 3.07 (1 seule note)". On peut mettre une note au centième de point?

Le "score" n'est pas la note moyenne. C'est bien plus compliqué que cela, et pour une bonne raison :-)

Le problème avec la note moyenne, c'est qu'une photo notée 1 fois 5 étoiles a une note moyenne de 5, alors qu'une photo notée 9 fois 5 étoiles et 1 fois 4 étoiles aura une note moyenne de 4.9. Donc la première photo sera devant dans le classement des notes. Et je pense qu'à peu près tout le monde est d'accord pour dire que ce n'est pas "juste".

Piwigo a donc mis en place un calcul de "score" qui prend en compte l'ensemble des notes données dans la galerie, l'objectif étant d'avoir un tri par score qui soit cohérent.

[Guy-Michel]

Merci!

Piwigo est un outil à la fois simple et puissant et dont les deux visages nous ont séduits: le premier abord est simple, presque limpide. Quoi de plus simple que de cliquer sur un album pour l'ouvrir, puis de cliquer sur une image pour la voir, puis de se promener via les flèches?

Après, quand on cherche à aller plus loin, ça se corse un peu.
 - La photo est trop petite? Mais... on peut choisir la taille d'affichage et conserver cette préférence tout au long de la navigation. Mais, bien sûr, les images qui ont été transmises par l'auteur en taille minuscule restent en taille minuscule.
 - On voudrait les données exif? Pas besoin d'outil ni de plug-in dans le navigateur: Piwigo l'a prévu. Cliquer l'icône idoine et la fenêtre s'agrandit avec les données complémentaires!
 - Les commentaires dérangent ou, au contraire, motivent? Un clic et l'onglet s'ouvre ou se ferme.
 - On est sur tablette ou sur téléphone? En bas de la fenêtre, on peut passer en affichage "Mobile": on perd quelques infos mais la nav est plus légère et privilégie l'image.
 - Crise de paresse? C'est le moment d'activer le diaporama et défilement automatique.

Je m'arrête là, car plus on fouille, plus on trouve. Un peu comme dans Lightroom ou Photoshop: ça paraît simple et ça l'est vraiment. Mais à mesure qu'on avance dans l'exploration, l'outil récompense le curieux.

Bon, à ce propos...

On aimerait bien, justement, que les super-méga-techniciens-géniaux que vous êtes, fassent la démonstration de leur grand savoir-faire quand ils postent des images. Parce que c'est pas pour dire mais, pour l'instant, beaucoup "déversent" plus qu'ils ne postent !

Quand on est à la tête d'un reflex à 3000€, qu'on a les meilleurs objectifs, qu'on ne jure que par Photoshop parce qu'Elements n'est pas assez bien, qu'il n'y a que le RAW qui compte dans la vie et qu'on fait les pieds au mur avec DxO, il est un peu fort de café de ne pas se donner la peine de documenter les données exif, de poster des photos sans titre ou nommées IMG_00976, voire de ne pas savoir les dimensionner à une taille raisonnable. Et carrément gonflé de balancer 50 photos d'un coup alors qu'on précise "5 par jour maxi", ou de nous envoyer dix variantes de la même petite fleur, prouvant ainsi qu'on ne sait pas trier ses images...

Je suis trop dur? Trop critique? Non: juste... franc et réaliste. Tiens, juste un exemple: parmi tous les "problèmes" évoqués dans ce fil, combien ne l'auraient pas été si l'auteur avait seulement lu... le mode d'emploi abrégé?

Allez, c'est pas grave!  
Et vous, quelles sont vos images préférées ?

[olivierrychner]

Mon erreur...

Je viens de remarquer que oui, exif reader est bel et bien incapable de lire les exifs d'une image en faisant clic-droit --> voir données d'exif de l'image - mais par contre, piwigo peut les afficher.

Mea culpa, comme on dit chez les urologues.

Je reste perplexe devant la notation par contre, mais je crois sincèrement que ça ne va pas m'empêcher de dormir

Amitiés - et bravo pour la galerie, c'est fort joliment fait!

Olivier

[JPSA]

Mon erreur...

Je viens de remarquer que oui, exif reader est bel et bien incapable de lire les exifs d'une image en faisant clic-droit --> voir données d'exif de l'image - mais par contre, piwigo peut les afficher.

Olivier

Au début, je me suis fait la même réflexion sur les exifs viewers . J'ai découvert que ça marchait à partir du moment où on applique la sélection de taille "original"
lorsque les exifs existent bien sûr.

Ca reste intéressant car on peut ainsi récupérer l'intégralité des exifs; Piwigo ne fait que piocher dedans certaines métadonnées, laissant de côté le reste.

[olivierrychner]

Au début, je me suis fait la même réflexion sur les exifs viewers . J'ai découvert que ça marchait à partir du moment où on applique la sélection de taille "original"
lorsque les exifs existent bien sûr.

Ca reste intéressant car on peut ainsi récupérer l'intégralité des exifs; Piwigo ne fait que piocher dedans certaines métadonnées, laissant de côté le reste.

Je viens d'essayer... même en "original" (ça doit être une de mes dernières à 800*800, j'exporte à 1200*1200 maintenant), exif reader ne peut rien extraire.

Et quand tu dis que Piwigo ne fait que piocher et laisse certaines métadonnées à part, c'est vrai: il renseigne sur les aspects techniques (appareil, focale mais pas l'objo, ISO, ouverture et temps d'exposition), mais rien sur l'auteur ou les mots-clés (IPTC) que je retrouve sur ma gallerie  [at] Nikonians...

Bon, ça ne m'empêche toujours pas d'aller dormir, hein

Olivier

PS: jolie, l'heure bleue A propos: sur la tienne, je lis les IPTC avec exif reader, mais Piwigo n'affiche rien, même en taille "original". Je sens qu'on va encore discuter longtemps, ce d'autant plus que tes IPTC donnent ton e-mail, mais les miennes pas le mien alors que je l'ajoute dans LR. Va falloir tirer des trucs au clair (et que je me mette sérieusement à voir quelle ligne renseigner, peut-être...  )

[JPSA]

PS: jolie, l'heure bleue A propos: sur la tienne, je lis les IPTC avec exif reader, mais Piwigo n'affiche rien, même en taille "original". Je sens qu'on va encore discuter longtemps, ce d'autant plus que tes IPTC donnent ton e-mail, mais les miennes pas le mien alors que je l'ajoute dans LR. Va falloir tirer des trucs au clair (et que je me mette sérieusement à voir quelle ligne renseigner, peut-être...  )

Hé hé, pas de bol, tu as

J'ai bien rempli les exifs, mais les métadonnées appareil, ça ne risque pas: c'est de l'argentique scanné!     

[plegall]

Piwigo est capable de lire les IPTC et peut même les utiliser pour remplir automatiquement les propriétés de la photo (titre, description, tags, auteur...). Je vais en parler avec la Rédac pour voir ce qu'ils souhaitent mettre en place pour la galerie chassimages.com :-)

[Pat.Jack]

A propos de Piwigo, serait-il possible de l'intégrer dans une page d'un site internet ?

Créant des sites, je suis souvent à la recherche de ce genre d'applis à intégrer complètement dans ceux-ci.
Un peu comme un JS.

Si c'est possible, quelles en seraient les conditions ?

Un grand merci.  Si préférence pour une réponse en MP, yaka demander

[geargies]

Heho! J'ai trouvé les liens depuis... Mais à 4h du mat .. bon..

J'aime bien les oiseaux blancs moi...

[Marc959]

Le retour de cette galerie est une bonne nouvelle
Merci l'équipe CI  

Guy-Michel, j'ajoute à ta longue liste, non exhaustive, de fonctions : le diaporama (tout simplement génial).
A propos de l'utilisation de Piwigo, je n'ai qu'un commentaire : j'utilise Piwigo pour ma galerie perso depuis 2 ans et j'en suis très satisfait. J'espère que l'équipe CI et les internautes le seront également  

[bartog]

Le retour de cette galerie est une bonne nouvelle
Merci l'équipe CI  

Guy-Michel, j'ajoute à ta longue liste, non exhaustive, de fonctions : le diaporama (tout simplement génial).
A propos de l'utilisation de Piwigo, je n'ai qu'un commentaire : j'utilise Piwigo pour ma galerie perso depuis 2 ans et j'en suis très satisfait. J'espère que l'équipe CI et les internautes le seront également  

Sur iPad, en mode Mobile, l'affichage devient carrément génial avec les photos en plein écran et le défilement au doigt.

[Elgato94]

Perso, je ne vais pas me tirer une 230 grains, .452, TMJE HP dans le cigare si on me refuse une photo...
Faudrait peut être garder un peu de distance et ne donner aux choses que l'importance qu'elles méritent.
Et souvent c'est "rien".....

[Elgato94]

Une galerie, ça sert a épater.....