Pentax 645Z

[panchito]

Sur le test de focus numérique je ne suis pas impressionné du tout par les images...
Sur la première, le portrait de la jeune femme, dans la partie droite de l'image qui est très claire, la limite avec les feuilles est découpé à la serpe comme d'hab. avec le numérique...
Et puis, sur celle-ci http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1889/pentax-645z-exemple3.jpg c'est quoi ce merdier. Dans le ciel on passe du tout blanc au bleu d'un seul coup avec un trait bleu entre les deux???

Par contre la parie ombrée de la façade sur la gauche me plait beaucoup mais est-ce vraiment à l'ombre...
Quant aux "essais" en hauts isos... bein 3200 à f5,6 au 160ème on est pas dans des conditions très difficiles de lumière non?

[Mistral75]

Ricoh Imaging vient de publier un plug-in de Lightroom qui permet d'utiliser le Pentax 645Z en mode connecté :

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2015/20151210_010011.html

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. is pleased to announce the release of the PENTAX Tethered Capture Plug-In for use with Adobe® Photoshop® Lightroom®. This plug-in is designed to enhance the tethered capture capabilities of the PENTAX 645Z medium-format digital SLR camera.

Since its launch in June 2014, the PENTAX 645Z has been highly acclaimed by a wide range of photographers, from experienced amateurs to professionals, who specialize in photographing scenery and people in outdoor settings. At the same time, professional demand for the camera in indoor use -- and especially in studio shooting -- has been steadily increasing both in Japan and abroad. To meet the varied needs of studio shooting, RICOH IMAGING has already released the IMAGE Transmitter 2 software, which allows the photographer to control various camera functions from a computer, and also to transfer the recorded images to the computer.

To further assist professional users of the 645Z, RICOH IMAGING has developed a plug-in designed to further enhance the tethered capture capabilities of Adobe® Photoshop® Lightroom®, the digital photo processing and editing software favored by many professionals. By connecting the 645Z to a computer by a USB cable, this new application allows the photographer to release the 645Z's shutter from the computer, and to display the captured images on a larger screen provided by the computer.

Mode d'emploi : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/pdf/How%20to%20use.pdf

Téléchargement pour Windows : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/lightroom_win.html

Téléchargement pour Mac OS : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/lightroom_mac.html

[scaz]

Remontée du fil pour savoir si certains d'entre vous ont des liens pour des sites de test d'objectifs avec le z voire le D ?
J'ai trouvé quelques tests de photographes qui s'expriment sur des forums ou blog
exemples
http://forum.luminous-landscape.com/index.php?topic=69996.0
http://thephotofundamentalist.com/category/other-reviews/
https://www.chrisgilesphotography.com/pentax-645z-the-review/pentax-645z-review-pt3-ccd-vs-cmos/
http://ricehigh.blogspot.com/2015/09/photodo-mtf-scores-for-pentax-ff-and-mf.html
....

D'avance merci !

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.23 du logiciel embarqué du Pentax 645Z : prise en charge de la version 2.3.0 d'Image Transmitter 2 et correction de bugs.

Changes to V1.23

[Main changes from Version 1.22]

    Correspond to Image Transmitter 2 version 2.3.0
    [Function enhancement/Additional item when using Image Transmitter 2 version 2.3.0 ]
       -  Drive mode change function.
       -  White balance change function.
       -  Custom image change function.
       -  Image recording format change function.
       -  Card slot setting function.
       -  Live view magnification change function.
       -  Focus fine adjustment function for live view.
       -  Focus assists setting function. (Only for Windows)
       -  Exposure bracket setting function. (Only for Windows)

    Improved stability for general performance.

Pour la version 2.3.0 d'Image Transmitter, c'est là :

- Windows : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/image_transmitter2_win.html
- macOS : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/image_transmitter2_mac.html

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.30 du logiciel embarqué du Pentax 645Z :

Release of the Function Expanded Firmware Version 1.30 for PENTAX 645Z - Ricoh Imaging

Today, we are pleased to announce the release of the new function expanded firmware version 1.30 for PENTAX 645Z medium-format digital SLR camera (launched on June, 2014).

The function expanded firmware adds new features and increases the number of configurable setting to the current PENTAX 645Z medium-format digital SLR camera to further improve performance, ease of use and handling.

Latest PENTAX 645Z Firmware Update - Sofware Downloads - Ricoh Imaging

Changes to V1.30

[Enhanced features]

    Outdoor monitor function
    The PENTAX 645Ｚ provides outdoor monitor function that you can adjust quickly to the brightness of the monitor that match the environment such as under fine weather, it makes brighter contrast stand out or darker in nightscape shooting.
   
    Red-lighted LCD monitor display function
    The PENTAX 645Z provides a red-lighted LCD monitor display function, which prevents the pupils of the photographer's eyes from closing down after they have become accustomed to a dark environment during astrophotography.

Notice explicative : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/pdf/645Z_FW130.pdf

Accès direct à l'archive de téléchargement : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/firmware/645Zv130.zip

[RTS3]

Comme d'habitude, merci beaucoup Mistral !   

[Grosbill01]

Mais qu'est-ce qui a pu décider DxO d'enfin sortir le test du 645Z ?
Qu'importe, ce n'est que justice pour ce bel appareil ! Je dis cela sans savoir car je ne l'ai pas ... mais j'en rêve.

https://www.dxomark.com/pentax-645z-sensor-review/

[Couscousdelight]

Mais qu'est-ce qui a pu décider DxO d'enfin sortir le test du 645Z ?
Qu'importe, ce n'est que justice pour ce bel appareil ! Je dis cela sans savoir car je ne l'ai pas ... mais j'en rêve.

https://www.dxomark.com/pentax-645z-sensor-review/

Les commentaires de DPR sont lapidaires, il faut dire que ça soulève quand-même des questions, le test dort 3 ans dans un tiroir, et est subitement publié après qu'un autre appareil dépasse le score du 645Z.
https://www.dpreview.com/news/1608568233/dxomark-republishes-pentax-645z-results-and-it-s-as-good-as-we-always-suspected

[Somedays]

Les commentaires de DPR sont lapidaires, il faut dire que ça soulève quand-même des questions, le test dort 3 ans dans un tiroir, et est subitement publié après qu'un autre appareil dépasse le score du 645Z.
https://www.dpreview.com/news/1608568233/dxomark-republishes-pentax-645z-results-and-it-s-as-good-as-we-always-suspected

"We made a pause on medium format a few years ago just because of our production bandwidth," a DxOMark spokesperson told PetaPixel, explaining that they simply couldn't keep up with the other tests they needed to do.
https://www.dpreview.com/news/0674315225/this-is-why-the-pentax-645z-dxomark-score-of-101-was-never-published
 

[Ibiscus]

Une petite traduction Google
============================
Communiqué de presse:

Pentax 645Z: un excellent choix pour les tireurs de format moyen
L'appareil photo moyen format de Pentax livre dans tous les domaines

PARIS - 14 novembre 2017 - DxOMark vient de publier les résultats de son analyse approfondie de l'appareil photo moyen format Pentax 645Z. Avec un score DxOMark total de 101 points, le Pentax 645Z possède le deuxième capteur le plus performant que nous ayons jamais testé, seulement battu par le capteur Sony 51,4Mp du Hasselblad X1D-50c. Le 645Z obtient de très bons sous-scores, ce qui indique qu'il peut capturer un large éventail de couleurs et de tons dans un seul fichier.

Il ressort clairement de nos tests que le capteur du Pentax 645Z est extrêmement performant, et qu'il ne fait qu'un murmure des performances du capteur Hasselblad X1D. Sa gamme dynamique élevée et sa sensibilité aux couleurs font de la 645Z un outil idéal pour capturer les types de scènes traditionnellement préférés par les photographes moyens - paysages, mariages, portraits et autres genres photographiques qui requièrent des images avec beaucoup de détails, un faible bruit, et gradations tonales douces.

En outre, le Pentax 645Z contrôle bien le bruit, ce qui le rend approprié pour une utilisation à une lumière relativement faible, et peut-être élargir la gamme des conditions dans lesquelles les appareils photo de moyen format sont traditionnellement utilisés.

[dioptre]

Une petite traduction Google
============================
Communiqué de presse:

Pentax 645Z: un excellent choix pour les tireurs de format moyen
L'appareil photo moyen format de Pentax livre dans tous les domaines

PARIS - 14 novembre 2017 - DxOMark vient de publier les résultats de son analyse approfondie de l'appareil photo moyen format Pentax 645Z. Avec un score DxOMark total de 101 points, le Pentax 645Z possède le deuxième capteur le plus performant que nous ayons jamais testé, seulement battu par le capteur Sony 51,4Mp du Hasselblad X1D-50c. Le 645Z obtient de très bons sous-scores, ce qui indique qu'il peut capturer un large éventail de couleurs et de tons dans un seul fichier.

Il ressort clairement de nos tests que le capteur du Pentax 645Z est extrêmement performant, et qu'il ne fait qu'un murmure des performances du capteur Hasselblad X1D. Sa gamme dynamique élevée et sa sensibilité aux couleurs font de la 645Z un outil idéal pour capturer les types de scènes traditionnellement préférés par les photographes moyens - paysages, mariages, portraits et autres genres photographiques qui requièrent des images avec beaucoup de détails, un faible bruit, et gradations tonales douces.

En outre, le Pentax 645Z contrôle bien le bruit, ce qui le rend approprié pour une utilisation à une lumière relativement faible, et peut-être élargir la gamme des conditions dans lesquelles les appareils photo de moyen format sont traditionnellement utilisés.

Ah ! que c'est beau le baratin publicitaire !

NB : Oh ! on me précise que ce n'est pas un baratin de Hasselblad mais de DxO !

[RTS3]

Ah ! que c'est beau le baratin publicitaire !

NB : Oh ! on me précise que ce n'est pas un baratin de Hasselblad mais de DxO !

Autant je trouve nul ce que DxO a fait, autant je doute qu'Hasselblad ait quoique ce soit à voir là-dedans... Hasselblad n'est pas client de DxO, n'avait jamais été testé avant (alors que Phase One oui)... Je ne crois pas que ce soit la bonne marque à soupçonner.

[Olivier Chauvignat]

Ah ! que c'est beau le baratin publicitaire !

NB : Oh ! on me précise que ce n'est pas un baratin de Hasselblad mais de DxO !

Ces gesn de DXO sont tres fort : comment vendre du vent a des clients "photo" en inventant un système bidon et qui n'a absolument aucun rapport avec la photographie

[55micro]

traditionnellement préférés par les photographes moyens

J'adore 

[Grosbill01]

traduction de gogol 

[dioptre]

Autant je trouve nul ce que DxO a fait, autant je doute qu'Hasselblad ait quoique ce soit à voir là-dedans... Hasselblad n'est pas client de DxO, n'avait jamais été testé avant (alors que Phase One oui)... Je ne crois pas que ce soit la bonne marque à soupçonner.

Ouille ! me suis gouré !
C'est Pentax que je voulais dire !
Mea culpa

Je voulais dire :

Ah ! que c'est beau le baratin publicitaire !

NB : Oh ! on me précise que ce n'est pas un baratin de Pentax mais de DxO !

Ce qui me fait marrer c'est le coup de brosse à reluire de DxO envers Pentax.

[Grosbill01]

Et pourtant, DxO n'a rien à attendre de Pentax.
Peut-être calmer la colère d'une dizaine de Pentaxistes (dont moi) mais rien de plus.

[MGI]

Et pourtant, DxO n'a rien à attendre de Pentax.
Peut-être calmer la colère d'une dizaine de Pentaxistes (dont moi) mais rien de plus.

Vous n'allez pas vous en prendre aussi à DxO qui a au moins la bonté de reconnaitre le KP et de bien corriger les mauvais zoom 18-50 et 50-200 WR, même le 40 2,8 XS 

Il y a encore des journalistes qui apprécient le 645 Z, cf:
https://www.reponsesphoto.fr/materiel/pentax-645z-le-moyen-format-universel-12770
Je les cite:
"un appareil à la fois polyvalent et sans concession sur la qualité d'image"

[langagil]

(...)

pour citer la même revue mais avec un autre "journaliste" (qui n'en fait, hélas, plus partie) JC Béchet le reproche formulé était qu'il avait été dans l'obligation de le restituer après essai: ça veut tout dire 

[Olivier Chauvignat]

"un appareil à la fois polyvalent et sans concession sur la qualité d'image"

ca ressemble plus a in slogan marketing qu'a une compte rendu journalistique. Ca va ils ne se mouillent pas trop

[yoda]

Il y a encore des journalistes qui apprécient le 645 Z, cf:
https://www.reponsesphoto.fr/materiel/pentax-645z-le-moyen-format-universel-12770
Je les cite:
"un appareil à la fois polyvalent et sans concession sur la qualité d'image"

ce n'est pas faux

[langagil]

ca ressemble plus a in slogan marketing qu'a une compte rendu journalistique. Ca va ils ne se mouillent pas trop

Disons que de la part d'un JC Béchet c'est un peu plus légitime en ce sens que vous n'en avez pas le même usage 

[Olivier Chauvignat]

Disons que de la part d'un JC Béchet c'est un peu plus légitime en ce sens que vous n'en avez pas le même usage 

Reste a savoir ce qu'il en pense vraiment

[roussinix]

Je serais vraiment très étonné d'apprendre qu'un Pro attend le verdict de DxO pour acheter quelque matériel de photo que ce soit. Quant à ma petite personne, les tests de DxO sur le 645Z ... J'ai déjà pas les finances pour le K-1, alors, quelque soit les tests de DxO sur le moyen format, je m'assois carrément dessus.

[langagil]

Je serais vraiment très étonné d'apprendre qu'un Pro attend le verdict de DxO pour acheter quelque matériel de photo que ce soit. Quant à ma petite personne, les tests de DxO sur le 645Z ... J'ai déjà pas les finances pour le K-1, alors, quelque soit les tests de DxO sur le moyen format, je m'assois carrément dessus.

Pas plus que un bon 80 % des apn vendus depuis longtemps, la plupart des acheteurs, hormis les quelques rares dont c'est vraiment la passion, achètent ce que leur vendent les "spécialistes" de grandes surfaces voire au mieux la lecture d'articles de presse (espérons spécialisée  )