papillon : demande d'identification

Démarré par LaurentM, Juillet 18, 2014, 14:38:06

« précédent - suivant »

LaurentM

 Bonjour.

J'ai photographié ce matin deux papillons dans la Marne que je n'arrive pas à identifier ; le premier :

LaurentM

et le voici le second. Merci d'avance pour votre aide.

   Laurent


Atriplex

Le 2e est la Phalène ornée, Scopula ornata. Voir dans cette page de l'incontournable site Aramel: http://aramel.free.fr/INSECTES13ter-22.shtml...
Remarque: il manque la taille (envergure par exemple ici) des papillons.
Cordialement,
Gérard
Gérard

LaurentM

Merci Artiplex pour ta réponse et le lien. Pour l'envergure, je n'ai pas trop le compas dans l'œil alors j'ai du mal à donner une taille ; pour moi les papillons sont "petits", "moyens" ou "grands" ; les deux de ce matin sont "plutôt petits", et grosso modo de la même taille ; la dimension indiquée sur le site (un peu plus de deux centimètres) me paraît bonne (après coup c'est plus facile...). En regardant un peu sur la même page l'autre papillon semble être une phalène rougeâtre.

   Laurent

michel77

Une proposition pour la première avec toutes les réserves habituelles d'autant plus qu'il s'agit d'un hétérocère: Scopula rubiginata.
Amicalement.

Atriplex

Laurent et Michel, apparemment, vous êtes d'accord...
Gérard

michel77

#6
Citation de: Atriplex le Juillet 18, 2014, 20:21:43
Laurent et Michel, apparemment, vous êtes d'accord...

... Avec les réserves d'usages, Prof.  ;)

PS : Je n'avais que survolé la réponse de .......M

LaurentM

Merci Michel ; donc adjugé "avec les réserves d'usage" à la phalène rougeâtre. Pour information, je suis plus photographe qu'entomologiste. J'ai acheté un petit guide Larousse pour identifier les papillons, mais il n'y a pas toutes les espèces... En particulier il recense 4 ou 5 phalènes, pas plus. Il est plus riche en azurés par exemple, et cela ne permet pas toujours de les distinguer car certains se ressemblent beaucoup !

   Laurent

michel77

Citation de: LaurentM le Juillet 19, 2014, 07:18:21
Merci Michel ; donc adjugé "avec les réserves d'usage" à la phalène rougeâtre. Pour information, je suis plus photographe qu'entomologiste. J'ai acheté un petit guide Larousse pour identifier les papillons, mais il n'y a pas toutes les espèces... En particulier il recense 4 ou 5 phalènes, pas plus. Il est plus riche en azurés par exemple, et cela ne permet pas toujours de les distinguer car certains se ressemblent beaucoup !

   Laurent

Pour les papillons regarde du coté des ouvrages de Tristan Lafranchis - Papillons de France ou Tristan Lafranchis - Papillons d'Europe (avec un accès plus systémique par clé), les deux aux éditions Diatheo.
Bon courage à toi.

Atriplex

Citation de: michel77 le Juillet 19, 2014, 12:37:04
Pour les papillons regarde du coté des ouvrages de Tristan Lafranchis - Papillons de France ou Tristan Lafranchis - Papillons d'Europe (avec un accès plus systémique par clé), les deux aux éditions Diatheo.
... et surtout plus systématique... ;D
Gérard

Arthrobota

Bonjour,

Citation de: michel77 le Juillet 19, 2014, 12:37:04
Pour les papillons regarde du coté des ouvrages de Tristan Lafranchis - Papillons de France ou Tristan Lafranchis - Papillons d'Europe (avec un accès plus systémique par clé), les deux aux éditions Diatheo.

Très bon choix mais,
Y'a peu de chance qu'il trouve ces lépido sur le  Lafranchis..ce sont des papillons de nuits  ;D

par contre :"Guide des papillons nocturnes de France" coord. Roland Robineau.
Citation de: LaurentM le Juillet 19, 2014, 07:18:21
Merci Michel ; donc adjugé "avec les réserves d'usage" à la phalène rougeâtre.

J'irai plus sur L'Acidalie ocreuse Idaea ochrata

regardez la ligne noire marginale des AA et AP : ._._._._._

exemple  :
http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-19156.htm

et pour comparaison :
Scopula rubiginata
http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-21506.htm
Fuji:S5 PRO, X100, X-E1, X-A2

vulpes

Citation de: Arthrobota le Juillet 20, 2014, 18:32:22

Y'a peu de chance qu'il trouve ces lépido sur le  Lafranchis..ce sont des papillons de nuits  ;D

par contre :"Guide des papillons nocturnes de France" coord. Roland Robineau.

que je complèterais par "Moths of GB & Ireland" M. Townsend & P. Waring. Il n'y a pas toutes les espèces françaises (et pour cause) mais si on habite le nord de la Loire, on y trouve son bonheur ...  :D

je préfère les dessins aux photos (pour l'identification  :) ) mais on peut admettre que les 2 se complètent (j'ai les 2). Le format du Moths est également plus "facile" sur le terrain
Impossible photographe....

Arthrobota

Citation de: vulpes le Juillet 20, 2014, 19:19:47
que je complèterais par "Moths of GB & Ireland" M. Townsend & P. Waring. Il n'y a pas toutes les espèces françaises (et pour cause) mais si on habite le nord de la Loire, on y trouve son bonheur ...  :D

je préfère les dessins aux photos (pour l'identification  :) ) mais on peut admettre que les 2 se complètent (j'ai les 2). Le format du Moths est également plus "facile" sur le terrain

Oui, cet ouvrage est un très bon complément (perso, je préfère les photos aux dessins pour l'ID  ;))
et je n'emmène pas de guides sur le terrain.... :-[
Fuji:S5 PRO, X100, X-E1, X-A2

LaurentM

 Bonjour et merci à tous. C'est le problème sur ce forum : on pose une question qu'on croit simple, et on se retrouve avec une réponse complexe et une bibliothèque à acheter  ;)
De mon côté je n'emporte pas mon guide en balade, j'essaie d'avoir la meilleure photo possible et je cherche au retour.
Ce matin le soleil est revenu, je vais voir si je trouve d'autres bestioles intéressantes.

LaurentM

 Bingo !

Encore un dont j'ignore l'identité ; j'ai pensé à une noctuelle, mais je n'ai pas trouvé sur Aramel ; il n'est pas grand, pas plus de 2 cm je pense. Si quelqu'un a une idée...

LaurentM

le même avec les antennes bien visibles

Atriplex

Je pense que c'est la "Petite rayure", Aplocera efformata, Geometridae.
cordialement,
Gérard

PS: les Noctuelles ne font pas ainsi chevaucher leurs ailes au repos.
Gérard

vulpes

vu la taille annoncée, ce doit être ça (sinon ça aurait pu être A. plagiata)
Impossible photographe....

Arthrobota

Citation de: vulpes le Juillet 23, 2014, 16:30:33
vu la taille annoncée, ce doit être ça (sinon ça aurait pu être A. plagiata)
oui..quoique parfois sa se joue à 3mm...
pour les différencier :
http://www.lepinet.fr/especes/nation/lep/index.php?e=l&id=35820

Pour en avoir croisés pas mal..Aplocera sp.
Fuji:S5 PRO, X100, X-E1, X-A2

Arthrobota

Citation de: LaurentM le Juillet 23, 2014, 08:35:44
Bonjour et merci à tous. C'est le problème sur ce forum : on pose une question qu'on croit simple, et on se retrouve avec une réponse complexe et une bibliothèque à acheter  ;)


Pas forcément..pour les lépidoptères, y'a aussi internet  ;)

http://www.lepinet.fr/lep/

http://www.galerie-insecte.org/galerie/fichier.php#Lepidoptera

http://www.leps.it/

http://www.lepidoptera.eu/start.php

http://ukmoths.org.uk/index.php?

http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fotouebersicht_Schmetterlingsfamilien

Quand tu auras fini avec ceux là, j'en ai d' autres  ;)
Fuji:S5 PRO, X100, X-E1, X-A2

LaurentM

Merci, ça devrait me suffire pour le moment  ;)
Les deux espèces semblent difficiles à distinguer. Hier j'ai vu plusieurs individus sur une petite superficie, mais à chaque fois les ailes repliées ; de plus ils se posent sur des herbes assez basses, donc je fais les photos à genoux ou couché dans les herbes. C'est assez difficile d'obtenir un cadrage correct sans faire fuir l'animal (avec un 105 macro il faut s'approcher très près).
Un géomètre à barreaux que j'ai identifié tout seul (comme quoi ça arrive...) :

vulpes

Impossible photographe....