Comparaison terrain A7R / A7S

Démarré par pacmoab, Août 01, 2014, 09:02:34

« précédent - suivant »

pacmoab

Bonjour,

Grâce à la complicité de JCCU, que je remercie chaleureusement, j'ai pu shooter hier soir pendant plus d'une heure avec les 2 appareils en simultané.

Rien de scientifique et de millimétré, mais les 2 appareils montés avec des 70-200 FE (Si on avait eu 2 35mm, ça aurait été moins lourd !  ;D)
Réglages classiques sur les 2 en priorité ouverture, map centrale, et mesure matricielle. Isos manuels pour comparer là où tout le monde attend la différence.

Première sensation, sans chercher dans les petits détails, ce sont les mêmes appareils. Esthétique, ergonomie des touches et des menus, tout est identique.

Essai de suite du A7S avec l'obturateur électronique : AUCUN bruit !!! Surprenant, et presque un peu déroutant. Personne autour ne peut dire si vous avez déclenché ou juste mis l'œil dans le viseur  8)

Comparaison de l'AF : Là encore ce n'est qu'une sensation, mais ça me semble hyper similaire dans 90% des cas. Sur des cibles sombres celui du S semble cependant mieux accrocher, mais ce n'est pas systématique ni toujours instantané.

Les différences concrètes en plus de l'obturateur, il va falloir aller les chercher dans les isos. 25600 maxi pour le A7R, 409600 pour le A7S !

Je n'ai pas le temps de poster des photos ce matin, mais tout le monde va pouvoir comparer avec ses yeux. Il ne faisait pas encore nuit, mais j'ai trouvé néanmoins des lieux assez sombres pour justifier l'utilisation des très hautes sensibilités.

A suivre  ;)

Phil03

Miam !!!
J'attends la suite avec impatience.

FredEspagne

Et merci d'avance pour tes commentaires éclairés (par le 7s!  ;) )
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

pacmoab

Juste pour patienter.
Pas de comparaison ici, mais un jpeg sans aucune retouche à 102400 iso, pris à travers la vitrine d'une librairie fermée.

J'ai des souvenirs pas si lointains où des 6400 iso étaient bien moins exploitables !

detrez

Dommage qu'il faille trois boitiers et 4500€  pour en arriver là. Pouvait faire ça tout de suite ?
(bon je sais que je râle bêtement mais bon, la valse des boitiers, ça va !)

Crinquet80

Oui 3 boitiers et qu'en est il au final de l'AF en mode AF-C ?  :-\

JCCU

Citation de: detrez le Août 01, 2014, 10:08:37
Dommage qu'il faille trois boitiers et 4500€  pour en arriver là. Pouvait faire ça tout de suite ?
(bon je sais que je râle bêtement mais bon, la valse des boitiers, ça va !)

Pas compris la remarque ???

Hier soir, Pacmoab était très orienté "ozisos" et dans son commentaire d'introduction, il ne mentionne pas le fait -qui joue fortement en faveur de l'A7R- que l'A7S n'a que 12MP . Face aux 24 de l'A7 ou aux 36 de l'A7R, dans certaines applications , c'est quand même une forte limitation

Bon évidemment quand Sony va sortir l'A8 RS à 54MP et 1million d'isos ..... :D

Phil03

Des rumeurs parlent plutôt d'un A5 assez dépouillé, sans viseur, pour un ticket d'entrée à moins de 1000€.

Sûrement pas un mauvais calcul au vu des dernières nouvelles de la division image ;)

efmlz

Citation de: Phil03 le Août 01, 2014, 10:23:37
Des rumeurs parlent plutôt d'un A5 assez dépouillé, sans viseur, pour un ticket d'entrée à moins de 1000€.
Sûrement pas un mauvais calcul au vu des dernières nouvelles de la division image ;)

beurk !  :(

un A7 mk2 avec AF un peu mieux et des bricoles en moins pour descendre le prix (cache griffe flash par exemple, manuel d'utilisation, ...  ;D - et moules et chaine de fabrication amortis donc = prix de lancement plus bas que celui de l'A7) et je ferai avec  :)
i am a simple man (g. nash)

detrez

Citation de: JCCU le Août 01, 2014, 10:18:05
Pas compris la remarque ???

Bon évidemment quand Sony va sortir l'A8 RS à 54MP et 1million d'isos ..... :D
Non mais ça m'énerve ces sorties de boitiers à la mitraillette. On a à peine cassé sa tirelire qu'un autre boitier sort rendant celui qu'on vient d'acheter bon pour la brocante à pas cher. ça à fait la même chose avec le NEX7 et le A6000. On pourrait me dire d'aller faire de la photo et de plus regarder ni la presse spécialisée ni le forum mais voilà, j'ai le virus de la photo donc je m'informe.
Ce qui est agaçant c'est que les constructeurs sortent des boitiers auxquels il manque des fonctions que forcément le nouveau possède et ça six mois après.
J'ai un mouvement d'humeur, ??? ??? ??? scuse.

Phil03

Compréhensible Detrez  ;)
Sauf que là, on a des boîtiers très différents, pas des boîtiers de remplacement.

pacmoab

Citation de: Phil03 le Août 01, 2014, 11:47:10
Compréhensible Detrez  ;)
Sauf que là, on a des boîtiers très différents, pas des boîtiers de remplacement.

+1

36MP d'un coté et 12MP de l'autre.
Je connais les qualités de mon A7R pour des photos qui fourmillent de détails, et j'ai cherché surtout à pousser le nouveau venu sur le terrain des hauts isos, puisque c'est là son innovation.

Tout le monde n'a pas besoin de 36MP, mais tout le monde n'a pas besoin non plus de photographier à la bougie à 100000 isos.
Sony élargit son offre, et il n'est sans doute pas encore possible d'avoir les performances maxi dans tous les domaines sur un seul appareil.

Je n'ai pas encore eu le temps d'étudier en détail les photos d'hier pour me rendre compte ce que je gagnerais et surtout ce que je perdrais à switcher de l'un vers l'autre.

JCCU

Citation de: detrez le Août 01, 2014, 11:45:39
Non mais ça m'énerve ces sorties de boitiers à la mitraillette. On a à peine cassé sa tirelire qu'un autre boitier sort rendant celui qu'on vient d'acheter bon pour la brocante à pas cher. ça à fait la même chose avec le NEX7 et le A6000. On pourrait me dire d'aller faire de la photo et de plus regarder ni la presse spécialisée ni le forum mais voilà, j'ai le virus de la photo donc je m'informe.
Ce qui est agaçant c'est que les constructeurs sortent des boitiers auxquels il manque des fonctions que forcément le nouveau possède et ça six mois après.
J'ai un mouvement d'humeur, ??? ??? ??? scuse.

Pas bon de rester sur de la mauvaise humeur , surtout avant le WE ....et quant en plus, elle n'est pas vraiment justifiée  :D

Déjà, le A7S ne remplace absolument pas le A7R ni le A7: le A7S, c'est un boitier "de niche" pour de la vidéo4K u pour des photos en ambiance "très basse lumière" Ce n'est pas du tout un boitier un peu généraliste comme le A7 ou "surpixelisé" comme le A7R (dans mon cas, je l'ai pris comme complément à mes A99, pas du tout pour les remplacer)

Ensuite concernant NEX7 et A6000 (j'ai les 2), c'est vrai que ce sont des appareils très proches et que le A6000 est nettement moins cher que le A6000. Mais il ne s'est pas écoulé 6 mois entre les 2 lancements mais 2 ans1/2
En ce qui me concerne, j'ai acheté le NEX7 à 900/1000E tout à fait à son début, j'en ai bien profité pendant 2 ans1/2 et j'en étais très content.C'est pourquoi j'étais prêt à m'en acheter un deuxième comme back up. Lorsque le A6000 à 549E est apparu, c'est vrai que j'aurais pu me dire que "zut, à postériori, le NEX7 était trop cher" mais je me suis surtout dis "tiens le 2 ième va être moins cher que
prévu"

Il ne faut pas oublier qu'on achète un boitier à un moment donné pour faire de la photo, pas pour spéculer sur sa valeur de revente. Donc on est conscient de ce qu'on paye et s'il rend le service qu'on en attendait , ben  c'est bon. Et tant mieux pour les suivants s'ils peuvent acheter dans 2 ans quelque chose de mieux pour moins cher.

A titre d'exemple, j'ai payé mon A7S 1999E et je l'ai acheté maintenant parce que je voulais l'utiliser pendant mes vacances en Aout. Je me doute bien qu'en Décembre avec des promos, j'ai toutes les chances de le voir à 1600/1700E .Tant mieux pour ceux qui en profiteront mais ce n'est pas parce que eux le paieront 300E de moins que moi que çà me rendra malheureux

pacmoab

A7R 6400 ISO (raw développé dans LR5, sans aucune autre modif)

pacmoab

A7R crop 6400 iso

pacmoab

A7S 6400 iso

pacmoab

A7S Crop 6400

pacmoab

A7R 25600 iso

Crinquet80

Citation de: JCCU le Août 01, 2014, 12:32:10
Pas bon de rester sur de la mauvaise humeur , surtout avant le WE ....et quant en plus, elle n'est pas vraiment justifiée  :D

Déjà, le A7S ne remplace absolument pas le A7R ni le A7: le A7S, c'est un boitier "de niche" pour de la vidéo4K u pour des photos en ambiance "très basse lumière" Ce n'est pas du tout un boitier un peu généraliste comme le A7 ou "surpixelisé" comme le A7R (dans mon cas, je l'ai pris comme complément à mes A99, pas du tout pour les remplacer)

Ensuite concernant NEX7 et A6000 (j'ai les 2), c'est vrai que ce sont des appareils très proches et que le A6000 est nettement moins cher que le A6000. Mais il ne s'est pas écoulé 6 mois entre les 2 lancements mais 2 ans1/2
En ce qui me concerne, j'ai acheté le NEX7 à 900/1000E tout à fait à son début, j'en ai bien profité pendant 2 ans1/2 et j'en étais très content.C'est pourquoi j'étais prêt à m'en acheter un deuxième comme back up. Lorsque le A6000 à 549E est apparu, c'est vrai que j'aurais pu me dire que "zut, à postériori, le NEX7 était trop cher" mais je me suis surtout dis "tiens le 2 ième va être moins cher que
prévu"

Il ne faut pas oublier qu'on achète un boitier à un moment donné pour faire de la photo, pas pour spéculer sur sa valeur de revente. Donc on est conscient de ce qu'on paye et s'il rend le service qu'on en attendait , ben  c'est bon. Et tant mieux pour les suivants s'ils peuvent acheter dans 2 ans quelque chose de mieux pour moins cher.

A titre d'exemple, j'ai payé mon A7S 1999E et je l'ai acheté maintenant parce que je voulais l'utiliser pendant mes vacances en Aout. Je me doute bien qu'en Décembre avec des promos, j'ai toutes les chances de le voir à 1600/1700E .Tant mieux pour ceux qui en profiteront mais ce n'est pas parce que eux le paieront 300E de moins que moi que çà me rendra malheureux

Un lecteur de ce forum se renseignant sur un éventuel achat d'un hybride Sony doit être singulièrement dépité en te lisant surtout s'il n'a pas les moyens de se payer 4 boitiers puisque l'un ne remplace pas l'autre !  ???

pacmoab

A7R Crop 25600 iso

pacmoab

A7S 25600 iso

pacmoab

A7S crop 25600 iso

pacmoab

Citation de: Crinquet80 le Août 01, 2014, 12:46:05
Un lecteur de ce forum se renseignant sur un éventuel achat d'un hybride Sony doit être singulièrement dépité en te lisant surtout s'il n'a pas les moyens de se payer 4 boitiers puisque l'un ne remplace pas l'autre !  ???

Ce n'est pas 4, mais 3.....et c'est toujours moins cher que ceux qui s'achètent un D4S en + du D810 !  :P

Crinquet80

A99 - Nex7 - A6000 - A7s ! cela fait 4 !  ???

Pour ce qui est des acheteurs de D4s et Nikon D810 , je ne suis pas concerné et ce n'est pas du tout l'objet de ma remarque !


pacmoab

Citation de: Crinquet80 le Août 01, 2014, 13:17:17
A99 - Nex7 - A6000 - A7s ! cela fait 4 !  ???


Et en quoi cela te dérange, tu es jaloux, frustré, ou tu fais partie des 3%  ??? ??? ??? (Tout à fait respectables !)

Pour rappel les résultats du sondage effectué sur ce forum :

Tout matériel confondu, quelle est, selon vous, la valeur totale de VOTRE EQUIPEMENT PHOTO actuel ?

Moins de 500 €   - 45 (3%)
de 500 à 1000 €   - 96 (6.3%)
de 1000 à 2000 €   - 216 (14.2%)
de 2000 à 3000 €   - 237 (15.6%)
de 3000 à 5000 €   - 324 (21.3%)
de 5000 à 7500 €   - 197 (13%)
de 7500 à 10.000 €   - 132 (8.7%)
de 10.000 à 20.000 €   - 174 (11.4%)
Plus de 20.000 €   - 100 (6.6%)
Total des votants: 1506

Je ne vois pas le problème qu'un gars se paye 4 ou 10 appareils photos, tant que l'argent est honnêtement gagné  ::)