Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS

Démarré par Mistral75, Septembre 19, 2014, 17:56:24

« précédent - suivant »

detrez

Oui, j'ai oublié de préciser que dans ce cas la cible est fixe !!! pour les tigres ça le fait pas !!! ;D

Mistral75

Essai par Digital Camera Watch du Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS monté sur un Alpha 7R II :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20160114_738844.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20160114_738844.html pour la traduction automatique en anglais (lisible, Google fait des progrès)

Quelques exemples de photos (cliquer sur une vignette pour obtenir la photo en pleine définition 7.952 x 5.304 points)


spinup

Sans etre honteux c'est pas folichon. Si on compare a un A6000 + 18-200 on n'y gagne pas grand chose a part les qualites du capteur du A7rII.  C'est vraiment pour ceux qui ont deja un A7 et veulent ajouter un superzoom pour faire du tout venant sans s'encombrer.

detrez

Je pense que le seul avantage incontestable d'ailleurs, est de n'avoir qu'une seule optique à trimballer. Il est injuste de le comparer à d'autres optiques notamment manuelles. C'est un choix personnellement que je respecte, mais on est à des années lumières de démarches artistiques, ou alors c'est un coup de pot.

efmlz

Citation de: detrez le Janvier 14, 2016, 13:56:32
Je pense que le seul avantage incontestable d'ailleurs, est de n'avoir qu'une seule optique à trimballer. Il est injuste de le comparer à d'autres optiques notamment manuelles. C'est un choix personnellement que je respecte, mais on est à des années lumières de démarches artistiques, ou alors c'est un coup de pot.

+1
la similitude avec son cousin aps-c SEL 18-200 est frappante  :)
i am a simple man (g. nash)

detrez

exact, et j'ai vraiment eu l'impression d'un "grand frère" quand je l'ai reçu. J'aurais été curieux de comparer les deux (toutes proportions gardées).

Air Franz

J'ai ce 24 240 depuis le début sur mon A7II et il m'a rendu de grands services !
Si on n'est pas trop exigeant sur la qualité, il fait le job dans 90% des cas pour moi (photos aériennes).
Bon, depuis que j'ai le 70 400 GSSMII, le 24 240 va sortir un peu moins près des pistes...

Ma config' "idéale" serait d'avoir le 70 400 sur un A7RII et le 24 240 sur mon A7II....mais çà attendra un peu...

(Sur mon Facebook  AIR FRANZ toutes mes dernières photos sont prises au 24 240....et certaines au RX100 MKIII à vous de deviner lesquelles !)

dechab

je viens de profiter d'une occasion en magasin pour l'acheter
je l'utiliserai chaque fois q'une ouverture moyenne suffira et que la souplesse d'un zoom sera idéale (paysage en particulier)
et je le complète par des optiques fixes comme le 135 f2 avec bague adaptation, ou autres fixes très lumineux...
ou un 17mm TS-E pour l'archi, ou autres objos très spécialisés
cela me semble plus complet et qualitatif que d'avoir un super zoom genre 70 200 f2.8, qui est top mais ne va pas au bout d'une quête d'absolu niveau bokeh par ex...
j'ai aussi le zeiss vario tessar 16 35 f4 qui me donnera le complément grand angle
Réponds au troll > troll seras

dechab

Réponds au troll > troll seras

dechab

première sortie avec ce 24 240 en extérieur...
à 240mm
Sony ILCE-7RM2
ƒ/6.3  240.0 mm 1/320  iso 100
...
Ballade en hiver by N04/]dechab, sur Flickr
Réponds au troll > troll seras

dechab

#885
une autre photo cette fois ci à 24 mm
...
Sony ILCE-7RM2
ƒ/3.5  
24.0 mm
1/1250
iso 100
map sur l'arbre, je suis quasi en hyperfocale avec ces paramètres de pdv (premier piquet à droite déjà assez net et horizon très net)
...
Le vieux philosophe by N04/]dechab, sur Flickr
Réponds au troll > troll seras

danm_cool

J'ai acheté récemment cet objectif:
- au debut la bague de zoom était très dure, avec le temps ca devient plus fluide
- il est correct a toutes les focales au centre, pour avoir les bords/coins nets faut fermer
- on peut faire du bokeh, malgré l'ouverture pas trop grande
- c'est hyper pratique pour filmer, l'autofocus est complètement inaudible

Quelques images avec cet objectif:






detrez

je me demande si ce 24-240 serait meilleur sur un A7II plutôt que sur un A7. J'avais tellement eut de déchet (map fantaisiste) avec le A7.

setchouan

Je n'ai jamais eu de déchets avec le A7 II.
Je suis passé sur autre chose maintenant.
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..

danm_cool

il y a parfois du déchet avec l'A7 II surtout en mise au point continue ;) sinon c'est parfait!!!

Crinquet80

Citation de: danm_cool le Mars 14, 2017, 13:11:40
J'ai acheté récemment cet objectif:
- au debut la bague de zoom était très dure, avec le temps ca devient plus fluide
- il est correct a toutes les focales au centre, pour avoir les bords/coins nets faut fermer
- on peut faire du bokeh, malgré l'ouverture pas trop grande
- c'est hyper pratique pour filmer, l'autofocus est complètement inaudible

Bonjour les déformations sur les bâtiments !  ::)

Polak

Citation de: Crinquet80 le Mars 16, 2017, 08:21:05
Bonjour les déformations sur les bâtiments !  ::)
C'est de la perspective et probablement pas de la distorsion. Donc un affaire de position de l'appareil.

danm_cool

Citation de: Crinquet80 le Mars 16, 2017, 08:21:05
Bonjour les déformations sur les bâtiments !  ::)
la deformation est due a la contre-plongée  :)

DavidZeke

Est ce que ce fameux 24-240mm peut remplacer le 28-70mm du kit ? En gros est ce qu'on a une qualité d'images comparable ou meilleure t'en qu'a faire!

En usage polyvalent s'en parler de tel obj et mieux a tel focal etc...

danm_cool

quelques images avec cet objectif:




Mistral75

Mise à jour en version 02 du logiciel embarqué du Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS.

Citation de: SonyAvantages et améliorations

    Amélioration du réglage IRIS en mode de prise de vue continue

Téléchargement : Windows / macOS

nickos_fr

Citation de: DavidZeke le Mai 03, 2017, 12:28:58
Est ce que ce fameux 24-240mm peut remplacer le 28-70mm du kit ? En gros est ce qu'on a une qualité d'images comparable ou meilleure t'en qu'a faire!

En usage polyvalent s'en parler de tel obj et mieux a tel focal etc...
oui aucun soucis
le seul point négatif c'est la différence de poids

nickos_fr

Citation de: danm_cool le Mai 11, 2017, 14:15:45
quelques images avec cet objectif:





sympa et du coup vous l'avez revendu pour quelle raison ?
merci

danm_cool

c'est un bon objectif pour son range, mais finalement il n'excelle en rien, ni ouverture, ni téléphoto (seulement 240mm) ni grand angle (seulement 24mm), j'ai préféré une combo 16-35mm + 85mm 1.8 pour le même poids

nickos_fr

Citation de: danm_cool le Juillet 14, 2017, 00:18:19
c'est un bon objectif pour son range, mais finalement il n'excelle en rien, ni ouverture, ni téléphoto (seulement 240mm) ni grand angle (seulement 24mm), j'ai préféré une combo 16-35mm + 85mm 1.8 pour le même poids

ha ok par contre pour ma petite sortie en famille au zoo 16-35 /85 j'aurai été bien embêté :P pour les seulement 240mm  Perso j'ai pris l'habitude de sortir mes raw du 7r en jpeg de 24mpx comme mon a7, comme cela en cas de besoin d'allonge ça permet d'avoir l'équivalent d'un 360 mm sans perte de qualité et 408 si j'avais un mark 2 ;D ( mais a mon avis je dois me gourer dans mon calcul ça doit faire un peu moins  ;D )
au début j'avais pensé prendre un apsc a6XXX pour avoir cette allonge mais j'aime trop le rendu et la montée iso des 24x36 du coup j'ai opté pour un R pour cela.
Sinon effectivement quand je sais que je n'aurai pas besoin de tele 16-35/85 c'est un super combo qualitatif , la perso j'avais doublé le 24-240 par un 55f1.8 pour les photos en soirée