premier reportage avec le 200-500mm

[Jean-Claude]

Merci de ton retour! Mais en fait, je voulais surtout un avis de la qualité obtenue, pour des sujets fixes et sans AF. Il est évident que l'AF est inutilisable avec un doubleur quand l'objectif de base n'ouvre qu'à 5,6. Je ne cherche pas à photographier des sujets mobiles dans ces conditions, juste réaliser quelques vues de paysages lointains, en prenant le temps.

Mon ancien 300 F-4,5 AF (pas meilleur que le zoom), une fois doublé, était loin d'être inutilisable quand le sujet s'y prêtait et que les conditions étaient bonnes.

Pour être excellent un doubleur exigige un objectif de base exceptionnel ce que le 200-500 n'est pas à 500.

[titisteph]

Vous pêchez par excès de perfectionnisme : je sais que ce ne sera pas excellent. Je le sais pour avoir utilisé le TC 20 EIII pendant 5 ans (avant de n'y avoir plus accès).  Mais les choses peuvent être malgré tout acceptables selon la qualité de l'objectif de base. Je veux juste savoir si, sur trépied, sur sujet fixe, sans AF, on obtient un résultat acceptable, ou bien si c'est rédhibitoire.

Mon vieux 300 F4 AF, il était tellement déconseillé de le doubler que Nikon avait sciemment prévu un montage impossible. Mais une fois limé l'ergot, ça marchait (sans AF) et les résultats étaient très honorables. Je pense qu'il en sera de même avec le zoom, dont le piqué est équivalent au centre.

ça ressemble beaucoup à Lyon tes 2 photos

Oui! C'est bien Lyon, vu depuis Fourvière. Une balade avec mon fils, qui a été l'occasion de sortir le 200-500. Bien m'en a pris, car la turbulence était exceptionnellement faible. Images faites à main levée, le plus simplement du monde. Hormis le poids et l'encombrement, ce zoom se manie sans précautions. Mon fils de 12 ans me le chipe et fait des photos aussi nettes que moi!

On est ensuite allés dans la basilique, et mon fils a fait l'image suivante, sans se poser de questions. J'ai été surpris, au dérushage, de constater que l'image avait été prise au 1/45e de sec au 400 mm... et qu'elle était nette!

[Bert de Tilly]

titisteph superbe tes photos 

Tient un tas de poil...

Modèle :   Nikon D500
Objectif :   200.0-500.0 mm f/5.6
Ouverture :   f/6.3
Vitesse d'obturation :   1/800s
Sensibilité :   ISO 320

[michan]

Voici un ex: avec le TC1.4 au vol déjà c'est assez ardu l'AF est vraiment difficile a faire et le suivi n'est pas terrible beaucoup de déchet. A toi de voir 

+1 sur le TC 1.4III pour les sujets vraiment mobiles, c'est pas terrible.

Sur les sujets plus statiques, cela peut quand même le faire.
EchasseBlanche-2017-03-27-14 by N06/]michan, sur Flickr

[kochka]

Remarquable attitude.

[Bert de Tilly]

+1 sur le TC 1.4III pour les sujets vraiment mobiles, c'est pas terrible.

Sur les sujets plus statiques, cela peut quand même le faire.
EchasseBlanche-2017-03-27-14 by N06/]michan, sur Flickr

Absolument je suis en accord avec toi , vraiment superbe tes échasses

[michan]

Merci  kochka, merci Bert.

Remarquable attitude.

Attitude pré nuptiale 

[kochka]

J'sens k'sa vient, baisse la tête, j'vais (t')sauter ?

[michan]

J'sens k'sa vient, baisse la tête, j'vais (t')sauter ?

En résumé oui ! Mais avec les formes spécifiques   

[Bert de Tilly]

Un petit up ++

[Hic]

Un petit up ++

Magnifique 

[Alfie]

Un petit up ++

Superbe cette dernière Bert !

[Sebmansoros]

Superbe cette dernière Bert !

+1

[--Eric--]

Un petit up ++

Chapeau Bert !! 

[Bernard2]

.

[Bernard2]

[prodibi]{"id":"2dkz0wvxgo41z1z","width":4620,"height":2860,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bernard2"}[/prodibi]
D500
200-500
300mm
f/7,1
1/3200

[prodibi]{"id":"zvo485jm2v9e0e6","width":4687,"height":2816,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bernard2"}[/prodibi]
D500
200-500
F6,3
1/1600
310mm

[Bernard2]

[prodibi]{"id":"kjvw7l2q0g0rw44","width":5568,"height":3712,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bernard2"}[/prodibi]

D500
200-500
500mm f/7,1
1/2500s

[CRISS]

Tiger meet Mont de Marsan sous la pluie...
Ch