Fujinon XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR

Démarré par Mistral75, Janvier 11, 2016, 14:26:22

« précédent - suivant »

Mlm35

Citation de: Yann35 le Mars 31, 2017, 14:33:38
Merci pour les conseils
(collimateur unique et de petite taille et le placer sur le sujet) C'est ce que j'ai essayé de faire....  :-\
Est ce qu'il existe un bouquin sympa qui pourrait me donner quelques bases pour ce type de photos ?


Dans un premier temps, essaye peut etre de faire des tests sur un sujet immobile. Comme ça, tu as le temps de reproduire autant que tu veux, et donc la possibilité de trouver la solution.
malouin nature, pas naturiste

mimile70

1/350 stab activé ou non sa change rien sur un sujet comme un oiseau qui est pratiquement toujours en mouvement
la stab est utile que si le sujet est immobile . sur sujet en mouvement il faut obligatoirement de la vitesse pour figé  , la stab ne sert pas a atténuer la tremblote du sujet . mais celle du photographe  ;)
mon flickr

Mlm35

Citation de: mimile70 le Mars 31, 2017, 16:33:32
1/350 stab activé ou non sa change rien sur un sujet comme un oiseau qui est pratiquement toujours en mouvement
la stab est utile que si le sujet est immobile . sur sujet en mouvement il faut obligatoirement de la vitesse pour figé  , la stab ne sert pas a atténuer la tremblote du sujet . mais celle du photographe  ;)
Sans dec.... ;D on connait un peu le systeme de la stab quand meme....

Plus sérieusement, je me demande si son objectif n'a pas un soucis autre, car, meme sur les branches ou feuilles, la netteté n'est pas là. Cela me semble tres etonnant.
J'en ai acheté un d'occaz il y a 2 jours, et les quelques clichés tests que j'ai fait pour l'instant, ne donnent pas du tout cette impression;
malouin nature, pas naturiste

Yann35

Citation de: Mlm35 le Mars 31, 2017, 17:41:38
Sans dec.... ;D on connait un peu le systeme de la stab quand meme....

Plus sérieusement, je me demande si son objectif n'a pas un soucis autre, car, meme sur les branches ou feuilles, la netteté n'est pas là. Cela me semble tres etonnant.
J'en ai acheté un d'occaz il y a 2 jours, et les quelques clichés tests que j'ai fait pour l'instant, ne donnent pas du tout cette impression;
non je ne pense pas, voilà une image des moustaches de mon chat à 400mm+TC1,4 au 1/1000 s (crop de 30%)

mimile70

#354
Citation de: Mlm35 le Mars 31, 2017, 17:41:38
Sans dec.... ;D on connait un peu le systeme de la stab quand meme....

Plus sérieusement, je me demande si son objectif n'a pas un soucis autre, car, meme sur les branches ou feuilles, la netteté n'est pas là. Cela me semble tres etonnant.
J'en ai acheté un d'occaz il y a 2 jours, et les quelques clichés tests que j'ai fait pour l'instant, ne donnent pas du tout cette impression;
mon flickr

Mlm35

Un petit reproche que je ferais à ce bel objo, est le Collier de pied. Dommage qu'ils n'aient pas choisi de rester sur le modele du proto du 140/400, car, l'embase aurait servi de poignee. Vraiment dommage...
malouin nature, pas naturiste

FUNBOARDMAN

Citation de: Mlm35 le Mars 31, 2017, 19:32:53
Un petit reproche que je ferais à ce bel objo, est le Collier de pied. Dommage qu'ils n'aient pas choisi de rester sur le modele du proto du 140/400, car, l'embase aurait servi de poignee. Vraiment dommage...

Et aussi usiner l'embase en système Arca-Swiss.

mimile70

mon flickr

gau

Citation de: FUNBOARDMAN le Avril 01, 2017, 01:59:24
Et aussi usiner l'embase en système Arca-Swiss.

Alors oui et oui,  pour une taille supérieure du pied et directement au format Arca !

On doit pouvoir trouver ce type d'accessoire peut-être, ou alors un fabriquant tiers nous le proposera ...

Mlm35

Citation de: mimile70 le Avril 01, 2017, 08:53:48
et aussi baisser le tarif
Le tarif n'est quand meme pas malhonnete...bien en dessous en tout cas de son équivalent Canon par exemple.
Ou encore, au meme prix que le pana 100/400 qui ouvre lui à 6.3.
Pour sa qualité de construction et optique, je trouve que ça va bien.
malouin nature, pas naturiste

FUNBOARDMAN

Citation de: Mlm35 le Avril 01, 2017, 13:22:39
Le tarif n'est quand meme pas malhonnete...bien en dessous en tout cas de son équivalent Canon par exemple.
Ou encore, au meme prix que le pana 100/400 qui ouvre lui à 6.3.
Pour sa qualité de construction et optique, je trouve que ça va bien.
Entièrement d'accord avec toi.
Cependant, si l'on peut bénéficier d'un cashback de 150€, voire de cumuler ce cashback avec une journée à moins 10% ou 15% l'effort financier passe mieux. J'ai pû bénéficier en octobre dernier de moins 10% direct dans une enseigne située près de la bourse de Paris et de plus profiter du cashback de 150€. De surcroît, ayant pris le combo 100-400mm & teleconvertisseur x1.4 (150€ plus cher que le zoom seul) je me suis équipé à un tarif très acceptable. Pourtant ce zoom ne me sera utile que pour les prochaines 24H du Mans.

Habituellement il y a une période de cashback Fuji vers avril ou mai. Pour le moment rien n'a été annoncé comme prochain cashback.


photofragments

Citation de: Mlm35 le Mars 31, 2017, 19:32:53
Un petit reproche que je ferais à ce bel objo, est le Collier de pied. Dommage qu'ils n'aient pas choisi de rester sur le modele du proto du 140/400, car, l'embase aurait servi de poignee. Vraiment dommage...
Citation de: FUNBOARDMAN le Avril 01, 2017, 01:59:24
Et aussi usiner l'embase en système Arca-Swiss.

L'embase Arca un peu longue installée me sert aussi pour le portage à la main (à l'horizontale, à l'envers) en la plaçant entre l'index et le majeur.
Avec le boîtier s'est plutôt bien équilibré.

Mais c'est vrai que si ça avait été usiné directement au standard Arca, ça aurait été mieux...


FUNBOARDMAN

Fujifilm commercialise une plaquette Arca-Swiss mais elle n'est pas mieux que les plaquettes chinoises.
L'idéal serait un collier de pied comme celui du Sigma 50-500mm OS qui est bien pratique question portage.
Le collier de pied du Fujinon 50-140 est plus long que celui du 100-400mm mais est-il adaptable vu le mode de fixation?, je l'ignore.

Mlm35

Citation de: FUNBOARDMAN le Avril 01, 2017, 15:44:52
Fujifilm commercialise une plaquette Arca-Swiss mais elle n'est pas mieux que les plaquettes chinoises.
L'idéal serait un collier de pied comme celui du Sigma 50-500mm OS qui est bien pratique question portage.
Le collier de pied du Fujinon 50-140 est plus long que celui du 100-400mm mais est-il adaptable vu le mode de fixation?, je l'ignore.
Tiens oui... je decouvre.

Etonnant que pour des raisons pratiques et d'economies d'echelle il n'aient pas réutilisé celui du 50/140.

Mais c'est vrai que celui du bigma est parmi ce qui se fait de mieux. Typiquement ce que j'aurais souhaité.
malouin nature, pas naturiste

vege31

...top
Vt

vege31


vege31

Une petite dernière que j'aime bcp avant le dodo...
Vt

peter mako

essai de proxi photo avec le 100/400+1.4+XT2 à main levée+capteur central tout petit et recadrage...ouf! :D

peter mako


Mlm35

Citation de: peter mako le Avril 03, 2017, 12:51:27
essai de proxi photo avec le 100/400+1.4+XT2 à main levée+capteur central tout petit et recadrage...ouf! :D
Avec cet objectif, ça pique... ;)
malouin nature, pas naturiste

Mlm35

Deux exemples sans aucune pretention.
Pour montrer la proxi, un peu le piqué, et surtout le bokeh et les transitions net/flou.

Celle ci est un jpeg direct boitier. Petite brise qui faisait bouger les fleurs et qui attenue donc le piqué. Mais on s'aperçoit que la branche porte, pourtant tres proche de la fleur, devient deja floue.
malouin nature, pas naturiste

Mlm35

Une autre, raw avec couleurs tres legerement boostées, pour montrer mieux les transitions. Perso, tres content de ce bel objet, car le piqué est là, ainsi que la qualité dans les fonds. rien ne vient agrsser l'oeil, meme dans un fond pénible comme celui ci.
malouin nature, pas naturiste

Mlm35

malouin nature, pas naturiste

vege31


peter mako

100/400MN+1.4+XT2 "cache cache dans les sous-bois