Pentax K-1

[Mistral75]

Voici les premières caractéristiques publiées du Pentax K-1, une nouvelle fois par Digital Camera Info :

http://digicame-info.com/2016/02/k-1.html

- 36,4 Mpixels effectifs
- taille du capteur : 24,0 x 35,9 mm
- cadence de rafale : 6,5 im/s
- gamme de sensibilités : 100 - 204.800 ISO
- GPS intégré
- cartes SD, SDHC, SDXC
- dimensions : 136,5 x 110 x 85,5 mm
- poids : 925g.

[Mistral75]

Des compléments indiqués par asahi man à propos du système de stabilisation et du viseur  :

The complete antishake unit is new.

We should see this in real life

http://www.dpreview.com/forums/thread/3964601?page=3#forum-post-57262438

Pentax is using a new and more powerfull SR unit.
Much faster and much more stable SR.

Viewfinder is an optical finder.

http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/305513-final-countdown-feb-25th-2016-cp-2016-a-73.html#post3525796

[kyuubi]

seulement 6,5 image/s ? en rafale j'avoue être très déçu

[Mistral75]

seulement 6,5 image/s ? en rafale j'avoue être très déçu

A quoi t'attendais-tu ? Le Nikon D810 est à 5 im/s...

[kyuubi]

une cadence en rafale, dans la lignées des K3, environ 8 images/s

[sangha31]

seulement 6,5 image/s ? en rafale j'avoue être très déçu

Bonjour,
Je me suis fait la même réflexion , puis j'ai regardé les concurrents et je me suis rendu compte qu'il faisait mieux qu'un 5d3(24mxp), 810(36mxp) ou un 750(24mxp), avec son 36 Mpx.
Idem pour le poids, finalement assez contenue

[Laurentg78]

reste à connaitre le nombre de collimateurs ainsi que leur disposition et si l'AF a été amélioré par rapport au K3  

[gargouille]

On peut rajouter le Wifi.

[sangha31]

une cadence en rafale, dans la lignées des K3, environ 8 images/s

Au format apsc , c'est peut être possible ?

[yoda]

les rafales c'est bien beau mais en aucun cas la garantie d'avoir LA bonne image!
ça en augmente juste les chances...
il est vrai que le D810 EST à 5 im/s... et encore faut-il que le buffer suive...

[kyuubi]

les rafales c'est bien beau mais en aucun cas la garantie d'avoir LA bonne image!
ça en augmente juste les chances...
il est vrai que le D810 EST à 5 im/s... et encore faut-il que le buffer suive...

tout est dit, reste à voir le module AF, j'espère au moins qu'il sera plus performant.

[icono]

seulement 6,5 image/s ? en rafale j'avoue être très déçu

6,5 images/s c'est même très bien pour un boîtier FF
le Canon 5D markIII à près de 3000 € en est à 6 images/s

[Mistral75]

6,5 images/s c'est même très bien pour un boîtier FF
le Canon 5D markIII à près de 3000 € en est à 6 images/s

...6 images de 24 Mpixels (EOS 5D Mark III) contre 6,5 images de 36 Mpixels (K-1) : c'est un tout autre débit !

[icono]

en plus, c'est vrai

[kyuubi]

je suis comme même conscient que cette cadence est très honnête en rapport à la concurrence sur ce crénaeu. Je pensais simplement que pentax ce serait démarqué en proposant une cadence significative. menfin ça fait pas tout...

[christiandre]

tout le monde attend Pentax au tournant sur l'AF
perso, si rien n'a évolué à ce sujet, je me poserai sérieusement la question d'acquérir ou pas ce boitier, surtout lorsqu'on voit à côté les évolutions dans ce domaine que Nikon a su intégrer dans un "simple" APS-C (le D500).
Gaver le truc de gadgets genre wifi gps et astromachin, et laisser en plan l'AF, ça me semblerait tout bonnement impardonnable. On attend pas le niveau d'un D5, mais on attend autre chose que strictement le même AF que sur un K3. 

[langagil]

tout le monde attend Pentax au tournant sur l'AF
perso, si rien n'a évolué à ce sujet, je me poserai sérieusement la question d'acquérir ou pas ce boitier, surtout lorsqu'on voit à côté les évolutions dans ce domaine que Nikon a su intégrer dans un "simple" APS-C (le D500).
Gaver le truc de gadgets genre wifi gps et astromachin, et laisser en plan l'AF, ça me semblerait tout bonnement impardonnable. On attend pas le niveau d'un D5, mais on attend autre chose que strictement le même AF que sur un K3. 

Un APSC à plus de 2000 € nu 

[clover]

Bref, un peu la sensation que si ce K-1 se vend mal, il y aura des conséquences...

Bref, qui s'engage à devenir "consommateur - acteur" ?

[gargouille]

tout le monde attend Pentax au tournant sur l'AF
perso, si rien n'a évolué à ce sujet, je me poserai sérieusement la question d'acquérir ou pas ce boitier, surtout lorsqu'on voit à côté les évolutions dans ce domaine que Nikon a su intégrer dans un "simple" APS-C (le D500).
Gaver le truc de gadgets genre wifi gps et astromachin, et laisser en plan l'AF, ça me semblerait tout bonnement impardonnable. On attend pas le niveau d'un D5, mais on attend autre chose que strictement le même AF que sur un K3. 

Sauf que tout le mode ne veut pas d'un AF de la mort qui tue comme sur un apsc à 2500€ et surtout pour utiliser le collimateur centrale la plupart du temps.

L'AF du K3 est plus performant que ce que tout les photographes ont eu depuis le début du reflex.... et donc aujourd'hui un boitier avec un AF ultra méga performant faisant le mise au point avant que le photographe pense à prendre une photo est indispensable.
Il y a bien d'autre choses plus intéressantes pour beaucoup.
J'espère que l'AF du K1 aura plus de collimateurs que celui du K3 mais si ce n'est pas le cas ça n'en fera pas une bouse, un système photo c'est un compromis, je parle de système car pour moi c'est boitier + optique et même + accessoire et ça inclus la prise en main et l'ergonomie

[Val.Ou]

 [at]  clover Je ne m'engage pas encore fermement, mais j'ai de plus en plus envie.  
Pour l'instant la seule chose qui me retiendrait, c'est le poids.  

[Mistral75]

C'est vrai qu'il n'est pas léger, le bougre !

- Sony Alpha 77 II : 647 g
- Sony Alpha 700 : 768 g
- Pentax K-3 II : 800 g
- Nikon D500 : 860 g
- Canon EOS 7D Mark II : 910 g

- Nikon D750 : 750 g
- Nikon Df : 760 g
- Canon EOS 6D : 770 g
- Sony Alpha 99 : 812 g
- Nikon D610 : 850 g
- Sony Alpha 900 : 895 g
- Pentax K-1 : 925 g
- Canon EOS 5DS R : 930 g
- Canon EOS 5D Mark III : 950 g
- Nikon D810 : 980 g

- Nikon D4s : 1.350 g
- Nikon D5 : 1.415 g
- Canon EOS 1D X et Mark II : 1.530 g

[clover]

C'est chouette, on fait de l'haltérophilie avec un K-1+grip+convertisseur x1.4 + 70-200mm DFA...

Perso, j'attends les prix de lancement des magasins ( Massy, la boutique Pentax voir amazon...)

[jeandemi]

Je pourrais enfin réutiliser mes Super Takumar à leur angle de champ initial 
Mais bon, si c'est juste pour jouer avec des objectifs à vis, il risque d'être un jouet fort cher faisant double emploi à côté de mon Nikon Df

[gargouille]

C'est vrai qu'il n'est pas léger, le bougre !

- Sony Alpha 77 II : 647 g
- Sony Alpha 700 : 768 g
- Pentax K-3 II : 800 g
- Nikon D500 : 860 g
- Canon EOS 7D Mark II : 910 g

- Nikon D750 : 750 g
- Nikon Df : 760 g
- Canon EOS 6D : 770 g
- Sony Alpha 99 : 812 g
- Nikon D610 : 850 g
- Sony Alpha 900 : 895 g
- Pentax K-1 : 925 g
- Canon EOS 5DS R : 930 g
- Canon EOS 5D Mark III : 950 g
- Nikon D810 : 980 g

- Nikon D4s : 1.350 g
- Nikon D5 : 1.415 g
- Canon EOS 1D X et Mark II : 1.530 g

Manque le poids des optiques.
Le K1 n'est pas un poids plume mais ça ne me choque pas au vu de ses caractéristiques.

Pour du léger, compact, ergonomique et qualitatif voir le m4/3.

[clover]

C'est un peu comme tout, faut une prise en main. Peu lu de personnes se plaignant du poids d'un D810.
C'est comme l'image du "flagship", le poids avec montre que vous en avez pour votre argent.