Canon EF-M 28 mm f/3,5 Macro IS STM

[Zaguel]

 Le 24-70 f4 possède un mode macro.

Je trouve le prix bien élevé. J'ai payé mon 60 macro 399€ en 2008... Entre un équivalent 45 et un équivalent 100 pour de la macro, mon choix reste le 60mm.

Il va y avoir des déçus chez les nouveaux macroteux... La distance de travail ne va pas permettre de débuter l'approche des petites bêtes. Par contre sous l'eau avec caisson, il risque de bien se débrouiller même sans le 1.2.

Ce petit anneau me fascine et j'ai hâte de voir les résultats que ce système peut vraiment permettre.

[PiMouss]

Le mode Super Macro correspond à une distance de travail (lentille avant - objet photographié) de 13 mm.

Ca restera d'un usage très limité...

[Fab35]

Je me relis et vois que j'ai fourché mon clavier en écrivant 1:2 à la place de 2:1 :

Donc on note qu'il y a bien le mode zoom x1.2 mais aussi le quasi équivalent de rapport d'agrandissement de 1:2 (1.2x1.6=1.92) via le crop factor de l'APSC, mais ça n'est pas réellement du 1:1 en tant que tel, mais plutôt l'équivalent 24x36 en couverture de champ.

On a donc un "vrai" rapport 1,2:1 (optiquement parlant) et un "faux" rapport 2:1 via le facteur de crop APSC (1.2 x 1.6 = 1.92 donc).

Ca restera d'un usage très limité...

Il se sont rendu compte de la proximité de l'objo au sujet et ont été obligés de concevoir un profil de fût adapté à la prise de vue aussi proche (fût avant sortant et effilé avec un biseautage) :

(Source Canon)

[PiMouss]

Il se sont rendu compte de la proximité de l'objo au sujet et ont été obligés de concevoir un profil de fût adapté à la prise de vue aussi proche (fût avant sortant et effilé avec un biseautage) :

(Source Canon)

Judicieux...

[newworld666]

Les liens Canon ne semblent plus disponibles. 

[PiMouss]

Et comme ça ?

http://fr.canon.be/lenses/ef-m-28mm-f-3-5-macro-is-stm-lens/

[newworld666]

merci

[PiMouss]

Le 24-70 f4 possède un mode macro.

Je trouve le prix bien élevé. J'ai payé mon 60 macro 399€ en 2008... Entre un équivalent 45 et un équivalent 100 pour de la macro, mon choix reste le 60mm.

Il va y avoir des déçus chez les nouveaux macroteux... La distance de travail ne va pas permettre de débuter l'approche des petites bêtes. Par contre sous l'eau avec caisson, il risque de bien se débrouiller même sans le 1.2.

Ce petit anneau me fascine et j'ai hâte de voir les résultats que ce système peut vraiment permettre.

Même conclusion...45 c'est vraiment court... et c'est trop proche du 35 (22mm f/2) pour un usage généraliste. Bon ben, plus qu'à attendre les sorties suivantes...

[Hachu21]

"D'une simple pression sur un bouton, vous pouvez basculer entre l'éclairage gauche et l'éclairage droit du flash Macro Lite pour trouver le bon équilibre."
je trouve ça terrible! c'est déjà le cas sur les flash annulaire séparés? (au fait la led ne fait donc pas tout le tour de l'objo : on a un secteur a droite et un autre a gauche).

[Powerdoc]

Voila un objectif que je vais m'acheter pour le travail. Les 2 LED intégrés sont le facteur déterminant pour cet achat. Je m'en servirai pour photographier les tumeurs cutanées.

[newworld666]

Voila un objectif que je vais m'acheter pour le travail. Les 2 LED intégrés sont le facteur déterminant pour cet achat. Je m'en servirai pour photographier les tumeurs cutanées.

Bientôt ils mettront même des lasers pour détruire la tumeur en temps réel 

[Fab35]

Voila un objectif que je vais m'acheter pour le travail. Les 2 LED intégrés sont le facteur déterminant pour cet achat. Je m'en servirai pour photographier les tumeurs cutanées.

Faudra quand même voir ce que ça produit en terme de luminosité parce que je suppose qu'ils jouent sur le fait que cet objo fait la map super proche pour tolérer un flux lumineux modeste.
Pour des détails de la peau ça ira peut-être sans éclairage ambiant important, mais dès qu'on va s'éloigner un petit peu, ça risque d'être insuffisant.

A vérifier quand ça sera testé...

[Powerdoc]

Faudra quand même voir ce que ça produit en terme de luminosité parce que je suppose qu'ils jouent sur le fait que cet objo fait la map super proche pour tolérer un flux lumineux modeste.
Pour des détails de la peau ça ira peut-être sans éclairage ambiant important, mais dès qu'on va s'éloigner un petit peu, ça risque d'être insuffisant.

A vérifier quand ça sera testé...

Peut être pas suffisant pour du 100 isos, mais l'IS couplé à ces petites LED sur des distances très très faibles devraient s'avérer suffisant dans bien des cas.
Les mêmes LED sur un macro 100 seraient probablement très nettement insuffisantes.

[Fab35]

Peut être pas suffisant pour du 100 isos, mais l'IS couplé à ces petites LED sur des distances très très faibles devraient s'avérer suffisant dans bien des cas.
Les mêmes LED sur un macro 100 seraient probablement très nettement insuffisantes.

J'utilise de temps en temps un panneau de LEDS pour la macro (donc plein de LEDs qui crachent), vissé sur le sabot de flash ou en déporté, et en plein jour, ça ne fait que légèrement déboucher les ombres et met un peu de brillance et reflets. Avec deux LEDs en plein jour, je doute que ça soit en effet très utile pour la macro classique comme on le fait au 100macro par ex.

[Laurent31]

Oui, comme toi Fab, je suis un peu dubitatif sur l'utilité réelle de ces LED sur le terrain, peut-être juste un léger débouchage des ombres, mais à voir si l'éclairage sera flatteur (comme tu le dis, brillance et reflet)... D'ailleurs sur un des exemples mis par Canon, le résultat n'est pas terrible (bon, je sais, on est habitué des mauvais samples sur le site de canon).

En vidéo, peut-être utile quand l'éclairage va manquer un peu : en tout auto (ce qui sera le cas pour une partie du public visé avec les M), ça évitera un peu une montée excessive des isos au fort rapport de grossissement et donc du bruit qui arrive vite quand on filme.

[Fab35]

Oui, comme toi Fab, je suis un peu dubitatif sur l'utilité réelle de ces LED sur le terrain, peut-être juste un léger débouchage des ombres, mais à voir si l'éclairage sera flatteur (comme tu le dis, brillance et reflet)... D'ailleurs sur un des exemples mis par Canon, le résultat n'est pas terrible (bon, je sais, on est habitué des mauvais samples sur le site de canon).

En vidéo, peut-être utile quand l'éclairage va manquer un peu : en tout auto (ce qui sera le cas pour une partie du public visé avec les M), ça évitera un peu une montée excessive des isos au fort rapport de grossissement et donc du bruit qui arrive vite quand on filme.

Ca va devenir l'objo des toubibs, dermatos, prothésistes dentaires et bijoutiers !
Et qui sait, à essayer, des ophtalmos pour faire de la photo de fond d'oeil sans mydriase ! (bon là, je doute fort quand même !)

[bruno-v]

Voila un objectif que je vais m'acheter pour le travail. Les 2 LED intégrés sont le facteur déterminant pour cet achat.

Salut,
Ce type de pdv est effectivement la raison d'être de ce type d'optique: précise et rapide pour une prise de vue technique
Le coté faire une "belle image" n'est pas le but visé, les éclairage annulaire sont souvent plats, et les éclairage led sont souvent moyen (en restant poli). Une bonne surprise n'est pas a exclure, mais une optique spécialisé est rarement un compromis  
Reste un os: la liaison wifi des Eos-M ne remplace pas le mode "remote" des Eos-EF via eos-utility  

Ce qui est rigolo est lire que Canon découvre en 2016 que la super-macro demande un fut optique "particulier', ils devraient parcourir les catalogues Canon des années 80, ils y feraient des découvertes !
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdmacro/2035macro.htm
Si quelqu'un en a un à me prêter (?)
a+

[APB]

j'utilise un 60 mm et le flash annulaire Canon (le série II a une LED qui aide bien pour la MAP) popur les clichés en bouche
Je ne suis pas certain que 28 mm soit une focale très adaptée pour la cavité buccale, mais c'est à voir.
Si par ailleurs c'est moins cher et moins encombrant que le couple EF-S 60 / ring flash (ce qui n'est pas difficile, vu le tarif assez astronomique de l'ensemble), pourquoi pas..

[Laurent31]

j'utilise un 60 mm et le flash annulaire Canon (le série II a une LED qui aide bien pour la MAP) popur les clichés en bouche
Je ne suis pas certain que 28 mm soit une focale très adaptée pour la cavité buccale, mais c'est à voir.
Si par ailleurs c'est moins cher et moins encombrant que le couple EF-S 60 / ring flash (ce qui n'est pas difficile, vu le tarif assez astronomique de l'ensemble), pourquoi pas..

Pour la cavité buccale, j'ai peur que des petites LED ne puissent pas remplacer un ring flash, la puissance lumineuse n'aura rien à voir (c'est le cas de la dire !).

[bruno-v]

j'ai peur que des petites LED ne puissent pas remplacer un ring flash,

Salut,
Il y a eu de gros progrès, par exemple les led "cob" ont une puissance correcte et un spectre + large que celui des led "blanche" (qui ne le sont pas vraiment). Les éclairages de scénographie sont aussi "led" et possèdent de remarquables performances (là par contre le prix ...)
Bon, effectivement, concernant ce 28mm, ce sera probablement une led "blanche" avec un spectre riquiqui.
a+

[Powerdoc]

J'utilise de temps en temps un panneau de LEDS pour la macro (donc plein de LEDs qui crachent), vissé sur le sabot de flash ou en déporté, et en plein jour, ça ne fait que légèrement déboucher les ombres et met un peu de brillance et reflets. Avec deux LEDs en plein jour, je doute que ça soit en effet très utile pour la macro classique comme on le fait au 100macro par ex.

utilisation en cabinet, et le but c'est de compenser l'ombre portée par un objectif macro photographiant de trop près.

Photo purement technique, sans aucune autre pretention.

[Shashinman13]

Ma foi, pour une optique standard sur APS-C, cela me parait bien. Une bonne initiative de la part de Canon 

[Powerdoc]

Ma foi, pour une optique standard sur APS-C, cela me parait bien. Une bonne initiative de la part de Canon 

en plus cela donnera l'équivalent d'un 45 mm; soit une optique standard de très haut vol qui exploiteront pleinement les 24 mp du M3 (ou les 18 mp du M)

[Mistral75]

La formule optique. Il ne sera pas difficile d'en dériver une version pour reflex .

[lumens]

Courbes ftm  disponibles sur canon us. Même le 22 MM est explosé. Ça va être terrifiant.

Préparez l'ouverture du porte monnaie.