Pentax K-1 - Tests & retours utilisateurs

[SPOTMATIK]

[quote author=roussinix link=topic=253277.msg6190973#msg6190973 date=148091477
Mon voisin qui travaille dans le bâtiment a une Hilti pour faire ses trous dans le béton, moi, j'ai juste une perceuse à percussion. C'est toute la différence entre un Pro et un amateur.
[/quote]

non professionel , j'ai utilisé les deux ...... et le concept "Hilti" adapté aux travaux entrepris fait gagner énormément de temps ..... utilisable ensuite pour les loisirs ..... évitons d'acheter des produits jetables en bas de gamme de marques réputées ...... dans tous les domaines , ensuite , ça revient au moins le double du prix de départ ......

[icono]

ben moi j'aime bien black et Decker 

[roussinix]

...non professionel , j'ai utilisé les deux ...... et le concept "Hilti" adapté aux travaux entrepris fait gagner énormément de temps ..... utilisable ensuite pour les loisirs ..... évitons d'acheter des produits jetables en bas de gamme de marques réputées ...... dans tous les domaines , ensuite , ça revient au moins le double du prix de départ ...

Moi aussi, j'ai utilisé les deux, mais, c'est pas contradictoire. J'ai une excellente perceuse "Metabo" qui fait un excellent travail dans le bois, l'acier, le plastique, le verre ... et le béton si besoin est. Ca fait un moment que je l'ai et elle ne montre pas le moindre signe de faiblesse.

Par contre, une Hilti, pour faire un trou propre dans le verre, le bois etc... j'ai des doutes. Ma Metabo est exactement ce qu'il faut pour un amateur exigeant comme moi. En plus, si j'ai des besoins plus importants pour le béton, je vais emprunter la Hilti de mon voisin 

[icono]

toutafé moi j'ai les deux, Black et Decker et Metabo
le Black me sert à faire les trous dans le placo, je ne sais pas ce que vous en pensez
mais la Black la percussion est pas terrible et donc pour le béton je préfère de très loin la Métabo
mais ce n'est que mon avis bien sur

[roussinix]

Cela étant, c'était juste pour donner un autre exemple que la photo pour différentier Pro et Amateur. 

Et entre Black & Decker et Metabo ... ben, c'est comme la différence entre un boitier Expert et un boitier Débutant. La première, c'est pour débuter, la Metabo c'est pour durer (les prix d'achat sont d'ailleurs très différents).

Par ailleurs, Black & Decker a (ou en tous cas avait) une gamme de perceuses Pro, mais uniquement trouvable dans des magasins très spécialisés et introuvable dans la grande distribution. J'ai eu en main les deux gammes, la différence immédiate était la différence de poids.

[Val.Ou]

Comme entre le K-S1 et le K-1 

[roussinix]

Comme entre le K-S1 et le K-1 

Exactement 

[icono]

maintenant, Peugeot et AEG comme compromis sont pas mal non plus

[roussinix]

maintenant, Peugeot et AEG comme compromis sont pas mal non plus

Ben oui, c'est exactement comme pour la photo, entre le bas et le haut de gamme, on se déplace progressivement entre Amateur et Expert et entre Expert et Pro. A chaque fois qu'on monte en gamme, on monte en expertise, en poids, en prix et aussi en spécialisation. C'est vrai pour les boitiers aussi bien que pour les objectifs, les flashs, les trépieds etc...

[dio]

Ben oui, c'est exactement comme pour la photo, entre le bas et le haut de gamme, on se déplace progressivement entre Amateur et Expert et entre Expert et Pro. A chaque fois qu'on monte en gamme, on monte en expertise, en poids, en prix et aussi en spécialisation. C'est vrai pour les boitiers aussi bien que pour les objectifs, les flashs, les trépieds etc...

Bah vous pouvez mettre un boitier hyper-expert dans les mains d'un pur novice il peut en tirer d'excellentes images du premier coup.

[tkosak]

Bah vous pouvez mettre un boitier hyper-expert dans les mains d'un pur novice il peut en tirer d'excellentes images du premier coup.

Il peut, effet. Un peu sur un coup de chance, sans doute. Ou alors un coup de génie.

[SPOTMATIK]

Bah vous pouvez mettre un boitier hyper-expert dans les mains d'un pur novice il peut en tirer d'excellentes images du premier coup.

entre prendre de bonnes images exploitables ........ et construisant quelques unes , la différence est dans la maîtrise de tous les paramètres qu'on impose au boîtier ......

[Ptitboul2]

Comme entre le K-S1 et le K-1 

Je suis content d'avoir les deux, et ils ne me servent pas dans les mêmes circonstances...

[dio]

...... et construisant quelques unes , la différence est dans la maîtrise de tous les paramètres qu'on impose au boîtier ......

3 suffisent.

[Grosbill01]

... , la différence est dans la maîtrise de tous les paramètres qu'on impose au boîtier ......

Maîtriser tous les paramètres de son boîtier, c'est l'idéal ... mais aucunement une nécessité.
L'important est de connaître son matériel, savoir ses points forts et ses points faibles, repérer les circonstances (tant en situation qu'en réglages) qui permettent d'obtenir techniquement une bonne photo.
Ainsi si dans certaines situations le mode vert permet d'obtenir un bon résultat, pourquoi ne pas l'utiliser ... et pour autant, le débutant n'aura pas encore à maîtriser les 137 paramètres mis à dispo par son boîtier.

[SPOTMATIK]

3 suffisent.

3 ,effectivement , ce n'est pas beaucoup .......mais  il y en a qui se sont loupés , qui se loupent et qui se louperont ..... et sans que les conditions de rapidité soient stressantes ......

[roussinix]

Bon, maintenant, je l'ai dit souvent : Les professionnels de la photo, il y en a des tas, et ils n'ont pas tous les mêmes buts à atteindre. Par exemples, ceux qui vont sur la scène d'un crime, ou d'un accident pour laisser des traces que les experts et la justice pourront exploiter par la suite sont aussi Pro que ceux qui font de la photo artistique, les journalistes, et autres.

Il y a en fait des tas de professionnels de la photo qui ne font pas du tout le même travail et n'ont donc pas besoin du même matériel. Dans la même profession, le journaliste sportif n'a pas besoin du même matériel que le journaliste People.

[Val.Ou]

Ce que TOUS les pros veulent: c'est un matériel d'une fiabilité sans faille (*) et un service après-vente pro spécifique (**)

* ou réputé sans faille.
** rapide et qui compense les failles (qui dans la réalité existent) Ce service existe aussi qui assurent des boitiers de courtoisie. Mais ce service, comme pour les automobiles, n'est pas gratuit. 

[Mistral75]

Un petit satisfecit en passant :

2016 Roundup: $1200-2000 ILCs part 2: Full-Frame - Digital Photography Review

Best overall full-frame: Sony Alpha a7 II and Pentax K-1

[Mistral75]

Un autre : devinez qui est, selon Imaging Resource dont le sérieux n'est plus à démontrer, la première dauphine de la "Camera of the Year, Best Professional DSLR" ?

Camera of the Year 2016: Best Professional and High-End Cameras - Imaging Resource

[roussinix]

Olympus devant Fugi pour les MirrorLess est aussi intéressant à noter ... pour ceux qui s'intéressent a autre chose qu'au Reflex pur et dur. 

[clodomir]

il a ete question / demande un comparatif Nikon D810 <=> Pentax K1
aucun magazine francais , a ma connaissance , ne l'a fait
un anglais , oui : je l'ai recu aujourd'hui : Digital Camera (ne pas confondre avec Digital Photo , sa version en francais , pas bon et tres mal traduit ...) ;
quatre pages ;
conclusion : n'arrivent pas a les departager !
avantage a Nikon pour l'af et le parc optique (pas une decouverte ...) ;
avantage a Pentax sur plein d'autres points , mais parc optique a etoffer ...

il me reste a lire en detail , mais je vous ai resume la conclusion

[Mattihou]

kikou clodomir...
Ca fait plaisir de te lire 

[Fab35]

il a ete question / demande un comparatif Nikon D810 <=> Pentax K1
aucun magazine francais , a ma connaissance , ne l'a fait
un anglais , oui : je l'ai recu aujourd'hui : Digital Camera (ne pas confondre avec Digital Photo , sa version en francais , pas bon et tres mal traduit ...) ;
quatre pages ;
conclusion : n'arrivent pas a les departager !
avantage a Nikon pour l'af et le parc optique (pas une decouverte ...) ;
avantage a Pentax sur plein d'autres points , mais parc optique a etoffer ...

il me reste a lire en detail , mais je vous ai resume la conclusion

Depuis le temps qu'on dit que les comparer est inutile ! 

[scoopy]

Erreur, la bible en matière de tests DXOmark l'a fait cela m'étonne un peu que vous ne l'ayez consultée. En paysage Nkon a un faible avantage 14.8 pour 14.6 en revanche en sports c'est l'inverse, surprenant étant donné que Nikon s'adresse aux pros mais c'est vrai le 810 est pour les amateurs. Au total 97 pour le 810 et 96 pour le K1, c'est donc vrai, ils sont très proches. Pour ces 2 appareils l'utilisation de ce capteur Sony de 36mp a été un excellent choix.