Rotule BALLHEAD Haut de gamme (avis des puristes)

[Jean-Claude]

Comme rotule de puriste, l'Uniqball est bien à sa place dans ce fil 

[Jean-Claude]

Jean-Claude, ta préconisation serait quoi : au minimum le série 3, série 5 ?
merci de ton retour

Dans la gamme Gitzo, pour moi c'est le série 3 qui permet  à peu près de tout faire sans être trop énorme et lourd.

Si la taille et l'universalité priment vaut mieux aller vers un Mountaineer 3, si on cherche plus de stabilité le Systematic 3. En série 3 un 4 sections va encore pas mal

Un série 2 va encore bien en dessous de 200mm full frame, c'est la taille pour emmener partout, les 4 sections sont à utiliser avec précaution.

La série 1 est vraiment  à réserver aux reflex APS légers ou aux mirrorless avec des objectifs légers, souvent la dernière section est à éviter.

Les série 5 sont des rocs, là on peut aller à du 6 sections sans problème et aussi caser son pied dans n'importe quel sac de voyage

[Jean-Claude]

Pour en revenir au cube Arca, celui-ci doit impérativement être associé à une colonne à crémaillère pour ne pas perdre une grande partie de son efficacité

[Glouglou]

Et j'en ai deux de Gitzo, depuis un certain temps.
Alors va t'occuper avec ta super rotule et passe ton chemin.

Moi aussi j'en ai deux mais elles ne me paraissent pas répondre aux exigences de stabilité requises ....

J'aime bien Arca (j'ai la petite P0 et une autre plus ancienne) mais la grosse CUBE ne me parait pas adaptée pour la photo en extérieur.

[dioptre]

Pour en revenir au cube Arca, celui-ci doit impérativement être associé à une colonne à crémaillère pour ne pas perdre une grande partie de son efficacité

Je ne vois pas très bien la relation entre le cube Arca et une colonne à crémaillère

[dioptre]

Moi aussi j'en ai deux mais elles ne me paraissent pas répondre aux exigences de stabilité requises ....

J'aime bien Arca (j'ai la petite P0 et une autre plus ancienne) mais la grosse CUBE ne me parait pas adaptée pour la photo en extérieur.

Cela dépend de ton genre de photo.
Faisant de la photo d'architecture je n'utilise que ça en extérieur.

[Philippe Leroy]

Cela dépend de ton genre de photo.
Faisant de la photo d'architecture je n'utilise que ça en extérieur.

Idem

[Glouglou]

C'est vrai.  A une époque je me susi essayé à la photo d'architecture mais je m'y prenais comme un cochon avec mon 28 Nikon à décentrement ... j'ai laissé tomber et laisser cette technique aux photographes patients

[Jean-Claude]

Le décentrement seul est relativement facile à contrôler avec un peu d'habitude, même à main levée.

C'est la bascule qui exige une orientation du boîtier au 1/10 mm près.

En effet L'orientation angulaire du boîtier doit être du même ordre de précision que la bascule de l'objectif elle même pour y arriver.

Selon le cas un écart de 1 degré en orientation de boîtier peut déplacer la profondeur de champ de plusieurs mètres pour les points de vue bas.

[Recto38]

Dans les rotules haut de gamme, il existe un excellent compromis chez Arca-Swiss entre la rotule Ball et la Cube, la rotule "d4" : http://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d36_rotule-arca-swiss-d4.html

Elle reste très compact et légère pour une rotule à crémaillère, sans les leviers à rallonges d'une autre marque bien connue, qui bouffe du champ et est d'une incroyable précision de positionnement (aucun jeu lors de l'inversion de sens) et de stabilité (30kg). C'est un must comme base pour une tête panoramique et un régal pour pauffiner son niveau et son cadrage dans le noir en astropaysage !

Perso, je lui ai adapté un étau à levier RRS (bien qu'Arca disent que leur étau est indémontable  ) plus pratique à utiliser et parfaitement compatible avec le restant de mes accessoires RRS.

[sylvz1]

Effectivement, la D4 n'est pas tres connue.
Pas donnée non plus, mais c'est une "Haut de gamme", comme dans le titre... 

[sylvz1]

Elles sont bien belles toutes ces rotules arca-swiss.
Plus belles que cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=ktzLHLzOKxA

[warnerbros]

salut
je lis un peu ce qu'il se dit et je dubite un peu

pour la photo d'intérieur une rotule à crémaillère ne serait elle pas appropriée ?

[CriDAmour]

Bonjour,

une petite dernière originale chez Markins

http://www.markinsamerica.com/MA5/BVQ.php?req=BVQ22L

HdG ?

Christophe

[ttlao]

Bonjour,

une petite dernière originale chez Markins

http://www.markinsamerica.com/MA5/BVQ.php?req=BVQ22L

HdG ?

Christophe

Un vrai plaisir à utliser.

[CriDAmour]

Bonsoir à tous !

y aurait-il un/une heureux/se propriétaire de cet accessoire en Linhof...
bon OK, c'est pas Arca... mais c'est aussi il me semble du HdG !

le lien source...
http://linhof.com/en/category/tripod-heads/

et les 3 bestioles...

http://linhof.com/en/3d-micro/
http://linhof.com/en/nivellierkopf-ii/
http://linhof.com/en/linhof-3-d-neiger-2/

à ce niveau de finition, c'est un brin artistique (*) !

Bonne nuit !

Christophe

(*) je ne parle pas des tarifs hein ;-)

[remi56]

Moi aussi j'en ai deux mais elles ne me paraissent pas répondre aux exigences de stabilité requises ....

J'aime bien Arca (j'ai la petite P0 et une autre plus ancienne) mais la grosse CUBE ne me parait pas adaptée pour la photo en extérieur.

Elle me paraît au contraire bien adaptée à la photo à la chambre en extérieur (8x10").