Nikon --> un pied dans la tombe

Démarré par freeskieur73, Septembre 24, 2016, 12:27:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 49
Actions de l'utilisateur

Franciscus Corvinus

#150
Septembre 27, 2016, 16:33:38
Citation de: fski le Septembre 27, 2016, 16:07:23
Si nikon viens a fermer ses portes, cela ne me fera ni chaud ni froid.
Ca fait depuis qu'il y a des forums online que les "spécialistes" nous prédisent la mort de Nikon. A ce rythme-la, ils sont bons pour encore 30 ans...

kochka

#151
Septembre 27, 2016, 16:35:12
Financièrement, cela m'ennuierait.
Esthétiquement, je n'aime ni le look des boitiers canon, ni celui des Sony (pour des raisons opposées), mais comme il n'y aura rien d'autres de sérieux sur le marché, je ferais avec sans me croire obligé de me suicider en avalant un bouteille de fixateur.
Changer de marque de voiture m'ennuierait nettement plus, mais lorsqu'il le faudra, je ferais aussi avec.
Ce ne sont que des jouets
Technophile Père Siffleur

QuattroS1

#152
Septembre 27, 2016, 16:51:54
Citation de: fski le Septembre 27, 2016, 15:43:54

mais je vois aussi pas mal de perche a selfie...


parfois il me prend des envies de cisailleur: https://www.youtube.com/watch?v=IWOZskxdSgk

fski

#153
Septembre 27, 2016, 17:05:50

fiatlux

#154
Septembre 27, 2016, 17:09:39
Citation de: QuattroS1 le Septembre 27, 2016, 16:51:54
parfois il me prend des envies de cisailleur: https://www.youtube.com/watch?v=IWOZskxdSgk

Ah quand même, il y a une justice ;D

jdm

#155
Septembre 27, 2016, 17:12:04
C'est pas malin !... ::)

;D ;D ;D
dX-Man

jmd2

#156
Septembre 27, 2016, 18:31:19
Citation de: Orci Tempus le Septembre 27, 2016, 15:50:51
Vous avez entièrement raison, car lorsque j'ai mis sous le nez de Freeskieur73 les résultats économiques de Nikon (qui sont très bons), il n'y a même pas répondu. Alors vous avez plus de sagesse que moi pour ne pas répondre aux... comment dit-on déjà?  

non, ce sont des résultats de mauvaise période, sous les 5% de bénef net. Mais sans doute supportables quelques années.

gregoire33

#157
Septembre 27, 2016, 19:13:44
juste pour suivre...

JCR

#158
Septembre 27, 2016, 19:15:17
Leica M10  Nikon Z Fc

kochka

#159
Septembre 27, 2016, 19:17:43
Citation de: jdm le Septembre 27, 2016, 17:12:04
C'est pas malin !... ::)

;D ;D ;D
C'est un grand classique:  un con ne sait pas construire; mais il sait détruire instinctivement.
Technophile Père Siffleur

jmd2

#160
Septembre 27, 2016, 19:43:04
Citation de: fski le Septembre 27, 2016, 16:07:23
1/
Si les appareil photos disparaissent pour ne laisser que des smartphone, la je l'aurai tres tres dure....

2/
Je ne m'attache pas a mes outils...je choisi juste celui qui me convient le mieux  ;D ;D ;D

1/
un smartphone est un appareil photo

2/
bientôt, ce qui conviendra le mieux à toi aussi ce sera un smartphone (qui aura encore beaucoup évolué par rapport aux modèles actuels)

jmd2

#161
Septembre 27, 2016, 19:47:26
Citation de: QuattroS1 le Septembre 27, 2016, 16:51:54
parfois il me prend des envies de cisailleur: https://www.youtube.com/watch?v=IWOZskxdSgk

évidemment c'est un film (et non un véritable coupeur de perches)

le plus marrant, c'est que la pub sur Youtube qui a précédé cette vidéo ce sont 3 filles qui se prennent en selfie  ;) Véridique, j'ai même cru durant 2  secondes que c'était le début de la vidéo consacrée au "cisailleur"

kochka

#162
Septembre 27, 2016, 20:07:43
Citation de: fski le Septembre 27, 2016, 15:55:22
+1

pour moi c'est pas un constat de la mort du reflex, plus un constat sur un narcissisme incroyable dans notre societe.
En dehors de l'effet de mode, qui ne s'est pas fait prendre en photo avec sa famille ou ses copains sur un site quelconque?
Le selfie profite de la technique pour prendre la photo soi-même, au lieu de demander à un tiers de le faire, rien de plus?
Technophile Père Siffleur

Pixel-Z

#163
Septembre 27, 2016, 20:50:41
Citation de: jmd2 le Septembre 27, 2016, 19:43:04
1/
un smartphone est un appareil photo

2/
bientôt, ce qui conviendra le mieux à toi aussi ce sera un smartphone (qui aura encore beaucoup évolué par rapport aux modèles actuels)

A quand un 800mm f5.6 stabilisé dans un smartphone ?.... ;D
Ni pour Ni contre,au contraire

jdm

#164
Septembre 27, 2016, 21:04:02
Citation de: Pixel-Z le Septembre 27, 2016, 20:50:41
A quand un 800mm f5.6 stabilisé dans un smartphone ?.... ;D


Mince tu remets 100 balles dans le nourin ...
dX-Man

xcomm

#165
Septembre 27, 2016, 21:31:36
Citation de: fski le Septembre 27, 2016, 15:50:12euhhh, les salons en gros, c'est quand meme un truc d'un autre temps non?
Mince, moi qui apprécie, lorsque j'ai un besoin de pouvoir voir l'équipement, et discuter avec un représentant de la marque du produit. On ne m'avait pas dit qu'il ne fallait plus être humains, et passer obligatoirement par le virtuel. ;-) En tout cas, je n'étais pas au salon l'année de Paris dernière pour une fois, mais je sens bien que je vais y aller cette année. Il y a plusieurs annonces que j'aimerais approfondir.
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

fski

#166
Septembre 27, 2016, 23:14:44
Citation de: kochka le Septembre 27, 2016, 20:07:43

En dehors de l'effet de mode, qui ne s'est pas fait prendre en photo avec sa famille ou ses copains sur un site quelconque?
Le selfie profite de la technique pour prendre la photo soi-même, au lieu de demander à un tiers de le faire, rien de plus?

je pense que l'on ne parle pas de la meme chose.

le selfie n'est pas une photo souvenir, c'est une photo instantanée qui doit etre partage sur les réseaux sociaux instantanément...

Quand on prend une photo de soit dans un un lieu, c'est certes un selfie, mais dans un but de ce souvenir.

La les selfies c'est dans le but de show off !
Les reseaux sociaux sont basee sur ca maintenant...longtemps on poste juste des photos, maintenant on ce met dans les photos...plus fort que le "check in" sur les post facebook.
Prendre une photo d'hilary n'est plus suffisant, il faut ca bouille sur la photo, pour montrer qu'on y est

j'emploi le present, car les secondes suivantes la photo passe sur facebook ou Twitter lol

ca me fait penser au nouvel an depuis la venu du SMS...tres jeunes apres minuit, le bisous passe on continue la fete...maintenant avant meme le bisous on envoie des sms

alors l'autre fada, va dire qu'il faut vivre avec sons temps...bon, je suis pro technologie, mais parfois tout n'est pas bon a prendre  ;D

fski

#167
Septembre 27, 2016, 23:21:32
Citation de: xcomm le Septembre 27, 2016, 21:31:36
Mince, moi qui apprécie, lorsque j'ai un besoin de pouvoir voir l'équipement, et discuter avec un représentant de la marque du produit. On ne m'avait pas dit qu'il ne fallait plus être humains, et passer obligatoirement par le virtuel. ;-) En tout cas, je n'étais pas au salon l'année de Paris dernière pour une fois, mais je sens bien que je vais y aller cette année. Il y a plusieurs annonces que j'aimerais approfondir.

il y a pas de mal au salon...je donnais juste mon opinion, sur le fait de l'age de la population qui les visites.

Je vois beaucoup de jeunes interresses par la photo...meme si les retraites ont peut etre plus de temps et de moyens, la population plus jeunes presente aussi un intérêt pour la photo, et le matos... mais pas forcement pour les salons...

dire que la photo c'est un trucs de vieux uniquement parce que le salon photo attire un large population de vieux, c'est un peu un raccourci  ;)

coval95

#168
Septembre 28, 2016, 00:06:22
Citation de: rascal le Septembre 27, 2016, 04:28:11
dans le cas du 24-70vr ce n'est peut être pas un problème de fiabilité ;)
Et tu es sûr que les problèmes d'AF cités par Verso, relatifs aux D800 et D4s, étaient des problèmes de fiabilité ? Moi, je ne crois pas.

Citation de: rascal le Septembre 27, 2016, 04:28:11
tiens le 300PF n'a pas eu son rappel pour son VR par contre ?
A ma connaissance aucun de ces 2 objectifs n'a fait l'objet de rappel.
Cela dit, le 300 PF VR ne marche pas si mal que ça. J'admets que je me pose parfois des questions à propos du VR à basse vitesse mais bon, pour mon usage, sa légèreté passe avant le reste...

rascal

#169
Septembre 28, 2016, 00:11:25
Citation de: coval95 le Septembre 28, 2016, 00:06:22
Et tu es sûr que les problèmes d'AF cités par Verso, relatifs aux D800 et D4s, étaient des problèmes de fiabilité ? Moi, je ne crois pas.
A ma connaissance aucun de ces 2 objectifs n'a fait l'objet de rappel.
Cela dit, le 300 PF VR ne marche pas si mal que ça. J'admets que je me pose parfois des questions à propos du VR à basse vitesse mais bon, pour mon usage, sa légèreté passe avant le reste...

pour le 300 PF, je cite LMDP :

La marque publie une note à l'attention des possesseurs du téléobjectif à lentille de Fresnel : une mise à jour de firmware est prévue pour résoudre un dysfonctionnement du système de stabilisation dans certaines circonstances. Pour l'effectuer, il faut confier le modèle au service après-vente.

ça n'a peut être pas le nom d'un rappel, mais ça en a le gout....

stratojs

#170
Septembre 28, 2016, 00:32:38
Citation de: fski le Septembre 27, 2016, 23:14:44
...bon, je suis pro technologie, mais parfois tout n'est pas bon a prendre  ;D

Je suis d'accord, pratiquement, toutes les technologies sont bonnes à prendre, seul l'usage que l'on en fait peut devenir néfaste.

coval95

#171
Septembre 28, 2016, 00:35:05
Citation de: rascal le Septembre 28, 2016, 00:11:25
pour le 300 PF, je cite LMDP :

La marque publie une note à l'attention des possesseurs du téléobjectif à lentille de Fresnel : une mise à jour de firmware est prévue pour résoudre un dysfonctionnement du système de stabilisation dans certaines circonstances. Pour l'effectuer, il faut confier le modèle au service après-vente.

ça n'a peut être pas le nom d'un rappel, mais ça en a le gout....
Je n'ai jamais confié ce 300 au SAV. Je ne me souviens plus mais je me demande si certains membres de ce forum ne l'ont pas fait au début, sans résultat probant.
Cela vaudrait la peine d'ouvrir un fil pour avoir des retours récents à ce sujet.

jmd2

#172
Septembre 28, 2016, 13:11:19
Citation de: Pixel-Z le Septembre 27, 2016, 20:50:41
A quand un 800mm f5.6 stabilisé dans un smartphone ?.... ;D


:D
mais qui aurait imaginé en 1950 qu'un simple particulier (un peu argenté) pourrait acheter un 800mm 5.5 ? et avec une stab (inimaginable à l'époque) et avec un AF performant (tout aussi inimaginable)
la technologie rend possible ce qui est impossible aujourd'hui. Et les progrès vont maintenant plus vite qu'on ne le pense.
les smartphones débutaient il y a 10 ans. Et maintenant ils ont envahi la Terre, même les zones pauvres !

yoda

#173
Septembre 28, 2016, 13:20:36
Citation de: jmd2 le Septembre 28, 2016, 13:11:19
:D
mais qui aurait imaginé en 1950 qu'un simple particulier (un peu argenté) pourrait acheter un 800mm 5.5 ? et avec une stab (inimaginable à l'époque) et avec un AF performant (tout aussi inimaginable)
la technologie rend possible ce qui est impossible aujourd'hui. Et les progrès vont maintenant plus vite qu'on ne le pense.
les smartphones débutaient il y a 10 ans. Et maintenant ils ont envahi la Terre, même les zones pauvres !
en 1950... ::) il y a 66ans!
donc:
rendez-vous en 2082 !  (il y a bien longtemps que je shooterai les racines!) :D :D :D :D :D

Carl

#174
Septembre 28, 2016, 13:24:31
Citation de: jmd2 le Septembre 28, 2016, 13:11:19
:D
mais qui aurait imaginé en 1950 qu'un simple particulier (un peu argenté) pourrait acheter un 800mm 5.5 ? et avec une stab (inimaginable à l'époque) et avec un AF performant (tout aussi inimaginable)
la technologie rend possible ce qui est impossible aujourd'hui. Et les progrès vont maintenant plus vite qu'on ne le pense.
les smartphones débutaient il y a 10 ans. Et maintenant ils ont envahi la Terre, même les zones pauvres !
Même Jules Verne ne l'a pas imaginé...c'est pour dire!
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 49
Actions de l'utilisateur