Choisir entre un alpha 68 et un alpha 77 II

jjbm · Septembre 27, 2016, 18:05:46

Bonjour,

Je recherche pour ma fille un boitier en monture A pour lui permettre de continuer d'utiliser ses objectifs Minolta et de prévenir une panne possible de son alpha 200, en restant dans un poids semblable. J'ai donc retenu le A 68 et le A 77 II et, après les avoir comparés, je souhaiterai avoir les avis d'utilisateurs sur ces points pour lesquels je n'ai pas trouvé de réponses.

-le 68 a une baïonnette plastique et le 77II, une métal, je pense qu'au niveau solidité ce n'est pas un problème, mais est-ce que le plastique peut engendrer, à la suite des changements d'objectifs, des poussières nécessitant un nettoyage plus fréquent du capteur? Si oui, le choix est le 77II.

-j'ai lu dans le test de CI sur le 77II que son miroir était fragile de par sa conception, et ce doit être la même chose pour le 68, ce qui rend son nettoyage délicat. Quand est-il dans la pratique? La nécessité de nettoyer le miroir n'est pas plus fréquente que pour le capteur? Si ce nettoyage est délicat, faut-il passer par le sav Sony?

Merci d'avance pour vos avis ou conseils.

ddi · Septembre 27, 2016, 18:19:17

Citation de: jjbm le Septembre 27, 2016, 18:05:46
Bonjour,

Je recherche pour ma fille un boitier en monture A pour lui permettre de continuer d'utiliser ses objectifs Minolta et de prévenir une panne possible de son alpha 200, en restant dans un poids semblable. J'ai donc retenu le A 68 et le A 77 II et, après les avoir comparés, je souhaiterai avoir les avis d'utilisateurs sur ces points pour lesquels je n'ai pas trouvé de réponses.

-le 68 a une baïonnette plastique et le 77II, une métal, je pense qu'au niveau solidité ce n'est pas un problème, mais est-ce que le plastique peut engendrer, à la suite des changements d'objectifs, des poussières nécessitant un nettoyage plus fréquent du capteur? Si oui, le choix est le 77II.

-j'ai lu dans le test de CI sur le 77II que son miroir était fragile de par sa conception, et ce doit être la même chose pour le 68, ce qui rend son nettoyage délicat. Quand est-il dans la pratique? La nécessité de nettoyer le miroir n'est pas plus fréquente que pour le capteur? Si ce nettoyage est délicat, faut-il passer par le sav Sony?

Merci d'avance pour vos avis ou conseils.

Pour faire court :

- jamais eu besoin de nettoyer le miroir sur mes A55,A77 & A77vII et A58 de ma fille.
- Entre autres pour les micro-réglages (surtout si ta fille à des objectifs ouverts à 2.8 ou plus) , je prendrai le A77vII.
Sans compter tout ce qu'il offre en plus.
(je crois pouvoir dire sans me tromper que le A68 n'a pas de MR).
Et si elle a des objectifs tiers (sigma ou autre), ça pourrait aussi devenir un problème ...

Mais tout ça est fonction de ton budget bien entendu !

jjbm · Septembre 27, 2016, 19:11:49

Bonjour ddi et merci pour ta réponse rapide,

-donc la question du miroir est réglée si l'on prend soin de son boitier, ce qui est le cas pour ma fille.
-le point des micro-réglages m'a échappé, donc priorité au 77II.
-elle n'a que des objectifs minolta 50 f1,7 et 50 macro f2,8, 28-80 f4-5,6, 24-105 et 75-300 et un zoom transstandard sony (dont je ne me souviens pas de l'amplitude).

Je penchais déjà pour le 77II qui est au-dessus du 68, en particulier d'après ce que j'ai lu, au niveau du viseur et de l'écran arrière. Le point qui me faisait hésiter, c'était cette fragilité du miroir pour ces boitiers actuels sony en monture A (gamme que je connais mal étant en canon).

Je pense qu'il y aura ensuite à compléter par des objectifs adaptés au niveau du 77II pour en profiter pleinement

Cordialement.

jackez · Septembre 27, 2016, 20:44:27

Comme le dit DDI, si ce n'est pas un problème de budget, l' A77 II sans hésiter

P!erre · Septembre 27, 2016, 21:05:22

Citation de: jackez le Septembre 27, 2016, 20:44:27
Comme le dit DDI, si ce n'est pas un problème de budget, l' A77 II sans hésiter

Comme l'on dit, je plussoie.

jjbm · Septembre 27, 2016, 22:46:23

Bien compris

et merci de votre aide pour le choix.
Je pense qu'il faut également prévoir l'achat d'une deuxième batterie pour être tranquille et une carte de 16 ou 32 go rapide.

spinup · Septembre 27, 2016, 23:39:35

Pour la fragilite du miroir pas trop de.souci a se faire, il n'a aucune raison de s endommager tout seul. Le relever pour nettoyer le capteur est tres simple et sans risque (voir des tutos youtube en cas de doute mais c'est vraiment rien de plus que presser un clip).
Et au pire des cas la piece de rechange n'est pas hors de prix et pas tres difficile a changer soi meme.

Je rejoins les camarades sur le A77Ii qui a une tres longue liste d avantages sur le A68 (joystick, double molette, protection tout temps, ecran, viseur, rafale, buffer ef meme le capteur).

P!erre · Septembre 28, 2016, 09:59:13

Citation de: jjbm le Septembre 27, 2016, 22:46:23
Bien compris et merci de votre aide pour le choix.
Je pense qu'il faut également prévoir l'achat d'une deuxième batterie pour être tranquille et une carte de 16 ou 32 go rapide.

C'est une sage décision. Prends 32 Go, pour la différence de prix...

jackez · Septembre 28, 2016, 10:24:26

Citation de: P!erre le Septembre 28, 2016, 09:59:13
C'est une sage décision. Prends 32 Go, pour la différence de prix...

Ou une 64 Go si on veut profiter du format vidéo XAVC-S

Swyx · Septembre 28, 2016, 11:49:31

Hello !

J'ajoute mon avis en tant qu'ex sonyiste (je suis maintenant pentaxiste mais pour des raisons purement personnelles qui n'entrent pas en ligne de compte à savoir la normalisation du parc entre ma chérie et moi).

je vote pour le A77II car :
Le viseur est meilleur, l'écran est meilleur, la monture est en métal alors que sur le 68 il me semble qu'elle est en plastique, il y a deux molettes ce qui donne un plus grand confort d'utilisation en mode "M".

Pour la fragilité du miroir :
J'ai eu un A55 et un A77II, pas de fragilité au niveau du miroir MAIS! c'est chiant à nettoyer, d'autant plus que le capteur toujours mis à la lumière prends aussi un peu plus la poussière... Mais ça reste quelque chose de peu cher et même faisable soi-même.

Un défaut qui est par contre inhérent aux "A", la montée en sensibilité est correcte sans plus, et le bruit est plus prononcé qu'un DSLR avec le même capteurpour 2 principales raisons :
- Le SLT empreinte de la lumière et donc le capter en reçoit moins...
- Le capteur étant sans cesse alimenté il est plus sensible aux pixels chauds.

----------

Ceci dit :
Avec le A77II, il est très difficile de :
- Mal exposer une photo
- Rater la mise au point
- Se plaindre de l'ergonomie du boitier (oui, les menus sont un peu nuls mais on y passe très très peu de temps.)

Un bon choix!

jjbm · Septembre 28, 2016, 11:51:53

Merci pour toutes vos réponses qui me mettent à jour dans le système sony alpha

.
Pour la carte ok pour 32 Go.
Je ne connaissais pas le format vidéo XAVC-S, j'ai vu qu'il s'agit d'un format sony, il faudra que j'approfondisse

lucane47 · Septembre 28, 2016, 12:00:11

Bonjour,

Avec ces deux capteurs de 24 MP, ce sont les objos qui vont devenir le facteur limitant, disons le maillon faible de la chaine d'image. Ils n'ont pas été conçus pour le numérique. C'est la raison pour laquelle j'avais dû abandonner le 75-300, qui optiquement ne démérite pas autant que les élitistes le prétendent et que je trouvais encore satisfaisant (pour mon degré d'exigence) avec les 14 MP de l'A550. Le 28-80 n'est pas meilleur et le 50 de 1,7 est quant à lui clairement dépassé par la version actuelle. Ce sera frustrant, notamment en recadrage. L'A77II en particulier mérite mieux. Oui, je sais, tout cela est dur, dur surtout pour le portefeuille.

Et puis ne pas oublier que l'A68, à qualité d'image égale, est plus généraliste que son frère aîné qui s'adresse en principe à un public plus spécialisé (voir les tests). Il est aussi bien moins cher. Le genre des photos faites doit donc être pris en compte dans le choix. Par exemple la vitesse au 1/8000 n'est pas de mise pour tous les sujets.

Nettoyage du miroir ? En 10 ans,avec mes quatre APN successifs en monture A (D5D, A550, A57 et A77II) je n'ai jamais eu à m'en préoccuper, contrairement aux nettoyages de capteurs (ah! les changements d'optique en plein vent sur la côte basque !).

Bon choix !

jackez · Septembre 28, 2016, 12:11:42

Je n'ai jamais eu besoin de nettoyer les miroirs de mes A55V, A58, A77V, A77 II, j'utilise toujours ces 4 boîtiers, évidemment ne pas poser les doigts sur le film semi-transparent.

jjbm · Septembre 28, 2016, 15:35:54

Merci pour toutes vos réponses très claires, plus qu'à acheter le 77 II et à changer (progressivement pour le portefeuille) les optiques un peu faibles

Swyx · Septembre 28, 2016, 16:18:14

Au passage, le remplacement du miroir semi transparent peut se faire soi-même. C'est assez simple.

Pour les optiques, je te conseille :
SP17-50/2.8 Tamron
SP70-300/4-5.6 Tamron (USD)

Ce sont des optiques qui ne déméritent pas, et ce pour un prix raisonnable.

Après le 50/1.7 (contrairement à ce que disait notre ami au dessus) je le trouve pas mal pour son âge si l'on oublie les AC.
Mais j'ai peut être eu un modèle différent du sien.

JCCU · Septembre 28, 2016, 17:58:27

Citation de: jjbm le Septembre 28, 2016, 15:35:54
Merci pour toutes vos réponses très claires, plus qu'à acheter le 77 II et à changer (progressivement pour le portefeuille) les optiques un peu faibles

Les résultats sur le A77II avec lesdites optiques seront au moins aussi bons que sur le A200

Par rapport au besoin initial ("prévenir une panne possible de son alpha 200"), il faut trouver une autre raison pour faire du shopping

lucane47 · Septembre 29, 2016, 14:17:59

Personne ne prétend le contraire, JCCU. Un objectif ne perd pas, mais même gagne légèrement en augmentant la capacité du capteur. Je crois vaguement me souvenir que Ronan avait animé un fil sur ce sujet. Ceci à condition de ne pas vouloir recadrer à la mesure de ce nouveau capteur car il y a loin dans ce domaine des 10 MP de l'A200 aux 24 MP actuels. Sans parler du fait qu'il sera mieux corrigé, un objectif plus performant donnera nécessairement alors de meilleurs résultats et le nouveau capteur ne sera pas sous-exploité.

Pour caricaturer : j'imagine mal le rendement d'un moteur de Clio monté sur une Mercédès, quand bien même la Mercédès aurait le même poids que la Clio. Ce serait dommage pour la Mercédès... Bon, ce n'est qu'une image

JCCU · Septembre 29, 2016, 14:32:29

Citation de: lucane47 le Septembre 29, 2016, 14:17:59
Pour caricaturer : j'imagine mal le rendement d'un moteur de Clio monté sur une Mercédès, quand bien même la Mercédès aurait le même poids que la Clio. Ce serait dommage pour la Mercédès... Bon, ce n'est qu'une image

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjNq6zwybTPAhXJORoKHeCZArAQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.francetvinfo.fr%2Freplay-radio%2Fl-auto%2Fune-revolution-de-plus-en-plus-de-moteurs-renault-chez-mercedes_1769411.html&usg=AFQjCNFWy-24ySVtnApzbUgRRNU4mr0nHw&cad=rja

lucane47 · Septembre 29, 2016, 17:54:49

Je savions pas, mon brave... Bien vu

Swyx · Septembre 30, 2016, 11:12:00

En général pour rire on dit que ce sont des moteurs DACIA =)

jjbm · Novembre 29, 2016, 19:24:29

Bonjour à tous,

Nous venons d'acheter le A 77 II qui est un boitier performant et je vous remercie de vos conseils.
Je suis en train d'en faire le tour pour assimiler les nombreux réglages et tester les résultats sur les photos.
J'ai installé Image Data Converter et PlayMemories Home pour traiter les photos, mais je n'ai pas trouvé, si la fonction existe, l'affichage des collimateurs pour vérification. Est-elle possible ou faut-il passer par un autre logiciel?

Merci encore d'avance.