Sony Alpha 6500

Démarré par Mistral75, Octobre 06, 2016, 09:27:45

« précédent - suivant »

stringway

Déjà évoqué précédemment, mais le prix de 1700€ est un prix catalogue.
En cherchant un peu dans certaines boutiques physiques sérieuses (notemment à Paris 15ème), on peut acquérir l'A6500 à 1500€.
Ce n'est certes pas donné; mais c'est déjà plus raisonnable comme rapport Q/P.  :-*

Polak

Citation de: suliaçais le Février 11, 2017, 10:07:00
c'est toujours la même histoire.....une histoire "d'image"......un leica avec des tests moyens vendu 6500 euros trouvera toujours des aficionados pour qui cette somme est dérisoire, et qui vont le parer de vertus perceptibles d'eux seuls.....et se pâmer devant le bijou......! perso, pour cette somme je choisirais plutôt  d'aller faire une belle croisière, mais chacun voit midi à sa porte !
Par contre, maintenant qu'Hasselblad sort un hybride MF,  l'image des hybrides va peut-etre changer !  ;)
Leica reste seul au monde si on veut un appareil télémétrique numérique, c'est tout.
Le Sony A 6500 lui a des concurrents.
Il n'y a pas qu'Hasselblad en mirrorless MF , Fuji en sort un. D'ailleurs je pense qu'il a un obturateur à rideaux contrairement à l'Hasselblad. On pourra certainement adapter des optiques argentiques.

Crinquet80

Citation de: Polak le Février 11, 2017, 09:20:54

PS: Réduire la gamme d'optiques au Zeiss 24 1.8 est sans doute excessif mais c'est quand même un point faible de cette gamme.


Dans le CI n° 391 Pascal Miele à la fin de l'article consacré au Sony Alpha 6500 , dans sa conclusion , dit sensiblement la même chose . 

FredEspagne

Citation de: Polak le Février 11, 2017, 10:25:18
Leica reste seul au monde si on veut un appareil télémétrique numérique, c'est tout.
Le Sony A 6500 lui a des concurrents.
Il n'y a pas qu'Hasselblad en mirrorless MF , Fuji en sort un. D'ailleurs je pense qu'il a un obturateur à rideaux contrairement à l'Hasselblad. On pourra certainement adapter des optiques argentiques.

Ça me rappelle quelque chose que j'ai vécu à Aix-en-Provenceau début des années 70 quand j'étais étudiant et travaillais dans un magasin de photo: un avocat avait coûtume d'acheter toute la production Leica: boitiers, objectifs et accessoires et, au bout d'un an, revendait ce dont il ne se servait pas â mon collègue qui a pu ainsi se procurer du matériel Leica à moitié prix. C'était peut-être une façon discrète de sponsoriser un photographe débutant. Personnellement, je n'ai jamais été vraiment enthousiasmé par la production de Westlar même si j'ai été scotché par la démo du représentant qui dépassait le quintal et s'appuyait de tout son poids sur un Télyt 180mm monté sur Leica SL posé sur le sol sans dommage pour l'objectif et la monture. Je ne crois pas qu'un Nikon ou Canon aurait résisté (pas plus qu'un Minolta, Pentax ou Fuji d'ailleurs). Pour susciter une telle ferveur depuis aussi longtemps, oui je crois que Leica est unique.
35ans de film, 20 de numérique

suliaçais

Citation de: Polak le Février 11, 2017, 10:25:18
Leica reste seul au monde si on veut un appareil télémétrique numérique, c'est tout.

seul au monde donc le meilleur......pour ma part, autant j'ai trouvé le M4 qu'on m'avait confié extraordinaire à l'époque (mais hélas trop cher pour moi) autant je suis estomaqué de voir l'engouement d'excellents photographes pour les M actuels......je mets à part le M240.....qui est effectivement unique à mes yeux..... ;)
Mais j'ai toujours le souvenir de cette sensation unique de perfection mécanique.....que je n'ai jamais retrouvée depuis......

livre

Citation de: Polak le Février 11, 2017, 10:25:18
Leica reste seul au monde si on veut un appareil télémétrique numérique, c'est tout.
Le Sony A 6500 lui a des concurrents.
Il n'y a pas qu'Hasselblad en mirrorless MF , Fuji en sort un. D'ailleurs je pense qu'il a un obturateur à rideaux contrairement à l'Hasselblad. On pourra certainement adapter des optiques argentiques.

Dans C.I. N°391 il a y le test du summicron 35 mm et il mentionne l'aberration chromatique est assez forte 0,23 sur A3 et vu le prix de l'optique 3000 €
j'ai eu ce 35 summicron et vite revendu à cause des A.C et j'étais en APS.C mais C.I avez fait un test sur les optiques Leica et ce fait n'est pas nouveau.
Par contre j'ai le 28 elmarit et sur le NEX 6 j'avais les coins magenta mais Sony a fait du bon travail sur le capteur du A6300 et ces coins magenta ont disparus.

Polak

Citation de: suliaçais le Février 11, 2017, 13:49:58
seul au monde donc le meilleur......pour ma part, autant j'ai trouvé le M4 qu'on m'avait confié extraordinaire à l'époque (mais hélas trop cher pour moi) autant je suis estomaqué de voir l'engouement d'excellents photographes pour les M actuels......je mets à part le M240.....qui est effectivement unique à mes yeux..... ;)
Mais j'ai toujours le souvenir de cette sensation unique de perfection mécanique.....que je n'ai jamais retrouvée depuis......
Tiens c'est amusant . mon premier contact avec un boîtier Leica c'était aussi un M4 et j'avais eu la même impression.

1100GS

Nous sommes peut-être devenus difficiles à émerveiller, soit car vieillissant, soit car trop gâtés.

detrez

Citation de: 1100GS le Février 11, 2017, 17:05:17
Nous sommes peut-être devenus difficiles à émerveiller, soit car vieillissant, soit car trop gâtés.

+1

suliaçais

Citation de: 1100GS le Février 11, 2017, 17:05:17
Nous sommes peut-être devenus difficiles à émerveiller, soit car vieillissant, soit car trop gâtés.

quand meme, j'ai encore mon Rollei de cette époque.....si j'avais pu me payer le M4, je l'aurais encore !!!!!!

efmlz

Citation de: livre le Février 11, 2017, 09:36:17
J'ai reçu C.I.N°391 et il y a un test du A6500
1 ce qui ne change pas c'est le capteur et aussi le viseur, rafale 11 images i/s identiques au A6300
2 ce qui change la stabilisation 5 axes et le LCD tactile uniquement pour la mise au point avec le viseur
note technique 5/5 coup de cœur de la rédaction 5/5
ce qui plait : la réactivité de l'autofocus, la stab, la vidéo 4K et ses fonctions évoluées et C.I. ne le mentionne pas l'écran tactile aide à la visée.
ce qui fache : le prix 1700€ nu, l'ergonomie déconcertante et le menus touffus(identique au A6300)
Si on regarde plus loin il y a le leica M10 prix 6500 euros note technique 3/5 et coup de cœur affectif
gestion du bruit sur tirage A2 pour le A6500 c'est un max et pour le leica M10 c'est 1/3
1600 iso dans le vert pour A6500 et 800 iso dans le vert pour le M10

j'ai trouvé la lecture de cet essai très intéressante et surtout la conclusion; imaginez un a6500 avec un pancake (f2 cela ne va pas être trop demander ?) et des menus débroussaillés, et la même chose pour un A7, quel bonheur d'avoir ça dans sa poche en permanence  :) bref les défauts des Sony deviennent de moins en moins contraignants et c'est tant mieux; j'en reste au a6000 et le PZE 16-50 dans la poche et juste quelques appuis de temps en temps avec la touche Fn pour changer un réglage  8)
i am a simple man (g. nash)

suliaçais


   .....tu as bien raison..... ;) perso, j'attends pour le 6.500 ou le 7RII que Commlite sorte une bague qui me permette d'utiliser sans trop de pertes mes objectifs nikon sur les boîtiers sony......je n'ai pas envie de collectionner les cailloux en nikon (que j'ai depuis plus de 40 ans) et sony....!

stringway

A6500 pris en charge par DxO !  :D

Mistral75

Nouvelle version 1.02 du logiciel embarqué de l'Alpha 6500.

Avantages et améliorations (version 1.02)

- Amélioration de la maniabilité du côté gauche du clavier des applications pour appareil photo PlayMemories avec l'écran tactile
- Améliore la stabilité générale de l'appareil photo.

Avantages et améliorations précédentes (version 1.01)

- Résout le problème à l'origine de l'échec de l'allumage lorsqu'un des paramètres suivants est utilisé : ([Qualité : RAW ET JPEG] et [Effet peau lisse : ON (ACTIVE)] et [Dét. visage : ON (ACTIVE)])
- Améliore la stabilité générale de l'appareil photo.

Téléchargement (Windows) : https://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-dwnl/prd-dime/Update_ILCE6500V102win_eu/ILCE-6500
Téléchargement (MacOS) : https://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-dwnl/prd-dime/Update_ILCE6500V102mac_eu/ILCE-6500

jackez

Merci Mistral, MAJ effectuée sans problème. :)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

stringway

A moins que j'ai loupé quelque chose, toujours pas de mode d'emploi complet en pdf ?  ???

jackez

A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,


stringway

Citation de: jackez le Avril 26, 2017, 01:00:20
ICI ;)
https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce6000-series/ilce-6500#manuals
Bojour jackez, je viens de regarder le pdf que propose Sony et qui détaille simplement comment charger l'appareil par exemple, sans expliquer son fonctionnement, l'usage et la mémorisation des touches etc... c'est très insuffisant comme notice.
Les pdf des 6000 et 6300 sont bien plus complets et il me semble qu'ils étaient disponibles peu de temps après la commercialisation des appareils ce qui n'est pas le cas pour le 6500.  :'(

jackez

Oui Stingway en fait je ne l'avais pas pris sur Sony fr mais sur Sony canada :
https://esupport.sony.com/CA/p/model-home.pl?mdl=ILCE6500&LOC=3#/manualsTab
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

dioptre

Une question que je me pose et dont je n'ai pas trouvé la réponse ( je n'ai pas eu le courage de me taper les 19 pages !)

Je posséde un vieux nex 7.
Et j'aimerais savoir si en qualité d'image, en montée en iso, il y a un saut qualitatif visible entre le nex7 et le 6500.

jackez

Citation de: dioptre le Mai 16, 2017, 12:01:46
Je posséde un vieux nex 7.
Et j'aimerais savoir si en qualité d'image, en montée en iso, il y a un saut qualitatif visible entre le nex7 et le 6500.
Sur le comparatif DxO les améliorations sont notables en particulier en montée ISO où le 6500 est l'un des meilleurs appareils APS-C.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6500-versus-Sony-NEX-7___1127_736
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

dioptre

Citation de: jackez le Mai 16, 2017, 12:27:46
Sur le comparatif DxO les améliorations sont notables en particulier en montée ISO où le 6500 est l'un des meilleurs appareils APS-C.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6500-versus-Sony-NEX-7___1127_736

Justement j'avais regardé ce comparatif et les courbes semblent assez proches de visu.
Mais je visionne mal ce que cela représente en différence réellement visible sur une image

jackez

La différence se verra surtout en haut ISO comme ici à ISO 51200 :


Robin_A651117_DxO_modifié-1



Pinson A6502643_DxO_modifié-1

by jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

detrez

Citation de: jackez le Mai 16, 2017, 12:27:46
Sur le comparatif DxO les améliorations sont notables en particulier en montée ISO où le 6500 est l'un des meilleurs appareils APS-C.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6500-versus-Sony-NEX-7___1127_736

Je suis surpris et la différence ne me saute pas vraiment aux yeux si je me réfère à cette comparaison DXO ! Ce n'est pas ça qui va me faire fléchir et sortir plus de 1000€. Heureusement, les différences sont surtout au niveau de l'AF, mais là, uniquement ce tableau, bof... Pas si mal mon Nex7.