x-t1 contre x-t2

[poppins92]

Coucou, petit retour, pour une question :
je constate, ayant à présent deux X-T1, l'un de 2015, et l'autre de 2016, que celui de 2015 a un écran à la teinte plus chaude que celui de 2016, qui lui est plus neutre et quasi identique à ce que j'ai sur un X-A1 (de 2014). Et je voudrais savoir si ceux qui ont eu un X-T1 et qui sont passés au 2 ont été sensibles à un changement éventuel de teinte. Je sais, c'est pointu, mais ça m'intéresse...
Merci

Mon experience :

Je passe de l ipad 1 a l ipad 4 en 2013
Je me rends compte, en transferant mes photos que le nouveau ipad tire legerement vers le  "vert" !!!!

Hier, au café avec mon pote, on prend la meme photo de la facade avec nos iphone 6s plus acheté a 3 mois d intervalle
On regarde et.......
Le sien parait neutre, et le mien tire legerement vert le rose !!!!

Pourtant, a chaque nouvelle sortie d un ipad ou d un iphone, la presse specialisé vante la colorimetrie proche du parfait absolu de leur ecran
!!!!!!!

[jbpfrance]

Et surtout ma pratique fait qu'il me faut deux boîtiers simultanés (un avec le 18-55 et l'autre avec le 55-200). Je sais que beaucoup ici trouvent ça bizarre...

Non pas bizarre, totalement fada... moi aussi c'est mon rêve, deux objectifs à zoom (que j'ai), deux boîtiers pour aller avec.
Et en faire porter un par ma compagne, au lieu de son iphone... mais là c'est pas gagné...  

[rytchy77]

Je pense qu'ici c'est l'inverse qui serai bizarre 
Moi c'est XT2 avec le 50-140 et le XE2 avec 23 F2 sur une sangle type harnais 2 boitiers, top confort!

[paltoquet]

Je pense qu'ici c'est l'inverse qui serai bizarre  
Moi c'est XT2 avec le 50-140 et le XE2 avec 23 F2 sur une sangle type harnais 2 boitiers, top confort!

Je pensais aux utilisateurs du X100 et suivants, qui l'adoptent souvent pour n'avoir qu'un seul appareil avec focale unique... Ce qui, personnellement, me frustrerait beaucoup.
La sangle type harnais 2 boîtiers, ça m'intéresse... Ça fait un bout que j'hésite à en prendre une. Tu peux me montrer une référence ?

En fait, je suis passé au deuxième X-T1 parce que je trouve tout de même plus pratique d'avoir exactement les mêmes réglages et la même ergonomie, ainsi que les mêmes options (j'utilise beaucoup la bague des ISO par exemple)... J'ai encore l'X-E2, mais je ne m'en sers guère. Je lui mets les fixes première génération, parce que, côté poids et proportions, ça va bien, mais j'utilise surtout les X-T1 avec les deux zooms. Leur qualité me va bien. Par contre, c'est vite repéré par les gens que j'aimerais photographier...

jbpfrance, j'assume seul la charge de la sacoche Mantona bourrée de matériel (3 à 4 kilos je suppose, quand elle est pleine)... Ma chère et tendre a déjà la gentillesse de m'attendre, je ne vais pas en plus lui faire porter ce que je ne suis pas en train d'utiliser... Elle est déjà bien occupée par son smartphone...  

Poppins92, ce que tu dis ne m'étonne pas, mais c'est quand même gênant... Car on devrait pouvoir compter sur la fidélité de l'écran, pour savoir ce qu'on fait...

Voxpopuli, en fait, c'est vrai que je ne me préoccupe pas de la colorimétrie de l'écran pour faire des photos "normales"... Mais c'est toujours mon obsession de repros de tableaux qui me fait poser la question. Je devrais plutôt ouvrir un fil pour évoquer cela, mais tant pis, puisque j'y suis : j'ai fait des essais de charte de gris en jpeg pour avoir les bonnes couleurs des tableaux, et les résultats ne me semblent pas probants. Presque toutes les photos corrigées à partir de la charte dans Gimp tirent sur le bleu, et puis je me rends compte que je préfère sans doute avoir une repro de l'œuvre avec la lumière du lieu d'exposition, et non l'éclairage neutre et froid qu'est censé donner le travail avec une charte, qui vire l'éclairage du lieu. Alors, en attendant de passer au raw pur et dur pour avoir sans doute une autre approche, je compte toujours sur l'écran du boîtier, pour régler les couleurs aux petits oignons. Et c'est là que sa fidélité relative est évidemment très utile. Or, l'X-T1 de 2015 que j'ai n'étant vraiment pas neutre, les repères sont difficiles à prendre. En revanche, celui de l'X-A1 a l'air vraiment bon. Et il se trouve que le deuxième X-T1 que je viens de recevoir a, ô joie, quasiment la même colorimétrie que l'X-A1, et va me permettre un travail plus efficace...
Or, si l'utilisation d'une charte de gris ne garantit pas une bonne colorimétrie, je n'ai plus qu'à me fier à l'écran... Bien sûr, je ne maîtrise sans doute pas encore la charte etc... Mais en tout cas, ma méthode empirique fonctionne. Faute de mieux, c'est déjà bien. Et puis je rappelle que la possibilité de régler finement la balance des blancs à la prise de vue montre que l'écran est censé être fiable. Sinon, à quoi servirait de mettre à disposition ces réglages fins ? De fait, à chaque fois que je règle la balance des blancs d'après le tableau, j'arrive à avoir la même chose à l'écran. Et ce résultat permet, quel que soit le travail fait ensuite sur la photo, d'avoir une image de référence quand elle est affichée avec le boîtier utilisé pour la prise de vue, ce qui est bien pratique, en tout cas dans mon usage...

[rytchy77]

J'ai celle-ci elle est très bien et pratique https://www.missnumerique.com/cotton-carrier-cc-124-pro-harnais-professionnel-pour-2-reflex-p-11140.html

[jbpfrance]

Avec çà, vaut mieux qu'on ne soit plus dans l'état d'urgence... t'es repéré à 100 m... mais j'avoue que "en situation", c'est l'objet adéquat !

[paltoquet]

Oui, ça me tente bien, mais bordille, c'est pas donné... Le fait est que l'appareil au bout de la courroie de cou, je ne trouve pas ça très pratique. J'éprouve souvent l'envie d'avoir le boîtier attaché par une courroie de poignet, surtout quand j'utilise l'écran pour la pdv... Ce harnais fait exactement ce que je voudrais. Mais c'est du genre à foutre la trouille aux gens autour... Merci en tout cas pour le lien.

[rytchy77]

Le même mais pas au même prix et franchement pour l'avoir vu c'est vraiment la même marchandise! https://www.amazon.fr/Micnova-MQ-MSP01-Harnais-Professionnel-Appareils/dp/B00BOR6B42/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1491515781&sr=8-6&keywords=cotton+carrier

[paltoquet]

Merci Rytchy ! Commandé et reçu ! C'est beaucoup moins cher, sûrement de moins bonne qualité, mais apparemment efficace. Ça l'air de bien tenir, on ne sent quasiment pas le poids de l'ensemble, mais c'est clair que je ne l'utiliserai pas partout, parce que ça donne un look qui peut déranger. Du coup j'ai viré les sangles de coup... Utilises-tu une sangle de poignet ? Est-ce compatible, l'attache étant aussi sur le pas de vis de trépied ?

[philippep07]

Avec çà, vaut mieux qu'on ne soit plus dans l'état d'urgence... t'es repéré à 100 m... mais j'avoue que "en situation", c'est l'objet adéquat !

Il y a plus discret, et de mon point de vue suffisant
https://optechusa.com/bino-cam-harness.html

[paltoquet]

Ben oui mais non : un appareil seulement... Si tu essaies d'en mettre deux, un sur chaque attache, comme il n'y a pas de sangle entre les deux bretelles, ça peut pas le faire... Enfin je crois.

[GB27]

Bonjour à tous,

Pour financer le X-T2 je dois vendre le X-T1 + Grip Fuji VG-XT1 boîtier sous extension de garantie transmissible jusqu'au 1 mai 2018 moins de 5000 clics.

Pour plus d'infos :

gerard.buvot(at)outlook.fr

Merci de votre attention

[GB27]

Bonjour à tous,

Pour financer le X-T2 je dois vendre le X-T1 + Grip Fuji VG-XT1 boîtier sous extension de garantie transmissible jusqu'au 1 mai 2018 moins de 5000 clics.

Pour plus d'infos :

gerard.buvot(at)outlook.fr

Merci de votre attention

Ou bien voir sur le site de C.I Petites Annonces

[GB27]

Bonjour à tous,

Pour financer le X-T2 je dois vendre le X-T1 + Grip Fuji VG-XT1 boîtier sous extension de garantie transmissible jusqu'au 1 mai 2018 moins de 5000 clics.

Pour plus d'infos :

gerard.buvot(at)outlook.fr

Merci de votre attention

Baisse de prix 550 € avec grip précisions sur les Petites Annonces C.I

[philippep07]

Baisse de prix 550 € avec grip précisions sur les Petites Annonces C.I

Hé, Gérard,  est tu au courant que ce type de posts est contraire à la Charte?je pense que non.

[Greven]

Oui, ici c'est le Forum.
Contente-toi des petites annonces s.t.p. 

[FUNBOARDMAN]

Bonsoir GB27, tu as fait tes courses chez Philippe Provasi ?

[GB27]

Bonsoir GB27, tu as fait tes courses chez Philippe Provasi ?

Bonsoir,

Demain vers 14h30 

[jbpfrance]

Demain, la Fuji woman ne sera pas là... dommage pour vous.

[GB27]

Demain, la Fuji woman ne sera pas là... dommage pour vous.

J'ai vu son site 

[Pahra]

Hello toutes et tous.

Je vous avoue ne pas avoir parcouru toutes les pages de ce long post mais je tenais à apporter quelques détails quant au sujet principal, la confrontation XT1 & XT2. Globalement les deux engins sont très proches niveau rendu, le 2 va bien évidemment plus loin en terme de piqué, de netteté, de définition, j'ai le même rendu de luminosité à caractéristiques équivalentes à part que le le 1 sera dans les 600-800 ISO alors que le 2 pourra facilement taper dans les 400 en fonction des qualités optiques de l'objectif.

Les paramétrages hautes lumières et grandes ombres du 2 permettent d'aller bien plus loin dans les réglages que ce que permet le 1, aussi en noir et blanc vous parviendrez à des résultats bien plus fins et subtiles.

Pour ce qui est du comportement avec les objectifs, le 2 se marie mieux avec les modèles plus récents prévus pour les très hautes définitions genre les derniers XF23-35 F2 ou le Samyang 35 1.2, alors que je prédestine plus le 1 aux objectifs un peu vintage au comportement un peu atypique genre les Voigtlander 35-40mm. On sent clairement que ces derniers ont un peu de mal à gérer l'excédent de photosites du 2 et les clichés sont passablement moins intéressants, trop binaires, trop brouillons. Le 1 lui avec son nombre de pixels plus modeste propose un rendu plus organique, doux, calme et cohérent.

Niveau ergonomie il y a eu quelques retouches du 1 au 2, genre les paramètres d'origine de modification de la vitesse en mode T sont passé de la molette avant à arrière, comme le 1 est celui de mon épouse je n'ai pas le droit de toucher à ses config personnelles et je me plante systématiquement quand je passe d'un boitier à l'autre. Les molettes du 1 ne sont pas pressables comme sur le 2, il y a un bouton de focus assist et là aussi je rate pas mal de photos à cause de ces légères retouches.

Autrement je dirais que si vous êtes plutôt du genre à travailler le noir et blanc à la recherche d'un rendu "Leica vintage" je vous conseillerai le 1, avec un Voigtlander vous obtiendrez un joli grain, un rendu organique un peu analogique. Pour ceux qui recherche la haute définition, le piqué exacerbé penchez plutôt pour le 2 et une "premium lense", vous serez en mesure de rivaliser avec le meilleur des reflex. Pour autant je vous laisse panacher vos boitiers/objectifs à votre guise, chaque association m'a jusqu'ici démontré que les performances de ces deux machines sont vraiment très satisfaisantes (même si j'ai encore un peu de mal à obtenir le rendu exacte que je recherche à savoir un objectif extrêmement lumineux au vignettage naturel bien appuyé, un piqué très poussé et une bague de mise au point à la course très courte).

Un dernier mot sur les grips, celui du 1 semble un peu bâclé, genres le loquet d'ouverture a vraiment été pensé avec les pieds et est loin d'être du niveau de la finition du boitier. Celui du 2 est impeccable et je le conseille même sans batterie supplémentaire car il améliore à mon gout considérablement la prise en main.

[jbpfrance]

Bonsoir,
Qui a fait du portrait avec les deux ?
La précision supplémentaire du capteur est-elle favorable ?
J'ai lu que le X-T1 adoucit un peu les traits...