Fuji X-T20 général

[mgr]

Non pour le moment j'utilise uniquement le viseur et le bouton de déclenchement .

Merci!

[mgr]

j'ai l'impression que très très peu de personnes utilise l'écran pour viser, faire la map et déclencher??? Où c'est qu'une impression?!!!
Pourtant, cela me semble un plus, pour des photos de rue, ou à des moments où la discrétion s'impose?!

[gladiator75]

Quels objectifs avez vous avec ?

J'ai le kit de base (16/50) et je cherche à acheter autre chose pour améliorer qualité (piqué..) des prises .

[fitis]

Je te mets un lien sur le test de cet excellent objectif,j'ai son frére plus lumineux mais il ne démérite en aucun cas,le piqué est trés bon. http://www.imaging-resource.com/lenses/fujinon/xc-16-50mm-f3.5-5.6-ois/review/

[mgr]

Quels objectifs avez vous avec ?

J'ai le kit de base (16/50) et je cherche à acheter autre chose pour améliorer qualité (piqué..) des prises .

[at] gladiator75: tu t'adresses à moi???
Si oui, regarde la signature de mes posts, tu auras réponse!
et si j'achète l'X-T20, de forte chance que oui!!! je le prend en kit avec le 18-55... Il est probable que mon 18mm actuel sera vendu avec mon X-T1... Le 18-55 le remplacera donc!

[mgr]

Je te mets un lien sur le test de cet excellent objectif,j'ai son frére plus lumineux mais il ne démérite en aucun cas,le piqué est trés bon. http://www.imaging-resource.com/lenses/fujinon/xc-16-50mm-f3.5-5.6-ois/review/

Yes! Excellente optique à prix démocratique! Construction plus simple sans la bague de diaph et un stop de moins que pour sa grande soeur, mais c'est du tout bon! Cette optique a pour elle, une focale qui démarre à 16mm (équivalent 24mm) ce qui est super sympa!
Je vais l'acquérir en kit sur l'X-T20 pour ma fille, et pour ma part, je prends un X-T20 en plus et en kit avec le 18-55 !
Pour info, il y aura des promos qui vont être annoncée pour la période du 15 juin prochain! Peut-être du cash-back qui s'annonce??
Info que j'ai glané chez un revendeur Fuji bien positionné!

[mgr]

Cela pourra en intéresser certains? La vidéo est super complète, en anglais, mais facile à comprendre même pour quelqu'un qui ne maitrise pas bien la langue...
https://www.youtube.com/watch?v=1jvFPOTDG0w

Une vraie révision de TOUTES les possibilités de ce magnifique petit boitier!

[candide33]

un copain qui passe sur un XT2, vend son xt20, boitier chromé neuf , accessoire non ouvertes avec garantie étendue, grande enseigne.
Si ça peut intéresser quelques 'un?

[pourquoipas]

 
Petit mais réactif

[Arthure]

Petit mais réactif

Tres belle photo ! j'adore les chats, le contraste des deux couleurs complémentaires : le bleu et l'oranger est superbe, et des textures : le mur en pierre et le pelage du chat... ,

[philippep07]

Petit mais réactif

ça me rappelle chefchaouen ,rif marocain

[pourquoipas]

indeed 

[mgr]

voici un fil qui ne bouge pas encore beaucoup?! Il est vrai que l'X-T20 vient à peine d'être mis sur le marché, il y a peu...

[pourquoipas]

 

[mgr]

Très beau... bravo! Maroc???

[macfred26]

xt20 et 55/200 rien a dire il accroche tres tres bien , beaucoup mieux que le xt 10

[macfred26]

xt20 et 55/200 a 13/30 sous un soleil de plomb avec gros contraste , tout en jpg , un régale

[macfred26]

xt 20 et 56 f 1.2 a f2  et bonnette macro raynox 250

[mgr]

Trouver actuellement ce petit boitier en kit ou non, à bon prix, devient un parcours du combattant! Conséquence de son succès???

[Mitou6913]

Bonjour,
j'envisage ce X-T20 (black) pour en faire un petit boitier discret (surtout avec le 27mm) et capable d'aller sur le "terrain" possiblement hostile, en reportage social. Mais la raison principale qui m'amènerait à faire ce choix X-T20, c'est qu'il permettrait la CAPTURE DIRECTE AU FORMAT 1:1 (y compris en RAW ?), parti-pris qui m'est imposé dans ce projet. Les fichiers natifs croppés en 1:1 faisant "encore" 16 Mpixels, cela me paraît raisonnable pour la destination du projet.
En terme de rapport qualité-prix-risques, voilà qui me conviendrait... Mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester vraiment la gamme X-T et encore moins au format 1:1.
Alors, si je pouvais bénéficier de quelques témoignage bienveillants... Merci à vous !

[philippep07]

la raison principale qui m'amènerait à faire ce choix X-T20, c'est qu'il permettrait la CAPTURE DIRECTE AU FORMAT 1:1 (y compris en RAW ?), parti-pris qui m'est imposé dans ce projet. Les fichiers natifs croppés en 1:1 faisant "encore" 16 Mpixels, cela me paraît raisonnable pour la destination du projet.

Pour le raw il faut sélectionner jpeg ou  raf+jpeg,  et pas seulement raf pour avoir accès à la taille d'image 1:1 dans le viseur (sur xt2 mais je pense que c'est pareil sur xt20).

[Mitou6913]

Merci philippe07 !

Voilà qui me conforte un peu plus dans ma réflexion... Les APN proposants le 1:1 ne font pas légion (bien sûr il y a le GFX 50s, avec lequel -j'ai essayé- c'est fantastique, mais son acquisition ne sera pas pour tout de suite ;-))

En capture 24x24mm, il faut aller chez Sony avec (le très compact) DSC-RX1R II, pour très cher (trop , vis à vis de mon projet) et avec optique fixe (sachant qu'un croppage 1:1, allonge la focale de près de 30%+-).

Vais essayer d'aller qqs minutes à une des 2 journées Fujifilm à Aix-en-Pce cette semaine.

[philippep07]

. Les fichiers natifs croppés en 1:1 faisant "encore" 16 Mpixels, cela me paraît raisonnable pour la destination du projet.

Oui, il faut essayer les viseurs.
Remarque bien que si tu rognes les deux côtés d'une photo en 3:2 pour obtenir du 1:1, la qualité d'image de ce qui reste n' en est pas affectée.

[Mitou6913]

Oui, il faut essayer les viseurs.
Remarque bien que si tu rognes les deux côtés d'une photo en 3:2 pour obtenir du 1:1, la qualité d'image de ce qui reste n' en est pas affectée.

Ok merci. Je pense avoir compris que tu veux dire que ça doit être d'un ressort logiciel ??
J'espère pouvoir aller à la présentation Fuji demain pour confirmer tout cela...
Mais on va encore m'obliger à un nouvel essai du GFX 50... Pour lequel je suis déjà ultra-convaincu, mais pour d'autres projets, et plus tard (si tout va bien) !

En attendant, viser et tirer en format carré n'intéresse pas grand-monde, en digital petit format.

[philippep07]

Ok merci. Je pense avoir compris que tu veux dire que ça doit être d'un ressort logiciel ??

Non, tu perds des pixels mais sur la surface qui reste le nombre de pixel /mm2 (resolution)est identique.