Telezoom 75/100 à 300/400 pour GX8 ou e-m1 II ?

[zolanews]

Bonjour à tous,
Je m'intéresse au MFT avec un gros télé (équivalent 600mm ou plus) pour un futur projet comme je l'ai expliqué dans un autre post.
Je souhaite un ensemble relativement compact et léger en comparaison d'un ensemble FF de même focale (j'ai un 5d3).

Je vais aller essayer les GX8 et E-m1 Mark II A la boutique photo du coin avec ma carte SD pour me faire un idée.

Pour m'éviter 40 tâtonnements inutiles à la boutique, quel zoom me conseilleriez vous pour le GX8 ou le e-m1 ?
Il n'y en a pas légion mais faut-il éviter spécifiquement certains couples boitier/zoom ?

[geraldb]

100/400 pour le GX8 avec double stab...
cette dernière ne fonctionne pas sur le e-m1 II

[Yadutaf]

Pas mieux.

[zolanews]

Et pour le E-m1, compatible double stabilisation il y a t'il autre chose que le 300 IS Pro ? Le 75-300 4.8-6.7 II donne t'il de bons résultats ?

[Yadutaf]

Non, pas pour l'instant, et... non.

[masterpsx]

Je dirais que tout dépend à quel point tu veux y gagner au niveau encombrement et pour quel usage, c'est évident qu'un 75-300 II ou un 100-300 II sont infiniment plus compact qu'un 150-600 Tamron/Sigma sur FF et probablement pas loin en qualité optique, après avec le 300 F4 PRO ou le 100-400 PL on est dans une tout autre gamme et ça reste moins encombrant qu'un équivalent 600 ou 800mm sur FF.

Pour le moment seul le 300 F4 et le 12-100 F4 sont équipé de stabilisation optique chez Olympus et donc compatible avec leur double stab, mais selon le sujet est-ce réellement indispensable pour toi ? Personnellement j'ai un 75-300 II et depuis peu l'E-M1 II (qui remplace mon E-M1) ainsi qu'un GX80, je le trouve pas mauvais et vraiment compact/léger, même si j'avais acheté le 100-400 je l'aurais gardé pour avoir un zoom moins encombrant

[geraldb]

Personnellement j'ai un 75-300 II et depuis peu l'E-M1 II (qui remplace mon E-M1) ainsi qu'un GX80, je le trouve pas mauvais et vraiment compact/léger, même si j'avais acheté le 100-400 je l'aurais gardé pour avoir un zoom moins encombrant

C'est ce que j'ai fait, 100/400  + 100/300 pour diverses occasions, il est bon et léger,
un 600mm quand même pour 500gr...

[zolanews]

Ok, donc je vais aller faire mes essais avec :
- GX8 + 100-400 et 100-300 pour voir si le 100-300 me suffit
- E-m1 + 75-300

Ca devrait suffire comme test dans un premier temps.

[Rob06]

Bonsoir,
Avez vous fait vos tests ?
Je suis très intéressé par vos retours car moi aussi j'hésite entre 75/300 ou 700/300 ou autre.
Je n'aurai mon boitier/kit omd que dans la semaine, mais si je prends avec le télé en plus, j'ai une bonne remise.
Merci de votre attention

[exPomme]

Gros utilisateur du 100-300, j'ai pris en main le 100-400 au Salon de la Photo et ce n'est clairement pas la même catégorie... surtout au niveau du poids !
Au sujet du 100-300, seule la seconde version (celle qui est Power OIS, la première est Mega OIS) est compatible avec le Dual I.S. / Dual I.S. 2.

Sinon pour le boîtier je prendrai plutôt le nouveau G80 que le GX8 parce que :
(1) poignée plus profonde utile pour les télés
(2) nouvelle génération du Dual I.S. 2 qui est donnée pour 1 diaph de mieux
(3) stabilisation du boîtier 5 axes (corrige la rotation) contre 4 axes pour le GX8
(4) obturateur corrigé par rapport au GX8 (qui était mal amorti à certaines vitesses d'obturation)

[Pipo2A]

Personnellement j'ai un 75-300 II et depuis peu l'E-M1 II (qui remplace mon E-M1) ainsi qu'un GX80, je le trouve pas mauvais et vraiment compact/léger

Le piqué n'est pas exceptionnel à 300 mm, mais ça reste correct pour des petits tirages.

À 300 mm:

[Goblin]

Il est même très exceptionnel pour ce qu'il est, c'est juste qu'il faut bien fermer et ça, ça va rarement avec 300mm ou on est très souvent a pleine ouverture et on en manque encore.