CIPA : données 2016 et prévisions 2017

[jmd2]

Ce que tu cites sert à communiquer, besoin évident dans une société.
Si l'on parle d'art, le cri devient un chant, le tapotement un tambourin, l'écriture...
Quant à l'image, le besoin de créativité artistique est né sans que l'iphone n'y soit pour rien, au grand désespoir des fabricants qui essaient de nous faire croire que l'on peut faire de l'art avec des gadgets afin de faire du chiffre. Cela peut amuser une ou deux fois. Considérer cela comme de l'art est la mode que tu cites.

Avant 1940, on faisait de l'art (comme tu dis) avec des appareils bien moins qualitatifs qu'un smartphone.
Bizarre, non ?

[jmd2]

J'ai comme un faible pour les humains qui n'ont pas besoin de communiquer.

tout ce qui n'a pas besoin de communiquer n'est pas humain, ni même animal. D'ailleurs on a constaté que même certaines plantes communiquent entre elles (arbres broutés par des girafes).

[jmd2]

jmd2   serait   il  un Balafon ?    Ô   Vaste  et Large   pek  !  ( Hein ? )
 
Ne  dit on  pas C.. comme  un balai ?  = Un bâton  en fait . Seriez vous un spécialiste de la chose  
Là  je dis  :  "  Broadpek ....(NO ! ) "
NB= Bien entendu  , j'écris en phonétique ................
NB2= Le Balafon est creux  ...mais  résonne bien !!!

j'adore ta signature 

[timouton]

Avant 1940, on faisait de l'art (comme tu dis) avec des appareils bien moins qualitatifs qu'un smartphone.
Bizarre, non ?

Bizarre est que tu puisses penser cela. Ton esprit est aveuglé par la technologie.
Je trouve les grands formats d'avant 1940 bien plus agréables à regarder qu'une image d'iphone. Les dégradés sont bien plus suaves.
Aujourd'hui, je n'ai entendu personne dire que les capteurs digitaux moyen format étaient pire qu'un iphone, à moins d'être débile. Les capteurs d'iphones resteront toujours les enfants pauvres de la photographie.

[jmd2]

Les capteurs d'iphones resteront toujours les enfants pauvres de la photographie.

[Patton]

Tout  ça  n'vaut  pas  le capteur  Lascaux !   

[timouton]

Tout  ça  n'vaut  pas  le capteur  Lascaux !   

Et ce qui est fantastique, toujours lisible après plusieurs milliers d'années   

[FredEspagne]

N'oubliez pas le flash ElinCromagnon, très utile dans les grottes! 

[Mistral75]

Les chiffres CIPA de février 2017 sont sortis :

http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201702_e.pdf (données)

http://www.cipa.jp/stats/documents/e/dw-201702_e.pdf (graphique)

Sur le bimestre janvier-février, expéditions 2017 comparées à 2016 :

- marché total : 3,69 millions de boîtiers (+2,5%) et 113,3 Mds JPY de chiffre d'affaires (+18,4%)

- appareils à objectif intégré : 2,01 millions de boîtiers (-3,9%) et 31,5 Mds JPY de chiffre d'affaires (+4,3%)
- appareils à objectifs interchangeables : 1,68 million de boîtiers (+11,3%) et 81,8 Mds JPY de chiffre d'affaires (+24,9%)

- reflex : 1,06 million de boîtiers (-2,7%) et 51,7 Mds JPY de chiffre d'affaires (+18,5%)
- non-reflex (mirrorless, télémétriques) : 0,62 million de boîtiers (+47,3%) et 30,1 Mds JPY de chiffre d'affaires (+37,8%)

[grizzly]

Les chiffres CIPA de février 2017 sont sortis

Intéressant...

_ léger rebond en volume et plus encore en valeur : la fuite vers le haut de gamme et les hausses de prix fonctionnent... en tous cas pour l'instant;

_ sans surprise, les compacts continuent à chuter (bien qu'eux-aussi bénéficient des hausses de tarifs). Il se vendra sans doute bientôt davantage d'appareils à objectifs interchangeables que de compacts et de bridges !

_ les mirrorless progressent encore, tandis que les reflex baissent un peu plus : en gros, il s'est vendu 6 mirrorless pour 10 reflex sur cette période (ou, dit autrement : environ 37% des appareils à objectifs interchangeables vendus sont des mirrorless). Le rapport de force évolue doucement...

Au passage, quid des Instax et autres appareils similaires ? J'imagine qu'ils ne sont pas inclus dans ces stats, mais sait-on combien ils représentent (au moins en volume) ?

[Mistral75]

(...)

Au passage, quid des Instax et autres appareils similaires ? J'imagine qu'ils ne sont pas inclus dans ces stats, mais sait-on combien ils représentent (au moins en volume) ?

Les appareils photos à développement instantané ne sont pas pris en compte dans les chiffres CIPA. Fujifilm a indiqué avoir vendu environ 5 millions d'appareils photo Instax sur l'exercice comptable avril 2015 - mars 2016 (dernier chiffre connu). Sur la même période, il a été expédié 20,8 millions de compacts, 9,6 millions de reflex et 3,4 millions de mirrorless, tous fabricants japonais confondus.

[grizzly]

Fujifilm a indiqué avoir vendu environ 5 millions d'appareils photo Instax sur l'exercice comptable avril 2015 - mars 2016

Merci pour la précision. Je savais que les Instax étaient la vache à lait de la division image de Fujifilm, mais je ne pensais pas que les volumes étaient aussi importants (d'autant que la marge est certainement plus que correcte sur les appareils... et carrément confortable sur les films, bien sûr).

[JCCU]

...
- non-reflex (mirrorless, télémétriques) : 0,62 million de boîtiers (+47,3%) et 30,1 Mds JPY de chiffre d'affaires (+37,8%)

Il y a des télémétriques dans les appareils japonais?,

[Mistral75]

Il y a des télémétriques dans les appareils japonais?,

Epson R-D1 / R-D1s / R-D1x  / R-D1xG. La commercialisation du dernier de la bande, le R-D1xG, a pris fin le 14 mars 2014 mais la CIPA écrit toujours ""Non-Reflex" includes cameras such as so-called mirrorless cameras, compact system cameras, rangefinder cameras with interchangeable lens and interchangeable unit system cameras, and similar cameras."

[clodomir]

Epson R-D1 / R-D1s / R-D1x  / R-D1xG. La commercialisation du dernier de la bande, le R-D1xG, a pris fin le 14 mars 2014 mais la CIPA écrit toujours ""Non-Reflex" includes cameras such as so-called mirrorless cameras, compact system cameras, rangefinder cameras with interchangeable lens and interchangeable unit system cameras, and similar cameras."

bonsoir, Mistral,
j'ai vu , dans un fil , un "poster" reprenant tous les boitiers Pentax depuis l'origine : je n'arrive pas a le retrouver ...
ai-je mal vu ? ou pourais-tu m'indiquer ce fil ?
merci d'avance !

[at]  Verso : je sais , ca n'a rien a voir avec CIPA ...

[Mistral75]

bonsoir, Mistral,
j'ai vu , dans un fil , un "poster" reprenant tous les boitiers Pentax depuis l'origine : je n'arrive pas a le retrouver ...
ai-je mal vu ? ou pourais-tu m'indiquer ce fil ?
merci d'avance !

[at]  Verso : je sais , ca n'a rien a voir avec CIPA ...

Bonjour Clodomir,

http://www.pentax.com/en/pentaxhistory/archives/

http://s1.media.ricoh-imaging.de/media/7542ab0e4610697f54bd87b2ce2c343e/poster_A1_slr_cameras1952_2017.pdf

[/HS]

[clodomir]

Bonjour Clodomir,

http://www.pentax.com/en/pentaxhistory/archives/

http://s1.media.ricoh-imaging.de/media/7542ab0e4610697f54bd87b2ce2c343e/poster_A1_slr_cameras1952_2017.pdf

[/HS]

merci beaucoup , Ami ! 

[Mistral75]

1er trimestre 2017 par rapport au 1er trimestre 2016 (expéditions) :

- appareils à objectif intégré : idem en volume et +6,9% en valeur
- appareils à objectifs interchangeables : +5,8% en volume et +14,3% en valeur

- reflex : -8,3% en volume et +4,3% en valeur (c'est donc l'entrée de gamme qui prend cher)
- mirrorless : +45% en volume et +36,6% en valeur

- objectifs : +0,3% en volume et -0,5% en valeur

- objectifs 24x36 : -9,7% en volume et -6,2% en valeur
- objectifs pour formats inférieurs : +4,5% en volume et +6,9% en valeur

Sources : http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201703_e.pdf pour les boîtiers et http://www.cipa.jp/stats/documents/e/s-201703_e.pdf pour les objectifs.

[Sebas_]

1er trimestre 2017 par rapport au 1er trimestre 2016 (expéditions) :
[...]
- reflex : -8,3% en volume et +4,3% en valeur (c'est donc l'entrée de gamme qui prend cher)
[...]
- objectifs pour formats inférieurs : +4,5% en volume et +6,9% en valeur

Donc les reflex bas de gamme (APS-C) se vendent moins, mais les objectif pour ceux-ci se vendent plus, etrange! Effect des zoom Sigma APS-C?

[tansui]

Donc les reflex bas de gamme (APS-C) se vendent moins, mais les objectif pour ceux-ci se vendent plus, etrange! Effect des zoom Sigma APS-C?

Ou plutôt ce sont les objectifs pour boitiers mirrorless qui progressent en ventes ce qui serait logique au vu de la progression des ventes concernant les boitiers mirrorless.

[Mistral75]

Donc les reflex bas de gamme (APS-C) se vendent moins, mais les objectif pour ceux-ci se vendent plus, etrange! Effect des zoom Sigma APS-C?

Pour la progression des objectifs de cercle image inférieur au 24x36 et comme évoqué par tansui, c'est l'effet de la forte progression des mirrorless, aujourd'hui très largement µ4/3 et APS-C, amoindrie par la baisse des reflex (APS-C) d'entrée de gamme.

[Mistral75]

1er trimestre 2017 par rapport au 1er trimestre 2016 (expéditions) :

- appareils à objectif intégré : idem en volume et +6,9% en valeur
- appareils à objectifs interchangeables : +5,8% en volume et +14,3% en valeur

- reflex : -8,3% en volume et +4,3% en valeur (c'est donc l'entrée de gamme qui prend cher)
- mirrorless : +45% en volume et +36,6% en valeur

- objectifs : +0,3% en volume et -0,5% en valeur

- objectifs 24x36 : -9,7% en volume et -6,2% en valeur
- objectifs pour formats inférieurs : +4,5% en volume et +6,9% en valeur

Sources : http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201703_e.pdf pour les boîtiers et http://www.cipa.jp/stats/documents/e/s-201703_e.pdf pour les objectifs.

1er quadrimestre 2017 par rapport au 1er quadrimestre 2016 (expéditions) : la tendance du premier trimestre s'accentue, à la baisse pour les reflex et à la hausse pour les mirrorless.

- appareils à objectif intégré : -1,9% en volume et +5,6% en valeur
- appareils à objectifs interchangeables : +6,2% en volume et +11,5% en valeur

- reflex : -9% en volume et -7,8% en valeur
- mirrorless : +50,6% en volume et +44,3% en valeur

- objectifs : +1,1% en volume et +1,7% en valeur

- objectifs 24x36 : -8,6% en volume et -3,4% en valeur
- objectifs pour formats inférieurs : +5,2% en volume et +8,2% en valeur.

Sources : http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201704_e.pdf pour les boîtiers et http://www.cipa.jp/stats/documents/e/s-201704_e.pdf pour les objectifs.

[Palomito]

1er quadrimestre 2017 par rapport au 1er quadrimestre 2016 (expéditions) : la tendance du premier trimestre s'accentue, à la baisse pour les reflex et à la hausse pour les mirrorless.

- appareils à objectif intégré : -1,9% en volume et +5,6% en valeur
- appareils à objectifs interchangeables : +6,2% en volume et +11,5% en valeur

- reflex : -9% en volume et -7,8% en valeur
- mirrorless : +50,6% en volume et +44,3% en valeur

- objectifs : +1,1% en volume et +1,7% en valeur

- objectifs 24x36 : -8,6% en volume et -3,4% en valeur
- objectifs pour formats inférieurs : +5,2% en volume et +8,2% en valeur.

Sources : http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201704_e.pdf pour les boîtiers et http://www.cipa.jp/stats/documents/e/s-201704_e.pdf pour les objectifs.

Petite coquille :
- reflex : -9% en volume et -1,8% en valeur

(j'étais étonné de voir une telle baisse en valeur, du coup j'ai été voir)

[Mistral75]

Effectivement, mea culpa .

[Alain OLIVIER]

Effectivement, mea culpa .

C'est tout de la faute au 7 sans barre lequel, du coup, ressemble à un 1.

« Encore aujourd'hui, de nombreuses personnes,
en écrivant le chiffre 7 utilisent une barre supplémentaire horizontale au milieu du chiffre.
La plupart des typographies l'ont fait disparaître aujourd'hui
Mais savez-vous pourquoi cette barre a survécu jusqu'à nos jours ?
Il faut remonter bien loin, aux temps bibliques :
Lorsque Moïse eut gravi le mont Sinaï,
et que les 10 commandements lui furent dictés,
il redescendit vers son peuple et leur lut,
à haute et forte voix, chaque commandement.
Arrivé au septième commandement, il annonça :
« Tu ne désireras pas la femme de ton prochain »
Et là... de nombreuses voix s'élevèrent parmi le peuple lui criant :
"Barre le sept, barre le sept, barre le sept !!!" »