+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ FORUM des IMAGES ]
| |-+  FORUM PRATIQUE
| | |-+  Ratio 1:1 quand et comment?
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ratio 1:1 quand et comment?  (Lu 2457 fois)
sergioboeing
Actif
*
Messages: 67


« le: Février 02, 2017, 09:53:31 »

Bonjour à tous,

En théorie le ratio 1:1 convient plutôt au portrait mais peut-il être utilisé pour autre chose?
Est-ce que la règle des tiers peut aussi convenir au 1:1?

Merci d'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sergioboeing
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 93 189



WWW
« Répondre #1 le: Février 02, 2017, 11:37:23 »

En théorie le ratio 1:1 convient plutôt au portrait mais peut-il être utilisé pour autre chose?

Jette un œil aux photos de Michael Kenna, par exemple...  ;-)

http://www.michaelkenna.net/gallery2.php?id=11


Sinon, en ce qui me concerne, il m'arrive quelquefois de recadrer en carré pour du paysage, etc :


* La Défense - pont de Neuilly.jpg (260.54 Ko, 1000x1000 - vu 1190 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

brebmika
Super actif
*
Messages: 966


« Répondre #2 le: Février 02, 2017, 12:18:54 »

Mickael Kenna, une tuerie.

Et tu vois que la règle des tiers fonctionne, la route (les rails) guide l'oeil sur le carré. Le point fort situé au tier bas gauche  Clin d'oeil

En portrait, le 4/5 marche bien aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée
sergioboeing
Actif
*
Messages: 67


« Répondre #3 le: Février 02, 2017, 15:07:44 »

Merci à vous deux pour l'info.
Il est fort ce Mickael Kenna!
Verso92, ta photo de la Défense est superbe.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sergioboeing
brebmika
Super actif
*
Messages: 966


« Répondre #4 le: Février 03, 2017, 01:58:05 »

Oui c'est une belle photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 93 189



WWW
« Répondre #5 le: Février 03, 2017, 09:28:56 »

Merki !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Fred_76
Très actif
*
Messages: 305


WWW
« Répondre #6 le: Février 03, 2017, 12:29:16 »

Mickael Kenna, une tuerie.
Je vais en fâcher certains, mais c'est quand même du vu, revu, rerevu...

Je ne suis pas certain qu'une grosse partie de ses photos attirerait des messages aussi enthousiastes dans la rubrique "Critiques" du forum.


Signaler au modérateur   Journalisée
Franciscus Corvinus
Pilier du forum
*
Messages: 11 750



« Répondre #7 le: Février 03, 2017, 13:31:37 »

Je vais en fâcher certains, mais c'est quand même du vu, revu, rerevu...

Je ne suis pas certain qu'une grosse partie de ses photos attirerait des messages aussi enthousiastes dans la rubrique "Critiques" du forum.



Quel est le lien entre ton post et les questions de l'OP?
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Super actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #8 le: Février 03, 2017, 17:02:24 »

exemple 1


* ent_0120.jpg (172.38 Ko, 804x804 - vu 933 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Super actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #9 le: Février 03, 2017, 17:03:42 »

exemple 2


* in10_0238.jpg (213.11 Ko, 804x804 - vu 932 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Super actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #10 le: Février 03, 2017, 17:04:41 »

exemple 3


* ten_0301.jpg (199 Ko, 804x804 - vu 929 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
B_M
Super actif
*
Messages: 944


WWW
« Répondre #11 le: Février 03, 2017, 17:22:28 »

Sur kenna : Son style particulier a été copié et sur copié. D'où une certaine lassitude pour certains. Il faut voir ses tirages papier. Souvent petit format, 18 x 24, viré au sélénium si je me souviens bien. C'est un très très grand tireur. A mon avis le meilleur. Cela lui donne une longueur d'avance sur ses imitateurs. Il n'est pas systématiquement au format carré.

Sur le format 1/1 ou autre : Je ne savais pas que le format correspondait à un sujet  Clin d'oeil  Il n'y a pas de règle comme très souvent.

Ce qui est important c'est que le choix du format ne soit pas un procédé mais corresponde à un choix, une sensibilité, un regard. Que cela devienne un protocole, comme pour les images de  Verseau92.

Perso je trouve la composition difficile - mais intéressante - dans le carré.
B_M
Signaler au modérateur   Journalisée
pichta84
Super actif
*
Messages: 651


WWW
« Répondre #12 le: Février 04, 2017, 15:28:11 »

Bonjour à tous,

En théorie le ratio 1:1 convient plutôt au portrait mais peut-il être utilisé pour autre chose?
Est-ce que la règle des tiers peut aussi convenir au 1:1?

Merci d'avance.

Il n'y a aucune théorie qui attribut le ratio 1:1 au portrait plus qu'à autre chose. Il existe des formats verticaux, en général, (américai, en pied etc...) qu'on attribue aussi au portrait. Et des formats horizontaux pour d'autres situations qui s'y prêtent (modèle allongé par ex).

Le ratio 1:1 peut être utilisé dans bien d'autres domaines (voir exemple plus haut).
Le ration 22:7 n'a pas plus de vertu que le fameux rectangle d'or (1:1,618...) considéré comme parfait depuis l'antiquité. Les deux s'adaptent à des choses différentes, point.

A noter que :
- je n'est pas choisi 22:7 par hasard. C'est une valeur approchée de PI, utilisée depuis l'antiquité.
- 1/1,618... = 0,618... Si on appelle FI le nombre d'or alors 1/FI = FI-1 . Ah quel monde fascinant que celui des arts et des mathématiques!
Signaler au modérateur   Journalisée

sergioboeing
Actif
*
Messages: 67


« Répondre #13 le: Février 05, 2017, 11:55:42 »

Il n'y a aucune théorie qui attribut le ratio 1:1 au portrait plus qu'à autre chose. Il existe des formats verticaux, en général, (américai, en pied etc...) qu'on attribue aussi au portrait. Et des formats horizontaux pour d'autres situations qui s'y prêtent (modèle allongé par ex).

Le ratio 1:1 peut être utilisé dans bien d'autres domaines (voir exemple plus haut).
Le ration 22:7 n'a pas plus de vertu que le fameux rectangle d'or (1:1,618...) considéré comme parfait depuis l'antiquité. Les deux s'adaptent à des choses différentes, point.

A noter que :
- je n'est pas choisi 22:7 par hasard. C'est une valeur approchée de PI, utilisée depuis l'antiquité.
- 1/1,618... = 0,618... Si on appelle FI le nombre d'or alors 1/FI = FI-1 . Ah quel monde fascinant que celui des arts et des mathématiques!

Très intéressant ce rapprochement entre les arts et les mathématiques. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Sergioboeing
pichta84
Super actif
*
Messages: 651


WWW
« Répondre #14 le: Février 11, 2017, 01:39:26 »

En toute modestie, je n'invente rien. J'ai juste eu la chance d'avoir suivi une formation scientifique au cours de la laquelle certains de mes profs un peu rock&roll, m'ont fait découvrir ce genre de rapprochement : arts et mathématiques (musique, peinture, architecture ou même cuisine).
Les curiosités et le monde des mathématiques n'étant guère d'un accès facile, ce genre poésie ne reste souvent que dans un cercle restreint de spécialistes.
Je prendrais plaisir à vulgariser ce genre de chose, mais à mon grand regret c'est très difficile. De toute ma vie, je n'ai pu visiter qu'une seule expo qui a osé aborder ce thème, c'est bien peu.
Signaler au modérateur   Journalisée

Arnaud17
Hyper actif
*
Messages: 7 355



« Répondre #15 le: Février 11, 2017, 01:58:17 »

On retrouve les proportions et constructions mathématiques partout, y compris les fleurs, fruits et légumes :



* broccoli.JPG (42.69 Ko, 398x397 - vu 628 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bopixel
Super actif
*
Messages: 1 994



« Répondre #16 le: Février 11, 2017, 17:56:59 »

Il n'y a pas de limites !!!   Souriant


* Trump1.jpg (8.16 Ko, 286x176 - vu 575 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ChatOuille
Super actif
*
Messages: 1 685



« Répondre #17 le: Février 14, 2017, 00:45:44 »

Il n'y a pas de limites !!!   Souriant
Maintenant je comprends pourquoi on voit ce gars partout. Il est photogénique !
Signaler au modérateur   Journalisée
Fox81
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #18 le: Avril 21, 2017, 02:41:55 »

Il n'y a pas de limites !!!   Souriant

Y'a pas: il a un Phy... sique!
Signaler au modérateur   Journalisée

Je sais qu'on ne sait jamais
OuiOuiPhoto
Pilier du forum
*
Messages: 18 912



WWW
« Répondre #19 le: Avril 21, 2017, 16:50:34 »

Moi je fais du 1:1 mais en macro Clin d'oeil



* Photo.jpg (239.67 Ko, 900x900 - vu 116 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 93 189



WWW
« Répondre #20 le: Avril 21, 2017, 16:59:35 »

Moi je fais du 1:1 mais en macro Clin d'oeil

En macro, ça compte pas !


* Cuba 028.jpg (168.48 Ko, 800x800 - vu 115 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

bp30700
Super actif
*
Messages: 622


« Répondre #21 le: Avril 21, 2017, 18:59:09 »

Le format carré Provient des RolleiFlex visée reflex (un objectif pour la visé l'autre pour la prise de vue), boitier des reporters avant le 24*36.
Visée à hauteur de poitrine.
On peut recadrer à sa guise en portrait ou paysage.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 93 189



WWW
« Répondre #22 le: Avril 21, 2017, 19:17:01 »

On peut recadrer à sa guise en portrait ou paysage.

Ou pas.
Signaler au modérateur   Journalisée

Franciscus Corvinus
Pilier du forum
*
Messages: 11 750



« Répondre #23 le: Avril 21, 2017, 19:36:56 »

Tu veux dire on ne peut pas recadrer a sa guise (c-a-d quelqu'un nous force a ne pas suivre notre guise)? Ca ne doit pas etre drole tous les jours chez toi.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 93 189



WWW
« Répondre #24 le: Avril 21, 2017, 19:49:43 »

Tu veux dire on ne peut pas recadrer a sa guise (c-a-d quelqu'un nous force a ne pas suivre notre guise)? Ca ne doit pas etre drole tous les jours chez toi.

Je voulais dire qu'on pouvait tout à fait utiliser un Rolleiflex (ou tout autre 6x6) sans obligatoirement recadrer en horizontal ou en vertical, rien de plus...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: