Canon EOS 77D

Démarré par Mistral75, Février 10, 2017, 06:06:05

« précédent - suivant »

Fab35

Citation de: Laurent31 le Février 24, 2017, 13:18:58
Il faudrait m'éclairer quand même (je ne lis que moyennement l'anglais) pour la montée du prix du 77D par rapport au 760D (qui était bine moins cher à sa sortie). Certes, désormais c'est du dual pixel, mais à part le changement de numéro, ça semble bien être la même gamme. Pas con l'idée de supprimer un chiffre pour donner l'impression d'une gamme supérieure en tout cas !  :D
La gamme xxD a bien été downgradée avec l'arrivée du 60D, ça ne me choque pas plus que ça que le 760D soit artificiellement placé juste sous le 80D avec ses 2 chiffres, sans doute temporairement d'ailleurs, car le nom "77D" sonne bancal je trouve. Le 760D était déjà sur la voie de faire une alternative au 70D et 80D, donc le 77D a trouvé sa place cohérente je crois : c'est un peu moins bien qu'un 80D pour l'amateur expert, qui ira plus facilement au 80D voire 7DII s'il compte utiliser son boitier en sport/animalier avec de gros objos véloces.

Citation de: timouton le Février 24, 2017, 17:32:16
Les nouveaux modèles comportent des "fonctions" saupoudrées à la petite cuillère, même si elles existent déjà dans d'anciens modèles.
Pour le fabricant, le fait de modifier un tant soit peu un boîtier lui permet de continuer à commercialiser un produit presque pareil tout en pouvant déduire fiscalement de nouveaux frais de R&D.
Bien sûr qu'à chaque sortie il y a une différence, un plus, mais on a le droit de se sentir manipulé.
Y'a manipulation si tu achètes un produit vendu comme n'étant pas celui que tu croyais acheter !!
Là, en quoi l'acheteur serait-il manipulé alors que tout est clair et annoncé ??
Personne n'est obligé d'acheter que je sache !

knard74


.............tout en pouvant déduire fiscalement de nouveaux frais de R&D.....

Ah bon ?

Fab35

Scuzi pour la coquille
Citation de: Fab35 le Février 24, 2017, 18:56:31
La gamme xxD a bien été downgradée avec l'arrivée du 60D, ça ne me choque pas plus que ça que le 77D soit artificiellement placé juste sous le 80D avec ses 2 chiffres, sans doute temporairement d'ailleurs, car le nom "77D" sonne bancal je trouve.




Citation de: knard74 le Février 24, 2017, 19:07:17
.............tout en pouvant déduire fiscalement de nouveaux frais de R&D.....

Ah bon ?
Ca demande précision en effet.
J'ai comme l'impression d'un mélange avec ce que de petits entrepreneurs peuvent déduire des charges en explicitant que c'est de la r&d.
A l'échelle de Canon ça ne doit pas fonctionner à  lidentique !!!! ;)

Zaguel

Citation de: Fab35 le Février 24, 2017, 18:56:31
Le nom "77D" sonne bancal je trouve.

Ce nom me fait penser à l'eos 33 et son "grand" frère eos 30. Évidemment, ça aurait été plus logique avec le 70D ou 88D et 80D  ;)
Les japonais se sont peut-être dit que le chiffre 88 (  >:( )sonnerait douloureusement aux oreilles des européens  :o

Mistral75

Une galerie de 65 photos prises avec le Canon EOS 77D par Jeff Keller et Carey Rose a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Canon EOS 77D / 9000D sample gallery - Digital Photography Review

Les objectifs utilisés :

- EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM
- EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS USM
- EF-S 24 mm f/2,8 STM
- EF 70-300 mm f/4-5,6 IS II USM.

Comme d'habitude, fichier RAW et fichiers jpeg pleine définition sont disponibles au téléchargement.

Mistral75

Au Japon les l'EOS 77D et les différents kits à base de 77D sortiront le 7 avril :

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/9000d/index.html

Mistral75

Adobe Camera RAW 9.10, DNG Converter 9.10 et Lightroom CC 2015.10 / 6.10 prennent désormais en charge les fichiers Raw du Canon EOS 77D.

Mistral75


PhotoFauneFlore83

#58
Bonjour,

Je suis intéressé par ce boîtier pour remplacer bientôt mon actuel EOS 450D, mais je crains que les 24 MP n'impliquent un temps de traitement des fichiers raw trop long. Actuellement, je développe les raws de 12 MP du 450D avec Rawtherapee (sous Linux) et ça passe bien. Mais si le temps de traitement double, je vais perdre du temps en PT et devrais peut-être bien "dowgrader" en jpg et perdre ainsi les avantages du raw. Pour moi c'est un peu comme si la nouvelle génération de XXXD perdait une fonction importante, ou quand l'inovation technique accouche d'un recul pratique. Bien entendu, hors de question de changer l'ordi acheté seulement en 2014 et que je voudrais garder encore 6 ou 7 années.
Je croppe donc je suis.

pline34

Bonjour,

Essayez de télécharger des raw du 77d et de les traiter. Vous verrez bien ce que cela donnera.

J'avais commencé le développement raw sous linux avec rawtherapee et darktable et je les trouvais trop lent. J'ai mis de côté mes principes libristes et j'ai essayé ligtroom sous windows. En terme de performance, c'était le jour et la nuit (mais c'était il y a 2 ou 3 ans) -- et je ne pousse pas au crime ;-)

Sinon, dans la mesure où vous envisagez de garder longtemps votre ordinateur, j'imagine qu'il s'agit d'un pc fixe. Vous pouvez toujours :
-remplacer votre disque dur par un ssd ;
- ajouter de la ram.

Fab35

Je traite sous LR des raws de 5d4 (30mpix) avec mon vieux pc de 7 ans motorisé par un vieil i7 de l'époque : bah ca ne pose en pratique aucun souci, il faut juste patienter quelques secondes pour un affichage 100%.
Alors les 24mpix du 77d ne doivent pas particulièrement poser problème avec pc pas trop vieux...

PhotoFauneFlore83

Merci pour vos retours.

En fait mon ordi récent (2014) est un portable, 4 Go de ram et disque dur ssd. Mon pc fixe, lui, date de 2005 ;) Tout est sous Linux, et aucun retour sur W. envisageable ni envisagé.

Je retiens l'idée de tester des fichiers raw de l'EOS 77D trouvés sur le Net.

Si les traitements de raw sont trop long, tant pis, je passerai en jpg.
Je croppe donc je suis.

pline34

Il y a aussi l'option d'installer une distrib plus légère. J'avais adoré debian stable installé à partir d'une installation minimale mais la compilation des logiciels les plus récents, comme darktable, m'avait saoûlé  ;)

freegate

Je possède le 77D depuis début juillet.

Après une utilisation intensive pendant les vacances, je constate dans le viseur des poussières et un cil/poil. Ils ne se voient pas sur les photos prises.

Malgré le changement de l'objectif, les poussières et le cil/poil sont toujours là. Le nettoyage manuel du capteur ne donne rien.

Le pb vient du viseur ou du capteur ? Il a été acheté chez digit-photo. Que me conseillez-vous de faire ?

Je  vis en Guadeloupe mais je suis la semaine prochaine 15 jours sur Paris. Vaudrait-il mieux que je dépose chez le sav canon Paris ? Si oui une adresse à me proposer ?

Merci

FloLMA

Ce que tu vois dans le viseurs en tant que poussières, cil, poil... c'est sur les miroirs et ça ne se verra pas sur les images puisque ce n'est pas sur le capteur.
Donc, soit ce ne te gène pas plus que ça et tu le laisse tranquille, soit ça te gène, et la procédure conseillée par canon est un coup de poire à souffler, boitier dirigé vers le bas. Pas trop proche la poire à souffler, c'est fragile un miroir. Et bien sur, c'est pas avec le miroir relevé pour nettoyer le capteur...

pline34

Bonjour,

Question con : est-ce que vous avez essayé de nettoyer votre viseur (après retrait de l'oeilleton) ? Si vous voyez des poussières et des cils dans le viseur, il y a peu de chances qu'elles viennent du capteur.

Pour les adresses, je n'en ai pas en particulier à vous conseiller (peut-être le magasin où vous avez acheté le boîtier) mais canon risque de ne pas prendre en charge un démontage/nettoyage (à vous de voir si le coût de cette opération vaut le désagrément) puisque ce problème survient après une utilisation.

Fab35

Avec une poire, faire super attention au rideau de l'obturateur surtout !
Et ne jamais frotter sur le miroir et encore moins toucher au dépoli : rayures quasi assurées et irrémédiablement la visée perturbée !

freegate

Je ne veux pas prendre de risque, mais si ça doit me coûter quelques euros.

Je pense le donner en sav au moins pour un nettoyage. Il existe un sav express canon sur Paris ?


philpm


Bonsoir,

je relance ce post j'aimerai remplacer mon 40d que j'ai depuis 10ans par le 77d

que pensez vous de ce boitier notamment pour les photos en haut iso des exemples de photos?

knard74

Pas de micro réglages pour l'AF, pas de joystick pour l'AF, je dis ça par rapport à ton 40d. Pour les htes ISO, y a du progrès, mais c'est pas le 6d non plus. 3200 me semble un max si raw.
Je verrai plus le 80d pour l'ergonomie et les micro réglages et le gabarit plus comparable au 40d. L'AF est le même que le 77d, mais je trouve que tu n'as pas ce qu'il faut sur le 77d pour le piloter agréablement !!

philpm


Merci pour ton message

je sais que le 80d a quelques plus que le 77d seul le viseur 100% est pour moi le seul vrai avantage.
mais les 250€ d'écart entre les boîtiers me font pencher pour le 77d notamment de meilleur prestation en vidéo.
par rapport a mon 40d et ces 800 iso max exploitable j'aimerai savoir si ce boitier peu faire des photos jusque 3200 iso parfaitement exploitable.
c'est sur et heureusement je devrais voir une sacré différence.

knard74

Un exemple à 4000 iso. Ca reste acceptable, mais dans ces situations je sors souvent le flash (si la scène est proche !!), surtout si ce sont des personnages.
En tout cas à 800 iso c'est même pas mal !!
NB : à condition de faire tout ca en raw (c'est mon avis)

Evermeet

Petite précision : le 40D n'a pas de micro-réglage.
Eric

knard74

Ah oui !!  C'est le 7d (en APS-C) qui a proposé les MR au départ  :o
Merci pour la précision.

philpm



Bon je vais certainement commander le 77d avec le 18-135 is usm que pensez vous de cet objectif?