Zhong Yi Optics Mitakon 20 mm f/2 4,5x Super Macro

Démarré par Mistral75, Février 28, 2017, 12:05:28

« précédent - suivant »

Mistral75

J'en avais parlé sur d'autres forums mais complètement oublié de le faire ici : en décembre dernier Zhong Yi Optics a annoncé le Mitakon 20 mm f/2 4,5x Super Macro, un objectif permettant d'atteindre le rapport de reproduction 4,5:1 :

http://www.zyoptics.net/product/mitakon-20mm-f2-4-5x-super-macro-lens/

Zhongyi Mitakon 20 mm f/2 Super Macro, x4,5 ! - Focus Numérique

Zhongyi Optics Mitakon 20 mm : Super Macro - Le Monde de la Photo

- 6 lentilles en 4 groupes
- rapport de reproduction : de 4:1 à 4,5:1 (donc une zone d'utilisation assez étroite)
- distance de travail depuis l'objectif : 20 mm
- 230 grammes
- disponible en montures Canon EF, Canon EF-M, Fujifilm X, µ4/3, Nikon F, Pentax K, Sony Alpha et Sony E
- 199 USD sur le site de Zhong Yi Optics.

Mistral75

Le Mitakon 20 mm f/2 4,5x Super Macro ressemble beaucoup à l'Olympus OM Zuiko Auto-Macro 20 mm f/2 des années 1980 ; 6 lentilles en 4 groupes et 20 mm de distance de travail pour lui aussi.

Mistral75

Le Mitakon 20 mm f/2 4,5x Super Macro pouvait être essayé au salon CP+

jaric

Citation de: Mistral75 le Février 28, 2017, 12:05:28
J'en avais parlé sur d'autres forums mais complètement oublié de le faire ici : en décembre dernier Zhong Yi Optics a annoncé le Mitakon 20 mm f/2 4,5x Super Macro, un objectif permettant d'atteindre le rapport de reproduction 4,5:1 :

- 6 lentilles en 4 groupes
- rapport de reproduction : de 4:1 à 4,5:1 (donc une zone d'utilisation assez étroite)
- distance de travail depuis l'objectif : 20 mm
- 230 grammes
- disponible en montures Canon EF, Canon EF-M, Fujifilm X, µ4/3, Nikon F, Pentax K, Sony Alpha et Sony E
- 199 USD sur le site de Zhong Yi Optics.

On peut toujours le monter sur un soufflet pour atteindre des rapports plus élevés...
... si la qualité (ou l'absence d'icelle) ne chute pas trop !

Ce n'est pas comme si on risquait de perdre les automatisme de toutes façons  ;D

Mistral75

...à la réserve près de la distance de travail résiduelle : sans soufflet, on n'est déjà qu'à 2 cm de l'objectif.

Je persiste à trouver plus polyvalent le Laowa bâti sur le même principe.

jaric

Le Laowa ayant une focale guère plus grande, sa distance de travail à grandissement égal ne doit pas non plus être beaucoup plus importante.
De toutes façons, à ces rapports, l'éclairage du sujet n'est pas une mince affaire si on ne peut procéder par transparence...

Il sera toutefois intéressant de lire des essais sur ces deux produits.

seba

Pour l'éclairage, la forme plus ou moins conique du barillet facilite les choses.
Du moins pour le Mitakon car pour le Laowa le barillet est d'un diamètre plutôt important.

Mistral75

Quelques précisions glanées chez Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1048070.html

- diaphragme à 3 lamelles
- diamètre maximal 62 mm
- versions pour reflex : environ 60 mm de long et 210 g
- versions pour reflex : environ 90 mm de long et 290 g.

Ci-dessous une comparaison des versions pour reflex (à gauche) et pour mirrorless (à droite).

Mistral75

Un essai rapide du Zhong Yi Optics Mitakon 20 mm f/2 4,5x Super Macro sur Sony Alpha 7 II par Tetsu Sawamura pour Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/1047877.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/1047877.html pour la traduction automatique en anglais.

Les minerais photographiés :



et les résultats obtenus : la première photo est prise à f/2, les trois autres à f/5,6, toutes à 4,5x et ça manque de profondeur de champ (cliquer sur une vignette pour obtenir l'image en pleine définition 6.000 x 4.000).




titisteph

Si je compare ce que je vois sur ces exemples avec ce que sort mon zuiko 20mm F2 macro (donc équivalent à ce Zhong Yi), ça a l'air pas mal. En tout cas, ça tient la route.

Car on part du principe qu'à F-5,6 on a perdu déjà en piqué à cause de la diffraction. A X4,5, le meilleur diaphragme, c'est plutôt F4.

Si on veut plus de PDC, soit on accepte de perdre en piqué (parfois considérablement), soit on fait du stacking.

titisteph

Ce qui est très intéressant, c'est que le caillou ne fait pas d'AC en-dehors de la zone de point. C'est une très bonne chose.

Le zuiko en fait pas mal.