Un tournant dans la photo: L'EVF dépasse l'OVF dans les préférences

[webvince18]

Les automatismes sont une aide, pas un succédané.

Mais ils ont un damné succès  Bon ok je sors...

[jmd2]

Je récuse le fait même qu'un APN puisse "lire" à notre place la scène pour en tirer... quoi d'ailleurs

et pourtant, depuis le Nikon FA, les appareils lisent la scène pour une mesure "intelligente" de la lumière,
et les AF lisent la scène pour accrocher le sujet

et ça marche
l'AF est bien plus rapide et précis que n'importe qui (mais si tu as du temps tu peux faire mieux)
la mesure matricielle idem (mais si tu as du temps tu peux faire mieux)

[canardphot]

Bonjour.
Depuis une quinzaine d'années à peine :
- utiliser l'écran pour viser est passé de "aberration" à "une possibilité intéressante dans certains cas et pour certains utilisateurs"...
- utiliser un viseur EVF au lieu de OVF est passé de "très mauvais" à "pourquoi pas" et à "c'est parfois mieux qu'OVF"...
Ce qui est souhaitable, c'est que chacun puisse choisir ce qui lui convient... chacun évoluant au fil du temps et des évolutions (progrès ?) techniques...
Alors :
- longue vie à la visée via OVF et EVF (cette dernière progressant bien plus vite, vertu de l'électronique).
- longue vie à la visée sur écran, et surtout sur écran ORIENTABLE (vous savez, cet écran orientable - ou au moins basculable -) que tant de "pros" ont longtemps eu en horreur  

[kochka]

Ou un viseur orientable, pour ceux qui n'aiment pas se tordre le cou, ou se trainer dans la boue?

[FredEspagne]

Ou un viseur orientable, pour ceux qui n'aiment pas se tordre le cou, ou se trainer dans la boue?

Qui existe depuis 2002 et même avant avec les bridges Minolta et Konica-Minolta, (le KM A2 avec 921k pixels).

[jmd2]

en 2001
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_Coolpix_995
et avec 3,2 Mpix s'il vous plaît !

[FredEspagne]

en 2001
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_Coolpix_995
et avec 3,2 Mpix s'il vous plaît !

921k piels, c'était pour le viseur du A2 (8MPx pour le capteur, 5 pour l'A1) premiers appareils à bénéficier de la stabilisation au niveau du capteur.

[jmd2]

donc en 1 an on passait des capteurs de 3,2 à 8 Mpix (sur des marques différentes certes)
on est hors sujet du fil mais tant pis, c'est des souvenirs.

[Verso92]

en 2001
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_Coolpix_995
et avec 3,2 Mpix s'il vous plaît !

1998 :

[jmd2]

ah ben oui, le 995 avait un père 3 ans avant.
mais celui-là je l'ai pas connu.

[canardphot]

ah ben oui, le 995 avait un père 3 ans avant.
mais celui-là je l'ai pas connu.

Bonjour.
Un 995 mkII (même type de boîtier articulé) modèle 2017, avec le capteur Sony 1 pouce 20 MPix et zoom équivalent 24-140, ça aurait "de la gueule" 

[gerarto]

Bonjour.
Un 995 mkII (même type de boîtier articulé) modèle 2017, avec le capteur Sony 1 pouce 20 MPix et zoom équivalent 24-140, ça aurait "de la gueule"  

Ha, mais ça existe déjà ! (enfin, sauf pour le zoom...)  

C'est un IPhone avec une DxO One greffée dessus !

[Verso92]

Ha, mais ça existe déjà ! (enfin, sauf pour le zoom...)  

C'est un IPhone avec une DxO One greffée dessus !

L'IPhone est doté d'un capteur 1" ?

(je n'arrive pas à trouver les caractéristiques techniques...)

[fski]

L'IPhone est doté d'un capteur 1" ?

(je n'arrive pas à trouver les caractéristiques techniques...)

non c'est le DxO one grefee dessus qui l'a lui

[Verso92]

non c'est le DxO one grefee dessus qui l'a lui

C'est compliqué, tous vos bastringues...  :-(

[fski]

C'est compliqué, tous vos bastringues...  :-(

Oui

et encore tu es loin de la realite.

je trouve juste hilarant ce DXO one...on nous dit que les Smartphone surpasse les appareil photo, et en fait il fait un appareil photo qu'on connecte au smartphone pour obtenir de meilleur photos 

[jmd2]

on nous dit que les Smartphone surpasse les appareil photo,

qui dit une chose pareille ?
je voudrais bien acheter ce smartphone.

[Verso92]

qui dit une chose pareille ?
je voudrais bien acheter ce smartphone.

C'est peine perdue : ne cherche pas plus longtemps...

[jmd2]

nan, je blague 
mais avoue que fski nous en a sortie une bonne

[fski]

qui dit une chose pareille ?

beh toi...

a moins que tu ai une memoire de poisson rouge.

dois-je t'humilier en te sortant les centaines de postes ou tu affirme que le smartphone surpasse le reflex?

[Patton]

a moins que tu ai une memoire de poisson rouge.

dois-je t'humilier ?..................................;

" C'est  ajouter l'injure à l'outrage ! comme disait le perroquet que l'on avait enlevé de son île déserte
et que l'on contraignait à parler anglais " .  ( Dickens : Papiers posthumes du Pickwick Club ) .

[jmd2]

beh toi...

a moins que tu ai une memoire de poisson rouge.

dois-je t'humilier en te sortant les centaines de postes ou tu affirme que le smartphone surpasse le reflex?

je dois avoir une mémoire de poisson rouge (au fait, les autres poissons auraient-ils une meilleure mémoire ? le saumon certainement, les anguilles aussi)

si tu me cites, ce que tu vas faire très certainement, s'il te plaît ne déforme pas mes messages.

[jmd2]

que l'on contraignait à parler anglais

une vraie torture 

[kochka]

Qui existe depuis 2002 et même avant avec les bridges Minolta et Konica-Minolta, (le KM A2 avec 921k pixels).

J'ai eu les deux, lorsque les réflex étaient hors de prix.