A7R2 combo Sigma 100-400/MC11 ou 70-400 G2/LAE3

[Giom]

Bon bah voilà tout est dans le titre.
La sortie du Sigma 100-400 pourrait être une alternative au 70-400 (ensemble plus compact que le Tamron 150-600).
Qu'en pensez-vous ?

[polohc]

J'attends les premiers tests

[suliaçais]

  moi aussi....

[danm_cool]

400mm ca me parait un peu juste pour certains sujets, je cherche plutôt a savoir comment marche le 150-600 avec un bague mc-11

[Pascal Méheut]

400mm ca me parait un peu juste pour certains sujets, je cherche plutôt a savoir comment marche le 150-600 avec un bague mc-11

Lentement. C'est correct, utilisable avec de la lumière mais très loin de ce que ça donne sur un boitier Canon. J'ai comparé le 5DIII et le A7r2.

[detrez]

Vous allez me trouver casse-bidules mais un boitier aps-c c'est x1.5 de plus en focale. Mon 400 se transforme en 600 avec mon Nex7.

[danm_cool]

Lentement. C'est correct, utilisable avec de la lumière mais très loin de ce que ça donne sur un boitier Canon. J'ai comparé le 5DIII et le A7r2.

merci pour l'info, donc c'est peut-être souhaitable d'acheter un autre boitier (éventuellement aps-c pour avoir encore plus de range) et profiter de la pleine vitesse de mise au point... justement j'étais en train de regarder pour un nikon d7100 par exemple ou un canon 70d

[Pascal Méheut]

merci pour l'info, donc c'est peut-être souhaitable d'acheter un autre boitier (éventuellement aps-c pour avoir encore plus de range) et profiter de la pleine vitesse de mise au point... justement j'étais en train de regarder pour un nikon d7100 par exemple ou un canon 70d

C'est ce que j'ai fait. Au départ, j'ai voulu utiliser sur du Sony et je n'ai pas été convaincu.
Après, il faut savoir ce que tu veux faire parce que 600mm sur de l'APS-C, ce n'est pas tous les jours qu'on en a besoin et cela n'est pas facile d'emploi.
J'ai monté le 150-600 sur un u4/3  (Pen-F) et là, l'AF marche pas mal mais on se rend compte que les grandes focales sont exigeantes.
Sans parler du fait qu'alors que le piqué de ce genre de zoom reste bon en bout de range sur du FF, il souffre sur un plus petit capteur.

A toi de voir.

[danm_cool]

je mettrais plutôt sur un reflex pour faire de l'animalier... enfin j'avais eu des très bons résultats avec les reflex, je faisait pas mal de BIF il y a quelques années:
https://www.flickr.com/photos/danm_cool/albums/72157627557684781

[Giom]

L'écart de prix entre le Sony FE100-400 et le Sigma 100-400 vous semble t'il justifié à la vue des 1er test/photos/essais ? Le Sigma 100-400 fonctionnerait il correctement avec une bague MC11 sur un A7R2 y compris en AF-C ?

[JCCU]

L'écart de prix entre le Sony FE100-400 et le Sigma 100-400 vous semble t'il justifié à la vue des 1er test/photos/essais ? Le Sigma 100-400 fonctionnerait il correctement avec une bague MC11 sur un A7R2 y compris en AF-C ?

1 Pas la même ouverture

2 Le Sony n'étant disponible qu'en Juin /Juillet, il vaudrait mieux attendre les "seconds tests" avant de juger

[polohc]

1 Pas la même ouverture

2 Le Sony n'étant disponible qu'en Juin /Juillet, il vaudrait mieux attendre les "seconds tests" avant de juger

Oui, s'agissant d'un objectif G, on peut penser qu'il aura un très bon piqué comme le 70-200, dont l'AF est très réactif sur l'A7RM2

Utiliser une longue focale en APS-C est une fausse solution; on obtient de meilleurs résultats en recadrant avec l'A7RM2 ou en utilisant directement le réglage APS-C,
j'ai vérifié avec un 400mm par rapport à un A6000

[jackez]

Je veux bien croire que l'A7R2 soit meilleur que l'A6000, ce n'est pas vraiment la même gamme.

[danm_cool]

Oui, s'agissant d'un objectif G, on peut penser qu'il aura un très bon piqué comme le 70-200, dont l'AF est très réactif sur l'A7RM2

le nouveau 100-400 FE est un objectif G Master -> GM (pas la meme gamme que le G tout court), il est equivalent aux objectifs PRO chez Canon ou Nikon  alors que l'autre c'est plutôt pour l'amateur expert

[polohc]

le nouveau 100-400 FE est un objectif G Master -> GM (pas la meme gamme que le G tout court), il est equivalent aux objectifs PRO chez Canon ou Nikon  alors que l'autre c'est plutôt pour l'amateur expert

Oui, merci de rectifier mon oubli
D'ailleurs, le niveau de prix évite toute confusion, pourvu qu'il en soit de même des perfs