contax g2 hexar RF, AF,( Minolta CL, Rollei 35RF)

Démarré par tirando, Mars 28, 2017, 22:56:06

« précédent - suivant »

tirando

Salut
A defaut de pouvoir s acheter un M6 ou M7 ces appareils m interesse.
Surtout le duel contax et hexar
Le seul point faible du contax est son viseur (j ai des lunettes) et peut etre un af moyen, sinon il a tout bon
J'ai lu des critiques dithyrambiques sur le RF, compare a un leica. Meilleur prise en main, priorité diaphragme, expo parfaite
LHexar AF n est pas en reste mais monobloc
...

JMS

Citation de: tirando le Mars 28, 2017, 22:56:06
J'ai lu des critiques dithyrambiques sur le RF, compare a un leica. Meilleur prise en main, priorité diaphragme, expo parfaite

Il faut aussi chercher les articles relatifs à l'entretien d'un RF s'il tombe en panne... ;) Son atout est le moteur d'avancement du film, mais pour la priorité diaph le Leica M7 est toujours en vente dans les bons Leica Store...

phil650sv

#2
Le viseur de l'Hexar RF est loin d'etre comparable a celui d'un Leica (grosse distorsion).
L'Hexar RF n'a pas l'atout du silence de fonctionnement d'un Leica M.
Par contre, les optiques Konica sont de bonne qualite, se montent sur Leica M et sont bien moins cheres que les Leitz...

Phil

clutch

Même avec des lunettes le Contax ne pose pas de pb particulier. Perso, jamais senti de gêne de ce coté là. Et pour l'AF il faut une petite prise en main pour saisir sa sensibilité. Il va surtout patiner lorsqu'on vise une zone qui manque de contraste, comme un feuillage, un plan uniforme, etc. Il suffit de viser un objet à même distance et de bloquer la map dans la foulée, on prend vite le coup de main. Le plus handicapant peut être le bruit, on est loin du silence d'un leica.

Gér@rd


Un inconvénient majeur du G2 est effectivement le bruit perpétuel (bzzz...bzzz...) de l'AF (il remet l'optique sur l'infini chaque fois qu'on relâche le déclencheur). Pour la photo sans soucis (paysage en extérieur par exemple) c'est pas trop gênant (mais agaçant) mais pour la photo discrète (concert classique par ex.) ça l'est (y a des astuces pour minimiser mais ça devient pénible).

Mais la grosse différence amha pour le choix entre le G2 et un télémétrique Leica ou même genre (Hexar RF, Bessa R2/R3 et autres) c'est quand même d'abord le type de viseur. C'est un viseur à cadres pour les style Leica et "plein écran" (mais de petite taille pour le G2). Ensuite il y a le fait que le G2 est un autofocus pur et dur et pas du tout un télémétrique classique (à miroir ou prisme tournant). Et ce n'est pas non plus la manipulation d'un compact autofocus classique.

Bref, le G2 est un superbe appareil en construction/finition/optiques, mais si on ne connait que les Leica, il faut absolument en prendre un en main avant de prendre une décision d'achat.

tirando