Nikon D5s, premières rumeurs

Démarré par bignoz, Avril 01, 2017, 02:51:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

JRC

#25
Avril 14, 2017, 13:07:26
Meme parametrage du boitier.

ISO100

franco_latino

#26
Avril 14, 2017, 13:33:09
Il s'agit d'un éclairage direct ou indirect vers le plafond?

JRC

#27
Avril 14, 2017, 14:00:45
Citation de: franco_latino le Avril 14, 2017, 13:33:09
Il s'agit d'un éclairage direct ou indirect vers le plafond?

Eclairage direct du flash + éclairage d'un plafonnier au-dessus de la la table.

zuiko

#28
Avril 14, 2017, 14:20:33
Citation de: franco_latino le Avril 14, 2017, 13:05:56
De mémoire le plafond était blanc, mais à voir sur la 2ème photo il doit être blanc cassé.
Il y a blanc et blanc, l'œil humain n'est sensible qu'aux comparaisons de couleurs et n'a pas, dans une certaine mesure, une perception absolue de leur température, ce qui rend l'appréciation objective difficile in situ. Si le blanc est cassé, c'est avec une dose de jaune (même minime) qui suffit à troubler la BDB, une partie de la composante bleue de la lumière du flash n'ayant pas été renvoyée par le plafond. Le post-traitement en raw permet de décider, à posteriori, de ce que l'on veut rendre neutre (blanc, gris ou "noir" peu importe), l'appareil, à la prise de vue n'ayant fait que ce qu'il peut avec ses algorithmes.

bignoz

#29
Avril 14, 2017, 16:10:18
Échange intéressant. Ce n'est pas le changement d'ISO qui fait changer la balance des blancs du D5, mais l'effet du flash. Dans le dernier exemple, à 6400 isos la prépondérance de la lumière ambiante fait que la lumière du flash à moins d'importance. Autrement dit, pour que le résultat soit équilibré, il faut équilibrer la température de couleur du flash (qui est de 5000-5500k sans filtre de correction, soit plein soleil) avec une lumière tungstène ou autre, qui a une température de couleur différente.
Dans le premier cas, tu te mets à 6400 isos, le D5 mesure l'ambiance générale (par exemple tungstène, 3200k), mais en même temps il reçoit une info du flash qui lui dit "attention, je vais envoyer une lumière à 5500 degrés kelvin", donc l'appareil compense et tire vers le rouge, les éléments qui ne reçoivent pas la lumière du flash (ou beaucoup moins) tirent vers le rouge.
Dans le deuxième cas, iso 100, la lumière ambiante est inexistante (si tu éteins le flash et fait la photo, elle sera toute noire) donc la seule lumière que le D5 a à prendre en compte sera celle du flash. Sans lumière mixte pas de soucis.

Perso j'ai mis du temps à comprendre l'intérêt des gélatines de couleurs. Au niveau créatif on comprend vite, mais pour mélanger différentes sources c'est plus complexe. Quoi que. En intérieur tungstène, il suffit de mettre une gélatine orange (CTO) devant le flash, ce qui abaisse la température de couleur de 5500 à 3200 et ne crée pas d'interférence.

franco_latino

#30
Avril 14, 2017, 18:56:32
Merci Bignoz, je pense que tu as bien résumé le problème. Avant de lire ton mail, j'étais en train de me documenter sur les gélatines à mettre devant les flash. Je vais faire des essais avec la gélatine orange pour des lampes pour un éclairage au tungstène et bleu clair pour un éclairage au néon.

Cela dit une petite précision, est-ce que ces gélatines sont à mettre quelque soit le mode d'exposition du flash, direct ou indirect ? Il me semble qu'en éclairage direct à 6400 Iso le sujet reçoit suffisamment de lumière du flash sans qu'il soit nécessaire de mettre la gélatine. Le mieux est de faire des essais bien sûr.

bignoz

#31
Avril 14, 2017, 19:42:22
Il ne s'agit pas de quantité de lumière mais
De temperature de  couleur. Le filtre est fourni avec les flash Nikon. Une fois en place le flash envoi les infos au boîtier. En fait tu uniformises la source lumineuse. Un
Rapide essai te
Fera vite comprendre

bignoz

#32
Avril 14, 2017, 19:43:53
Direct ou indirect et quelque soit le
Mode

PhR

#33
Avril 14, 2017, 21:18:30
Citation de: bignoz le Avril 14, 2017, 19:42:22
Il ne s'agit pas de quantité de lumière mais
De temperature de  couleur. Le filtre est fourni avec les flash Nikon. Une fois en place le flash envoi les infos au boîtier. En fait tu uniformises la source lumineuse. Un
Rapide essai te
Fera vite comprendre

Etant totalement incompétent avec les filtres , ma question est la suivante :
en shootant en raw sans filtre , peut-on récupérer au post traitement un équivalent de la pdv avec filtre ?

merci  :)

bignoz

#34
Avril 14, 2017, 21:33:20
Non, parce que tu auras de bonne teinte sur le sujet éclairé au flash, mais pas sur l'ambiance. Et si tu récupères l'ambiance alors le sujet éclairé au flash sera dénaturé

bignoz

#35
Avril 14, 2017, 21:52:42
Cette question est relative à la problématique de l'éclairage, il serait peut-mieux d'ouvrir un nouveau fil dans la section dédiée.

PhR

#36
Avril 14, 2017, 22:07:03
Citation de: bignoz le Avril 14, 2017, 21:52:42
Cette question est relative à la problématique de l'éclairage, il serait peut-mieux d'ouvrir un nouveau fil dans la section dédiée.

merci, mais non, c'était juste une question 'éphémère'.

carlinaxe

#37
Janvier 08, 2018, 22:24:04
Certaines rumeurs feraient courir le bruit qu'il n'y aurait pas de D5s.
Avez vous des infos à ce sujet ?

MFloyd

#38
Janvier 08, 2018, 22:36:22
Il aurait dû déjà être annoncé. En général c'est tout les deux ans pour être sur le marché en mars.
(cliquez ev. sur l'image)

carlinaxe

#39
Janvier 09, 2018, 14:43:48
Peut être un simple décalage dans leur calendrier par rapport aux précédentes années pour laisser la place à la sortie récente du D850 et la prochaine sortie de leur hybride ?

bignoz

#40
Janvier 17, 2018, 05:06:49
Y'a un autre salon en février je crois, mais c'est vrai que l'absence de fuites ou de pré-annonce est un peu étrange. Ont-il adopté la méthode Canon (qui renouvelle tous les 4 ans). Le mondial de foot approche, une sortie d'un D5s devrait être imminente or aucune info. Ce n'est pas grave j'ai déjà le D5  ;D

En revanche une petite mise à jour logicielle avec notamment un focus parking pour l'assistance video comme sur le D850 me ravirait !

Tonton-Bruno

#41
Janvier 17, 2018, 07:48:14
Il semblerait que Nikon concentre actuellement tous ses efforts sur la création de boîtiers hybrides DX et FX, ce qui fait passer à la trappe la production de pas mal de reflex.

De plus le D5 étant particulièrement réussi, il n'y a pas lieu de corriger le tir, comme cela avait été le cas pour l'AF du D4, parfois capricieux.

C'est vrai qu'une mise à jour firmware pourrait être envisagée.

Sevgin, last viking of Sweden

#42
Janvier 17, 2018, 08:47:55
Ils sont surtout dit que leurs reflexs E et P auraient une carriére commerciale plus longue!

Donc c'est à chaque  "anniversaire" ou "échénance" qu'on voit si c'est bien le cas ou pas! ;)
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

jeanbart

#43
Janvier 17, 2018, 09:36:12
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 17, 2018, 08:47:55
Ils sont surtout dit que leurs reflexs E et P auraient une carriére commerciale plus longue!

Donc c'est à chaque  "anniversaire" ou "échénance" qu'on voit si c'est bien le cas ou pas! ;)
Ce serait quand même dommage de louper le coche du centième anniversaire de la marque en ne renouvelant pas son vaisseau amiral.
La Touraine: what else ?

Sevgin, last viking of Sweden

#44
Janvier 17, 2018, 10:02:01
Citation de: jeanbart le Janvier 17, 2018, 09:36:12
Ce serait quand même dommage de louper le coche du centième anniversaire de la marque en ne renouvelant pas son vaisseau amiral.
Oui mais on est en 2018!
le centiéme c'était en 2017.
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

JMS

#45
Janvier 17, 2018, 10:31:37
Citation de: jeanbart le Janvier 17, 2018, 09:36:12
Ce serait quand même dommage de louper le coche du centième anniversaire de la marque en ne renouvelant pas son vaisseau amiral.

Le boîtier du 100ème a été fêté par Nikon avec une mega teuf à Paris ...c'était le D850 !  ;)

jeanbart

#46
Janvier 17, 2018, 10:40:39
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 17, 2018, 10:02:01
Oui mais on est en 2018!
le centiéme c'était en 2017.
Tu chipotes, l'année du centenaire d'une marque cela devrait être un feu d'artifice. On a eu le pétard mouillé avec le D7500 et le bouquet final avec le D850 ?
Bon Ok j'exagère un peu pour le D7500 mais deux boitiers pour un tel anniversaire ça fait un peu léger, espérons au moins qu'il y ait un mirrorless avant l'été.
La Touraine: what else ?

big jim

#47
Janvier 17, 2018, 12:17:15
Citation de: JMS le Janvier 17, 2018, 10:31:37
Le boîtier du 100ème a été fêté par Nikon avec une mega teuf à Paris ...c'était le D850 !  ;)

Des photos compromettantes ?   ;D

Sevgin, last viking of Sweden

#48
Janvier 17, 2018, 12:56:48
Citation de: jeanbart le Janvier 17, 2018, 10:40:39
Tu chipotes, l'année du centenaire d'une marque cela devrait être un feu d'artifice. On a eu le pétard mouillé avec le D7500 et le bouquet final avec le D850 ?
Bon Ok j'exagère un peu pour le D7500 mais deux boitiers pour un tel anniversaire ça fait un peu léger, espérons au moins qu'il y ait un mirrorless avant l'été.
Le D7500 et D850 sont sortis l'année du centenaire mais ce ne sont des produits "centiéme".

Sinon Nikon a sortit des produits spéciaux pour cet événements mais la prise de commande est close maintenant.
http://www.nikon.com/100th/anniversaryproducts
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

kochka

#49
Janvier 17, 2018, 15:12:34
Ils n'en fêteront que mieux le 101-ième anniversaire.  ;)
Technophile Père Siffleur
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur