Canon EF-S 35 mm f/2,8 Macro IS STM

Démarré par Mistral75, Avril 03, 2017, 12:54:36

« précédent - suivant »

Mistral75

Nokishita Camera nous en fournit les principales caractéristiques ainsi qu'une première photo :

http://www.nokishita-camera.com/2017/04/ef-s35mm-f28-macro-is-stm.html

- formule optique : 10 lentilles (dont une lentille asphérique moulée en verre) en 6 groupes
- diaphragme à 7 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 13 cm (distance de travail : 3 cm)
- rapport de reproduction maximal : 1x
- efficacité de la stabilisation : environ 4 stops
- diamètre de filtre : 49 mm (avec le pare-soleil ES-27 installé)
- dimensions : 55,8 x 69,2 mm
- poids : environ 190 g
- éclairage intégré pour la macro
- stabilisation hybride
- moteur pas-à-pas linéaire "du type à vis à tête fixe"

Annonce le 6 avril au Japon (dans la nuit du 5 au 6 chez nous).

Mistral75

#1
Pour le "lead screw-type stepping motor" = moteur pas-à-pas linéaire à vis sans fin, voir notamment :

CitationCanon developed two different types of STM according to the lens characteristics. The "STM + lead screw" unit adopts a lead-screw-type drive that is capable of generating a large torque, and enables silent and smooth AF drive on zoom lenses. The "STM + gear" unit allows for compact lens designs, and is optimised as a drive motor for compact lenses such as the pancake lens.

http://www.canon-asia.com/cplus/en/stepping-motor/

CitationSTM à engrenages

Notre gamme la plus petite et la plus compacte d'objectifs STM, comprenant l'EF 50mm f/1,8 STM, est dotée d'un STM à engrenages - un moteur STM très compact qui utilise des engrenages hélicoïdaux pour effectuer la mise au point.

STM à vis sans fin

La gamme d'objectifs STM physiquement plus grands est dotée d'objectifs STM à vis sans fin qui, comparés aux objectifs à engrenages, offrent encore davantage de silence et de vitesse.

http://www.canon.fr/lenses/tech-guide/focusing/

Olivier-J

Pas de fenêtre de distances? Etonnant pour un objectif macro.

Peut-être destiné au packshot low cost!

MT21

Cet objectif est plutôt une bonne surprise dans la gamme EFS. Si le prix n'est pas trop élevé, et pour qui recherche un objectif léger, il peut faire un bon couple avec un 100 D ou même avec un Eos M.
Entre cet objectif et le 24 mm EFS, le 40 mm et le 50 f1,8, il y a maintenant chez Canon une offre de fixe en APSC sympa pour un budget limité. Il ne manque plus qu'un 15mm et je trouve que l'offre Canon sera très compétitive.

PiMouss

Citation de: MT21 le Avril 03, 2017, 18:10:29
Cet objectif est plutôt une bonne surprise dans la gamme EFS. Si le prix n'est pas trop élevé, et pour qui recherche un objectif léger, il peut faire un bon couple avec un 100 D ou même avec un Eos M.
Entre cet objectif et le 24 mm EFS, le 40 mm et le 50 f1,8, il y a maintenant chez Canon une offre de fixe en APSC sympa pour un budget limité. Il ne manque plus qu'un 15mm et je trouve que l'offre Canon sera très compétitive.

vois pas l'intérêt avec un M...il y a déjà le 28mm macro qui permet de se passer de la bague d'adaptation...

Mistral75

Une deuxième photo parce que vous le valez bien :). Même source (ajout ultérieur).

Mistral75

Des informations supplémentaires fournies par Nokishita Camera :

http://www.nokishita-camera.com/2017/04/ef-s35mm-f28-is-stmpowershot-sx730-hs.html

- disponible fin mai 2017
- prix public indicatif au Japon : 55.000 JPY HT (un peu moins de 560 €TTC)
- prix de la rue : environ 50.500 JPY TTC (environ 475 €TTC)

grizzly

Citation de: PiMouss le Avril 03, 2017, 19:22:49
vois pas l'intérêt avec un M...il y a déjà le 28mm macro qui permet de se passer de la bague d'adaptation...

C'est en partie vrai, mais on peut préférer la focale 35mm (qui donnera un standard légèrement resserré, là où le 28mm sera un peu plus large), et l'ouverture à 2.8 est également plus intéressante.
Sans compter que l'objectif pourra se monter à la fois sur un reflex (avec une bague) et sur un mirrorless si l'on a les deux. Pour moi, ce 35mm est une idée intéressante et une focale standard polyvalente, alors que le 28mm EF-S est d'un usage plus limité.

PiMouss

Citation de: grizzly le Avril 05, 2017, 14:24:43
C'est en partie vrai, mais on peut préférer la focale 35mm (qui donnera un standard légèrement resserré, là où le 28mm sera un peu plus large), et l'ouverture à 2.8 est également plus intéressante.
Sans compter que l'objectif pourra se monter à la fois sur un reflex (avec une bague) et sur un mirrorless si l'on a les deux. Pour moi, ce 35mm est une idée intéressante et une focale standard polyvalente, alors que le 28mm EF-S est d'un usage plus limité.

28/35 et 2.8/3.5, la différence existe, mais elle n'est pas énorme ... et 28mm (eq 45) est aussi polyvalent que 35 (eq 56)...

Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a pas vraiment d'intérêt d'acheter le 35 si c'est pour ne le monter que sur un M (parce que là, franchement, le coup de la bague ça reste du dépannage. OK pour des optiques qu'on ne retrouve pas en M, il y en a même qui montent un 8-15 ou un 85 f/1.2... ;D ;D ;D mais pas dans le cas du 35 vu qu'il y a le 28)

La réflexion est évidemment différente si le but est de l'utiliser avec un reflex et de pouvoir, quand c'est nécessaire, le monter sur un M à l'occasion.

à part ça, c'est l'inverse : avec une bague sur le M et sans sur un reflex  ;)

newworld666

 :D :D ..

Si ça avait été un EF je me serais posé la question quand même entre un 28mm EF-M et un 35mm EF .. mais entre EF-S et EF-M, je suis sûr de passer au 28 EF-M  ;) ..

Jusqu'à maintenant j'utilisais régulièrement le EF 50mmF2.5, c'est pas impossible que je fasse le saut vers le 28mm EF-M.
Je ne suis pas sûr que ça soit un plus, c'est pour ça que j'attends voir ce qui sort sur le web avec le 28mm
Le 35mm en EF-S, de mon côté je laisse tomber l'idée, même pour plugger ça sur un 100D.

Canon A1 + FD 85L1.2

Laurent31

Officiellement annoncé aujourd'hui.
Bon, les LED, c'est sans doute pour des usages particuiers (un marché pour le médical ?), car sur le terrain en pleine lumière, ça ne doit pas apporter grand chose.
Mais si je reste en aps-c plutôt qu'en M en complément de mon FFrame, c'est sûr qu'il sera un jour dans mon sac !
Même si j'aurais préféré la même chose avec un 50 en 24x36 qui se serait parfaitement adapté aussi au format aps-c...

APB

Citation de: Laurent31 le Avril 06, 2017, 09:29:26
Officiellement annoncé aujourd'hui.
Bon, les LED, c'est sans doute pour des usages particuiers (un marché pour le médical ?), car sur le terrain en pleine lumière, ça ne doit pas apporter grand chose.
Mais si je reste en aps-c plutôt qu'en M en complément de mon FFrame, c'est sûr qu'il sera un jour dans mon sac !
Même si j'aurais préféré la même chose avec un 50 en 24x36 qui se serait parfaitement adapté aussi au format aps-c...

s'il est aussi faible que sur le 28 EF-M, cet éclairage LED est insuffisant pour du médical: j'utilise un MR 14 EX II sur mon M3 équipé d'un 60 macro, sa puissance n'est pas de trop pour photographier dans une bouche ...
Bon évidemment si le sujet est immobile (anesthésié ou mort ...) on peut mettre un trépied. Mais en général, un être vivant, çà bouge un peu quand même ... ;D

Mistral75

Annoncé, pas encore de prix en euros mais 349 USD (= 392 €TTC) aux États-Unis, ce qui plaide pour 399 € chez nous.

Canon EF-S 35 mm f/2,8 Macro IS STM : lumière en façade - Le Monde de la Photo

Mistral75


Mistral75



APB

Citation de: Mistral75 le Avril 06, 2017, 10:18:53
Annoncé, pas encore de prix en euros mais 349 USD (= 392 €TTC) aux États-Unis, ce qui plaide pour 399 € chez nous.

Canon EF-S 35 mm f/2,8 Macro IS STM : lumière en façade - Le Monde de la Photo

le même prix que le EF-S 60 macro aujourd'hui chez a--on
il a intérêt à être bon  ;D

Mistral75


Mistral75

Une galerie de 68 photos prises par Carey Rose avec le Canon EF-S 35 mm f/2,8 Macro IS STM monté sur un Canon EOS M6 et un EOS 77D a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Canon EF-S 35mm F2.8 IS STM Macro sample gallery - Digital Photography Review

Comme d'habitude, fichier jpeg plein format et fichier RAW sont disponibles au téléchargement pour chacune des photos.

(attention, ne cliquez pas sur le bouton bleu "Canon EF-S 35mm F2.8 IS STM gallery", le lien n'est pas le bon ; cliquez sur une des vignettes de photos placées juste en-dessous)

Mistral75

Essai détaillé du Canon EF-S 35 mm f/2,8 Macro IS STM sur Canon EOS 7D Mark II et EOS 60D par Bryan Carnathan pour The Digital Picture :

Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM Lens Review | The Digital Picture

Citation de: Bryan Carnathan pour The Digital PictureIt is not hard to find room in the bag for the addition of the Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM Lens and especially with the built-in macro ring light and image stabilization, the 35 macro has a very high convenience-to-use factor. With its 1x/1:1 macro capability and great general purpose focal length, subjects abound for this lens. One of the best features of this lens is the wallet impact at checkout – light. Light also aptly describes the lens itself. The image quality delivered by this lens is quite good and it is not hard to justify the addition of this lens to the kit.

Entry level and amateur photographers are primarily targeted by this lens, but the Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM Lens, for the reasons listed above, is going to be found in many pro kits as well.

Mistral75

Essai du Canon EF-S 35 mm f/2,8 Macro IS STM sur Canon EOS 50D par Arkadiusz Olech pour Optyczne.pl :

Test Canon EF-S 35 mm f/2.8 Macro IS STM - Optyczne.pl

Curieusement, près de deux semaines après la publication du test sur Optyczne.pl la traduction anglaise n'est toujours pas parue sur LensTip.com.

Points forts :

- excellente qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image sur les bords
- aberration chromatique longitudinale imperceptible
- aberration chromatique transversale légère
- aucun problème sérieux de distorsion
- astigmatisme négligeable
- très faible coma
- vignetage modéré
- autofocus silencieux, rapide et précis
- excellent comportement en contre-jour.

Point faible :

- distorsion supérieure à celle de ses concurrents.

L'objectif bénéficie du label "Choix de la rédaction".

Laurent31

Merci Mistral75 pour ce lien et surtout la traduction de la conclusion !

Citation de: Mistral75 le Septembre 25, 2017, 11:33:30
Points forts :
- excellente qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image sur les bords
Un peu décevant tout de même de n'avoir qu'une "bonne qualité d'image sur les bords". D'habitude avec les objectifs macro Canon, c'est "excellent" aussi sur les bords aussi dès qu'on ferme un peu le diaph.

Mistral75

La courbe de piqué - centre et bords.

En ce qui concerne les bords, ils indiquent que le Canon est au moins aussi bon que le Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40 mm f/2,8G et bien supérieur au Tokina AT-X M35 Pro DX 35 mm f/2,8 (dont la formule optique est due à Pentax).

Laurent31

OK, donc plutôt bien tout de même !
Et d'après la courbe, f/8 semble la bonne ouverture pour un bon compromis piqué et bords homogènes.
Merci encore pour ces précisions Mistral.

Mistral75

Il a suffi que je me décide à citer l'essai en polonais pour que LensTip publie la version anglaise :) :

Canon EF-S 35 mm f/2.8 Macro IS STM review - LensTip.com

Citation de: Maciej Latałło pour lensTip.comThe Canon EF-S 35 mm f/2.8 Macro IS STM is a very well-done lens. Its results in our test were weaker than those of its competitors only when it came to distortion. In other categories it often occupied the first place, sometimes being a joint winner with another lens. Still it always offered something more. The pros/cons ratio is a good indicator of the quality of the lens and you should be aware of the fact that the only flaw of the tested Canon was not exactly something major.

The price is another matter. The new Canon currently can be bought for $350 so it costs substantially more than the Nikkor AF-S DX Micro 40 mm f/2.8G. Of course the presence of stabilization and LED lights compensate for that difference a bit but still it remains noticeable. We hope that, after a period of imposing 'the novelty tax', Canon will lower it a tad.

We would like to end this test with our nicest duty. When a lens features a whole list of assets and is practically devoid of any serious flaws we always award it our 'Editor's Choice' badge – congratulations!